Original Title: Designing a model for fostering organizational resilience based on organizational agility components
Source: doi.org/10.22034/jmep.2024.455051.1358
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការរចនាម៉ូដែលសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ភាពធន់របស់ស្ថាប័នដោយផ្អែកលើសមាសធាតុភាពរហ័សរហួនរបស់ស្ថាប័ន

ចំណងជើងដើម៖ Designing a model for fostering organizational resilience based on organizational agility components

អ្នកនិពន្ធ៖ Heidar kadivar Zinkanloo (Islamic Azad University, Aliabad Katul Branch, Iran), Gholamabbas Shekari (Islamic Azad University, Mashhad Branch, Iran), Saeed Emamgholizadeh (North Amol University, Amol, Iran)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2024, Journal of Management and educational perspective

វិស័យសិក្សា៖ Organizational Behavior and Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយពីតម្រូវការចាំបាច់របស់ស្ថាប័ន ពិសេសក្នុងវិស័យធនាគារ ក្នុងការកសាងភាពធន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងភាពមិនប្រាកដប្រជានិងបម្រែបម្រួលបរិស្ថាន ដោយប្រើប្រាស់សមាសធាតុនៃភាពរហ័សរហួនរបស់ស្ថាប័ន។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបគុណវិស័យ (Qualitative research) តាមរយៈការវិភាគប្រធានបទដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីមូលដ្ឋាន។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Traditional Organizational Structure
រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នបែបប្រពៃណី និងរឹងត្អឹង
មានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងមានស្ថិរភាពក្នុងបរិស្ថានដែលមិនសូវមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដំណើរការសម្រេចចិត្តមានភាពយឺតយ៉ាវ និងខ្វះភាពបត់បែននៅពេលប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិ ឬបំរែបំរួលទីផ្សារភ្លាមៗ។ ស្ថាប័នងាយរងគ្រោះ និងមានភាពធន់ទាប (Low Resilience) ពេលមានបញ្ហាប្រឈមធំៗ។
Agility-based Organizational Resilience Model
ម៉ូដែលភាពធន់របស់ស្ថាប័នផ្អែកលើភាពរហ័សរហួន
ជួយឱ្យស្ថាប័នមានវប្បធម៌ការងារបត់បែន ឆ្លើយតបរហ័សទៅនឹងវិបត្តិ និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងខាងក្នុង។ ទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតអ្នកដឹកនាំ ការវិនិយោគលើការបណ្តុះបណ្តាល និងអាចប្រឈមនឹងការតស៊ូមតិពីបុគ្គលិកនៅដំណាក់កាលដំបូង។ បង្កើនភាពធន់របស់ស្ថាប័ន (High Organizational Resilience) និងនិរន្តរភាពក្នុងការប្រតិបត្តិការការងារ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ដោយសារការសិក្សានេះផ្តោតលើវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបគុណវិស័យ (Qualitative Method) ធនធានចម្បងគឺពេលវេលាសម្រាប់ការសម្ភាសន៍ និងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការវិភាគទិន្នន័យ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការសម្ភាសន៍អ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់ចំនួន ១១ រូប នៅតាមសាខាធនាគារ Sepah ក្នុងខេត្ត North Khorasan ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ ទិន្នន័យនិងលទ្ធផលអាចមានភាពលំអៀងទៅនឹងបរិបទសេដ្ឋកិច្ចដែលរងទណ្ឌកម្ម និងវប្បធម៌ស្ថាប័នរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា អ្នកស្រាវជ្រាវចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធធនាគារ វប្បធម៌ការងារ និងបញ្ហាប្រឈមជាក់ស្តែងនៅក្នុងតំបន់ មុននឹងយកម៉ូដែលនេះមកអនុវត្តពេញលេញ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នានៃបរិបទភូមិសាស្ត្រក៏ដោយ ម៉ូដែលនៃការកសាងភាពធន់និងភាពរហ័សរហួននេះ មានតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ការអនុវត្តនៅក្នុងស្ថាប័នកម្ពុជា។

ជារួម ការអនុវត្តម៉ូដែលនេះដោយជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ទាមទារឱ្យមានការគាំទ្រយ៉ាងមុតមាំពីថ្នាក់ដឹកនាំ និងការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ស្ថាប័នឆ្ពោះទៅរកការគិតបែបនវានុវត្តន៍ និងភាពបត់បែន។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាពរហ័សរហួនរបស់ស្ថាប័ន: ស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីពាក់ព័ន្ធនឹង Organizational Agility និង Resilience ដោយប្រមូលអត្ថបទស្រាវជ្រាវ និងកំណត់ពីសូចនាករគន្លឹះដែលស័ក្តិសមនឹងបរិបទក្រុមហ៊ុន។
  2. រៀបចំផែនការប្រមូលទិន្នន័យគុណវិស័យ: បង្កើតកម្រងសំណួរសម្ភាសន៍ពាក់កណ្តាលរចនាសម្ព័ន្ធ (Semi-structured interview guide) និងធ្វើការសម្ភាសន៍ស៊ីជម្រៅជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងគោលដៅ ដើម្បីស្វែងយល់ពីចំណុចខ្សោយនិងកត្តាដែលត្រូវការកែលម្អ។
  3. អនុវត្តការវិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធី: ប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រដូចជា MAXQDANVivo ដើម្បីធ្វើការកូដទិន្នន័យ (Thematic coding) និងចាត់ថ្នាក់ទិន្នន័យទៅជា កត្តាបង្កហេតុ កត្តាយុទ្ធសាស្ត្រ និងលទ្ធផល។
  4. សាងសង់ម៉ូដែលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួន: រៀបចំម៉ូដែលភាពធន់របស់ស្ថាប័ន (Resilience Model) ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការវិភាគ ដើម្បីប្រើប្រាស់ជាផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់រៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ការងារ។
  5. សាកល្បងវាយតម្លៃ និងកែលម្អជាប្រចាំ: សាកល្បងអនុវត្តម៉ូដែលនេះនៅក្នុងនាយកដ្ឋានតូចណាមួយសិន (Pilot Testing) វាយតម្លៃលើល្បឿននៃការឆ្លើយតបរបស់បុគ្គលិក និងធ្វើការកែតម្រូវយុទ្ធសាស្ត្រមុននឹងពង្រីកទៅកាន់ស្ថាប័នទាំងមូល។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Organizational resilience គឺជាសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនឬស្ថាប័នក្នុងការទស្សន៍ទាយ ត្រៀមខ្លួន ឆ្លើយតប និងងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សពីបញ្ហាប្រឈម វិបត្តិ ឬការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនបានរំពឹងទុក ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការការងារនិងធានាបាននូវនិរន្តរភាព។ ដូចជាដើមឫស្សីដែលអាចបត់បែនតាមខ្យល់ព្យុះដ៏ខ្លាំងក្លាដោយមិនបាក់ ហើយអាចងើបឈរត្រង់វិញនៅពេលដែលខ្យល់ស្ងប់។
Organizational agility គឺជាភាពរហ័សរហួន និងភាពបត់បែនរបស់ស្ថាប័នក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រ រចនាសម្ព័ន្ធ ឬដំណើរការការងាររបស់ខ្លួនភ្លាមៗ ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃទីផ្សារ ឬតម្រូវការរបស់អតិថិជនថ្មីៗ។ ដូចជាកីឡាករប្រដាល់ដែលរហ័សរហួន អាចគេចផុតពីការវាយលុក និងអាចផ្លាស់ប្តូរជំហរវាយបកវិញបានភ្លាមៗតាមស្ថានភាពជាក់ស្តែង។
Thematic analysis គឺជាវិធីសាស្ត្រវិភាគទិន្នន័យគុណវិស័យ (Qualitative data) ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវអានទិន្នន័យ (ដូចជាអត្ថបទសម្ភាសន៍) រួចទាញយកចំណុចសំខាន់ៗដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា មកចងក្រងជាប្រធានបទ (Themes) ដើម្បីងាយស្រួលបកស្រាយ។ ដូចជាការរៀបចំសម្លៀកបំពាក់រញ៉េរញ៉ៃចូលក្នុងទូ ដោយបែងចែកជាក្រុមៗ (អាវ ខោ ស្រោមជើង) ដើម្បីងាយស្រួលរក និងមើលឃើញពីរបៀបរៀបរយ។
Theoretical saturation គឺជាចំណុចមួយនៅក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យគុណវិស័យ ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសម្រេចចិត្តឈប់សម្ភាសន៍មនុស្សបន្ថែមទៀត ពីព្រោះចម្លើយដែលទទួលបានគឺជាន់គ្នា ឬលែងមានព័ត៌មាននិងគំនិតថ្មីៗកើតឡើងទៀតហើយ។ ដូចជាការចាក់ទឹកចូលក្នុងកែវរហូតដល់ពេញហៀរ ដែលទោះបីជាអ្នកខំចាក់ទឹកថែមទៀត ក៏កែវនោះមិនអាចផ្ទុកទឹកបានជាងនេះដែរ។
Axial coding គឺជាជំហានមួយនៃការវិភាគទិន្នន័យ ដែលគេយកកូដ ឬចំណុចសំខាន់ៗដែលបានបំបែករួច មកស្វែងរកទំនាក់ទំនងរវាងគ្នា (ដូចជា មូលហេតុ និង ផលវិបាក) ដើម្បីបង្កើតជារចនាសម្ព័ន្ធទ្រឹស្តីមួយដែលច្បាស់លាស់។ ដូចជាការយកបំណែកល្បែងផ្គុំរូប (Puzzle) ដែលបានញែកតាមពណ៌រួចរាល់ មកតភ្ជាប់គ្នាដើម្បីបង្កើតជារូបភាពធំមួយដែលមានអត្ថន័យ។
Semi-structured interviews គឺជាទម្រង់នៃការសម្ភាសន៍ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមានបញ្ជីសំណួរគោលទុកជាមុន ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពបត់បែនក្នុងការសួរសំណួរបន្ថែម ឬសួរលម្អិតទៅតាមចម្លើយរបស់អ្នកផ្តល់បទសម្ភាសន៍ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានស៊ីជម្រៅ។ ដូចជាការជជែកគ្នាលេងជាមួយមិត្តភក្តិដោយមានប្រធានបទគោល តែអ្នកអាចសួរសំណួរបន្ថែមតាមសាច់រឿងជាក់ស្តែង មិនមែនសួរកាត់ក្តីតាមក្រដាស១០០%នោះទេ។
Cognitive dissonance គឺជាស្ថានភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តដែលកើតឡើងនៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់មានជំនឿ អាកប្បកិរិយា ឬគំនិតពីរដែលផ្ទុយគ្នា។ នៅក្នុងន័យស្រាវជ្រាវ វាអាចប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្ត ឬការសិក្សារបស់សិស្ស/បុគ្គលិកនៅពេលបរិស្ថានការងារនិងគំនិតរបស់ពួកគេមិនស្របគ្នា។ ដូចជាអ្នកដឹងច្បាស់ថាការញ៉ាំផ្អែមច្រើនធ្វើឱ្យធាត់និងខូចសុខភាព ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែបន្តញ៉ាំវាជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដែលធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍វិប្បដិសារីឬទើសទាល់ក្នុងចិត្ត។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖