Original Title: Mối quan hệ phi tuyến tính giữa bất định chính sách kinh tế và cạnh tranh ngân hàng
Source: www.jabes.ueh.edu.vn
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ទំនាក់ទំនងមិនលីនេអ៊ែររវាងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែងរបស់ធនាគារ

ចំណងជើងដើម៖ Mối quan hệ phi tuyến tính giữa bất định chính sách kinh tế và cạnh tranh ngân hàng

អ្នកនិពន្ធ៖ Lê Huỳnh Như (Trường Đại học Bạc Liêu)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025 (Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế và Kinh doanh Châu Á)

វិស័យសិក្សា៖ Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះស៊ើបអង្កេតពីផលប៉ះពាល់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច (EPU) ទៅលើសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងរបស់ធនាគារ ជាពិសេសផ្តោតលើទំនាក់ទំនងមិនលីនេអ៊ែរ (Non-linear relationship) រវាងកត្តាទាំងពីរនេះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់ទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data) ពីធនាគារចំនួន ១.០០៦ នៅ ២០ ប្រទេស ចន្លោះឆ្នាំ ២០០៩ ដល់ ២០២៣ ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រប៉ាន់ស្មានអេកូណូមេទ្រីកកម្រិតខ្ពស់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Instrumental Variables Generalized Method of Moments (IV-GMM)
វិធីសាស្ត្រប៉ាន់ស្មានទំហំនៃម៉ូម៉ង់ទូទៅដោយប្រើអថេរឧបករណ៍
វិធីសាស្ត្រនេះមានសមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) រវាងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយ និងការប្រកួតប្រជែង។ វាជួយផ្តល់នូវលទ្ធផលប៉ាន់ស្មានដែលមានភាពត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data)។ ទាមទារឱ្យមានការស្វែងរកអថេរឧបករណ៍ (Instrumental variables) ដែលត្រឹមត្រូវនិងស័ក្តិសម ដែលជាទូទៅមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការរៀបចំ។ ម៉្យាងទៀត ការគណនាមានភាពស្មុគស្មាញជាងវិធីសាស្ត្រទូទៅ។ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងមិនលីនេអ៊ែរ (រាងអក្សរ U និង U បញ្ច្រាស) រវាងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយ និងកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងរបស់ធនាគារ។
Fixed Effects Model (FEM)
ម៉ូដែលឥទ្ធិពលថេរ
ជួយគ្រប់គ្រងភាពខុសគ្នាឬលក្ខណៈពិសេសរបស់ធនាគារនីមួយៗដែលមិនអាចសង្កេតឃើញ (Unobserved individual effects) ដែលមិនប្រែប្រួលតាមពេលវេលា។ វាងាយស្រួលក្នុងការគណនានិងបកស្រាយលទ្ធផល។ មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) បានពេញលេញនោះទេ ដែលអាចធ្វើឱ្យលទ្ធផលមានភាពលម្អៀង។ វាត្រូវបានប្រើជាចម្បងសម្រាប់តែផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពរឹងមាំនៃលទ្ធផល (Robustness check) ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្តល់លទ្ធផលស្របគ្នាជាមួយម៉ូដែល IV-GMM ដែលបង្ហាញថាការកើនឡើងនៃ EPU មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើសន្ទស្សន៍ HHI (ការប្រកួតប្រជែង)។
Driscoll-Kraay Standard Errors (DKSE)
វិធីសាស្ត្រកែកំហុសស្តង់ដារ Driscoll-Kraay
មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការកែតម្រូវបញ្ហាការពឹងផ្អែកខ្វែង (Cross-sectional dependence) នៅក្នុងទិន្នន័យបន្ទះខ្នាតធំ ដែលជាបញ្ហាញឹកញាប់កើតមានក្នុងទិន្នន័យម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។ មិនបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវបញ្ហាភាពពាក់ព័ន្ធគ្នាពីរទិស (Reverse causality) ដូចម៉ូដែល IV-GMM នោះទេ។ ពង្រឹងភាពរឹងមាំនៃសម្មតិកម្ម ដោយបង្ហាញថាទំនាក់ទំនងរវាង EPU និង HHI នៅតែរក្សាបានលក្ខណៈមិនលីនេអ៊ែរទោះបីជាមានភាពពឹងផ្អែកខ្វែងគ្នាក៏ដោយ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ពីធនធានកុំព្យូទ័រ (Hardware) ទេ ប៉ុន្តែដោយសារវាជាការវិភាគទិន្នន័យបន្ទះខ្នាតធំ វាទាមទារកម្មវិធីស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានតម្លៃថ្លៃ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីធនាគារចំនួន ១.០០៦ ក្នុងប្រទេសចំនួន ២០ ដោយផ្តោតខ្លាំងលើប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ (១៦ ប្រទេស) និងមានប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍តែ ៤ ប៉ុណ្ណោះ (ប្រេស៊ីល ចិន ឥណ្ឌា និងម៉ិកស៊ិក)។ ទិន្នន័យនេះមិនមានបញ្ចូលប្រទេសកម្ពុជា ឬប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ានភាគច្រើនឡើយ។ នេះជារឿងសំខាន់សម្រាប់កម្ពុជា ព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារ និងកម្រិតអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងមានភាពខុសប្លែកគ្នា ដែលទាមទារការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៅពេលទាញយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានមកអនុវត្ត។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាខ្វះទិន្នន័យផ្ទាល់របស់កម្ពុជាក៏ដោយ របកគំហើញនិងវិធីសាស្ត្រនៃការសិក្សានេះមានប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យធនាគារនៅកម្ពុជា។

ជារួម ការយល់ដឹងពីឥទ្ធិពលមិនលីនេអ៊ែរ (រាងអក្សរ U) ជួយឱ្យអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅកម្ពុជាអាចចៀសវាងការរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិខ្លាំងពេក ដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងរបស់វិស័យធនាគារ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ប្រមូលទិន្នន័យធនាគារនៅកម្ពុជា: ទាញយករបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំរបស់ធនាគារពាណិជ្ជទាំងអស់ពីគេហទំព័ររបស់ធនាគារជាតិរៃកម្ពុជា (NBC) ឬពីទិន្នន័យរបស់សមាគមធនាគារនៅកម្ពុជា (ABC) ដោយផ្តោតលើទំហំទ្រព្យសកម្ម (Assets) និងប្រាក់កម្ចី (Loans)។
  2. គណនាសន្ទស្សន៍ប្រកួតប្រជែង: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី Excel ឬ Stata ដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍ Herfindahl-Hirschman Index (HHI) សម្រាប់វិស័យធនាគារកម្ពុជា ដើម្បីវាស់វែងកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង និងការប្រមូលផ្តុំទីផ្សារ (Market Concentration)។
  3. ស្វែងរកទិន្នន័យភាពមិនច្បាស់លាស់: ទាញយកទិន្នន័យ World Uncertainty Index (WUI) ជាសកល ឬទិន្នន័យហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ចប្រចាំតំបន់ពីគេហទំព័ររបស់ IMFWorld Bank ដើម្បីធ្វើជាអថេរឯករាជ្យ (Independent variables) ក្នុងម៉ូដែល។
  4. រៀបចំ និងសម្អាតទិន្នន័យបន្ទះ (Panel Data Construction): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី RStata ដើម្បីចងក្រងទិន្នន័យធនាគារ (កម្រិតមីក្រូ) និងទិន្នន័យសេដ្ឋកិច្ច (កម្រិតម៉ាក្រូដូចជា ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប និងអតិផរណា) បង្កើតជា Panel Data ដែលមានតុល្យភាព (Balanced Panel Data) ចន្លោះឆ្នាំ២០១០ ដល់ ២០២៣។
  5. ដំណើរការម៉ូដែលវិភាគ (Run Econometric Models): សរសេរកូដក្នុង Stata (ឧទាហរណ៍ប្រើ command `xtreg` និង `xtabond2`) ដើម្បីរត់ម៉ូដែល Fixed Effects និង IV-GMM ដោយបញ្ចូលអថេរការេ (Squared term) នៃសន្ទស្សន៍មិនច្បាស់លាស់ ដើម្បីពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងមិនលីនេអ៊ែរ (U-shape) នៅកម្ពុជា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Economic Policy Uncertainty (EPU) ជាសន្ទស្សន៍វាស់វែងពីកម្រិតនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគត (ដូចជាពន្ធដារ ការចំណាយ ឬគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ) ដែលធ្វើឱ្យធុរកិច្ច និងធនាគារពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ និងសម្រេចចិត្តវិនិយោគ។ ដូចជាការបើកបររថយន្តក្នុងអ័ព្ទក្រាស់ ដែលអ្នកមិនដឹងថាផ្លូវខាងមុខមានរាងកោង ឬមានឧបសគ្គអ្វីខ្លះ ធ្វើឱ្យអ្នកត្រូវបើកបរដោយប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។
World Uncertainty Index (WUI) ជាសន្ទស្សន៍វាស់វែងពីហានិភ័យ និងភាពមិនប្រាកដប្រជានៅកម្រិតសកលលោក ដោយផ្អែកលើអត្រានៃការលើកឡើងពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងរបាយការណ៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនានា ដើម្បីតាមដានផលប៉ះពាល់ពីព្រឹត្តិការណ៍អន្តរជាតិ។ ដូចជាប្រព័ន្ធរ៉ាដាព្យាករណ៍អាកាសធាតុទូទាំងពិភពលោក ដើម្បីដឹងថាពេលណាអាចមានខ្យល់ព្យុះ ដែលអាចជះឥទ្ធិពលមកដល់ប្រទេសរបស់យើង។
Herfindahl-Hirschman Index (HHI) ជារង្វាស់នៃកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែង និងការប្រមូលផ្តុំទីផ្សារ ដោយគណនាពីផលបូកនៃការេនៃចំណែកទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុន (ឬធនាគារ) នីមួយៗក្នុងឧស្សាហកម្មមួយ។ សន្ទស្សន៍កាន់តែខ្ពស់ មានន័យថាទីផ្សារកាន់តែប្រមូលផ្តុំផ្តាច់មុខ (ការប្រកួតប្រជែងទាប)។ ដូចជាការបែងចែកនំខេកមួយដុំធំ៖ បើមនុស្ស២នាក់យកនំម្នាក់ពាក់កណ្តាល នោះអំណាចប្រមូលផ្តុំធំ តែបើមនុស្ស១០នាក់ចែកនំប៉ុនៗគ្នា នោះអំណាចគឺស្មើៗគ្នានិងមានការប្រកួតប្រជែង។
Non-linear nexus ជាទំនាក់ទំនងរវាងអថេរពីរដែលមិនប្រែប្រួលក្នុងអត្រាថេរជានិច្ច ឧទាហរណ៍ដូចជាទំនាក់ទំនងរាងអក្សរ U ឬ U បញ្ច្រាស ដែលមានន័យថាវាអាចកើនឡើងដល់ចំណុចកំពូលមួយ រួចក៏ធ្លាក់ចុះវិញ នៅពេលអថេរមួយទៀតនៅបន្តកើនឡើង។ ដូចជាការញ៉ាំកាហ្វេ៖ ញ៉ាំ១កែវធ្វើឱ្យអ្នកស្វាង និងមានកម្លាំង (ផលវិជ្ជមាន) តែបើញ៉ាំ៥កែវជាប់គ្នា ធ្វើឱ្យអ្នកញ័រទ្រូង និងថយចុះផលិតភាពវិញ (ផលអវិជ្ជមាន)។
Instrumental Variables - Generalized Method of Moments (IV-GMM) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ប៉ាន់ស្មានទិន្នន័យបន្ទះ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) ដោយប្រើប្រាស់ "អថេរឧបករណ៍" ដែលជួយទាញរកឥទ្ធិពលពិតប្រាកដដោយគ្មានភាពលម្អៀង។ ដូចជាការប្រើប្រាស់តម្រងទឹក ដើម្បីចម្រោះយកកាកសំណល់ ឬមេរោគ (កំហុសក្នុងទិន្នន័យ) ចេញ មុននឹងយកទឹកនោះមកវិភាគដើម្បីរកលទ្ធផលពិតប្រាកដ។
Endogeneity ជាបញ្ហាក្នុងម៉ូដែលស្ថិតិសេដ្ឋកិច្ច នៅពេលដែលអថេរឯករាជ្យ (មូលហេតុ) មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងកំហុស (Error term) ក្នុងម៉ូដែល ឬនៅពេលដែលអថេរទាំងពីរមានឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមក (Reverse causality) ដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលប៉ាន់ស្មានខុសពីការពិត។ ដូចជាការសួរថា តើមនុស្សទិញឆ័ត្រដោយសារភ្លៀង ឬដោយសារឃើញគេទិញឆ័ត្រទើបគិតថានឹងមានភ្លៀង? វាពិបាកកំណត់ថាមួយណាជាហេតុ និងមួយណាជាផលពិតប្រាកដ។
Cross-sectional dependence ជាស្ថានភាពដែលទិន្នន័យរបស់អង្គភាពមួយ (ឧទាហរណ៍ ធនាគារមួយ ឬប្រទេសមួយ) មានទំនាក់ទំនង ឬរងឥទ្ធិពលពីអង្គភាពផ្សេងទៀតក្នុងពេលតែមួយ ដែលជារឿយៗកើតឡើងដោយសារកត្តា ឬព្រឹត្តិការណ៍សកល។ ដូចជាសិស្សក្នុងថ្នាក់តែមួយ ដែលបើមានម្នាក់ផ្តាសាយធំ សិស្សផ្សេងទៀតក៏ងាយនឹងឆ្លងតាមនោះដែរ មិនមែនពួកគេឈឺដោយចៃដន្យរៀងៗខ្លួននោះទេ។
Driscoll-Kraay Standard Errors (DKSE) ជាបច្ចេកទេសគណនាកែកំហុសស្តង់ដារក្នុងម៉ូដែលទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data) ដែលជួយសម្រួលភាពលម្អៀងនៅពេលដែលមានបញ្ហា ការពឹងផ្អែកខ្វែង (Cross-sectional dependence) ដើម្បីធានាថាលទ្ធផលតេស្តស្ថិតិមានភាពរឹងមាំនិងត្រឹមត្រូវ។ ដូចជាការប្រើវ៉ែនតាការពារចំណាំងផ្លាត ដើម្បីមើលឃើញទីដៅបានច្បាស់ ទោះបីជាមានពន្លឺចាំងពីឡានដទៃ ដែលជួយកាត់បន្ថយកំហុសឆ្គងក្នុងការវាយតម្លៃ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖