Original Title: The Impact of Rural E-Commerce Development on Farmers’ Income: A Multi-Dimensional Empirical Study
Source: doi.org/10.36956/rwae.v5i4.1273
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ផលប៉ះពាល់នៃការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកជនបទមកលើប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករ៖ ការសិក្សាជាក់ស្តែងពហុវិមាត្រ

ចំណងជើងដើម៖ The Impact of Rural E-Commerce Development on Farmers’ Income: A Multi-Dimensional Empirical Study

អ្នកនិពន្ធ៖ Mengze Zhang (Sejong University), Jiaxuan Dong (Daegu University), Yizhou Zhang (Sejong University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2024 Research on World Agricultural Economy

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហាគម្លាតនៃការយល់ដឹងអំពីផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ និងយន្តការនៃពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកនៅតំបន់ជនបទមកលើការបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករ ក៏ដូចជាវិសមភាពនៅក្នុងប្រទេសចិន។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តវិភាគជាក់ស្តែងពហុវិមាត្រ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យស្ទង់មតិផ្ទាល់ពីគ្រួសារកសិករនៅតំបន់ជនបទ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Multiple Regression Analysis (OLS)
ការវិភាគតំរែតំរង់ពហុគុណ
ងាយស្រួលក្នុងការយល់ និងបកស្រាយទំនាក់ទំនងទូទៅរវាងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក និងប្រាក់ចំណូលបានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ អាចប្រឈមនឹងបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) ឬការជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង ដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលប៉ាន់ស្មានមានភាពលម្អៀងប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងបានល្អ។ បង្ហាញថាកម្រិតភាពយឺតនៃប្រាក់ចំណូលស្មើនឹង ០,២៣៧ (p < 0.001) ធៀបនឹងការកើនឡើងនៃសន្ទស្សន៍អនុវត្តពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។
Instrumental Variable (IV) Estimation
ការប៉ាន់ស្មានដោយប្រើអថេរឧបករណ៍
មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) ដើម្បីធានាបាននូវការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានបែបហេតុនិងផល (Causal Inference) ដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ការស្វែងរកអថេរឧបករណ៍ដែលស័ក្តិសម (ដូចជាទិន្នន័យហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ) គឺមានភាពលំបាក និងទាមទារទិន្នន័យជាក់លាក់ខ្ពស់។ បញ្ជាក់ពីភាពរឹងមាំនៃលទ្ធផល ដោយរក្សាបានមេគុណវិជ្ជមាន ០,២៥៣ ជាមួយនឹង F-statistic ស្មើនឹង 24.37 (p < 0.001)។
Propensity Score Matching (PSM)
ការផ្គូផ្គងពិន្ទុទំនោរ
ជួយកាត់បន្ថយភាពលម្អៀងនៃការជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង (Self-selection bias) ដោយផ្គូផ្គងអ្នកប្រើប្រាស់ និងមិនប្រើប្រាស់ e-commerce ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។ ទាមទារទំហំសំណាកធំទើបអាចផ្គូផ្គងបានត្រឹមត្រូវ និងមិនអាចគ្រប់គ្រងលើកត្តាដែលមិនអាចសង្កេតបាន (Unobservable factors) នោះទេ។ រកឃើញថាផលប៉ះពាល់ជាមធ្យមទៅលើក្រុមដែលបានអនុវត្ត (ATT) គឺមានចំនួន ០,២១៩ បញ្ជាក់ពីកំណើនប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដ។
Quantile Regression
ការវិភាគតំរែតំរង់តាមកង់ទីល
ផ្តល់រូបភាពលម្អិតអំពីផលប៉ះពាល់ចម្រុះទៅលើក្រុមប្រាក់ចំណូលផ្សេងៗគ្នានៃបំណែងចែកស្ថិតិ ជាជាងមើលត្រឹមតែតម្លៃមធ្យម។ ការបកស្រាយលទ្ធផលមានភាពស្មុគស្មាញជាងម៉ូដែលធម្មតា ហើយទាមទារការពន្យល់លម្អិតអំពីភាពខុសគ្នារវាងក្រុមនីមួយៗ។ បង្ហាញថាអ្នកស្ថិតក្នុងកង់ទីលទី ៧៥ (មេគុណ ០,២៥៩) ទទួលបានផលចំណេញខ្ពស់ជាងអ្នកនៅកង់ទីលទី ២៥ (មេគុណ ០,២១៨)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារការប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់ពីទីវាលយ៉ាងទូលំទូលាយ និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់វិភាគស្ថិតិសេដ្ឋកិច្ចកម្រិតខ្ពស់។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យគ្រួសារជនបទចំនួន ២០០០ ក្នុងខេត្តចំនួន ៥ ដែលមានការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ (ដូចជាភូមិ Taobao) យ៉ាងជឿនលឿនរួចទៅហើយ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា លទ្ធផលនេះអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើន ដោយសារការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត អក្ខរកម្មឌីជីថលនៅតំបន់ជនបទ និងប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន (Logistics) នៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ បរិបទនៃការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់ជាភូមិគំរូក៏មិនទាន់មានភាពទូលំទូលាយដូចនៅប្រទេសចិនដែរ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នានៃបរិបទហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនិងរបកគំហើញនៃការសិក្សានេះផ្តល់ជាគំរូដ៏មានតម្លៃសម្រាប់រៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជនបទនៅកម្ពុជា។

សរុបមក ការយកម៉ូដែលនេះមកអនុវត្តនៅកម្ពុជាតម្រូវឱ្យមានការកែសម្រួលដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃប្រព័ន្ធឡូជីស្ទិក ប៉ុន្តែវាផ្តល់នូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវយ៉ាងច្បាស់លាស់មួយសម្រាប់ពង្រឹងប្រាក់ចំណូលកសិករតាមរយៈបរិវត្តកម្មឌីជីថល។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃម៉ូដែលតំរែតំរង់សេដ្ឋកិច្ចវិទ្យា (Econometric Regression Models): និស្សិតត្រូវចាប់ផ្តើមសិក្សាពីការរៀបចំទិន្នន័យ និងការដំណើរការ Multiple Regression (OLS) និង Quantile Regression ដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធី StataR Studio ដើម្បីយល់ពីឥទ្ធិពលនៃអថេរឯករាជ្យទៅលើប្រាក់ចំណូលកសិករ។
  2. រចនាកម្រងសំណួរស្ទង់មតិពហុវិមាត្រសម្រាប់កសិករកម្ពុជា: បង្កើតកម្រងសំណួរដោយប្រើប្រាស់ KoboToolboxQualtrics ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យជាក់ស្តែង (Primary Data) ផ្តោតលើសន្ទស្សន៍នៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា (E-commerce Adoption Index) អក្ខរកម្មឌីជីថល និងប្រាក់ចំណូលពីប្រភពផ្សេងៗរបស់គ្រួសារកសិករ។
  3. អនុវត្តបច្ចេកទេសដោះស្រាយភាពលម្អៀងនៃទិន្នន័យ (Addressing Endogeneity): សិក្សាស៊ីជម្រៅពីរបៀបប្រើប្រាស់ Instrumental Variable (IV) និងដំណើរការកូដ Propensity Score Matching (PSM) ដើម្បីធានាថាលទ្ធផលមិនរងឥទ្ធិពលពីកត្តាជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង (Self-selection bias) របស់អ្នកចូលរួម។
  4. វិភាគអន្តរកម្មជាមួយកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់កម្ពុជា: ប្រមូលទិន្នន័យសេដ្ឋកិច្ចតាមខេត្ត (ឧទាហរណ៍ ផែនការអភិវឌ្ឍន៍ឃុំ-សង្កាត់) រួចដំណើរការ Hierarchical Moderated Regression ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធតាមខេត្តនីមួយៗជួយជំរុញ ឬរារាំងឥទ្ធិពលរបស់ E-commerce យ៉ាងដូចម្តេច។
  5. បំប្លែងលទ្ធផលស្ថិតិទៅជាសេចក្តីសង្ខេបគោលនយោបាយ (Policy Brief): ហាត់សរសេររបាយការណ៍សង្ខេបដោយបកប្រែតួលេខស្មុគស្មាញ (ដូចជា Elasticity) ទៅជាអនុសាសន៍សាមញ្ញដែលអាចអនុវត្តបាន ដើម្បីអាចយកទៅធ្វើបទបង្ហាញជូនស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ឬ NGOs ក្នុងវិស័យកសិកម្ម។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Income Elasticity (ភាពយឺតនៃប្រាក់ចំណូល) គឺជារង្វាស់ស្ថិតិដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃការឆ្លើយតបនៃប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករ ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃកម្រិតប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ តម្លៃ ០,២៣៧ មានន័យថា បើការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកកើនឡើង ១% នោះប្រាក់ចំណូលនឹងកើនឡើង ០,២៣៧%។ ដូចជាការជាន់ហ្គែរឡាន បើយើងជាន់ហ្គែរថែមមួយកម្រិត តើឡាននឹងស្ទុះលឿនជាងមុនប៉ុន្មាន។
Propensity Score Matching (ការផ្គូផ្គងពិន្ទុទំនោរ) គឺជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ទាញរកហេតុនិងផលពិតប្រាកដ ដោយធ្វើការផ្គូផ្គងអ្នកដែលបានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា (Treatment group) និងអ្នកមិនបានប្រើប្រាស់ (Control group) ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិស្រដៀងគ្នាខ្លាំងបំផុត ដើម្បីប្រៀបធៀបមើលភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល។ វាជួយលុបបំបាត់ភាពលម្អៀងក្នុងការជ្រើសរើស។ ដូចជាការប្រៀបធៀបសិស្សពីរនាក់ដែលមានកម្រិតពូកែដូចគ្នា តែម្នាក់រៀនគួរ និងម្នាក់ទៀតមិនរៀន ដើម្បីមើលថាតើការរៀនគួរពិតជាជួយឱ្យប្រឡងជាប់ឬអត់ (ជៀសវាងការយកសិស្សពូកែទៅប្រៀបធៀបជាមួយសិស្សខ្សោយ)។
Instrumental Variable Estimation (ការប៉ាន់ស្មានដោយប្រើអថេរឧបករណ៍) គឺជាបច្ចេកទេសសេដ្ឋកិច្ចវិទ្យាប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity)។ គេប្រើប្រាស់អថេរទីបី (ឧទាហរណ៍៖ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ពីអតីតកាល) ដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់ E-commerce ប៉ុន្តែមិនមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើប្រាក់ចំណូល ដើម្បីវាស់ស្ទង់ផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ។ ដូចជាការប្រើប្រាស់កញ្ចក់ឆ្លុះ (អថេរឧបករណ៍) ដើម្បីមើលទិដ្ឋភាពនៅជ្រុងម្ខាងទៀតដែលយើងមិនអាចមើលឃើញផ្ទាល់ ជៀសវាងការមើលខុសដោយសារមានវត្ថុបិទបាំង។
Quantile Regression (ការវិភាគតំរែតំរង់តាមកង់ទីល) គឺជាប្រភេទនៃការវិភាគតំរែតំរង់ដែលមិនត្រឹមតែមើលទៅលើតម្លៃមធ្យមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើការប៉ាន់ស្មានផលប៉ះពាល់ទៅលើក្រុមប្រាក់ចំណូលផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ ក្រុមអ្នកក្រ ក្រុមអ្នកមធ្យម និងក្រុមអ្នកមាន) ដើម្បីស្វែងយល់ថាអ្នកណាទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាងគេពីបច្ចេកវិទ្យា។ ដូចជាការវាស់កាត់សម្លៀកបំពាក់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់ទំហំ (S, M, L, XL) ជាជាងការកាត់អាវតែមួយទំហំសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាពាក់ (តម្លៃមធ្យម)។
Endogeneity (បញ្ហាអថេរខាងក្នុង) គឺជាស្ថានភាពនៅក្នុងម៉ូដែលស្ថិតិដែលអថេរពន្យល់ (ការប្រើប្រាស់ E-commerce) មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងកត្តាដែលមើលមិនឃើញក្នុងកំហុស (Error term)។ ឧទាហរណ៍៖ កសិករដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមជាងគេ អាចជានឹងប្រើប្រាស់ E-commerce ផង និងរកលុយបានច្រើនផង ដែលធ្វើឱ្យពិបាកសន្និដ្ឋានថា E-commerce ពិតជាអ្នកបង្កើតប្រាក់ចំណូល ឬមកពីគាត់ឧស្សាហ៍។ ដូចជាសំនួរទស្សនវិជ្ជាសួរថា «មាន់ និង ពងមាន់ មួយណាកើតមុន?» ដែលពិបាករកដើមចមពិតប្រាកដ ដោយសារកត្តាទាំងពីរជំរុញគ្នាទៅវិញទៅមក។
Moderating Effect (ឥទ្ធិពលសម្របសម្រួល) គឺជាសកម្មភាពដែលអថេរទីបី (ដូចជាកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់) ចូលមកផ្លាស់ប្តូរទំហំ ឬទិសដៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងអថេរឯករាជ្យ (E-commerce) និងអថេរអាស្រ័យ (ប្រាក់ចំណូល)។ វាបង្ហាញថាប្រសិទ្ធភាពរបស់ E-commerce គឺមិនស្មើគ្នាទេ អាស្រ័យលើបរិបទតំបន់។ ដូចជាការបន្ថែមស្ករទៅក្នុងកាហ្វេ កម្រិតជាតិស្ករ (អ្នកសម្របសម្រួល) ធ្វើឱ្យរសជាតិល្វីងរបស់កាហ្វេប្រែជាមានរសជាតិឆ្ងាញ់ខុសៗគ្នាអាស្រ័យលើបរិមាណដែលបានដាក់។
Digital Empowerment (ការពង្រឹងអំណាចតាមប្រព័ន្ធឌីជីថល) គឺជាយន្តការដែលបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលជួយកាត់បន្ថយថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការ និងលុបបំបាត់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃព័ត៌មាន (Information asymmetry) ដោយផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យកសិករអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ទៅកាន់ទីផ្សារធំទូលាយ និងមានអំណាចក្នុងការចរចាតម្លៃបានល្អជាងមុន។ ដូចជាការផ្តល់ឧបករណ៍បំពងសំឡេង (មេក្រូ) ដល់អ្នកលក់នៅផ្សារ ដើម្បីឱ្យគេអាចស្រែកហៅម៉ូយបានឆ្ងាយជាងមុន និងលក់ដាច់ជាងមុន ដោយមិនចាំបាច់ពឹងឈ្មួញកណ្តាល។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖