Original Title: Algorithmic bias in educational systems: Examining the impact of AI-driven decision making in modern education
Source: doi.org/10.30574/wjarr.2025.25.1.0253
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការលំអៀងនៃក្បួនដោះស្រាយក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ៖ ការពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃការសម្រេចចិត្តដោយប្រព័ន្ធ AI ក្នុងការអប់រំសម័យទំនើប

ចំណងជើងដើម៖ Algorithmic bias in educational systems: Examining the impact of AI-driven decision making in modern education

អ្នកនិពន្ធ៖ Obed Boateng (Independent Researcher, USA), Bright Boateng (Independent Researcher, USA)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025, World Journal of Advanced Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education Technology and AI Ethics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងក្បួនដោះស្រាយក្នុងវិស័យអប់រំ បានបង្កឱ្យមានក្តីបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលប៉ះពាល់លើសមធម៌នៃការអប់រំ ដោយសារប្រព័ន្ធទាំងនេះអាចបង្កើត ឬធ្វើឱ្យវិសមភាពដែលមានស្រាប់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសសម្រាប់សិស្សមកពីសហគមន៍ដែលមិនសូវទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រវិភាគលើឯកសារស្រាវជ្រាវដែលមានស្រាប់ (Literature Review) ដើម្បីស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលការលំអៀងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃការអប់រំ និងផ្តល់នូវក្របខណ្ឌសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Automated Essay Scoring (AES)
ការដាក់ពិន្ទុអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិ
មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ និងសន្សំសំចៃការចំណាយក្នុងការវាយតម្លៃសំណេររបស់សិស្សជាច្រើន។ មានទំនោរនៃការលំអៀងទៅលើភេទ ជាតិសាសន៍ និងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ហើយខ្វះការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅដូចមនុស្ស។ ការសិក្សារកឃើញថាប្រព័ន្ធនេះអាចបង្ហាញការរើសអើង ប្រសិនបើទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល (Training Data) មិនមានភាពចម្រុះ។
Predictive Analytics (Early Warning Systems)
ប្រព័ន្ធវិភាគទស្សន៍ទាយ និងផ្តល់សញ្ញាព្រមាន
ជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណសិស្សដែលមានហានិភ័យ (At-risk students) ដើម្បីផ្តល់ជំនួយបានទាន់ពេលវេលា។ ពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរើសអើងពីអតីតកាល (Digital Redlining)។ សិស្សមកពីក្រុមដែលងាយរងគ្រោះអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាមានហានិភ័យញឹកញាប់ជាង ដោយមិនសមហេតុផល។
Admissions Algorithms
ក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ការទទួលសិស្សចូលរៀន
ធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការជ្រើសរើសសិស្សមានភាពរហ័សរហួន និងមានស្តង់ដារ។ ការលុបចោលទិន្នន័យជាតិសាសន៍មិនធានានូវភាពយុត្តិធម៌ទេ ហើយអាចកាត់បន្ថយភាពចម្រុះ (Diversity) នៅក្នុងសាលា។ ក្បួនដោះស្រាយអាចបង្កើនភាពមិនច្បាស់លាស់ និងបង្កើតរបាំងប្រព័ន្ធថ្មីសម្រាប់សិស្សភាគតិច។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការអនុវត្តប្រព័ន្ធ AI ប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ទាមទារការវិនិយោគលើធនធានមនុស្ស និងការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ ជាជាងគ្រាន់តែជាការចំណាយលើបច្ចេកវិទ្យាតែមួយមុខ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើបរិបទ និងទិន្នន័យពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្តោតលើបញ្ហាជាតិសាសន៍ (Race) និងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិច។ សម្រាប់កម្ពុជា ការលំអៀងអាចកើតមានក្នុងទម្រង់ផ្សេង ដូចជាការរើសអើងរវាងសិស្សនៅទីក្រុងភ្នំពេញ និងសិស្សនៅតាមខេត្ត ឬការលំអៀងភាសាអង់គ្លេសសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាម្ចាស់ភាសា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ការស្រាវជ្រាវនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់កម្ពុជា នៅពេលដែលស្ថាប័នអប់រំចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលកាន់តែច្រើន។

កម្ពុជាគួរតែរៀនសូត្រពីបញ្ហានេះ ដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយការពារមុនពេលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យអប់រំ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ការវាយតម្លៃទិន្នន័យដែលមានស្រាប់: និស្សិតគួរចាប់ផ្តើមដោយការពិនិត្យមើលទិន្នន័យសិក្សានៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ ដោយប្រើឧបករណ៍ដូចជា Python (Pandas) ដើម្បីស្វែងរកគំរូនៃវិសមភាពរវាងភេទ ឬតំបន់ភូមិសាស្ត្រ។
  2. ការសិក្សាអំពីឧបករណ៍វាស់វែងភាពយុត្តិធម៌: រៀនប្រើប្រាស់បណ្ណាល័យកូដបើកចំហ (Open Source Libraries) ដូចជា IBM's AIF360 ឬ Google's What-If Tool ដើម្បីវាស់វែងភាពលំអៀងនៅក្នុងម៉ូដែល។
  3. ការបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំក្រមសីលធម៌: សហការជាមួយដេប៉ាតឺម៉ង់អប់រំ ដើម្បីតាក់តែងសេចក្តីព្រាងស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយសមធម៌ ដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍ក្នុងឯកសារនេះ (តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព)។
  4. ការរចនាប្រព័ន្ធដែលមានបរិយាបន្ន (Inclusive Design): អនុវត្តវិធីសាស្ត្រ Participatory Design ដោយអញ្ជើញសិស្សមកពីមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗឱ្យចូលរួមផ្តល់យោបល់ក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាអប់រំ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Algorithmic Bias នេះគឺជាកំហុសជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការសម្រេចចិត្តមិនយុត្តិធម៌ ដោយផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមណាមួយ និងរើសអើងក្រុមមួយទៀត (ដូចជាពូជសាសន៍ ឬភេទ) ដោយសារតែទិន្នន័យដែលប្រើក្នុងការបង្រៀនប្រព័ន្ធនោះមានភាពលំអៀងពីមុនមក។ ដូចជាជញ្ជីងមួយដែលត្រូវបានគេកែឱ្យធ្ងន់ទៅខាងម្ខាង ទោះបីជាយើងដាក់របស់ស្មើគ្នាក៏ដោយ ក៏វានៅតែបង្ហាញថាមិនស្មើគ្នាដែរ។
Automated Essay Scoring (AES) បច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីដាក់ពិន្ទុលើសំណេររបស់សិស្សដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដោយធ្វើត្រាប់តាមរបៀបដែលគ្រូដាក់ពិន្ទុ ប៉ុន្តែវាអាចមានបញ្ហាក្នុងការយល់ដឹងពីអត្ថន័យស៊ីជម្រៅ ឬបរិបទវប្បធម៌។ ប្រៀបដូចជាការឱ្យម៉ាស៊ីនកាមេរ៉ាពិនិត្យមើលសន្លឹកកិច្ចការ ហើយផ្តល់ពិន្ទុភ្លាមៗជំនួសឱ្យគ្រូ។
Digital Redlining ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា ឬទិន្នន័យដើម្បីបង្កើតព្រំដែនមើលមិនឃើញ ដែលរារាំងក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ (ជាពិសេសអ្នកក្រ ឬជនជាតិភាគតិច) មិនឱ្យទទួលបានសេវាកម្ម ធនធាន ឬឱកាសសិក្សាស្មើនឹងអ្នកដទៃ។ ដូចជាការសង់របងមើលមិនឃើញនៅក្នុងអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីឃាំងសិស្សក្រីក្រមិនឱ្យចូលរៀនវគ្គសិក្សាល្អៗ ឬទទួលបានអាហារូបករណ៍។
ABROCA ជារង្វាស់ស្ថិតិបច្ចេកទេសមួយ (Absolute Between-ROC Area) ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវប្រើដើម្បីគណនា និងវាយតម្លៃថា តើក្បួនដោះស្រាយ (Algorithm) មួយមានភាពលំអៀងកម្រិតណារវាងក្រុមមនុស្សពីរផ្សេងគ្នា។ ដូចជាការប្រើបន្ទាត់ដ៏សុក្រឹតមួយ ដើម្បីវាស់ថា តើច្បាប់នៃការប្រកួតមួយផ្តល់ភាពយុត្តិធម៌ស្មើគ្នាឱ្យកីឡាករទាំងពីរក្រុមដែរឬទេ។
Adversarial Learning បច្ចេកទេសបង្រៀនម៉ូដែល AI ដោយឱ្យប្រព័ន្ធពីរប្រកួតប្រជែងគ្នា៖ មួយព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងមួយទៀតព្យាយាមរកកំហុសឬការលំអៀងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនោះ ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធឱ្យកាន់តែយុត្តិធម៌។ ដូចជាការហ្វឹកហាត់កីឡា ដោយមានដៃគូជួយវាយប្រហាររកចំណុចខ្សោយ ដើម្បីឱ្យយើងកែតម្រូវខ្លួនឯងឱ្យខ្លាំងពូកែជាងមុន។
Predictive Analytics ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីអតីតកាល និងក្បួនដោះស្រាយស្ថិតិ ដើម្បីទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនាពេលអនាគត ដូចជាការទាយថាសិស្សណាមានហានិភ័យក្នុងការបោះបង់ការសិក្សា ដើម្បីឱ្យសាលាអាចអន្តរាគមន៍ទាន់ពេល។ ដូចជាការមើលពពកខ្មៅដើម្បីទាយថាភ្លៀងនឹងធ្លាក់ ហើយត្រៀមឆ័ត្រទុកជាមុនសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវការវា។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖