Original Title: Laboratory bioassays of volatile pyrethroid spatial repellents against medically important mosquitoes in the Asia-Pacific region: A systematic review
Source: doi.org/10.34044/j.anres.2025.59.1.15
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការធ្វើជីវសាកល្បងក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍នៃសារធាតុបណ្តេញមូសក្នុងលំហប្រភេទ Pyrethroid ដែលងាយហើរ ប្រឆាំងនឹងមូសផ្ទុកជំងឺសំខាន់ៗក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក៖ ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ

ចំណងជើងដើម៖ Laboratory bioassays of volatile pyrethroid spatial repellents against medically important mosquitoes in the Asia-Pacific region: A systematic review

អ្នកនិពន្ធ៖ John Aerol Nobleza (Department of Entomology, Faculty of Agriculture, Kasetsart University, Bangkok 10900, Thailand), Jeffrey Hii (College of Public Health, Medical & Veterinary Sciences, James Cook University, North Queensland, QLD 4810, Australia), Theeraphap Chareonviriyaphap (Department of Entomology, Faculty of Agriculture, Kasetsart University, Bangkok 10900, Thailand)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025 (Agriculture and Natural Resources)

វិស័យសិក្សា៖ Public Health / Entomology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះពិភាក្សាអំពីភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្ត និងកង្វះការគោរពតាមគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុបណ្តេញមូសប្រភេទ Pyrethroid ដែលងាយហើរ (VPSRs) នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ នៃតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ (Systematic Review) ដោយប្រមូល និងវិភាគអត្ថបទស្រាវជ្រាវចំនួន ៩ ដែលបានបោះពុម្ពទាក់ទងនឹងការធ្វើជីវសាកល្បងក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
High-throughput screening system (HITTS)
ប្រព័ន្ធពិនិត្យកម្រិតខ្ពស់ (HITTS)
មានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើឡើងវិញ (Replicable) និងអាចវាយតម្លៃទាំងកម្រិតជាតិពុល និងអាកប្បកិរិយារត់គេចពីសារធាតុបណ្តេញមូស។ មិនមានប្រើប្រាស់ក្លិនទាក់ទាញមូស (Host attractants) និងភាគច្រើនផ្តោតលើតែឥទ្ធិពលជាតិពុល ជាជាងប្រសិទ្ធភាពបណ្តេញមូសពិតប្រាកដ។ អាចកំណត់បានដោយជោគជ័យនូវកំហាប់រើសអើង (Discriminating concentration) ប៉ុន្តែបានបង្ហាញពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងការហួតបាត់សារធាតុសកម្មនៅពេលសម្ងួតក្រដាសតេស្ត។
Excito-repellency assay (ERA)
ការធ្វើតេស្តសកម្មភាពរត់គេច និងបណ្តេញ (ERA)
អាចវាស់វែងបានទាំងប្រតិកម្មរត់គេចពេលប៉ះផ្ទាល់ និងការបណ្តេញក្នុងលំហ (Spatial repellency) ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ទាមទារការលាងសម្អាតបន្ទប់សាកល្បងញឹកញាប់ និងតម្រូវឱ្យមានការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យ (Control testing) ច្រើន។ អវត្តមាននៃក្លិននុយទាក់ទាញ។ កំណត់បាននូវកម្រិតកំហាប់ដែលមិនបណ្តាលឱ្យស្លាប់ (Sublethal concentrations) ដែលអាចបង្កើតប្រសិទ្ធភាពបណ្តេញក្នុងលំហដោយមិនចាំបាច់សម្លាប់មូស ១០០% ។
Peet-Grady chamber (PGC)
បន្ទប់សាកល្បង Peet-Grady (PGC)
ងាយស្រួលក្នុងការត្រួតពិនិត្យលទ្ធផលដោយសារប្រើមូសដាក់ក្នុងទ្រុង និងអាចវាយតម្លៃផលិតផល VPSR បានច្រើនប្រភេទនៅតាមទីផ្សារ។ ផ្តោតតែលើផលប៉ះពាល់នៃជាតិពុល (អត្រាសន្លប់ និងស្លាប់) ដោយមិនមានការវាស់វែងពីប្រសិទ្ធភាពបណ្តេញមូសក្នុងលំហនោះទេ។ បានបញ្ជាក់ពីការសាយភាយនៃសារធាតុ VPSR ក្នុងលំហបន្ទប់ ដោយបង្ហាញថាសារធាតុហើរទៅផ្នែកខាងលើនៃដំបូលមុនពេលសាយភាយជុំវិញ។
Free-flight room chamber
បន្ទប់សាកល្បងមូសហើរស្វែងរកចំណី
អាចធ្វើតេស្តទំហំបន្ទប់ខុសៗគ្នា និងអនុញ្ញាតឱ្យមូសហើរដោយសេរី ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងជាងការដាក់ក្នុងទ្រុង។ ការប្រែប្រួលទំហំបន្ទប់ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពសាកល្បង ហើយការមិនប្រើប្រាស់មនុស្សឬសត្វធ្វើជានុយ ធ្វើឱ្យបាត់បង់ទិន្នន័យអាកប្បកិរិយារបស់មូស។ បង្ហាញថាប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុ VPSR និងទំហំបន្ទប់មានទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាសគ្នា (បន្ទប់តូចផ្តល់ប្រសិទ្ធភាពលើសពីការពិត ចំណែកបន្ទប់ធំ VPSR ធ្លាក់ចុះប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងខ្លាំង)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ឯកទេស និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្តង់ដារខ្ពស់ ដើម្បីធានាបាននូវការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការពិនិត្យឡើងវិញនេះប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីប្រទេសចំនួន ៦ ក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (ថៃ ឥណ្ឌា ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង ម៉ាឡេស៊ី និងស្រីលង្កា) ដោយផ្តោតខ្លាំងលើមូសប្រភេទ Aedes និង Culex ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការខ្វះខាតទិន្នន័យពីបរិបទក្នុងស្រុកជាពិសេសលើមូសប្រភេទ Anopheles (ភ្នាក់ងារចម្លងជំងឺគ្រុនចាញ់តាមព្រៃភ្នំ) ទាមទារឱ្យមានការសិក្សាបន្ថែមដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ និងភាពស៊ាំរបស់មូសនៅកម្ពុជា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ និងអាចយកមកអនុវត្តបាននៅកម្ពុជា ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យវ៉ិចទ័រជំងឺ និងការគ្រប់គ្រងគុណភាពផលិតផលទីផ្សារ។

ការរៀបចំមន្ទីរពិសោធន៍តាមស្តង់ដារ WHO នឹងផ្តល់អំណាចដល់ស្ថាប័នកម្ពុជាក្នុងការវាយតម្លៃ និងជ្រើសរើសឧបករណ៍បណ្តេញមូសដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ដែលជាគន្លឹះឆ្ពោះទៅរកការលុបបំបាត់ជំងឺគ្រុនចាញ់ និងគ្រុនឈាម។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីគោលការណ៍ណែនាំស្តង់ដារ (Understand WHO Guidelines): អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវទាញយក និងសិក្សាលម្អិតពីគោលការណ៍ណែនាំ WHO Guidelines for efficacy testing of spatial repellents (2013) និង household insecticides (2009) ដើម្បីយល់ពីវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ។
  2. រៀបចំកន្លែងចិញ្ចឹមមូសស្តង់ដារ (Set up Standard Mosquito Rearing): រៀបចំបន្ទប់ចិញ្ចឹមមូសដោយរក្សាសីតុណ្ហភាព ២៧±២°C និងសំណើម ៨០±១០% ដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Temperature & Humidity Controller និងបែងចែកវដ្តពន្លឺ១២ម៉ោង/ងងឹត១២ម៉ោង។
  3. សាងសង់បន្ទប់សាកល្បង ឬបំពាក់ឧបករណ៍ (Install Testing Apparatus): សាងសង់បន្ទប់ Free-flight room ឱ្យបានទំហំស្តង់ដារ ៣០ ម៉ែត្រគូបដែលមានផ្ទៃរលោង ឬជាវឧបករណ៍ Excito-repellency assay (ERA) boxes សម្រាប់ការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយតូច។
  4. ប្រមូលសំណាកមូសពីទីវាល (Collect Field Mosquito Strains): ចុះប្រមូលដង្កូវមូសប្រភេទ Aedes aegypti ពីតំបន់ទីក្រុង ឬ Anopheles ពីតំបន់ព្រៃភ្នំ រួចយកមកចិញ្ចឹមបង្កាត់ដើម្បីធ្វើការប្រៀបធៀបភាពស៊ាំជាមួយនឹងមូសពិសោធន៍ (Susceptible laboratory strains)។
  5. ដំណើរការតេស្ត និងវិភាគទិន្នន័យ (Conduct Trials & Analyze Data): ធ្វើការតេស្តផលិតផល VPSR ដោយផ្តោតលើអត្រាសន្លប់ (Knockdown time) និងអត្រាស្លាប់ក្រោយ២៤ម៉ោង រួចប្រើប្រាស់កម្មវិធី RSPSS ដើម្បីវិភាគរកតម្លៃ ED50/ED95 រួចចងក្រងជារបាយការណ៍។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Volatile pyrethroid spatial repellents (សារធាតុបណ្តេញមូសក្នុងលំហប្រភេទ Pyrethroid ដែលងាយហើរ) ជាប្រភេទថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតសិប្បនិម្មិត (Pyrethroid) ដែលមានលក្ខណៈងាយហួតចូលទៅក្នុងខ្យល់នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ធម្មតា។ វាបង្កើតជារបាំងការពារនៅក្នុងលំហ ដែលរំខានដល់ការហើររកចំណីរបស់មូស និងធ្វើឱ្យមូសមិនហ៊ានហើរចូលមកជិត ដោយមិនចាំបាច់ឱ្យមូសទាក់ទងផ្ទាល់ ឬទុំលើផ្ទៃនៃសារធាតុនោះទេ។ ដូចជាការបាញ់ទឹកអប់ក្នុងបន្ទប់ ដែលក្លិនរបស់វាសាយភាយពេញខ្យល់ បង្កើតជារបាំងមើលមិនឃើញដែលធ្វើឱ្យសត្វល្អិតមិនហ៊ានហើរចូលមកជិត។
High-throughput screening system / HITTS (ប្រព័ន្ធពិនិត្យកម្រិតខ្ពស់) ជាឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍រចនាឡើងពិសេសមួយ ដែលប្រើសម្រាប់ធ្វើតេស្តសត្វមូស ដើម្បីវាយតម្លៃពីកម្រិតជាតិពុល សកម្មភាពរត់គេចពេលប៉ះពាល់ និងឥទ្ធិពលនៃការបណ្តេញមូសក្នុងលំហនៃសារធាតុគីមី ក្នុងបរិមាណច្រើននិងលឿនរហ័ស។ ដូចជាម៉ាស៊ីនស្កេនទំនិញនៅផ្សារទំនើប ដែលអាចឆែកមើលនិងកត់ត្រាប្រតិកម្មរបស់សត្វមូសជាច្រើនក្បាលក្នុងពេលតែមួយបានយ៉ាងរហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាព។
Excito-repellency assay / ERA (ការធ្វើតេស្តសកម្មភាពរត់គេច និងបណ្តេញ) ជាវិធីសាស្ត្រធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ដែលវាស់វែងប្រតិកម្មអាកប្បកិរិយារបស់មូស នៅពេលដែលពួកវាប៉ះផ្ទាល់នឹងផ្ទៃដែលមានលាបសារធាតុគីមី (Contact irritancy) និងនៅពេលដែលពួកវារត់គេចពីក្លិនសារធាតុគីមីដោយមិនប៉ះពាល់ផ្ទាល់ (Non-contact spatial repellency)។ ដូចជាការសាកល្បងមើលថា តើមនុស្សម្នាក់នឹងរត់ចេញលឿនប៉ុណ្ណាពេលប៉ះចង្ក្រានក្តៅ (ប៉ះផ្ទាល់) ឬពេលគ្រាន់តែធុំក្លិនផ្សែងភ្លើងហោះមក (មិនប៉ះផ្ទាល់)។
Peet-Grady chamber / PGC (បន្ទប់សាកល្បង Peet-Grady) ជាបន្ទប់សាកល្បងខ្នាតស្តង់ដារមួយនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលប្រើសម្រាប់វាស់ស្ទង់ចលនាសាយភាយនៃសារធាតុគីមីហើរ (Vapor) និងកត់ត្រាពីអត្រាសន្លប់និងស្លាប់របស់សត្វមូស ដែលត្រូវបានគេដាក់ក្នុងទ្រុងតូចៗនៅតាមទីតាំងកម្ពស់ផ្សេងៗគ្នាក្នុងបន្ទប់នោះ។ ដូចជាបន្ទប់ពិសោធន៍បិទជិតមួយ ដែលគេដាក់ទ្រុងសត្វនៅតាមជ្រុងផ្សេងៗគ្នាចាប់ពីកម្រាលរហូតដល់ដំបូល ដើម្បីមើលថាផ្សែងថ្នាំបាញ់មូសរាលដាលដល់ណាខ្លះ។
Y-tube olfactometer (ឧបករណ៍វាស់ក្លិនរាងអក្សរ Y) ជាឧបករណ៍រាងអក្សរ Y ដែលមានប្រព័ន្ធផ្លុំខ្យល់ ប្រើដើម្បីសិក្សាពីអាកប្បកិរិយាជ្រើសរើសផ្លូវរបស់សត្វល្អិត ដោយផ្តល់ជម្រើសខ្យល់ដែលមានក្លិនខុសៗគ្នា (ឧទាហរណ៍ ក្លិនមនុស្ស ធៀបនឹង ក្លិនថ្នាំបណ្តេញមូស) នៅតាមមែកនីមួយៗនៃបំពង់។ ដូចជាផ្លូវបំបែកជាពីរ ដែលផ្លូវមួយមានក្លិនម្ហូបឆ្ងាញ់ (នុយមនុស្ស) និងផ្លូវមួយទៀតមានក្លិនស្អុយ (ថ្នាំបាញ់មូស) ដើម្បីតេស្តមើលថាតើសត្វមូសនឹងជ្រើសរើសហើរទៅផ្លូវណា។
Knockdown time / KDT (រយៈពេលធ្វើឱ្យសន្លប់) គឺជារយៈពេលដែលត្រូវការរាប់ចាប់តាំងពីសត្វមូសត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមី ឬស្រូបយកចំហាយសារធាតុគីមី រហូតដល់មូសនោះបាត់បង់សមត្ថភាពហើរ ឬឈរ ហើយធ្លាក់ចុះមកក្រោម (សន្លប់)។ វាជារង្វាស់មួយនៃល្បឿនសកម្មភាពរបស់ថ្នាំ។ ដូចជាការចាប់ម៉ោងមើលថា តើអ្នកប្រដាល់ម្នាក់ត្រូវការពេលប៉ុន្មាននាទីដើម្បីវាយគូប្រកួតឱ្យដួលសន្លប់នៅលើសង្វៀន។
Discriminating concentration / DC (កំហាប់រើសអើង) ជាកម្រិតកំហាប់ស្តង់ដារនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ដែលត្រូវបានកំណត់ឡើងដើម្បីបែងចែកឱ្យដាច់រវាងសត្វមូសដែលងាយរងគ្រោះ (ដែលនឹងស្លាប់ ១០០%) និងសត្វមូសដែលមានភាពស៊ាំ (ដែលអាចរស់រានមានជីវិតបាន) នៅក្នុងការធ្វើតេស្តភាពស៊ាំ។ ដូចជាការកំណត់ពិន្ទុស្តង់ដារប្រឡងជាប់ឬធ្លាក់អញ្ចឹង មូសដែលស៊ាំនឹងថ្នាំគឺប្រៀបដូចជាសិស្សពូកែដែលនៅតែអាចប្រឡងជាប់ ទោះបីជាវិញ្ញាសាលំបាក (កម្រិតថ្នាំខ្ពស់) ក៏ដោយ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖