Original Title: TIẾP CẬN XÃ HỘI HỌC VỀ CÁI THIÊNG VÀ KHÔNG GIAN THIÊNG
Source: ios.vass.gov.vn
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

វិធីសាស្ត្រសង្គមវិទ្យាចំពោះភាពពិសិដ្ឋ និងលំហពិសិដ្ឋ

ចំណងជើងដើម៖ TIẾP CẬN XÃ HỘI HỌC VỀ CÁI THIÊNG VÀ KHÔNG GIAN THIÊNG

អ្នកនិពន្ធ៖ Hoàng Văn Chung (Viện Nghiên cứu Tôn giáo, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2021, Xã hội học, số 2 (154)

វិស័យសិក្សា៖ Sociology of Religion

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យាបុរាណ និងសហសម័យ ដើម្បីវិភាគពីការវិវត្តនៃការយល់ដឹងអំពី 'ភាពពិសិដ្ឋ' និង 'លំហពិសិដ្ឋ' នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរសាសនាជាសកល និងទំនើបភាវូបនីយកម្ម។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រវិភាគទ្រឹស្តី និងការសំយោគឯកសារ ដោយផ្តោតលើទស្សនៈរបស់អ្នកប្រាជ្ញសង្គមវិទ្យាល្បីៗ ដើម្បីតាមដានការវិវត្តនៃគំនិតសង្គមវិទ្យា។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Classical Sociological Approach (Dichotomy)
វិធីសាស្ត្រសង្គមវិទ្យាបុរាណ (ការបែងចែកដាច់ស្រឡះ)
ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការបែងចែករវាងភាពពិសិដ្ឋ (Sacred) និងភាពសាមញ្ញធម្មតា (Profane) ដែលងាយស្រួលក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណសាសនា។ វាជួយឱ្យយល់ពីស្នូលនៃជំនឿ និងពិធីសាសនាដើម។ មានភាពរឹងត្អឹង និងពិបាកក្នុងការពន្យល់ពីបាតុភូតសាសនានៅក្នុងសង្គមទំនើប ដែលភាពពិសិដ្ឋ និងភាពសាមញ្ញតែងតែមានការលាយឡំគ្នា។ វាមើលរំលងពីភាពបត់បែននៃអត្ថន័យដែលមនុស្សផ្តល់ឱ្យបន្តិចម្តងៗ។ បានបង្កើតគោលគំនិតនៃការបែងចែកភាពពិសិដ្ឋ និងភាពសាមញ្ញ និងការយល់ដឹងពីបាតុភូតនៃការលេចឡើងនូវភាពពិសិដ្ឋ (Hierophany)។
Contemporary Sociological Approach (Dynamic & Constructivist)
វិធីសាស្ត្រសង្គមវិទ្យាសហសម័យ (ឌីណាមិក និងស្ថាបនាវាទ)
មានភាពបត់បែនខ្ពស់ក្នុងការវិភាគសង្គមបច្ចុប្បន្ន ដោយទទួលស្គាល់ថាភាពពិសិដ្ឋអាចផ្លាស់ប្តូរ លាយឡំជាមួយភាពលោកិយ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអន្តរកម្មសង្គម។ វាស័ក្តិសមសម្រាប់យល់ពីការកើតឡើងវិញនៃសាសនា។ និយមន័យនៃភាពពិសិដ្ឋអាចក្លាយជាទូលំទូលាយពេក និងស្រពិចស្រពិល (ឧទាហរណ៍ ការចាត់ទុកសិទ្ធិមនុស្ស ឬរដ្ឋថាជាភាពពិសិដ្ឋ) ដែលអាចធ្វើឱ្យបាត់បង់អត្តសញ្ញាណដើមនៃសាសនា។ បានកំណត់ថាភាពពិសិដ្ឋមិនមែនជាវត្ថុថេរទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃដំណើរការធ្វើឱ្យពិសិដ្ឋ (Sacralization) នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងសកលភាវូបនីយកម្ម។
Functionalist Approach to Sacred Space
វិធីសាស្ត្រមុខងារនិយមចំពោះលំហពិសិដ្ឋ
ជួយឱ្យយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅពីតួនាទីសង្គមនៃទីកន្លែងសក្ការៈ ដូចជាការកំណត់ព្រំដែនសហគមន៍ ការអភិរក្សការចងចាំ និងការចរចាអំណាច។ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងសម្រាប់ការសិក្សាពីនគរូបនីយកម្ម និងសាសនា។ អាចនឹងផ្តោតខ្លាំងពេកលើមុខងារសង្គម-នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់មើលរំលងពីបទពិសោធន៍ខាងវិញ្ញាណសុទ្ធសាធ និងជំនឿខាងក្នុងរបស់អ្នកកាន់សាសនា។ បង្ហាញថាលំហពិសិដ្ឋមានមុខងារច្រើនយ៉ាង (ពហុមុខងារ) ទាំងខាងសាសនា និងសង្គម ហើយតែងតែស្ថិតក្នុងការបង្កើតឡើងវិញ (Reproduction) ដោយភ្នាក់ងារផ្សេងៗ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ដោយសារឯកសារនេះគឺជាការត្រួតពិនិត្យទ្រឹស្តី (Theoretical Review) វាមិនតម្រូវឱ្យមានផ្នែករឹង ឬកម្លាំងគណនាធំដុំនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារការអានឯកសារស៊ីជម្រៅ និងជំនាញវិភាគសង្គមវិទ្យា។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះផ្អែកលើការសំយោគទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យាលោកខាងលិច និងត្រូវបានពង្រីកដោយការសិក្សាករណីនៅអាស៊ី (វៀតណាម ចិន សិង្ហបុរី)។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការលាយឡំរវាងព្រះពុទ្ធសាសនាថេរវាទ និងជំនឿអារក្សអ្នកតា ការយល់ដឹងពីទ្រឹស្តីទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការកែសម្រួលដើម្បីជៀសវាងការចម្លងតាមទស្សនៈលោកខាងលិចទាំងស្រុង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទ្រឹស្តីនិងគំនិតពាក់ព័ន្ធនឹងលំហពិសិដ្ឋទាំងនេះមានសារៈប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការវិភាគពីការផ្លាស់ប្តូរទីសក្ការៈបូជានៅកម្ពុជា ក្នុងយុគសម័យទំនើបភាវូបនីយកម្ម។

ការយល់ដឹងពីសក្ដានុពលនៃការបង្កើត និងការប្រែប្រួលនៃភាពពិសិដ្ឋ ផ្តល់អំណាចដល់អ្នកស្រាវជ្រាវកម្ពុជាក្នុងការតាក់តែងគោលនយោបាយ ដែលធ្វើឲ្យមានតុល្យភាពរវាងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌអរូបី និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាទ្រឹស្តីមូលដ្ឋាន (Master Foundational Theories): ចាប់ផ្តើមដោយការអានស្នាដៃរបស់ Émile Durkheim និង Mircea Eliade អំពីគំនិតនៃ Sacred និង Profane ដោយប្រើប្រាស់ Google Scholar ដើម្បីស្វែងរកសៀវភៅ ឬអត្ថបទបកប្រែដែលពាក់ព័ន្ធ។
  2. រៀបចំសំណួរស្រាវជ្រាវក្នុងបរិបទកម្ពុជា (Formulate Localized Research Questions): បង្កើតសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរលំហពិសិដ្ឋនៅកម្ពុជា ឧទាហរណ៍៖ «តើនគរូបនីយកម្មកែប្រែអត្ថន័យនៃទីសក្ការៈអ្នកតានៅទីក្រុងភ្នំពេញយ៉ាងដូចម្តេច?»។
  3. អនុវត្តការប្រមូលទិន្នន័យគុណវិស័យ (Conduct Qualitative Data Collection): ចុះសិក្សាដល់ទីតាំងផ្ទាល់ (Fieldwork) ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រសង្កេតដោយចូលរួម និងការសម្ភាសន៍ស៊ីជម្រៅជាមួយព្រះសង្ឃ ចាស់ព្រឹទ្ធាចារ្យ ឬអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យពីអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយលំហពិសិដ្ឋ។
  4. វិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីទំនើប (Analyze Data with Software): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី NVivoMAXQDA ដើម្បីសរសេរកូដ (Coding) និងចងក្រងទិន្នន័យសម្ភាសន៍ ដោយផ្តោតលើការប្រកួតប្រជែងរវាងមុខងារសាសនា និងមុខងារសេដ្ឋកិច្ច។
  5. វាយតម្លៃតួនាទីរបស់រដ្ឋ និងទីផ្សារ (Evaluate State and Market Dynamics): សរសេររបាយការណ៍វិភាគអំពីរបៀបដែលគោលនយោបាយរដ្ឋ និងការរកប្រាក់ចំណេញពីទេសចរណ៍ ចូលរួមចំណែកក្នុងដំណើរការ 'Sacralization' (ធ្វើឱ្យពិសិដ្ឋ) ឬ 'De-sacralization' (បន្សាបភាពពិសិដ្ឋ) នៃទីតាំងសិក្សា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
the sacred គោលគំនិតសំដៅលើអ្វីៗដែលមានលក្ខណៈពិសិដ្ឋ អស្ចារ្យ ហួសពីធម្មជាតិ ដែលមនុស្សគោរពបូជា និងចាត់ទុកថាដាច់ដោយឡែកពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ វាដើរតួជាចំណុចស្នូលនៃការបង្រួបបង្រួមជំនឿនៅក្នុងសង្គម។ ដូចជាទីសក្ការៈដែលគេមិនអាចប៉ះពាល់ផ្តេសផ្តាសបាន ព្រោះវាមានតម្លៃផ្លូវចិត្តនិងជំនឿខ្ពស់បំផុតសម្រាប់សហគមន៍។
the profane សំដៅលើអ្វីៗដែលជាផ្នែកនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃធម្មតា លោកិយ ដែលមិនមានលក្ខណៈពិសិដ្ឋ ឬអរូបី។ វាជាទ្រឹស្តីដែលប្រើដើម្បីគូសបញ្ជាក់ពីភាពផ្ទុយគ្នា និងការផ្តាច់ចេញពីភាពពិសិដ្ឋ។ ដូចជាទីធ្លាផ្សារ ឬកន្លែងធ្វើការធម្មតា ដែលយើងប្រើប្រាស់សម្រាប់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃដោយគ្មានបម្រាមតឹងរ៉ឹងខាងសាសនា។
hierophany បាតុភូតនៃការលេចឡើង ឬការបង្ហាញខ្លួននៃភាពពិសិដ្ឋតាមរយៈវត្ថុលោកិយធម្មតា (ដូចជាដើមឈើ ឬថ្ម) ដែលធ្វើឱ្យវត្ថុនោះលែងជារបស់ធម្មតា ប៉ុន្តែក្លាយជាតំណាងនៃភាពអរូបី។ ដូចជារឿងព្រេងដែលថាមានពន្លឺចាំងចេញពីដើមពោធិ៍ ធ្វើឱ្យគេជឿថាមានបារមីគង់នៅទីនោះ រួចអ្នកភូមិយកក្រណាត់មកចងគោរពបូជា។
sacred canopy ទ្រឹស្តីរបស់លោក Peter Berger ដែលពន្យល់ថាសាសនាបង្កើតជាក្របខ័ណ្ឌ ឬ "ដំបូលពិសិដ្ឋ" គ្របដណ្តប់សង្គម ដើម្បីការពារមនុស្សពីភាពវឹកវរ និងផ្តល់អត្ថន័យដល់អត្ថិភាពនិងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។ ដូចជាឆ័ត្រដ៏ធំមួយដែលជួយបាំងការពារសហគមន៍ទាំងមូលពីភាពភ័យខ្លាចនៃភាពមិនប្រាកដប្រជាក្នុងជីវិត ដោយផ្តល់នូវចម្លើយនិងក្តីសង្ឃឹមតាមរយៈជំនឿ។
sacralization ដំណើរការសង្គមដែលមនុស្សផ្តល់អត្ថន័យ និងលក្ខណៈពិសិដ្ឋទៅលើវត្ថុ ទីកន្លែង ឬព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ ដែលពីមុនគ្រាន់តែជារបស់ធម្មតា ឬមិនមានតម្លៃខាងសាសនា។ ដូចជាការយកថ្មធម្មតាមួយដុំមកឆ្លាក់ជារូបព្រះ រួចធ្វើពិធីអភិសេកទើបវាក្លាយជាវត្ថុសក្តិសិទ្ធិដែលគេគោរព។
de-sacralization ដំណើរការដកហូត ឬបាត់បង់នូវគុណតម្លៃ និងគោលបំណងពិសិដ្ឋពីវត្ថុ ឬទីកន្លែងណាមួយ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជារបស់លោកិយធម្មតាវិញ (ជារឿយៗដោយសារឥទ្ធិពលនៃទំនើបភាវូបនីយកម្ម ឬគោលនយោបាយរដ្ឋ)។ ដូចជាការយកប្រាសាទបុរាណដែលធ្លាប់ជាកន្លែងបួងសួងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង មកធ្វើជារមណីយដ្ឋានទេសចរណ៍ឱ្យមនុស្សដើរលេងថតរូបធម្មតា។
reproduction of sacred space ដំណើរការនៃការបង្កើត និងកែប្រែអត្ថន័យនៃទីកន្លែងសក្ការៈឡើងវិញជានិច្ច ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃបរិបទសង្គម នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលបង្ហាញថាភាពពិសិដ្ឋមានការវិវត្តនិងមិននៅថេរនោះទេ។ ដូចជាការរៀបចំវត្តអារាមចាស់ឡើងវិញ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ធ្វើបុណ្យប៉ុណ្ណោះទេ តែដើម្បីទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរ និងបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖