បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការដាំដុះស្រូវតាមបែបប្រពៃណីទៅជាប្រព័ន្ធសរីរាង្គប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដោយមានការស្វែងយល់ពីភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធផលិតកម្មស្រូវសរីរាង្គនៅឧបទ្វីប Sathing Phra។
វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវចម្រុះ ដោយបានប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករចំនួន ៤៧ នាក់ តាមរយៈការសម្ភាសន៍ និងធ្វើការវិភាគដើម្បីចាត់ថ្នាក់កសិករ។
លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖
| វិធីសាស្ត្រ (Method) | គុណសម្បត្តិ (Pros) | គុណវិបត្តិ (Cons) | លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result) |
|---|---|---|---|
| Commercial organic farming typology ទម្រង់កសិកម្មស្រូវសរីរាង្គពាណិជ្ជកម្ម |
ទទួលបានទិន្នផលខ្ពស់បំផុត និងមានសមាហរណកម្មទីផ្សារល្អប្រសើរ។ អាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីតម្លៃលក់បានខ្ពស់។ | ទាមទារផ្ទៃដីធំ ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការទិញគ្រាប់ពូជពីខាងក្រៅ និងការជួលកម្លាំងពលកម្ម។ ត្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធារាសាស្ត្ររឹងមាំ។ | ទិន្នផល >500 kg/rai លើផ្ទៃដី >11.98 រ៉ៃ និងដាំដុះ២ដងក្នុងមួយឆ្នាំ (៧០%)។ |
| Integrated organic farming typology ទម្រង់កសិកម្មស្រូវសរីរាង្គចម្រុះ |
មានតុល្យភាពល្អរវាងការអនុវត្តតាមបែបប្រពៃណី និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ដែលធានាបាននូវទិន្នផលមធ្យម និងនិរន្តរភាព។ | នៅតែត្រូវការការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស និងងាយរងគ្រោះដោយសារកង្វះប្រភពទឹកប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ (៩២,៣១% ប្រើប្រភពទឹកធម្មជាតិ)។ | ទិន្នផលចន្លោះពី ៤០០-៥០០ kg/rai លើផ្ទៃដីមធ្យមប្រែប្រួល។ |
| Traditional organic farming typology ទម្រង់កសិកម្មស្រូវសរីរាង្គប្រពៃណី |
ការចំណាយទាប មានការអភិរក្សពូជស្រូវក្នុងស្រុក ប្រើប្រាស់ពលកម្មក្នុងគ្រួសារ និងមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានខ្លាំង។ | ទិន្នផលទាបបំផុត ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើប្រភពទឹកធម្មជាតិ (១០០%) ដែលងាយរងគ្រោះដោយសារអាកាសធាតុ។ | ទិន្នផលចន្លោះពី ៣០០-៤០០ kg/rai លើផ្ទៃដីតូច (<10 រ៉ៃ)។ |
ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនទាមទារធនធានកុំព្យូទ័រធំដុំនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារការប្រមូលទិន្នន័យពីមូលដ្ឋាន និងចំណេះដឹងផ្នែកវិភាគស្ថិតិស៊ីជម្រៅ។
ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឧបទ្វីប Sathing Phra ភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ ដោយផ្តោតលើកសិករដាំស្រូវសរីរាង្គដែលទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រចំនួន ៤៧ នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ទិន្នន័យនេះមានទំហំតូច និងមានលក្ខណៈជាក់លាក់តាមតំបន់ភូមិសាស្ត្រជាប់មាត់សមុទ្រ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ព័ត៌មាននេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលកសិករខ្នាតតូចសម្របខ្លួន ប៉ុន្តែលទ្ធផលអាចនឹងខុសគ្នាដោយសារលក្ខខណ្ឌដីធ្លី អាកាសធាតុ និងកម្រិតនៃការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលមានភាពខុសគ្នា។
វិធីសាស្ត្រនៃការបែងចែកក្រុមទីផ្សារ និងការអនុវត្តកសិកម្មនេះ គឺពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការរៀបចំគោលនយោបាយកសិកម្មនៅប្រទេសកម្ពុជា។
ការយល់ដឹងពីប្រភេទកសិករ (Farmer typologies) នឹងជួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនៅកម្ពុជារៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រគាំទ្របច្ចេកទេស និងទីផ្សារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងសមធម៌ជាងមុន ជំនួសឲ្យការអនុវត្តគោលនយោបាយតែមួយសម្រាប់គ្រប់ទីកន្លែង។
ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖
| ពាក្យបច្ចេកទេស | ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) | និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition) |
|---|---|---|
| Hierarchical cluster analysis (ការវិភាគចង្កោមតាមឋានានុក្រម) | ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីចាត់ថ្នាក់ទិន្នន័យ (ដូចជាកសិករ) ជាក្រុមៗ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈស្រដៀងគ្នារបស់ពួកគេ ពីកម្រិតតូចបំផុតរួចបន្តផ្គុំគ្នាជាក្រុមធំជាងបន្តបន្ទាប់។ | ដូចជាការរៀបចំសៀវភៅក្នុងបណ្ណាល័យតាមប្រភេទរឿង និងអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីងាយស្រួលរកសៀវភៅដែលស្រដៀងគ្នានៅកន្លែងតែមួយ។ |
| Ward's method (វិធីសាស្ត្ររបស់ Ward) | ជាបច្ចេកទេសមួយក្នុងចំណោមបច្ចេកទេសនៃការវិភាគចង្កោម ដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នា (variance) ឱ្យនៅតិចបំផុតនៅផ្ទៃក្នុងក្រុមនីមួយៗ ដើម្បីឱ្យសមាជិកក្នុងក្រុមមានលក្ខណៈដូចគ្នា ឬស៊ីសង្វាក់គ្នាបំផុត។ | ដូចជាការបែងចែកសិស្សជាក្រុមធ្វើកិច្ចការ ដោយព្យាយាមស្វែងរកនិងដាក់សិស្សដែលមានសមត្ថភាពនិងចំណូលចិត្តប្រហាក់ប្រហែលគ្នាបំផុតនៅក្នុងក្រុមតែមួយ។ |
| Euclidean distance (ចម្ងាយអឺគ្លីដ) | ជារង្វាស់គណិតវិទ្យាសម្រាប់គណនាគម្លាត ឬភាពខុសគ្នារវាងចំណុចទិន្នន័យពីរនៅក្នុងការវិភាគចង្កោម ដើម្បីដឹងថាទិន្នន័យទាំងពីរនោះមានភាពស្រដៀងគ្នាកម្រិតណា (ចម្ងាយកាន់តែខ្លី មានន័យថាកាន់តែស្រដៀងគ្នា)។ | ដូចជាការវាស់ចម្ងាយផ្លូវត្រង់កាត់ផ្ទាល់ពីផ្ទះអ្នកទៅសាលារៀននៅលើផែនទី ដើម្បីមើលថាតើវាជិតគ្នាប៉ុនណា។ |
| Group certification scheme (ប្រព័ន្ធវិញ្ញាបនបត្រជាក្រុម) | ជាយន្តការដែលអនុញ្ញាតឱ្យកសិករខ្នាតតូចជាច្រើននាក់ចងក្រងគ្នាជាក្រុម ដើម្បីស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រកសិកម្មសរីរាង្គរួមគ្នា ដែលជួយកាត់បន្ថយការចំណាយ និងមានប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងជួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ | ដូចជាការទិញសំបុត្ររថយន្តក្រុងជាលក្ខណៈក្រុម (Group ticket) ដើម្បីទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ និងងាយស្រួលធ្វើដំណើររួមគ្នា ជំនួសឱ្យការចំណាយលុយទិញម្នាក់ឯងៗ។ |
| Participatory Guarantee System (ប្រព័ន្ធធានាដោយការចូលរួម ឬ PGS) | ជាប្រព័ន្ធធានាគុណភាពកសិកម្មសរីរាង្គដែលពឹងផ្អែកលើការចូលរួមពីអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងសហគមន៍ (កសិករ អ្នកទិញ អ្នកជំនាញ) ក្នុងការចុះវាយតម្លៃ និងធានាគុណភាពគ្នាទៅវិញទៅមក ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចពីខាងក្រៅដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ | ដូចជាការរៀបចំក្រុមសិក្សាដែលសិស្សជួយកែ និងវាយតម្លៃកិច្ចការឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកដោយស្មោះត្រង់ ដោយមិនបាច់ពឹងតែលើគ្រូជាអ្នកដាក់ពិន្ទុ។ |
| Analysis of variance (ការវិភាគភាពប្រែប្រួល ឬ ANOVA) | ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀបតម្លៃមធ្យមនៃក្រុមចំនួនបី ឬច្រើន ដើម្បីកំណត់ថាតើក្រុមទាំងនោះពិតជាមានភាពខុសគ្នាជាលក្ខណៈស្ថិតិ ឬគ្រាន់តែប្រែប្រួលដោយចៃដន្យ។ | ដូចជាការប្រៀបធៀបពិន្ទុមធ្យមរបស់សិស្សថ្នាក់ទី១០ ថ្នាក់ទី១១ និងថ្នាក់ទី១២ ដើម្បីមើលថាតើកម្រិតចំណេះដឹងរបស់ពួកគេខុសគ្នាដាច់ស្រឡះឬអត់។ |
| Farmer typology (ប្រភេទ ឬទម្រង់កសិករ) | ការបែងចែកចំណាត់ថ្នាក់កសិករជាក្រុមផ្សេងៗគ្នា ដោយផ្អែកលើទម្លាប់នៃការអនុវត្តកសិកម្ម ការគ្រប់គ្រងធនធាន និងគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយគាំទ្រឱ្យចំគោលដៅ។ | ដូចជាការបែងចែកអ្នកប្រើប្រាស់ទូរស័ព្ទជាក្រុមអ្នកចូលចិត្តលេងហ្គេម អ្នកចូលចិត្តថតរូប និងអ្នកប្រើសម្រាប់តែការងារ ដើម្បីអាចផលិតកម្មវិធីឱ្យត្រូវតាមចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ |
| Innovation Diffusion Theory (ទ្រឹស្ដីនៃការសាយភាយនវានុវត្តន៍) | ជាទ្រឹស្តីដែលពន្យល់ពីរបៀប ហេតុផល និងល្បឿនដែលគំនិតថ្មីៗ ឬបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ (ដូចជាការធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គ ឬប្រព័ន្ធស្រោចស្រពថ្មី) ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ និងទទួលយកដោយមនុស្សក្នុងសង្គមមួយតាមពេលវេលា។ | ដូចជាការសង្កេតមើលពីរបៀបដែលបទចម្រៀងថ្មីមួយចាប់ផ្តើមល្បីពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត រហូតដល់មនុស្សក្នុងសង្គមភាគច្រើនចេះច្រៀងតាម។ |
អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖
ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖