Original Title: Coupling Coordination Analysis between Total Factor Productivity and Digital Economy in China’s Agriculture
Source: doi.org/10.36956/rwae.v6i1.1425
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវិភាគលើកម្រិតសម្របសម្រួលរវាងផលិតភាពកត្តាសរុប និងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលនៅក្នុងវិស័យកសិកម្មរបស់ប្រទេសចិន

ចំណងជើងដើម៖ Coupling Coordination Analysis between Total Factor Productivity and Digital Economy in China’s Agriculture

អ្នកនិពន្ធ៖ Shuang Gao (United Graduate School of Agricultural Science, Tokyo University of Agriculture and Technology), Masaaki Yamada (Institute of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology), Dawei Gao (College of Economics and Management, Zhengzhou University of Light Industry), Haisong Nie (Institute of Agriculture, Tokyo University of Agriculture and Technology)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025 Research on World Agricultural Economy

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះវាយតម្លៃពីការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយការសម្របសម្រួលរវាងសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល (DE) និងផលិតភាពកត្តាសរុបកសិកម្ម (TFP) នៅខេត្តចំនួន ៣១ របស់ប្រទេសចិន ចាប់ពីឆ្នាំ ២០១៤ ដល់ ២០២១ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាវិសមភាពតំបន់។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data) និងគំរូវាយតម្លៃចម្រុះជាច្រើន ដើម្បីវិភាគសក្ដានុពលលំហ និងពេលវេលា ក៏ដូចជាកម្រិតនៃភាពខុសគ្នា។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Super-efficiency EBM (Epsilon-Based Measure) Model
គំរូវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ដោយផ្អែកលើអេបស៊ីឡុង (EBM)
អាចដោះស្រាយអថេរធូររលុងទាំងបែប Radial និង Non-radial ព្រមទាំងអាចបែងចែកភាពខុសគ្នារវាងអង្គភាពដែលមានប្រសិទ្ធភាពច្រើន ដើម្បីចៀសវាងការបាត់បង់ព័ត៌មាន។ វាស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការវិភាគដែលពាក់ព័ន្ធនឹងនិរន្តរភាពបរិស្ថាន។ មានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការគណនាខាងគណិតវិទ្យាខ្លាំងជាងគំរូប្រពៃណី និងទាមទារទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ បានវាស់ស្ទង់យ៉ាងសុក្រឹតនូវផលិតភាពកត្តាសរុបកសិកម្ម (TFP) នៅទូទាំង៣១ខេត្តរបស់ចិន ដោយរួមបញ្ចូលទាំងកត្តាអាកាសធាតុ។
Traditional DEA / SBM Models
គំរូវិភាគស្រោមព័ទ្ធទិន្នន័យប្រពៃណី (DEA) និងម៉ូដែល SBM
ជាវិធីសាស្ត្រស្តង់ដារ (Non-parametric) ដែលងាយស្រួលយល់ និងពេញនិយមសម្រាប់ការវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម។ DEA ប្រពៃណីមិនគិតពីអថេរធូររលុង (Non-radial slack) ខណៈម៉ូដែល SBM ខ្វះព័ត៌មានអំពីសមាមាត្ររវាងតម្លៃគោលដៅនិងតម្លៃជាក់ស្តែង ដែលធ្វើឱ្យពិន្ទុប្រសិទ្ធភាពទាបជាងការពិត។ ត្រូវបានលើកយកមកពិភាក្សាជាគំរូគោល (Baseline) ដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចខ្សោយ និងគាំទ្រដល់ការប្រើប្រាស់ម៉ូដែល EBM ជំនួសវិញ។
Thornthwaite Memorial Model
គំរូគណនាសក្តានុពលអាកាសធាតុ Thornthwaite
ប្រើប្រាស់រង្វាស់រំហួតជាក់ស្តែង និងរួមបញ្ចូលកត្តាអាកាសធាតុចម្រុះជាច្រើន ដែលផ្តល់លទ្ធផលកៀកទៅនឹងទិន្នន័យវាស់ស្ទង់ផ្ទាល់នៅទីវាល។ ភាពជាក់លាក់អាចមានកម្រិតទាបបន្តិចនៅក្នុងតំបន់ភូមិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយចំនួន បើប្រៀបធៀបនឹងម៉ូដែល Chikugo។ បានប៉ាន់ស្មានដោយជោគជ័យនូវសក្តានុពលនៃផលិតកម្មដោយផ្អែកលើអាកាសធាតុ (Climate potential productivity) ដើម្បីបញ្ចូលជាកត្តាធាតុចូលក្នុងម៉ូដែល TFP។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះមិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទំហំធនធានកុំព្យូទ័រ (Hardware) ដែលត្រូវប្រើប្រាស់នោះទេ ប៉ុន្តែវាទាមទារការប្រមូលទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data) ទំហំធំ និងកម្មវិធីស្ថិតិឯកទេសដើម្បីដំណើរការគំរូគណិតវិទ្យាស្មុគស្មាញ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីខេត្តចំនួន ៣១ នៅក្នុងប្រទេសចិន (២០១៤-២០២១) ដែលមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច ការវិនិយោគរបស់រដ្ឋ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលខុសប្លែកពីប្រទេសកម្ពុជាយ៉ាងខ្លាំង។ កសិករនៅប្រទេសចិនទទួលបានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលច្រើនលើកសិកម្មឆ្លាតវៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះជាមេរៀនដ៏សំខាន់សម្រាប់កម្ពុជាក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលគម្លាតឌីជីថលអាចបង្កើតឱ្យមានវិសមភាពផលិតភាពកសិកម្មរវាងតំបន់។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ និងការរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សានេះ មានអត្ថប្រយោជន៍ខ្ពស់សម្រាប់ការរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលក្នុងវិស័យកសិកម្មនៅកម្ពុជា។

ការប្រើប្រាស់ក្របខ័ណ្ឌវិភាគនេះ នឹងជួយអ្នកសាងគោលនយោបាយកម្ពុជាអាចកំណត់អាទិភាពវិនិយោគបានចំគោលដៅ ជាពិសេសក្នុងការរចនាគោលនយោបាយតាមតំបន់ជាក់លាក់ ដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតឌីជីថល និងជំរុញកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ប្រមូលទិន្នន័យមូលដ្ឋានកសិកម្ម និងឌីជីថល: ចាប់ផ្តើមដោយការប្រមូលទិន្នន័យពីក្រសួងពាក់ព័ន្ធ (ទិន្នផល ទំហំដី កម្លាំងពលកម្ម) និងទិន្នន័យអំពីការប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូន/អ៊ីនធឺណិតនៅតាមខេត្ត ដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធី ExcelPostgreSQL databases សម្រាប់រៀបចំសម្អាតទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data) នេះ។
  2. អនុវត្តគំរូវាយតម្លៃផលិតភាព (DEA/EBM): និស្សិតគួរសិក្សាពីទ្រឹស្តីនៃការវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រើប្រាស់កម្មវិធីងាយស្រួលដូចជា MaxDEA ឬកញ្ចប់កូដ Python (PyDEA) ដើម្បីសាកល្បងគណនាផលិតភាពកត្តាសរុប (TFP) កសិកម្មនៃខេត្តគោលដៅ ដោយមាន ឬគ្មានកត្តាអាកាសធាតុ។
  3. វិភាគអន្តរកម្មស្មុគស្មាញ និងទំនាក់ទំនងតំបន់: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី GeoDa ឬកញ្ចប់ PySAL ក្នុង Python ដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍ Moran's I សំដៅស្វែងយល់ពីបាតុភូតចង្កោម (Spatial Agglomeration) ថាតើខេត្តដែលមានកសិកម្មជឿនលឿនមានសាយភាយឥទ្ធិពលដល់ខេត្តជិតខាងដែរឬទេ។
  4. អនុវត្តគំរូស្វែងរកកត្តាឧបសគ្គ (Obstacle Analysis): សរសេរកូដក្នុងកម្មវិធី RPython ដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្ត្រ Entropy Weight Method និង Obstacle Degree Model ក្នុងការរកឱ្យឃើញថាតើកត្តាអ្វីខ្លះ (ឧ. កង្វះអគ្គិសនី, ចំណាយលើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់, កង្វះទីផ្សារអនឡាញ) ជាឧបសគ្គធំបំផុតសម្រាប់កសិករក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។
  5. បកប្រែលទ្ធផលទៅជាអនុសាសន៍គោលនយោបាយ: ចងក្រងលទ្ធផលនៃការវិភាគដើម្បីសរសេរជាឯកសារសង្ខេបគោលនយោបាយ (Policy Brief) ដោយផ្តល់អនុសាសន៍ជាក់លាក់តាមតំបន់ (ឧទាហរណ៍ តំបន់បឹងទន្លេសាប ទាមទារយុទ្ធសាស្ត្រឌីជីថលខុសពីតំបន់ខ្ពង់រាប) ស្រដៀងទៅនឹងការកែតម្រូវគោលនយោបាយរវាងតំបន់កើត-កណ្តាល-លិច របស់ចិន។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Total Factor Productivity (ផលិតភាពកត្តាសរុប) រង្វាស់នៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលវាស់ស្ទង់ថាតើបរិមាណទិន្នផលសរុបប៉ុន្មានត្រូវបានផលិតចេញពីបរិមាណធាតុចូលសរុប (ដូចជាកម្លាំងពលកម្ម ដី និងទុន) បូករួមទាំងការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ វាបង្ហាញពីការកើនឡើងទិន្នផលដែលមិនមែនមកពីការបង្កើនធាតុចូលផ្ទាល់។ ដូចជាការដែលចុងភៅម្នាក់អាចចម្អិនម្ហូបបានឆ្ងាញ់និងច្រើនជាងមុន ដោយប្រើគ្រឿងផ្សំនិងពេលវេលាដដែល ដោយសារតែគាត់មានបទពិសោធន៍និងបច្ចេកទេសល្អជាងមុន។
Coupling Coordination Degree (កម្រិតនៃការសម្របសម្រួលការផ្គូផ្គង) សូចនាករស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីវាស់ស្ទង់ថាតើប្រព័ន្ធពីរឬច្រើន (ឧទាហរណ៍ សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល និងវិស័យកសិកម្ម) មានអន្តរកម្ម គាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក និងអភិវឌ្ឍស្របគ្នាក្នុងកម្រិតណា។ ដូចជាការរាំចាប់គូ (Couple Dance) ដែលអ្នករាំទាំងពីរនាក់ត្រូវមានចង្វាក់ និងចលនាស៊ីចង្វាក់គ្នា ដើម្បីឱ្យការរាំមើលទៅស្អាតនិងរលូន។
Super-efficiency EBM model (គំរូវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ EBM) ជាវិធីសាស្ត្រគណិតវិទ្យាក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាព (Data Envelopment Analysis) ដែលរួមបញ្ចូលទាំងរង្វាស់តាមសមាមាត្រ (Radial) និងមិនតាមសមាមាត្រ (Non-radial) ដើម្បីវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពនៃអង្គភាពផលិតកម្ម និងអាចបែងចែកចំណាត់ថ្នាក់អង្គភាពដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុតដាច់ពីគ្នាបានយ៉ាងសុក្រឹត។ ដូចជាប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុដ៏ឆ្លាតវៃមួយ ដែលមិនត្រឹមតែប្រាប់ថាសិស្សណាប្រឡងជាប់លេខ១ប៉ុណ្ណោះទេ តែអាចវាស់បានថាសិស្សលេខ១ម្នាក់ៗពូកែជាងគ្នាត្រង់ចំណុចលម្អិតណាខ្លះ។
Entropy Weight Method (វិធីសាស្ត្រទម្ងន់អេនត្រូពី) វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃតាមបែបប្រូបាប៊ីលីតេដែលប្រើសម្រាប់ផ្តល់ទម្ងន់ (ភាពសំខាន់) ទៅលើសូចនាករផ្សេងៗដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃបំរែបំរួលទិន្នន័យជាក់ស្តែង (ភាពខុសគ្នា) ជាជាងការវាយតម្លៃដោយមតិយោបល់របស់មនុស្ស ដើម្បីជៀសវាងភាពលម្អៀង។ ដូចជាការកំណត់ពិន្ទុវិញ្ញាសាប្រឡង ដោយផ្តល់ពិន្ទុខ្ពស់ទៅលើសំនួរណាដែលពិបាក (មានសិស្សឆ្លើយត្រូវតិច) និងពិន្ទុទាបលើសំនួរដែលងាយ (សិស្សឆ្លើយត្រូវច្រើន) ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
Moran's I Index (សន្ទស្សន៍ Moran's I) រង្វាស់ស្ថិតិសម្រាប់វិភាគទំនាក់ទំនងលំហ (Spatial Autocorrelation) ដើម្បីពិនិត្យថាតើតំបន់ដែលមានតម្លៃទិន្នន័យស្រដៀងគ្នា (ខ្ពស់ឬទាប) មានទីតាំងនៅក្បែរគ្នាជាចង្កោម (Agglomeration) ឬនៅរាយប៉ាយ។ ដូចជាការសង្កេតមើលថាតើផ្ទះរបស់អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ ច្រើនតែសាងសង់នៅប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងសង្កាត់តែមួយ ឬនៅរាយប៉ាយពាសពេញទីក្រុង។
Dagum Gini Coefficient (មេគុណ Dagum Gini) រង្វាស់ស្ថិតិដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីវិភាគវិសមភាព (ភាពមិនស្មើគ្នា) និងបំបែកប្រភពនៃភាពខុសគ្នាទាំងនោះថាតើមកពីភាពខុសគ្នារវាងតំបន់ ភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់តែមួយ ឬការត្រួតស៊ីគ្នានៃទិន្នន័យ។ ដូចជាឧបករណ៍វាស់គម្លាតអ្នកមាននិងអ្នកក្រ ដោយអាចប្រាប់បានយ៉ាងច្បាស់ថា គម្លាតនេះបណ្តាលមកពីការខុសគ្នារវាងអ្នករស់នៅទីក្រុងនិងជនបទ ឬមកពីខុសគ្នារវាងអ្នកទីក្រុងដូចគ្នា។
Obstacle Degree Model (គំរូកម្រិតឧបសគ្គ) ជាទម្រង់នៃការវិភាគទិន្នន័យដើម្បីកំណត់និងវាស់ស្ទង់ពីកម្រិតនៃឥទ្ធិពលរបស់កត្តាជាក់លាក់ណាមួយដែលរារាំង ឬបន្ទច់បង្អាក់ដល់ការអភិវឌ្ឍ ឬការសម្របសម្រួលនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ដូចជាការវិភាគរកមូលហេតុចម្បងដែលធ្វើឱ្យរថយន្តបើកមិនសូវលឿន ថាតើមកពីម៉ាស៊ីនចាស់ សំបកកង់មិនល្អ ឬផ្លូវរដិបរដុបជាងគេ ដើម្បីយកទៅជួសជុលឱ្យចំគោលដៅ។
Kernel Density Estimation (ការប៉ាន់ស្មានដង់ស៊ីតេស្នូល) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិមិនប៉ារ៉ាម៉ែត្រ (Non-parametric) សម្រាប់គូសខ្សែខ្សែកោងប៉ាន់ស្មានការបែងចែកប្រូបាប៊ីលីតេនៃទិន្នន័យ ដើម្បីមើលពីនិន្នាការនៃការវិវត្ត និងការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យតាមពេលវេលា។ ដូចជាការគូសគំនូរព្រាងពីគំនរខ្សាច់ ដើម្បីមើលថាតើខ្សាច់នោះប្រមូលផ្តុំខ្ពស់នៅកន្លែងណា និងរាយប៉ាយដល់កន្លែងណា ដោយមិនបាច់រាប់គ្រាប់ខ្សាច់នីមួយៗ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖