Original Title: ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG LIÊN KẾT GIỮA THƯƠNG LÁI VÀ NÔNG HỘ TRỒNG THANH LONG TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃការតភ្ជាប់រវាងឈ្មួញកណ្តាល និងកសិករដាំផ្លែស្រកានាគ នៅស្រុក Chau Thanh ខេត្ត Long An

ចំណងជើងដើម៖ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG LIÊN KẾT GIỮA THƯƠNG LÁI VÀ NÔNG HỘ TRỒNG THANH LONG TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

អ្នកនិពន្ធ៖ Nguyễn Thị Minh Thư, Trần Hoài Nam

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2021, Nong Lam University Ho Chi Minh City

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមានគោលបំណងវាយតម្លៃគុណភាពនៃការតភ្ជាប់រវាងឈ្មួញកណ្តាល និងគ្រួសារកសិករដាំផ្លែស្រកានាគនៅក្នុងស្រុក Chau Thanh ដែលកំពុងជួបប្រទះបញ្ហានៃការប្រែប្រួលតម្លៃ និងកង្វះទំនុកចិត្តក្នុងការធ្វើកិច្ចសន្យា។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណដោយផ្អែកលើទិន្នន័យស្ទង់មតិពីកសិករចំនួន ១២៥ គ្រួសារ ដើម្បីធ្វើការវិភាគម៉ូដែល។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Descriptive and Comparative Statistics
ស្ថិតិពិពណ៌នា និងការប្រៀបធៀប
ងាយស្រួលក្នុងការគណនា និងយល់ដឹង។ ល្អបំផុតសម្រាប់ការសង្ខេបទិន្នន័យប្រជាសាស្ត្រ និងស្ថានភាពទូទៅរបស់អ្នកចូលរួម។ មិនអាចវាស់វែងទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញ ឬអថេរកំបាំង (Latent variables) ដូចជាការជឿទុកចិត្ត ឬការប្តេជ្ញាចិត្តបានស៊ីជម្រៅនោះទេ។ រកឃើញថាកសិករ ១០០% លក់ឱ្យឈ្មួញកណ្តាលផ្ទាល់ និងជួបប្រទះបញ្ហាឈ្មួញបន្ទាបតម្លៃ (៨២%-៨៧%) នៅពេលទីផ្សារមានភាពរង្គោះរង្គើ។
Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM)
ម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ (PLS-SEM)
អាចវិភាគលើសំណាកទិន្នន័យតូច (Small sample size) និងមិនតម្រូវឱ្យទិន្នន័យមានរបាយធម្មតា (Normal distribution)។ អាចវាស់វែងអថេរដែលមិនអាចសង្កេតឃើញផ្ទាល់បានយ៉ាងល្អ។ ទាមទារចំណេះដឹងផ្នែកស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់ និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រជាក់លាក់។ ម៉ូដែលអាចមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការបកស្រាយលទ្ធផល។ កំណត់បានថាកត្តា 'កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ' (០.៣៥២) និង 'ការប្តេជ្ញាចិត្ត' (០.៣៣៩) គឺជាកត្តាតែពីរគត់ដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើគុណភាពនៃការតភ្ជាប់។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានកម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការវិភាគទិន្នន័យកម្រិតខ្ពស់ និងធនធានមនុស្សសម្រាប់ការចុះប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករផ្ទាល់នៅតាមមូលដ្ឋាន។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងលើកសិករចំនួន ១២៥ គ្រួសារនៅស្រុក Chau Thanh ខេត្ត Long An ប្រទេសវៀតណាម ដែលក្នុងនោះ ១០០% មិនមែនជាសមាជិកសហគមន៍កសិកម្មនោះទេ។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងតែពីទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការរវាងកសិករ និងឈ្មួញកណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា នេះជារឿងសំខាន់ ព្រោះកសិករភាគច្រើនក៏ពឹងផ្អែកលើឈ្មួញកណ្តាលក្រៅផ្លូវការដូចគ្នា ប៉ុន្តែលទ្ធផលអាចនឹងខុសគ្នាប្រសិនបើអនុវត្តលើកសិករដែលស្ថិតក្នុងសហគមន៍កសិកម្មផ្លូវការ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងសម្រាប់ការវិភាគខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់កសិកម្ម និងការធ្វើកិច្ចសន្យាកសិកម្មនៅកម្ពុជា។

សរុបមក ការអនុវត្តម៉ូដែលនេះនឹងជួយឱ្យអ្នកធ្វើគោលនយោបាយ និងអង្គការអភិវឌ្ឍន៍អាចរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់ ដើម្បីពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងកសិករ និងអ្នកទិញនៅកម្ពុជាឱ្យកាន់តែមានភាពយុត្តិធម៌ និងមាននិរន្តរភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃម៉ូដែល PLS-SEM: និស្សិតត្រូវស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីនៃម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ ដោយផ្តោតលើភាពខុសគ្នារវាងអថេរអាចសង្កេតបាន (Observable variables) និងអថេរកំបាំង (Latent variables) ព្រមទាំងទាញយកកម្មវិធី SmartPLS មកហាត់រៀន។
  2. ការរចនាកម្រងសំណួរវាយតម្លៃ (Questionnaire Design): បង្កើតកម្រងសំណួរដោយប្រើប្រាស់មាត្រដ្ឋាន Likert Scale (ឧទាហរណ៍៖ ១ ដល់ ៥) ដើម្បីវាស់វែងកត្តាអរូបីដូចជា ការជឿទុកចិត្ត ការប្តេជ្ញាចិត្ត ការពេញចិត្ត និងតុល្យភាពអំណាច។
  3. ការកំណត់ទំហំសំណាក និងប្រមូលទិន្នន័យ: គណនាទំហំសំណាកតាមរូបមន្ត (N = 5 * ចំនួនអថេរសង្កេត) រួចចុះប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់ពីតួអង្គពាក់ព័ន្ធ (កសិករ ឈ្មួញ ឬសហគមន៍) នៅតំបន់គោលដៅនៃការសិក្សា។
  4. ការវិភាគ និងវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យ: បញ្ចូលទិន្នន័យទៅក្នុងកម្មវិធី SmartPLS រួចធ្វើការត្រួតពិនិត្យគុណភាពទិន្នន័យតាមរយៈ Outer Loading (>0.708), Composite Reliability (>0.7), AVE (>0.5), និង Discriminant Validity
  5. ការធ្វើតេស្តសម្មតិកម្ម និងផ្តល់អនុសាសន៍: ដំណើរការ Bootstrapping ដើម្បីរកមើលថាតើកត្តាណាខ្លះមានឥទ្ធិពលផ្លូវការ (p-value < 0.05) បន្ទាប់មកបកប្រែលទ្ធផលស្ថិតិទាំងនោះទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្ម ឬគោលនយោបាយដែលអាចអនុវត្តបានជាក់ស្តែង។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
PLS-SEM ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់ដែលប្រើសម្រាប់វិភាគទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញរវាងអថេរដែលមិនអាចសង្កេតឃើញដោយផ្ទាល់ (ឧទាហរណ៍៖ ការជឿទុកចិត្ត ការប្តេជ្ញាចិត្ត) តាមរយៈការប្រមូលទិន្នន័យពីសំណួរដែលអាចវាស់វែងបាន ដើម្បីកំណត់ថាតើកត្តាណាខ្លះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេទៅលើលទ្ធផលចុងក្រោយ។ ដូចជាការប្រើប្រាស់រូបមន្តគណិតវិទ្យាដើម្បីប៉ាន់ស្មានពីកម្រិតនៃក្តីស្រលាញ់ ឬភាពស្មោះត្រង់របស់មនុស្សម្នាក់ តាមរយៈការសង្កេតមើលសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។
Composite Reliability ជារង្វាស់ស្ថិតិដែលបញ្ជាក់ថា សំណួរជាច្រើនដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីវាស់វែងកត្តាតែមួយ (ឧទាហរណ៍៖ សំណួរ៤ទាក់ទងនឹងការពេញចិត្ត) ពិតជាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងអាចវាស់វែងកត្តានោះបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវប្រាកដមែន។ តម្លៃធំជាង 0.7 ត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ដូចជាជញ្ជីងថ្លឹងទម្ងន់មួយដែលបង្ហាញលេខដដែលទោះបីជាយើងឡើងថ្លឹងប៉ុន្មានដងក៏ដោយ ដែលបញ្ជាក់ថាជញ្ជីងនោះពិតជាត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបាន។
Average Variance Extracted (AVE) ជារង្វាស់ដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពប្រែប្រួលសរុប (Variance) ដែលអថេរកំបាំងមួយ (Latent Variable) អាចពន្យល់បានពីសំណួរសង្កេតរបស់វា។ បើតម្លៃ AVE ធំជាង 0.5 មានន័យថាសំណួរទាំងនោះពិតជាតំណាងឱ្យកត្តានោះបានលើសពី ៥០ភាគរយ។ ដូចជាការបាញ់ព្រួញទៅកាន់ផ្ទាំងស៊ីប បើព្រួញភាគច្រើនបុកចំកណ្តាលបេះដូងស៊ីប មានន័យថាយើងមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់ (តម្លៃ AVE ខ្ពស់)។
Bootstrapping ជាបច្ចេកទេសនៃការបង្កើតសំណាកទិន្នន័យឡើងវិញរាប់ពាន់ដង (ក្នុងឯកសារនេះគឺ ៥០០០ ដង) ពីទិន្នន័យដើមតែមួយ ដើម្បីធ្វើតេស្តនិងប៉ាន់ស្មានពីកម្រិតនៃភាពចៃដន្យ និងដើម្បីបញ្ជាក់ថាលទ្ធផលទំនាក់ទំនងស្ថិតិពិតជាត្រឹមត្រូវ មិនមែនកើតឡើងដោយការចៃដន្យនោះទេ។ ដូចជាការដួសភ្លក់សម្លរមួយឆ្នាំងដោយដួសច្រើនស្លាបព្រានៅកន្លែងខុសៗគ្នា ដើម្បីឲ្យប្រាកដថាសម្លរនេះពិតជាមានរសជាតិឆ្ងាញ់សព្វគ្រប់កន្លែងមែន។
outer loading ជាតម្លៃមេគុណដែលបង្ហាញពីទំហំនៃទំនាក់ទំនងរវាងសំណួរនីមួយៗនៅក្នុងកម្រងសំណួរ ទៅនឹងកត្តាធំដែលវាព្យាយាមវាស់វែង។ តម្លៃកាន់តែខ្ពស់ (ធំជាង 0.708) បង្ហាញថាសំណួរនោះកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការតំណាងឱ្យកត្តានោះ។ ដូចជាការវាយតម្លៃថាតើសិស្សម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិស័ក្តិសមជាប្រធានថ្នាក់កម្រិតណា ដោយផ្អែកលើពិន្ទុនៃការធ្វើតេស្តភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់។
Fornell-Larcker Criterion ជាវិធីសាស្ត្រសម្រាប់ធ្វើតេស្តសុពលភាពរើសអើង (Discriminant Validity) ដើម្បីធានាថា អថេរឬកត្តាផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ ការជឿទុកចិត្ត និង ការពេញចិត្ត) ពិតជាមានលក្ខណៈខុសគ្នាដាច់ស្រឡះពីគ្នានៅក្នុងម៉ូដែលវិភាគ មិនមែនកំពុងវាស់វែងរឿងតែមួយនោះទេ។ ដូចជាការធ្វើតេស្ត DNA ដើម្បីបញ្ជាក់ថាកូនភ្លោះពីរនាក់ទោះបីជាមានមុខមាត់ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ពិតជាមានអត្តសញ្ញាណខុសគ្នាដាច់ពីគ្នាដែរ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖