Original Title: Factors affecting members’ satisfaction with the quality of support activities of cooperatives: A case of horticultural cooperatives in Son La province, Vietnam
Source: doi.org/10.31817/vjas.2024.7.2.05
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការពេញចិត្តរបស់សមាជិកចំពោះគុណភាពនៃសកម្មភាពគាំទ្ររបស់សហករណ៍៖ ករណីសិក្សានៃសហករណ៍សាកវប្បកម្មនៅខេត្ត Son La ប្រទេសវៀតណាម

ចំណងជើងដើម៖ Factors affecting members’ satisfaction with the quality of support activities of cooperatives: A case of horticultural cooperatives in Son La province, Vietnam

អ្នកនិពន្ធ៖ Le Thi Minh Chau (Vietnam National University of Agriculture), Nguyen Dang Hoc (Vietnam National University of Agriculture), Ngo Thi Thu Hang (University of Economics and Business - Vietnam National University), Tran Quang Trung (Vietnam National University of Agriculture)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2024, Vietnam Journal of Agricultural Sciences

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះវាយតម្លៃលើកត្តាខាងក្នុងដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការពេញចិត្តរបស់សមាជិកចំពោះគុណភាពនៃសកម្មភាពគាំទ្ររបស់សហករណ៍សាកវប្បកម្មនៅក្នុងខេត្ត Son La ប្រទេសវៀតណាម ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយក្នុងការលើកកម្ពស់អត្រានៃការចូលរួមរបស់កសិករ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះបានប្រមូលទិន្នន័យពីសមាជិកសហករណ៍ចំនួន ៣០១ នាក់ ដោយអនុវត្តគំរូ SEVERQUAL និងគោលការណ៍សហករណ៍ដើម្បីអភិវឌ្ឍគំរូស្រាវជ្រាវ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Exploratory Factor Analysis (EFA)
ការវិភាគកត្តាស្វែងយល់
ជួយកាត់បន្ថយទំហំទិន្នន័យដ៏ធំ និងចងក្រងអថេរដែលស្រដៀងគ្នាទៅជាក្រុម (កត្តា) ដែលងាយស្រួលក្នុងការវិភាគបន្ត។ ទាមទារទំហំគំរូទិន្នន័យធំ (ជាទូទៅ >៣០០) ដើម្បីធានាបាននូវភាពជឿជាក់នៃការធ្វើតេស្ត KMO និង Bartlett។ បានចម្រាញ់យកអថេរឯករាជ្យចំនួន ៥ (ពីអថេរសង្កេតចំនួន ១៩) ដែលអាចពន្យល់ពីបម្រែបម្រួលទិន្នន័យសរុបបាន ៧១,៧% ។
Multiple Linear Regression
ការវិភាគតំរែតំរង់ពហុគុណ
អាចវាស់ស្ទង់កម្រិតនៃឥទ្ធិពលផ្ទាល់របស់កត្តានីមួយៗទៅលើការពេញចិត្តរបស់សមាជិកបានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ អាចជួបប្រទះបញ្ហាអថេរទាក់ទងគ្នាខ្លាំងពេក (Multicollinearity) ប្រសិនបើមិនបានសម្អាតទិន្នន័យបានល្អ (ទោះបីក្នុងការសិក្សានេះ VIF < 2 ក៏ដោយ)។ រកឃើញថា 'ការឆ្លើយតប' ជាកត្តាជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ (β=0.651) ហើយគំរូនេះពន្យល់បាន ៧០,៩% (R²=0.709) នៃការពេញចិត្តសរុប។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានជាចម្បងលើការប្រមូលទិន្នន័យវាលកម្រិតមធ្យម និងកម្មវិធីវិភាគស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្ត Son La ដែលជាតំបន់ភ្នំនៃប្រទេសវៀតណាម ដោយផ្តោតលើសហករណ៍សាកវប្បកម្ម (បន្លែ ផ្លែឈើ និងរុក្ខជាតិឱសថ)។ លក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មនៅតំបន់នេះមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លាំងទៅនឹងតំបន់ភ្នំខ្ពង់រាបនៅកម្ពុជា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្រិតនៃការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលវៀតណាម និងកម្រិតនៃការយល់ដឹងពីវប្បធម៌ចងក្រងជាសហករណ៍អាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាពីបរិបទរបស់កម្ពុជា ដែលទាមទារឱ្យមានការកែសម្រួលសូចនាករមួយចំនួនពេលយកមកអនុវត្ត។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្ម (SEVERQUAL) គួបផ្សំនឹងគោលការណ៍សហករណ៍ គឺមានប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ជំរុញការអភិវឌ្ឍសហករណ៍កសិកម្មនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ការយកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាទាំង៥នេះ នឹងជួយឱ្យសហករណ៍កម្ពុជាអាចកសាងទំនុកចិត្ត រក្សាសមាជិកភាពបានយូរអង្វែង និងបង្កើនភាពប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារកសិផល។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីគំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្ម: ស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តី SEVERQUAL និងការអនុវត្តរបស់វាក្នុងបរិបទកសិកម្ម ដោយផ្តោតលើអថេរគោលទាំង៥ (Tangibles, Reliability, Responsiveness, Assurance, Empathy) តាមរយៈការអានឯកសារស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ។
  2. រចនា និងសាកល្បងកម្រងសំណួរ: បង្កើតកម្រងសំណួរតាមទម្រង់ Likert Scale (១ ដល់ ៥) ដោយសម្របសូចនាករទៅនឹងស្ថានភាពសហករណ៍គោលដៅនៅកម្ពុជា។ បន្ទាប់មក ប្រើប្រាស់ KoboToolboxGoogle Forms ដើម្បីធ្វើការអង្កេតសាកល្បង (Pilot test)។
  3. ប្រមូលទិន្នន័យ និងវាយតម្លៃភាពជឿជាក់: ចុះប្រមូលទិន្នន័យពីសមាជិកសហករណ៍ (យ៉ាងហោចណាស់ ៣០០ នាក់ដើម្បីលទ្ធផលច្បាស់លាស់)។ បន្ទាប់មកប្រើកម្មវិធី SPSS ដើម្បីធ្វើការតេស្ត Cronbach's Alpha ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់នៃសំណួរនីមួយៗ (>0.6)។
  4. អនុវត្តការវិភាគកត្តាស្វែងយល់ (EFA): ដំណើរការ Exploratory Factor Analysis នៅក្នុងកម្មវិធី SPSSRStudio ដោយពិនិត្យមើលតម្លៃ KMO Test (>0.6) និង Bartlett's test ដើម្បីចម្រាញ់យកអថេរឯករាជ្យសំខាន់ៗដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការពេញចិត្ត។
  5. វិភាគតំរែតំរង់ និងចងក្រងអនុសាសន៍: ប្រើប្រាស់គំរូ Multiple Linear Regression ដើម្បីកំណត់ទម្ងន់នៃកត្តានីមួយៗ។ សរសេររបាយការណ៍សង្ខេបអំពីរបកគំហើញ ដោយផ្តោតលើសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលថ្នាក់ដឹកនាំសហករណ៍ត្រូវកែលម្អ (ឧ. ការឆ្លើយតបនឹងទីផ្សារ)។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
SEVERQUAL concept (គំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្ម ឬ SERVQUAL) គឺជាទ្រឹស្តីនិងគំរូសម្រាប់វាស់ស្ទង់គុណភាពនៃសេវាកម្ម ដោយផ្អែកលើវិមាត្រសំខាន់ៗដូចជា រូបវន្ត ភាពជឿជាក់ ការឆ្លើយតប ការធានា និងការយល់ចិត្ត។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ វាត្រូវបានប្រើដើម្បីវាស់ស្ទង់ការពេញចិត្តរបស់កសិករចំពោះសហករណ៍។ ដូចជាកាតពិន្ទុដែលអតិថិជនប្រើដើម្បីដាក់ពិន្ទុថាតើហាងមួយបម្រើសេវាកម្មបានល្អកម្រិតណា។
Exploratory Factor Analysis / EFA (ការវិភាគកត្តាស្វែងយល់) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នន័យដែលមានអថេរសង្កេតច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ទៅជាក្រុមតូចៗ (ហៅថាកត្តា) ដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នា ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការវិភាគទិន្នន័យ។ ដូចជាការចាត់ថ្នាក់ទំនិញរាប់រយមុខនៅក្នុងផ្សារទំនើប ទៅជាផ្នែកៗដូចជា ផ្នែកបន្លែ ផ្នែកសាច់ និងផ្នែកគ្រឿងទេស ដើម្បីងាយស្រួលស្វែងរក។
Cronbach’s alpha (មេគុណអាល់ហ្វា Cronbach) ជារង្វាស់ស្ថិតិមួយប្រើសម្រាប់សាកល្បងភាពជឿជាក់ (Reliability) ឬភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួរ ថាតើសំណួរទាំងនោះពិតជាកំពុងវាស់ស្ទង់លើកត្តាតែមួយដែរឬទេ។ ដូចជាការសួរសំណួរប្រឡងខុសៗគ្នាជាច្រើន ប៉ុន្តែសុទ្ធតែវាស់ស្ទង់ពីសមត្ថភាពគណិតវិទ្យារបស់សិស្សតែមួយ ដើម្បីធានាថាលទ្ធផលពិតជាមិនមែនមកពីការទាយចៃដន្យ។
Variance Inflation Factor / VIF (កត្តាអតិផរណាបម្រែបម្រួល) ជារង្វាស់ដែលប្រើក្នុងម៉ូដែលតំរែតំរង់ (Regression) ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើមានអថេរឯករាជ្យណាមួយមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងពេក (Multicollinearity) ដែលអាចធ្វើឱ្យលទ្ធផលវិភាគលម្អៀងឬទេ។ ដូចជាមានមនុស្សពីរនាក់និយាយរឿងដដែលៗស្របគ្នានៅក្នុងអង្គប្រជុំ ដែលធ្វើឱ្យព័ត៌មានជាន់គ្នា និងមិនផ្តល់ប្រយោជន៍អ្វីបន្ថែម។
Responsiveness (ការឆ្លើយតប) នៅក្នុងគំរូគុណភាពសេវាកម្ម វាសំដៅលើឆន្ទៈ និងភាពរួសរាន់របស់អ្នកផ្តល់សេវា (ឬអ្នកគ្រប់គ្រងសហករណ៍) ក្នុងការជួយដល់សមាជិក និងដោះស្រាយបញ្ហាជូនពួកគេបានយ៉ាងទាន់ពេលវេលា។ ដូចជាពេលយើងហៅអ្នករត់តុក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ហើយគាត់ប្រញាប់មករកយើងភ្លាមៗដើម្បីទទួលការកុម្ម៉ង់។
Tangibles (កត្តារូបវន្ត ឬ ទ្រព្យរូបី) សំដៅលើភស្តុតាងជាក់ស្តែងដែលអាចមើលឃើញ និងស្ទាបបាននៃសេវាកម្ម ដូចជាបរិក្ខាររូបវន្ត រថយន្តដឹកជញ្ជូន ឃ្លាំងស្តុក អគារ និងឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាដែលសហករណ៍មានសម្រាប់គាំទ្រសមាជិក។ ដូចជាការវាយតម្លៃមន្ទីរពេទ្យមួយថាល្អ ដោយមើលលើភាពទំនើបនៃម៉ាស៊ីនពេទ្យ និងភាពស្អាតនៃបន្ទប់អ្នកជំងឺ។
Multiple Linear Regression (ការវិភាគតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើប្រាស់អថេរឯករាជ្យច្រើន (ឧទាហរណ៍ កត្តាទាំង៥ ខាងលើ) មកគណនាព្រមគ្នា ដើម្បីទស្សន៍ទាយឬពន្យល់ពីកម្រិតនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើអថេរអាស្រ័យមួយ (ឧទាហរណ៍ ការពេញចិត្តរបស់សមាជិក)។ ដូចជាការទស្សន៍ទាយទិន្នផលស្រូវសរុប ដោយគណនាបញ្ចូលគ្នានូវបរិមាណជី ទឹកភ្លៀង និងប្រភេទពូជដែលបានប្រើប្រាស់កន្លងមក។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖