Original Title: Effectiveness of early childhood education programme in preparing pre-school children in their social-emotional competencies at the entry to primary one
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធីអប់រំកុមារតូចក្នុងការរៀបចំកុមារមត្តេយ្យលើសមត្ថភាពសង្គម-អារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅពេលចូលរៀនថ្នាក់បឋមសិក្សាឆ្នាំទី១

ចំណងជើងដើម៖ Effectiveness of early childhood education programme in preparing pre-school children in their social-emotional competencies at the entry to primary one

អ្នកនិពន្ធ៖ Mary W. Kariuki (Egerton University), Micah C. Chepchieng (Egerton University), Stephen N. Mbugua (Egerton University), Owen N. Ngumi (Egerton University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2021 International Journal of Education Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Early Childhood Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះវាយតម្លៃលើប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធីអប់រំកុមារតូច (ECE) ក្នុងការរៀបចំសមត្ថភាពសង្គមនិងអារម្មណ៍របស់កុមារមត្តេយ្យ មុនពេលពួកគេឈានចូលរៀនថ្នាក់បឋមសិក្សាឆ្នាំទី១ នៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ា។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានរចនាឡើងជាទម្រង់ការស្ទង់មតិពិពណ៌នា ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីគ្រូបង្រៀន អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកបណ្តុះបណ្តាលមត្តេយ្យសិក្សា តាមរយៈការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រចម្រុះ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Academic Skills Focus
ការផ្តោតលើជំនាញសិក្សាអប់រំ (ការអាន សរសេរ គណិតវិទ្យា)
ឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលានិងមាតាបិតាដែលចង់ឃើញលទ្ធផលរហ័ស។ ងាយស្រួលក្នុងការវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពតាមរយៈការប្រឡងចូលរៀន។ ដាក់សម្ពាធខ្លាំងលើកុមារតូចៗ និងដកហូតឱកាសលេងកម្សាន្តរបស់ពួកគេ។ អាចបណ្តាលឱ្យកុមារមានភាពតានតឹង និងស្អប់ការទៅសាលារៀន។ គ្រូបង្រៀនបានផ្តល់ពិន្ទុខ្ពស់ (Mean scores 3.41 ដល់ 3.92) ដោយបង្ហាញថាកុមារត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អបំផុតលើផ្នែកនេះមុនចូលថ្នាក់ទី១។
Social-Emotional Competencies Focus
ការផ្តោតលើសមត្ថភាពសង្គមនិងអារម្មណ៍ (ការលេង ការយល់ចិត្ត)
ជួយកុមារឱ្យចេះរស់នៅចុះសម្រុងជាមួយអ្នកដទៃ អាចទប់ស្កាត់អារម្មណ៍ និងដោះស្រាយភាពតានតឹងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ធានាបាននូវការអភិវឌ្ឍបុគ្គលិកលក្ខណៈយូរអង្វែង។ ពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់ឬដាក់ពិន្ទុឱ្យបានច្បាស់លាស់។ ច្រើនតែត្រូវបានមើលរំលងដោយសារសម្ពាធពីកម្មវិធីសិក្សាដែលធ្ងន់ផ្នែកចំណេះដឹង។ គ្រូបង្រៀនចាត់ទុកថាកុមារមានការរៀបចំខ្លួនខ្សោយលើផ្នែកនេះ (Mean scores 2.40 ដល់ 3.56) ហើយទម្រង់វាយតម្លៃចូលរៀនស្ទើរតែមិនមានបញ្ចូលសូចនាករនេះទាល់តែសោះ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះទាមទារធនធានកម្រិតមធ្យម សម្រាប់ការរចនាការស្ទង់មតិ ការចុះប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកពាក់ព័ន្ធ និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្តចំនួន៣ នៃប្រទេសកេនយ៉ា ដោយប្រើប្រាស់គំរូអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យមត្តេយ្យសិក្សា។ ទោះបីជាបរិបទភូមិសាស្ត្រនិងវប្បធម៌មានភាពខុសគ្នាពីកម្ពុជាក្តី ប៉ុន្តែបញ្ហាសម្ពាធពីមាតាបិតាដែលចង់ឱ្យកូនចេះអាននិងសរសេរមុនវ័យ គឺជាបញ្ហាសកលដែលកើតមានដូចគ្នានៅក្នុងសង្គមកម្ពុជាបច្ចុប្បន្ន។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ សម្រាប់តម្រង់ទិសគោលនយោបាយអប់រំកុមារតូចនៅប្រទេសកម្ពុជា ដែលកំពុងមានសន្ទុះកើនឡើង។

សរុបមក ការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតពីការតម្រង់ទិសតែលើលទ្ធផលសិក្សាសុទ្ធសាធ ទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់លើអក្ខរកម្មផ្លូវចិត្ត និងសង្គម គឺជារឿងចាំបាច់ដើម្បីធានាភាពជោគជ័យយូរអង្វែងរបស់កុមារកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីទ្រឹស្តីនិងឧបករណ៍វាយតម្លៃអភិវឌ្ឍន៍កុមារ: សិក្សាស្រាវជ្រាវពីទ្រឹស្តីអភិវឌ្ឍន៍កុមារ (ឧទាហរណ៍ ទ្រឹស្តីរបស់ Piaget និង Erickson) និងស្វែងយល់ពីឧបករណ៍វាយតម្លៃស្តង់ដារដូចជា Early Development Instrument (EDI) ដើម្បីជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតកម្រងសំណួរ។
  2. រៀបចំឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ និងប្រមូលទិន្នន័យ: បង្កើតកម្រងសំណួរសម្រាប់គ្រូបង្រៀនមត្តេយ្យនៅកម្ពុជា ដោយប្រើប្រាស់ KoboToolboxGoogle Forms ដើម្បីស្ទង់មតិពីកម្រិតនៃការយកចិត្តទុកដាក់រវាងជំនាញសិក្សា និងជំនាញសង្គម។
  3. អនុវត្តការវិភាគឯកសារ (Document Analysis): ប្រមូលទម្រង់វាយតម្លៃការចូលរៀនថ្នាក់ទី១ និងសៀវភៅតាមដានការអភិវឌ្ឍកុមារពីសាលាគោលដៅ ដើម្បីវិភាគថាតើមានការដាក់បញ្ចូលសូចនាករសង្គម-អារម្មណ៍កម្រិតណា។
  4. វិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីស្ថិតិ: ទាញយកទិន្នន័យមកសម្អាត រួចប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSRStudio ដើម្បីធ្វើការវិភាគស្ថិតិពិពណ៌នា និងប្រើប្រាស់ការធ្វើតេស្ត ANOVA ដើម្បីប្រៀបធៀបទស្សនៈរវាងគ្រូ និងនាយកសាលា។
  5. ចងក្រងឯកសារសង្ខេបគោលនយោបាយ: សរសេររបាយការណ៍សង្ខេបលទ្ធផល និងរៀបចំជាឯកសារ Policy Brief ដោយប្រើប្រាស់ CanvaMicrosoft Word ដើម្បីចែករំលែកជូននាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ និងផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹងដល់មាតាបិតា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Social-emotional competencies (សមត្ថភាពសង្គម-អារម្មណ៍) សមត្ថភាពរបស់កុមារក្នុងការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ខ្លួនឯង យល់ពីអារម្មណ៍អ្នកដទៃ កសាងទំនាក់ទំនងល្អ និងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយភាពវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គម តាមរយៈអន្តរកម្មប្រចាំថ្ងៃ។ ដូចជាការចេះបើកបររថយន្តដោយគោរពច្បាប់ចរាចរណ៍និងចេះយោគយល់អ្នកដទៃនៅលើដងផ្លូវ ដើម្បីបញ្ចៀសគ្រោះថ្នាក់ និងទៅដល់គោលដៅដោយសុវត្ថិភាព។
School readiness (ការត្រៀមខ្លួនចូលរៀន) ស្តង់ដាររួមនៃការអភិវឌ្ឍរាងកាយ បញ្ញា និងសង្គម-អារម្មណ៍ដែលកុមារចាំបាច់ត្រូវមាន ដើម្បីអាចទទួលយកចំណេះដឹងពីកម្មវិធីសិក្សា និងគោរពវិន័យសាលានៅពេលចាប់ផ្តើមចូលរៀនថ្នាក់បឋមសិក្សា។ ដូចជាការសាងសង់គ្រឹះផ្ទះឲ្យបានរឹងមាំនិងត្រឹមត្រូវជាមុនសិន មុននឹងចាប់ផ្តើមសាងសង់ជញ្ជាំងនិងដំបូល។
Holistic developmental approach (វិធីសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍រួម ឬ គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ) ការអប់រំដែលមិនផ្តោតតែលើការបញ្ជូនចំណេះដឹងផ្នែកបញ្ញា (ការអាន សរសេរ) តែមួយមុខនោះទេ ប៉ុន្តែផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍទាំងរាងកាយ ផ្លូវចិត្ត ស្មារតី និងទំនាក់ទំនងសង្គមរបស់កុមារព្រមៗគ្នា។ ដូចជាការថែទាំដើមឈើដែលត្រូវការទាំងទឹក ជី ពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងការការពារពីសត្វល្អិត ដើម្បីឲ្យលូតលាស់ល្អ មិនមែនត្រូវការតែទឹកមួយមុខនោះទេ។
Ex-post facto research design (ការរចនាការស្រាវជ្រាវក្រោយហេតុការណ៍) វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមិនបានរៀបចំឬត្រួតពិនិត្យអថេរដោយផ្ទាល់ទេ (ដោយសារហេតុផលសីលធម៌ ឬជាក់ស្តែង) ប៉ុន្តែសិក្សាពីលទ្ធផលឬផលប៉ះពាល់នៃកម្មវិធីឬព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងរួចហើយ។ ដូចជាក្រុមគ្រូពេទ្យស៊ើបអង្កេតរកមូលហេតុនៃជំងឺពុលអាហារ បន្ទាប់ពីអ្នកជំងឺបានទទួលទានអាហារនោះនិងមានអាការៈរួចទៅហើយ។
Proportionate sampling (ការជ្រើសរើសគំរូតាមសមាមាត្រ) បច្ចេកទេសជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដោយធានាថាចំនួនអ្នកតំណាងពីក្រុមនីមួយៗ (ឧទាហរណ៍៖ សាលានៅតាមខេត្តនីមួយៗ) មានសមាមាត្រស្មើគ្នាទៅនឹងទំហំសរុបនៃក្រុមនោះនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនគោលដៅ។ ដូចជាការធ្វើទឹកក្រឡុកដែលយើងត្រូវថ្លឹងផ្លែឈើនីមួយៗតាមភាគរយជាក់លាក់ ដើម្បីឲ្យមានរសជាតិត្រឹមត្រូវតាមរូបមន្តដើម។
Analysis of Variance / ANOVA (ការវិភាគរ៉ាយរ៉ាប់) វិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃក្រុមចាប់ពីបីឡើងទៅ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើភាពខុសគ្នានៃទិន្នន័យ (ឧទាហរណ៍៖ ការយល់ឃើញរបស់គ្រូ នាយក និងអ្នកបណ្តុះបណ្តាល) គឺពិតជាមានអត្ថន័យផ្នែកស្ថិតិ ឬគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបពិន្ទុប្រឡងមធ្យមរបស់សិស្សមកពីសាលា៣ផ្សេងគ្នា ដើម្បីរកមើលថាតើសាលាណាមួយពិតជាបង្រៀនបានល្អជាងគេមែន ឬដោយសារតែកត្តាចៃដន្យ។
Affective domain (ដែនវិស័យមនោសញ្ចេតនា/អារម្មណ៍) ផ្នែកមួយនៃការអភិវឌ្ឍនិងការរៀនសូត្រ ដែលផ្តោតលើការលូតលាស់ផ្នែកអាកប្បកិរិយា ការបង្ហាញអារម្មណ៍ ការឲ្យតម្លៃ និងចំណាប់អារម្មណ៍ ដែលជួយកុមារក្នុងការអភិវឌ្ឍបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងទម្លាប់ល្អ។ ដូចជាការបង្រៀនកុំព្យូទ័រឲ្យចេះយល់ពីសិល្បៈនិងតន្ត្រីដើម្បីបង្កើតភាពស្រស់ស្អាត មិនមែនចេះតែគិតលេខយន្តកន្ត្រាក់នោះទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖