Original Title: ผลการใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่านเชิงวิเคราะห์ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โดยประยุกต์ใช้การสอนอ่านแบบ SQ3R
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

លទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់កញ្ចប់សកម្មភាពសិក្សាដើម្បីអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពអំណានវិភាគ ក្នុងមុខវិជ្ជាភាសាថៃ សម្រាប់សិស្សថ្នាក់មធ្យមសិក្សាឆ្នាំទី៣ ដោយអនុវត្តវិធីសាស្ត្របង្រៀនអំណានបែប SQ3R

ចំណងជើងដើម៖ ผลการใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่านเชิงวิเคราะห์ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โดยประยุกต์ใช้การสอนอ่านแบบ SQ3R

អ្នកនិពន្ធ៖ นฤพัชร มิลังค์ (Naruephat Milung)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2016 (Burapha University)

វិស័យសិក្សា៖ Curriculum and Instruction

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃកង្វះសមត្ថភាពអំណានវិភាគរបស់សិស្ស តាមរយៈការបង្កើតកញ្ចប់សកម្មភាពសិក្សាថ្មីដោយរួមបញ្ចូលវិធីសាស្ត្រ SQ3R សម្រាប់មុខវិជ្ជាភាសាថៃ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ការរចនាបែបពិសោធន៍ក្រុមតែមួយមុននិងក្រោយការធ្វើតេស្ត (One Group Pretest-Posttest Design) លើសិស្សថ្នាក់ទី៩ ចំនួន ៥២នាក់ រយៈពេល ១៦ម៉ោង។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Traditional Reading Instruction (Pre-test Baseline)
ការបង្រៀនអំណានតាមបែបប្រពៃណី (លទ្ធផលមុនការពិសោធន៍)
ងាយស្រួលអនុវត្តសម្រាប់គ្រូបង្រៀន និងមិនទាមទារពេលវេលាច្រើនក្នុងការរៀបចំសម្ភារៈឧបទេសស្មុគស្មាញ។ សិស្សខ្វះការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅ មិនសូវមានអន្តរកម្ម និងខ្វះបំណិនក្នុងការវិភាគអត្ថបទប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ពិន្ទុមធ្យមនៃការធ្វើតេស្តគឺត្រឹមតែ ១៣.៤៨/៣០ (ស្មើនឹង ៤៤.៩៣%) ប៉ុណ្ណោះ។
SQ3R Learning Activity Packages (Proposed)
ការប្រើប្រាស់កញ្ចប់សកម្មភាពសិក្សាគួបផ្សំវិធីសាស្ត្រ SQ3R
ជួយឲ្យសិស្សមានប្រព័ន្ធនៃការអានច្បាស់លាស់ (សង្កេត ចោទសួរ អាន និទានឡើងវិញ និងរំលឹក) ជំរុញការគិតវិភាគ និងការចងចាំបានល្អ។ ទាមទារពេលវេលាច្រើនក្នុងការចងក្រងកញ្ចប់មេរៀន និងទាមទារឲ្យគ្រូមានការពន្យល់ណែនាំយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នៅដំណាក់កាលដំបូង។ សម្រេចបានប្រសិទ្ធភាព E1/E2 កម្រិត ៩៥.០០/៩៦.១៥ និងពិន្ទុមធ្យមក្រោយការរៀនកើនដល់ ២៤.០៨/៣០ (ស្មើនឹង ៨០.២៥%)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ វិធីសាស្ត្រនេះចំណាយធនធានតិចតួចបំផុត ដោយផ្តោតសំខាន់លើការរៀបចំសម្ភារៈបោះពុម្ព និងគរុកោសល្យរបស់គ្រូបង្រៀន ដោយមិនតម្រូវឲ្យប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្លៃៗនោះទេ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានអនុវត្តលើសិស្សថ្នាក់ទី៩ ចំនួន ៥២នាក់ នៅសាលា St. Paul Convent School ក្នុងខេត្ត Chonburi ប្រទេសថៃ ដែលជាសាលាឯកជនមានស្តង់ដារ។ ការប្រើប្រាស់សំណាកពីសាលាដែលមានធនធានល្អបែបនេះ អាចធ្វើឲ្យលទ្ធផល (ប្រសិទ្ធភាព ៩៥/៩៦) មានកម្រិតខ្ពស់ជាងធម្មតា ប្រសិនបើត្រូវយកទៅអនុវត្តនៅសាលារដ្ឋ ឬសាលានៅតំបន់ជនបទក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដែលមានកម្រិតអំណានមូលដ្ឋានទាបជាង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនេះមានសក្តានុពលខ្លាំង និងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការយកមកអនុវត្តនៅកម្ពុជា ព្រោះវាជាការកែលម្អផ្នែកគរុកោសល្យដែលមានចំណាយទាប។

ជារួម ការធ្វើសមាហរណកម្មវិធីសាស្ត្រ SQ3R ជាមួយកញ្ចប់សកម្មភាពសិក្សា គឺជាដំណោះស្រាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងចំណាយទាប ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាខ្សោយអំណានវិភាគរបស់សិស្សមធ្យមសិក្សានៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាយល់ដឹងពីទ្រឹស្ដី និងរៀបចំកញ្ចប់មេរៀន: អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវសិក្សាពីជំហានទាំង៥ នៃ SQ3R (Survey, Question, Read, Recite, Review) រួចជ្រើសរើសអត្ថបទអំណានភាសាខ្មែរ (រឿងខ្លី ព័ត៌មាន កំណាព្យ) និងបង្កើតជា Learning Activity Packages ដែលមានប័ណ្ណសកម្មភាពច្បាស់លាស់។
  2. ការវាយតម្លៃគុណភាព និងសាកល្បងមុន (Pilot Testing): យកកញ្ចប់មេរៀនទៅឲ្យអ្នកជំនាញត្រួតពិនិត្យ (រកតម្លៃ IOC) បន្ទាប់មកយកទៅសាកល្បងលើក្រុមតូច ដើម្បីគណនារកប្រសិទ្ធភាព E1/E2 ដោយកំណត់ស្តង់ដារគោលដៅឧទាហរណ៍ ៨០/៨០។
  3. អនុវត្តការពិសោធន៍ជាក់ស្តែង: ជ្រើសរើសសិស្សគោលដៅ ហើយធ្វើតេស្តមុនការរៀន (Pretest)។ បន្ទាប់មក បង្រៀនដោយប្រើកញ្ចប់សកម្មភាព SQ3R រយៈពេលកំណត់ណាមួយ រួចធ្វើតេស្តក្រោយការរៀន (Posttest)។
  4. វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSExcel ដើម្បីវិភាគប្រៀបធៀបពិន្ទុដោយប្រើរូបមន្ត Paired Samples t-test ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការកើនឡើងនៃសមិទ្ធផលសិក្សាប្រកបដោយអត្ថន័យស្ថិតិ។
  5. ស្ទង់មតិ និងវាយតម្លៃអាកប្បកិរិយាសិស្ស: បង្កើតកម្រងសំណួរតាមទម្រង់ Likert Scale ៥កម្រិត ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការយល់ឃើញ និងភាពពេញចិត្តរបស់សិស្សចំពោះវិធីសាស្ត្របង្រៀននេះ ក្រោយពេលបញ្ចប់ការពិសោធន៍។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
SQ3R Method ជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការអានដែលបែងចែកជា ៥ជំហានគឺ សង្កេត (Survey) ចោទសួរ (Question) អាន (Read) និទានឬសូត្រ (Recite) និងរំលឹក (Review) ដែលជួយឲ្យអ្នកអានអាចចាប់យកចំណុចសំខាន់ៗ យល់អត្ថន័យស៊ីជម្រៅ និងចងចាំអត្ថបទបានយូរ។ ដូចជាការមើលផែនទីមុនពេលធ្វើដំណើរ (ស្ទង់មើល) សួររកផ្លូវ (ចោទសួរ) ដើរតាមផ្លូវ (អាន) រំលឹកផ្លូវដែលដើរ (និទាន) និងឆែកមើលផ្លូវឡើងវិញដើម្បីកុំឲ្យវង្វេង (រំលឹក)។
Analytical Reading ជាជំនាញអំណានកម្រិតខ្ពស់ដែលទាមទារឲ្យអ្នកអានមិនត្រឹមតែយល់អត្ថន័យជារួមនោះទេ តែត្រូវចេះបំបែកព័ត៌មាន រកហេតុផល បែងចែកការពិតនិងមតិយោបល់ ព្រមទាំងវាយតម្លៃនិងទាញយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីអត្ថបទនោះ។ ដូចជាការរុះរើម៉ាស៊ីនមួយដើម្បីមើលថាតើគ្រឿងបន្លាស់នីមួយៗដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច និងមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងណា ជាជាងគ្រាន់តែមើលរូបរាងខាងក្រៅ។
Learning Activity Packages ជាបណ្ដុំនៃសម្ភារៈសិក្សាដែលគ្រូរៀបចំចងក្រងឡើងជាប្រព័ន្ធ ដែលមានដូចជាសៀវភៅណែនាំ សន្លឹកកិច្ចការ លំហាត់ និងអត្ថបទអំណាន ដើម្បីអនុញ្ញាតឲ្យសិស្សអាចសិក្សាស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តដោយខ្លួនឯងតាមល្បឿនសមត្ថភាពរៀងៗខ្លួន។ ដូចជាប្រអប់ឧបករណ៍តំឡើងទូដាក់ឥវ៉ាន់ (DIY) ដែលមានទាំងសៀវភៅណែនាំ គ្រឿងបន្លាស់ និងឧបករណ៍ស្រាប់ៗ ដែលអាចឲ្យយើងតំឡើងវាបានដោយខ្លួនឯង។
One Group Pretest-Posttest Design ជាទម្រង់នៃការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍ដោយជ្រើសរើសយកក្រុមគោលដៅតែមួយក្រុមមកធ្វើតេស្តមុនពេលរៀន បន្ទាប់មកឲ្យពួកគេរៀនតាមវិធីសាស្ត្រថ្មីដែលចង់សាកល្បង រួចធ្វើតេស្តម្តងទៀតក្រោយពេលរៀន ដើម្បីប្រៀបធៀបមើលពីការវិវឌ្ឍ។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់មុនពេលចាប់ផ្តើមហាត់ប្រាណ រួចថ្លឹងម្តងទៀតក្រោយពេលហាត់ប្រាណរយៈពេលមួយខែ ដើម្បីមើលថាតើទម្ងន់ស្រកបានប៉ុន្មាន។
E1/E2 Efficiency Criterion ជាសូចនាករសម្រាប់វាស់ស្ទង់គុណភាពនៃសម្ភារៈបង្រៀន។ E1 តំណាងឲ្យពិន្ទុមធ្យមនៃការធ្វើលំហាត់ក្នុងពេលរៀន ហើយ E2 ជាពិន្ទុមធ្យមនៃតេស្តក្រោយពេលរៀនចប់ (ជាទូទៅគេកំណត់ស្តង់ដារ ៨០/៨០ ជាគោលដៅភាពជោគជ័យ)។ ដូចជាការសាកល្បងរថយន្តថ្មីមួយ ដែលតម្រូវឲ្យវាដំណើរការបានល្អ ៨០ភាគរយក្នុងពេលសាកល្បងតាមដំណាក់កាលនីមួយៗ និង ៨០ភាគរយទៀតពេលបញ្ចេញឲ្យបើកបរពេញលេញលើដងផ្លូវពិតប្រាកដ។
Item Objective Congruence (IOC) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលអ្នកជំនាញប្រើដើម្បីវាយតម្លៃថាតើសំណួរនីមួយៗនៅក្នុងកម្រងតេស្ត ពិតជាសាកសមនិងអាចវាស់ស្ទង់ចំគោលបំណងនៃការសិក្សាដែលបានកំណត់ទុកមែនឬអត់ ដោយពិន្ទុចាប់ពី ០.៦ ឡើងទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន។ ដូចជាការយកគ្រាប់សោទៅឲ្យជាងសោពិនិត្យមើលថាតើ វាពិតជាសោដែលផលិតមកអាចចាក់បើកមេសោរមួយនេះបានត្រឹមត្រូវមែនឬទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖