Original Title: การเปลี่ยนแปลงการแพร่กระจายของสัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ ตามระยะเวลาและตามพื้นที่ และประยุกต์ใช้ AMBI ประเมินคุณภาพคลองสิเกาและชายหาดราชมงคล จังหวัดตรัง
Source: ambi.azti.es
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការផ្លាស់ប្តូរការចែកចាយតាមតំបន់និងពេលវេលានៃពពួកសត្វល្អិតបាតសមុទ្រ និងការប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍ AMBI ដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពព្រែកសិង្កោ និងឆ្នេររាជមង្គល ខេត្តត្រាំង

ចំណងជើងដើម៖ การเปลี่ยนแปลงการแพร่กระจายของสัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ ตามระยะเวลาและตามพื้นที่ และประยุกต์ใช้ AMBI ประเมินคุณภาพคลองสิเกาและชายหาดราชมงคล จังหวัดตรัง

អ្នកនិពន្ធ៖ Khwanta Tantikamton (Rajamangala University of Technology Srivijaya), Suwit Jitpukdee (Rajamangala University of Technology Srivijaya), Prasit Srinakorn (Rajamangala University of Technology Srivijaya), Kattinat Sagulsawasdipan (Rajamangala University of Technology Srivijaya)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2017

វិស័យសិក្សា៖ Marine Biology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការខ្វះខាតទិន្នន័យមូលដ្ឋានស្តីពីការចែកចាយពពួកសត្វល្អិតបាតសមុទ្រ (Benthic Macrofauna) និងការប្រើប្រាស់វាជាសូចនាករជីវសាស្រ្តដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពបរិស្ថានឆ្នេរនៅព្រែកសិង្កោ និងឆ្នេររាជមង្គល ខេត្តត្រាំង។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការប្រមូលសំណាកនៅស្ថានីយចំនួន 4 តាមបណ្តោយឆ្នេរប្រវែង 2 គីឡូម៉ែត្រ ដោយបែងចែកជា 4 កម្រិតចម្ងាយពីខ្សែទឹកជោរខ្ពស់បំផុត និងប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍ជីវសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
AMBI Index (AZTI Marine Biotic Index)
សន្ទស្សន៍ជីវសាស្ត្រសមុទ្រ AMBI (វាយតម្លៃគុណភាពប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី)
មានកម្មវិធីស្រាប់សម្រាប់ការវិភាគ និងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការរំខាន ឬការបំពុលដោយផ្អែកលើចំណាត់ថ្នាក់ភាពធន់របស់សត្វចំពោះសារធាតុសរីរាង្គ។ ទាមទារទិន្នន័យកំណត់អត្តសញ្ញាណសត្វបានច្បាស់លាស់ ហើយប្រភេទសត្វខ្លះនៅអាស៊ី (ដូចជាក្តាមមួយចំនួន) មិនទាន់មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដើមរបស់កម្មវិធីនៅឡើយ ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើការចាត់ថ្នាក់ដោយខ្លួនឯង។ ស្ថានីយស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាតំបន់មិនមានការរំខាន (Undisturbed) ដោយមានស្ថានីយតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាមានការរំខានកម្រិតស្រាល (Slightly disturbed)។
Shannon-Wiener Diversity Index & Evenness Index
សន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះ Shannon-Wiener និងសន្ទស្សន៍ភាពស្មើគ្នា
ផ្តល់រូបភាពច្បាស់លាស់អំពីភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ និងការចែកចាយដោយស្មើគ្នានៃចំនួនសត្វនៅក្នុងតំបន់សិក្សានីមួយៗ។ ងាយស្រួលក្នុងការគណនា និងប្រៀបធៀប។ មិនបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់ពីមូលហេតុនៃការប្រែប្រួលបរិស្ថាន ឬការបំពុល ដូចទៅនឹងសន្ទស្សន៍កម្រិតខ្ពស់ (AMBI) នោះទេ។ សន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះសម្រាប់ពពួកដង្កូវទឹក (Polychaetes) មានចន្លោះពី 0.32-1.93 ឯពពួកខ្យងនិងងាវ (Molluscs) មានពី 0.37-1.62 ដែលបង្ហាញពីភាពសំបូរបែបខុសគ្នាតាមស្ថានីយ។
Quadrate & Grab Sampling Methods
វិធីសាស្ត្រប្រមូលសំណាកតាមក្រឡាចត្រង្គ និងការខួងយកដីបាត
ជាវិធីសាស្ត្រស្តង់ដារ និងមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានដង់ស៊ីតេ និងរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាសាស្រ្តនៃសត្វបាតសមុទ្រតាមខ្សែបន្ទាត់ (Line transect)។ ចំណាយកម្លាំងពលកម្មច្រើន ទាមទារពេលវេលាយូរក្នុងការប្រមូល រែងយកដីចេញ (កញ្ច្រែង 1mm) និងរើសសត្វល្អិត។ ប្រមូលបានសត្វចំនួន 5,207 ក្បាល ចែកចេញជា 65 ប្រភេទ រួមមានខ្យង/ងាវ ២៣ប្រភេទ ដង្កូវទឹក ២៣ប្រភេទ និងក្តាម ១៩ប្រភេទ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានច្រើនគួរសម រួមមានសម្ភារៈចុះប្រមូលសំណាកនៅទីវាល ឧបករណ៍វិភាគគុណភាពទឹក និងដី ក៏ដូចជាពេលវេលានិងជំនាញក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភេទសត្វ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នេររាជមង្គល និងព្រែកសិង្កោ ខេត្តត្រាំង ប្រទេសថៃ ដែលជាតំបន់ឆ្នេរខ្សាច់ និងតំបន់ព្រែកមានព្រៃកោងកាង។ ទិន្នន័យប្រភេទសត្វត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត និងអាកាសធាតុនៅទីនោះ ប៉ុន្តែដោយសារវាស្ថិតក្នុងតំបន់សមុទ្រអង់ដាម៉ង់ និងឈូងសមុទ្រថៃ វាមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាខ្លាំងទៅនឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រនៅកម្ពុជា។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កម្ពុជាក្នុងការយកវិធីសាស្ត្រនេះមកសិក្សាធៀប (Benchmark) សម្រាប់ឆ្នេរខ្លួនឯង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រប្រើប្រាស់សត្វបាតសមុទ្រជាសូចនាករជីវសាស្រ្តរួមជាមួយនឹងសន្ទស្សន៍ AMBI គឺមានប្រយោជន៍ និងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងតំបន់ឆ្នេរនៅកម្ពុជា។

សរុបមក ការចាត់តាំងការសិក្សាដោយប្រើសន្ទស្សន៍ AMBI នឹងជួយស្ថាប័នរដ្ឋ និងអ្នកស្រាវជ្រាវកម្ពុជាមានមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាក់ស្តែង ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងបរិស្ថានតំបន់ឆ្នេរប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាទ្រឹស្តី និងអត្តសញ្ញាណសត្វ (Taxonomy & Benthic Ecology): ចាប់ផ្តើមពីការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីការចាត់ថ្នាក់សត្វល្អិតបាតសមុទ្រ រួមមានក្រុម Polychaeta, Mollusca, និង Crustacea រួមទាំងការប្រើប្រាស់សៀវភៅណែនាំអត្តសញ្ញាណសត្វ (Identification Keys)។
  2. រៀបចំផែនការ និងអនុវត្តការប្រមូលសំណាក (Field Sampling): ចុះកម្មសិក្សានៅតំបន់ឆ្នេរដោយប្រើបច្ចេកទេស Quadrate Sampling និង Line Transect រួមជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍វាស់គុណភាពទឹកស្ទង់ប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិស្ថាន (pH, Salinity, DO)។
  3. វិភាគទិន្នន័យជីវសាស្រ្តក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍: អនុវត្តការប្រើប្រាស់មីក្រូទស្សន៍ដើម្បីរាប់ និងញែកប្រភេទសត្វចេញពីសំណាកដី ព្រមទាំងកត់ត្រាទិន្នន័យចូលក្នុងកម្មវិធីធាតុតារាង (Spreadsheet)។
  4. គណនាសន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះ (Diversity Indices): ប្រើប្រាស់រូបមន្តស្ថិតិដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍ Shannon-Wiener (H'), សន្ទស្សន៍ភាពស្មើគ្នា Evenness (J) និងការប្រៀបធៀប Sorensen's similarity coefficient រវាងស្ថានីយ។
  5. អនុវត្តកម្មវិធី AMBI ដើម្បីវាយតម្លៃបរិស្ថាន: ទាញយក និងដំឡើងកម្មវិធី AMBI software ដើម្បីបញ្ចូលទិន្នន័យប្រភេទសត្វដែលរកឃើញ និងដំណើរការកម្មវិធីនេះដើម្បីវាយតម្លៃចំណាត់ថ្នាក់កម្រិតបរិស្ថាន (Ecological quality status) នៃតំបន់សិក្សា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Benthic macrofauna គឺជាពពួកសត្វឥតឆ្អឹងកងដែលមានទំហំធំជាង ១មីលីម៉ែត្រ (ដូចជាក្តាម ខ្យង ដង្កូវទឹក) ដែលរស់នៅលើ ឬក្នុងដីបាតសមុទ្រ។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ពួកវាត្រូវបានប្រមូលមកដើម្បីធ្វើជាសូចនាករតាមដានកម្រិតនៃការបំពុល ព្រោះពួកវាមិនសូវផ្លាស់ទី និងងាយរងឥទ្ធិពលពីការប្រែប្រួលបរិស្ថាន។ ប្រៀបដូចជាអ្នកយាមកាមប្រចាំការនៅបាតសមុទ្រ ដែលអត្រារស់រាន និងសុខភាពរបស់ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្អាតឬកខ្វក់នៃទឹកសមុទ្រនៅទីនោះ។
AMBI index គឺជារូបមន្តនិងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រដែលប្រើសម្រាប់វាយតម្លៃគុណភាពប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឆ្នេរ ដោយធ្វើការចាត់ថ្នាក់ប្រភេទសត្វបាតសមុទ្រទៅតាមកម្រិតភាពធន់ទ្រាំរបស់ពួកវាចំពោះសារធាតុពុល ឬសារធាតុសរីរាង្គ ដើម្បីទាញជាសេចក្តីសន្និដ្ឋានថាតំបន់នោះមានការរំខានកម្រិតណា។ ប្រៀបដូចជាប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុសុខភាពប្រចាំឆ្នាំ ដោយពឹងផ្អែកលើចំនួនបាក់តេរីល្អ និងបាក់តេរីអាក្រក់នៅក្នុងខ្លួន។
Bioturbation គឺជាដំណើរការដែលសត្វបាតសមុទ្រធ្វើចលនា ជីករន្ធ និងកកាយដីភក់ ដែលសកម្មភាពនេះជួយបញ្ជ្រាបអុកស៊ីហ្សែន និងសារធាតុចិញ្ចឹមចូលទៅក្នុងស្រទាប់ដីបាតសមុទ្រ ព្រមទាំងជួយកែច្នៃសារធាតុសរីរាង្គឡើងវិញឱ្យទៅជាជីវជាតិ។ ដូចជាសកម្មភាពភ្ជួររាស់ដីរបស់កសិករ ដើម្បីធ្វើឱ្យដីធូរ មានខ្យល់ចេញចូល និងមានជីជាតិល្អសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។
Indicator species គឺជាប្រភេទសត្វ ឬរុក្ខជាតិជាក់លាក់ណាមួយ ដែលវត្តមាន អវត្តមាន ឬភាពសម្បូរបែបរបស់វា ត្រូវបានអ្នកស្រាវជ្រាវប្រើដើម្បីវាស់ស្ទង់ និងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពសុខភាព ឬកម្រិតជាតិពុលនៃបរិស្ថាននៅកន្លែងនោះដោយផ្ទាល់។ ប្រៀបដូចជាសត្វចាបប្រាប់ហេតុក្នុងអណ្តូងរ៉ែ ដែលនៅពេលវាដួលសន្លប់ បញ្ជាក់ថាមានឧស្ម័នពុលកំពុងលេចធ្លាយនៅទីនោះហើយ។
Intertidal zone គឺជាតំបន់ឆ្នេរដែលស្ថិតនៅចន្លោះខ្សែទឹកជោរខ្ពស់បំផុត និងខ្សែទឹកនាចទាបបំផុត ដែលតម្រូវឱ្យសត្វរស់នៅទីនេះមានសមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងការទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព កម្រិតអំបិល និងកម្លាំងបោកបក់នៃរលក។ ដូចជាសួនច្បារមុខផ្ទះ ដែលជួនកាលត្រូវលិចទឹកទាំងស្រុងពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ហើយជួនកាលគោកស្ងួតហួតហែងពេលថ្ងៃក្តៅ។
Shannon-Wiener index គឺជារង្វាស់ស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីគណនាភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងតំបន់មួយ ដោយពិចារណាទាំងទៅលើចំនួនប្រភេទសត្វសរុប (Species richness) និងសមាមាត្រភាពស្មើគ្នានៃចំនួនសត្វក្នុងប្រភេទនីមួយៗ (Evenness)។ ប្រៀបដូចជាការវាយតម្លៃថ្នាក់រៀនមួយ ដែលមិនត្រឹមតែមើលថាមានសិស្សមកពីប៉ុន្មានខេត្តទេ តែថែមទាំងមើលថាតើខេត្តនីមួយៗមានចំនួនតំណាងសិស្សប្រហាក់ប្រហែលគ្នាដែរឬទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖