Original Title: Comparison of Land Cover/Land Use and Habitat Classification Systems for Habitat Mapping from Space: Strengths and Weaknesses Evidenced in Mediterranean Sites of Natura 2000 Network
Source: dx.doi.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់គម្របដី/ការប្រើប្រាស់ដី និងទីជម្រក សម្រាប់ការគូសផែនទីទីជម្រកពីលំហអាកាស៖ ចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេនៃបណ្តាញ Natura 2000

ចំណងជើងដើម៖ Comparison of Land Cover/Land Use and Habitat Classification Systems for Habitat Mapping from Space: Strengths and Weaknesses Evidenced in Mediterranean Sites of Natura 2000 Network

អ្នកនិពន្ធ៖ Valeria TOMASELLI (CNR-IGV, Bari/Italy), Panayotis DIMOPOULOS (University of Ioannina/Greece), Carmela MARANGI (CNR-IAC, Bari/Italy), Athanasios S. KALLIMANIS (University of Ioannina/Greece), Maria ADAMO (CNR-ISSIA, Bari/Italy), Cristina TARANTINO (CNR-ISSIA, Bari/Italy), Maria PANITSA (University of Ioannina/Greece), Massimo TERZI (CNR-IGV, Bari/Italy), Giuseppe VERONICO (CNR-IGV, Bari/Italy), Francesco LOVERGINE (CNR-ISSIA, Bari/Italy), Harini NAGENDRA (ATREE, Bangalore/India), Richard LUCAS (Aberystwyth University/UK), Paola MAIROTA (University of Bari/Italy), Caspar A. MUCHER (ALTERRA, Wageningen/Netherlands), Palma BLONDA (CNR-ISSIA, Bari/Italy)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2013 GI_Forum

វិស័យសិក្សា៖ Environmental Science

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងការបំប្លែងផែនទីគម្របដី និងការប្រើប្រាស់ដី (LC/LU) ដែលទទួលបានពីការសង្កេតផែនដី ទៅជាផែនទីទីជម្រក ដោយសារភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗ សម្រាប់ការតាមដានតំបន់អភិរក្ស Natura 2000។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ការវិភាគជាគុណភាព និងបរិមាណ ដើម្បីវាយតម្លៃប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ចំនួនបី និងអនុវត្តការគូសផែនទីដោយប្រើប្រព័ន្ធព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រ និងទិន្នន័យជាក់ស្តែង។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
IGBP Classification
ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ IGBP
មានភាពសាមញ្ញក្នុងការប្រើប្រាស់ និងមានថ្នាក់ចំណាត់ថ្នាក់ធំៗតិច ដែលងាយស្រួលសម្រាប់ផែនទីកម្រិតសកល។ ចំណាត់ថ្នាក់មានលក្ខណៈទូទៅពេក ដែលបណ្តាលឱ្យមានការជាន់គ្នាខ្ពស់ (overlaps) និងមិនស័ក្តិសមទាល់តែសោះសម្រាប់ការគូសផែនទីទីជម្រកលម្អិត។ ទទួលបានតម្លៃសន្ទស្សន៍ Jaccard ខ្ពស់បំផុតដោយសារតែការជាន់គ្នានៃថ្នាក់ចំណាត់ថ្នាក់ដោយសិប្បនិម្មិត។
CORINE Land Cover (CLC)
ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់គម្របដី CORINE (CLC)
ជាប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ផែនទីគម្របដី និងការប្រើប្រាស់ដីនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ ការពិពណ៌នាអំពីចំណាត់ថ្នាក់រុក្ខជាតិមានភាពស្រពិចស្រពិលពេក ដែលមិនអាចកំណត់ប្រភេទទីជម្រកធម្មជាតិ និងពាក់កណ្តាលធម្មជាតិបានច្បាស់លាស់ទេ។ បង្ហាញតម្លៃសន្ទស្សន៍ស្រដៀងគ្នា Jaccard កម្រិតទាបជាមធ្យមនៅក្នុងការប្រៀបធៀប។
FAO-LCCS with Environmental Attributes
ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ FAO-LCCS រួមជាមួយគុណលក្ខណៈបរិស្ថាន
មានភាពបត់បែនខ្ពស់ និងអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបានល្អបំផុតសម្រាប់ការធ្វើសុខដុមនីយកម្ម និងបំប្លែងទៅជាចំណាត់ថ្នាក់ទីជម្រក (Habitat taxonomy)។ ទាមទារការបញ្ចូលទិន្នន័យបន្ថែមដ៏ស្មុគស្មាញ (ដូចជាប្រភេទដី គុណភាពទឹក) និងចាំបាច់ត្រូវមានចំណេះដឹងពីអ្នកជំនាញ។ ទទួលបានភាពត្រឹមត្រូវរួម (Overall Accuracy) ៩៧% ជាមួយនឹងកម្រិតភាពអត់ធ្មត់នៃកំហុសត្រឹមតែ ០.០២% ក្នុងការធ្វើតេស្តនៅតំបន់ដីសើម Le Cesine។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រនេះទាមទារឱ្យមានការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យរូបភាពពីលំហអាកាស ទិន្នន័យចុះវាលផ្ទាល់ និងកម្មវិធីប្រព័ន្ធព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រ (GIS) ព្រមទាំងចំណេះដឹងជំនាញ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្តោតលើតំបន់អភិរក្ស Natura 2000 នៅក្នុងតំបន់មេឌីទែរ៉ាណេ (ប្រទេសអ៊ីតាលី និងក្រិក) ដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់របស់អឺរ៉ុប (ដូចជា CORINE និង EUNIS)។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់នៃទីជម្រករបស់អឺរ៉ុបទាំងនេះប្រហែលជាមិនអាចអនុវត្តបានផ្ទាល់នោះទេ ដោយសារភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់ FAO-LCCS ជាស្ពានភ្ជាប់ទិន្នន័យ គឺជាគំរូដ៏មានសក្តានុពល។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនៃការបំប្លែងផែនទីគម្របដីទៅជាផែនទីទីជម្រកនេះ មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការតាមដាន និងគ្រប់គ្រងជីវចម្រុះនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។

សរុបមក ការអនុវត្តប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានភាពបត់បែនដូចជា FAO-LCCS នឹងជួយកម្ពុជាក្នុងការធ្វើឱ្យទិន្នន័យអភិរក្សមានស្តង់ដារតែមួយ និងមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការតាមដានរយៈពេលវែង។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ FAO-LCCS: ចាប់ផ្តើមដោយការសិក្សាពីសៀវភៅណែនាំរបស់អង្គការ FAO ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ Land Cover Classification System (LCCS) ដើម្បីយល់ពីគំនិតមូលដ្ឋាន និងរបៀបកំណត់គុណលក្ខណៈដី។
  2. ប្រមូលទិន្នន័យរូបភាពពីលំហអាកាស: ទាញយកទិន្នន័យរូបភាពផ្កាយរណបដោយឥតគិតថ្លៃ ដូចជាពី Sentinel-2Landsat តាមរយៈ Google Earth Engine សម្រាប់តំបន់គោលដៅដែលចង់សិក្សា។
  3. បង្កើតផែនទី និងបន្ថែមទិន្នន័យគុណលក្ខណៈបរិស្ថាន: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី QGISArcGIS ដើម្បីវិភាគស្រទាប់រូបភាព និងបញ្ចូលទិន្នន័យបន្ថែមពីការចុះវាលផ្ទាល់ ដូចជាប្រភេទដីសិលា និងគុណភាពទឹក (Environmental Attributes) ជាស្រទាប់ (Layers) ផ្សេងៗគ្នា។
  4. អភិវឌ្ឍតារាងសម្រេចចិត្ត (Decision Tables): បង្កើតក្បួនវិភាគ ឬ Decision Tables ដោយពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹងពីអ្នកជំនាញ ដើម្បីបំប្លែងចំណាត់ថ្នាក់គម្របដី (LC) ទៅជាប្រភេទទីជម្រកជាក់លាក់ (Habitat types)។
  5. វាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃផែនទី (Accuracy Assessment): ធ្វើការប្រៀបធៀបផែនទីទីជម្រកដែលទទួលបានជាមួយទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីការចុះវាលផ្ទាល់ ដើម្បីគណនាភាពត្រឹមត្រូវរួម (Overall Accuracy) ដោយប្រើ Confusion Matrix

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Earth Observation (EO) ការប្រមូលព័ត៌មានអំពីផ្ទៃរាងកាយ គីមី និងជីវសាស្រ្តនៃភពផែនដី តាមរយៈការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយ (Remote Sensing) ដូចជាផ្កាយរណប ឬយន្តហោះ ដើម្បីតាមដានបម្រែបម្រួលបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ។ ដូចជាការថតរូបពីលើអាកាសដោយប្រើកាមេរ៉ាដ្រូន ឬផ្កាយរណប ដើម្បីមើលថាមានអ្វីខ្លះនៅលើដីពីចម្ងាយដោយមិនបាច់ចុះផ្ទាល់។
Land Cover (LC) ប្រភេទនៃវត្ថុរូបវន្ត ឬជីវសាស្ត្រដែលគ្របដណ្តប់ផ្ទៃដី ដូចជា ព្រៃឈើ ផ្ទៃទឹក វាលស្មៅ ឬតំបន់ទីក្រុង ដែលឧបករណ៍ពីលំហអាកាសអាចចាប់រូបភាពបាន។ វាខុសពី Land Use ដែលសំដៅលើការប្រើប្រាស់ដីដោយមនុស្ស។ ដូចជាការមើលពីលើមេឃមកឃើញថា ដីនោះមានពោរពេញដោយដើមឈើ ទឹក ឬផ្ទះ (រូបរាងខាងក្រៅនៃដី)។
Habitat Taxonomy ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ដែលប្រើសម្រាប់រៀបចំ និងបែងចែកប្រភេទទីជម្រករបស់សត្វ និងរុក្ខជាតិទៅតាមលក្ខណៈបរិស្ថាន អេកូឡូស៊ី និងរចនាសម្ព័ន្ធជីវសាស្ត្ររបស់វា។ ដូចជាការចាត់ថ្នាក់ទំនិញក្នុងផ្សារទំនើបតាមប្រភេទផលិតផលដែរ តែនេះគឺការចាត់ថ្នាក់ប្រភេទផ្ទះ ឬកន្លែងរស់នៅរបស់សត្វ និងរុក្ខជាតិឱ្យមានរបៀបរៀបរយ។
FAO-LCCS ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់គម្របដី (Land Cover Classification System) បង្កើតដោយអង្គការស្បៀងអាហារ និងកសិកម្ម (FAO) ដែលមានស្តង់ដាររួមមួយ ដែលអាចបត់បែនបាន ដើម្បីជួយបំប្លែង ឬធ្វើសុខដុមនីយកម្មផែនទីគម្របដីផ្សេងៗគ្នា។ ដូចជាវចនានុក្រមបកប្រែភាសាសកលមួយ ដែលជួយឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា យល់ និងហៅឈ្មោះប្រភេទដីតែមួយដូចគ្នា។
Jaccard’s Similarity Index រូបមន្តគណិតវិទ្យា និងស្ថិតិសម្រាប់វាស់ស្ទង់ភាពស្រដៀងគ្នារវាងទិន្នន័យពីរក្រុម ដោយយកចំនួនចំណុចត្រួតស៊ីគ្នា (Intersection) ចែកនឹងចំនួនចំណុចសរុបរួមបញ្ចូលគ្នា (Union) នៃក្រុមទាំងពីរ។ ដូចជាការយកសៀវភៅពីរមកផ្ទឹមគ្នា ដើម្បីរាប់មើលថាមានពាក្យប៉ុន្មានភាគរយដែលសៀវភៅទាំងពីរនេះសរសេរដូចគ្នាបេះបិទ។
Decision Tables (DTs) តារាងដែលផ្ទុកនូវលក្ខខណ្ឌ និងក្បួនច្បាប់ (Rules) តក្កវិទ្យាច្បាស់លាស់ ដែលប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ (GIS) ត្រូវធ្វើតាម ដើម្បីសម្រេចចិត្តក្នុងការបំប្លែង ឬចាត់ថ្នាក់ទិន្នន័យគម្របដី ទៅជាប្រភេទទីជម្រកណាមួយ។ ដូចជាសៀវភៅរូបមន្តធ្វើម្ហូប ដែលប្រាប់យ៉ាងច្បាស់ថាបើមានសាច់មាន់ និងស្លឹកគ្រៃ (លក្ខខណ្ឌទិន្នន័យ) នោះអ្នកនឹងបំប្លែងវាទៅជាសម្លម្ជូរគ្រឿង (ប្រភេទទីជម្រកថ្មី)។
Confusion Matrix តារាងដែលប្រើសម្រាប់វាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវនៃចំណាត់ថ្នាក់ទិន្នន័យ ឬផែនទី ដោយប្រៀបធៀបរវាងលទ្ធផលដែលកុំព្យូទ័រទាយ (Predicted) និងទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលបានពីការចុះវាលផ្ទាល់ (Actual Reference Data)។ ដូចជាតារាងកត់ពិន្ទុប្រឡង ដែលធៀបចម្លើយសិស្ស (ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ) ទៅនឹងកូនសោរចម្លើយរបស់គ្រូ (ទិន្នន័យពិត) ដើម្បីរកមើលថាសិស្សទាយខុសត្រង់ណាខ្លះ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖