Original Title: Comparison of frog diversity between paddy fields with chemical and non-chemical use in Nong Khai province, Thailand
Source: doi.org/10.34044/j.anres.2020.54.1.02
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការប្រៀបធៀបភាពចម្រុះនៃសត្វកង្កែបចន្លោះវាលស្រែដែលប្រើប្រាស់ និងមិនប្រើប្រាស់សារធាតុគីមី ក្នុងខេត្តໜងខាយ ប្រទេសថៃ

ចំណងជើងដើម៖ Comparison of frog diversity between paddy fields with chemical and non-chemical use in Nong Khai province, Thailand

អ្នកនិពន្ធ៖ Ratchata Phochayavanich (Khon Kaen University), Wilailuk Khrueanet (Khon Kaen University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020 (Agriculture and Natural Resources)

វិស័យសិក្សា៖ Environmental Science / Ecology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហាពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីកសិកម្ម ដូចជាជី និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ទៅលើភាពចម្រុះ និងសមាសភាពនៃប្រភេទសត្វកង្កែបដែលរស់នៅក្នុងជម្រកវាលស្រែ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើការប្រៀបធៀបទិន្នន័យដោយផ្ទាល់រវាងវាលស្រែដែលប្រើគីមី និងមិនប្រើគីមីចំនួន ៤ គូ ដោយប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រអង្កេតតាមខ្សែបន្ទាត់នៅពេលយប់ជាប្រចាំខែ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Active Night Survey (Strip Transects)
ការស្ទង់មតិសកម្មនៅពេលយប់តាមខ្សែបន្ទាត់
អាចអង្កេតដោយផ្ទាល់ និងរាប់ចំនួនសត្វកង្កែបពិតប្រាកដនៅក្នុងជម្រកវាលស្រែដោយមិនពឹងផ្អែកលើការស្មាន។ មានភាពស័ក្តិសមសម្រាប់សត្វដែលសកម្មនៅពេលយប់។ ទាមទារកម្លាំងពលកម្មច្រើន ត្រូវអនុវត្តនៅពេលយប់ជ្រៅ និងអាចបង្កការរំខាន ឬធ្វើឱ្យសត្វកង្កែបភ័យខ្លាច (រត់គេច) ក្នុងពេលចុះអង្កេត។ រកឃើញសត្វកង្កែបសរុប ១២៧ ក្បាល ដែលបែងចែកជា ៧ ប្រភេទ (ឧទាហរណ៍ Fejervarya limnocharis និង Occidozyga lima) នៅក្នុងទីតាំងវាលស្រែទាំង ៨។
Rarefaction Curve Analysis (95% CI)
ការវិភាគខ្សែកោងកម្រិតជាមួយនឹងចន្លោះទំនុកចិត្ត ៩៥%
ជួយប៉ាន់ស្មាន និងប្រៀបធៀបភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វ (Species richness) បានយ៉ាងច្បាស់លាស់ ទោះបីជាសំណាកដែលប្រមូលបានមានទំហំខុសគ្នាក៏ដោយ។ ភាពសុក្រឹតនៃការវិភាគពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើចំនួនទិន្នន័យដែលប្រមូលបាន បើសំណាកតូចពេកលទ្ធផលអាចមិនតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូល។ បង្ហាញថាមិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វកង្កែបរវាងវាលស្រែដែលប្រើប្រាស់គីមី និងមិនប្រើប្រាស់គីមីនោះទេ។
NMDS (Non-metric Multidimensional Scaling) & ANOSIM
ការវិភាគរង្វាស់ពហុវិមាត្រមិនមែនមេទ្រីក និងការធ្វើតេស្តអន្តរសកម្មភាពនៃភាពស្រដៀងគ្នា
មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នា និងការប្រមូលផ្ដុំនៃសមាសភាពប្រភេទសត្វក្នុងទម្រង់រូបភាពក្រាហ្វិក ងាយស្រួលប្រៀបធៀបតាមទីតាំងភូមិសាស្ត្រ។ ទាមទារចំណេះដឹងផ្នែកស្ថិតិអេកូឡូស៊ីកម្រិតខ្ពស់ និងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រជំនាញដើម្បីដំណើរការទិន្នន័យ។ សមាសភាពសត្វកង្កែបមានភាពស្រដៀងគ្នាដល់ទៅ ៩៦.៥% និងមាននិន្នាការប្រមូលផ្ដុំតាមទីតាំងភូមិសាស្ត្រ (Location) ជាជាងឥទ្ធិពលនៃការប្រើប្រាស់គីមី។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះទាមទារការចុះកម្មសិក្សាផ្ទាល់នៅតាមទីវាលដោយប្រឹងប្រែងកម្លាំងកាយ ព្រមទាំងត្រូវការកម្មវិធីកុំព្យូទ័រនិងជំនាញស្ថិតិដើម្បីវិភាគទិន្នន័យអេកូឡូស៊ី។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្តតូចមួយ (ខេត្តໜងខាយ ប្រទេសថៃ) ជាមួយនឹងទំហំសំណាកតូចដោយមានវាលស្រែត្រឹមតែ ៨ ទីតាំងប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ហាមួយទៀតគឺទំហំវាលស្រែសរីរាង្គតូច ហើយនៅហ៊ុំព័ទ្ធដោយវាលស្រែគីមី ដែលធ្វើឱ្យកង្កែបអាចផ្លាស់ទីរវាងវាលស្រែទាំងពីរបានយ៉ាងងាយស្រួល ដែលនេះអាចធ្វើឱ្យលទ្ធផលមានភាពលម្អៀង (Bias)។ ទោះយ៉ាងណា ដោយសារប្រទេសកម្ពុជាមានស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រកសិកម្មតាមដងទន្លេមេគង្គស្រដៀងគ្នានឹងតំបន់នេះ លទ្ធផលនេះអាចជាប្រភពយោងដ៏សំខាន់សម្រាប់បរិបទស្រុកយើង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ និងការរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សានេះមានសារៈសំខាន់ និងអាចយកមកអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកសិកម្មនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការសិក្សានេះផ្តល់នូវក្របខណ្ឌស្រាវជ្រាវ និងវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដ៏រឹងមាំ ដែលស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ និងសាកលវិទ្យាល័យនៅកម្ពុជាអាចយកទៅអនុវត្តផ្ទាល់សម្រាប់ការតាមដានការបំពុលបរិស្ថានពីវិស័យកសិកម្ម។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីជីវសាស្ត្រ និងអត្តសញ្ញាណកម្មសត្វកង្កែប: អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវចាប់ផ្តើមពីការស្វែងយល់ពីអត្តសញ្ញាណកម្មប្រភេទសត្វកង្កែបដែលមានវត្តមានក្នុងតំបន់វាលស្រែ ដូចជាប្រភេទ Fejervarya limnocharis ជាដើម ដើម្បីងាយស្រួលចំណាត់ថ្នាក់នៅពេលចុះធ្វើការងារទីវាល។
  2. រៀបចំផែនការអង្កេតទីវាល: កំណត់តំបន់សិក្សាក្នុងប្រទេសកម្ពុជា (ឧទាហរណ៍៖ ខេត្តបាត់ដំបង ឬព្រៃវែង) ដោយជ្រើសរើសវាលស្រែប្រើគីមី និងវាលស្រែសរីរាង្គដែលនៅក្បែរគ្នា។ រៀបចំផែនការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រ Active night survey along strip transects ជាប្រចាំខែអំឡុងរដូវវស្សា។
  3. ប្រមូលទិន្នន័យជីវសាស្ត្រ និងកសិកម្មពាក់ព័ន្ធ: ចុះប្រមូលទិន្នន័យចំនួនកង្កែប និងប្រភេទកង្កែបនៅតាមខ្សែបន្ទាត់នីមួយៗ ព្រមទាំងប្រមូលព័ត៌មានលម្អិតពីប្រភេទទឹក ជីគីមី និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលកសិករប្រើប្រាស់ក្នុងទីតាំងនីមួយៗ។
  4. វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិអេកូឡូស៊ី: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី R Software (ជាមួយនឹងកញ្ចប់ vegan package) ឬកម្មវិធី EstimateS ដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍ Morisita-Horn index, ការគូសខ្សែកោងកម្រិត (Rarefaction curves), និងធ្វើការវិភាគ NMDS ដើម្បីប្រៀបធៀបសមាសភាពប្រភេទសត្វ។
  5. វាយតម្លៃលទ្ធផល និងផ្តល់អនុសាសន៍អភិរក្ស: ចងក្រងរបាយការណ៍បូកសរុបលទ្ធផលដែលរកឃើញ រួចរៀបចំជាអនុសាសន៍ជូនដល់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធក្នុងការរៀបចំផែនការអភិរក្សរយៈពេលវែង ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យពីការប្រមូលផ្ដុំជាតិពុលនៅក្នុងខ្លួនសត្វកង្កែបក្នុងតំបន់កសិកម្ម។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Anurans (អានុរ៉ាន / ពពួកសត្វថលជលិកឥតកន្ទុយ) ជាលំដាប់ថ្នាក់នៃប្រភេទសត្វថលជលិក (Amphibians) ដែលគ្មានកន្ទុយនៅពេលពេញវ័យ ដូចជាសត្វកង្កែប និងគីង្គក់។ ពួកវាមានស្បែកស្តើងដែលអាចស្រូបយកជាតិទឹក និងសារធាតុគីមីបានយ៉ាងងាយស្រួល ដែលធ្វើឱ្យពួកវាងាយរងគ្រោះពីការបំពុលបរិស្ថាន។ ពាក្យបច្ចេកទេសវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ហៅជារួមទៅលើសត្វកង្កែប ឬគីង្គក់ដែលយើងឃើញលោតចុះលោតឡើងតាមវាលស្រែ។
Non-metric Multidimensional Scaling (ការវិភាគរង្វាស់ពហុវិមាត្រមិនមែនមេទ្រីក ឬ NMDS) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់បំប្លែងទិន្នន័យស្មុគស្មាញ (ដូចជាវត្តមានប្រភេទសត្វកង្កែបច្រើនមុខនៅទីតាំងផ្សេងៗគ្នា) ឱ្យទៅជាចំណុចនៅលើក្រាហ្វ ដើម្បីងាយស្រួលមើលថាទីតាំងណាខ្លះមានសមាសភាពសត្វស្រដៀងគ្នា ឬខុសគ្នា។ ដូចជាការគូសផែនទីដោយចាត់ថ្នាក់មនុស្សដែលចូលចិត្តហូបម្ហូបដូចៗគ្នាឱ្យអង្គុយនៅតុជិតៗគ្នា ដើម្បីងាយស្រួលមើលថានរណាមានចំណូលចិត្តដូចនរណា។
Analysis of Similarity (ការធ្វើតេស្តអន្តរសកម្មភាពនៃភាពស្រដៀងគ្នា ឬ ANOSIM) ជាការធ្វើតេស្តស្ថិតិមិនប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ដែលប្រៀបធៀបភាពស្រដៀងគ្នានៃសមាសភាពជីវសាស្ត្ររវាងក្រុមផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ សមាសភាពកង្កែបនៅស្រែគីមី និងស្រែមិនប្រើគីមី) ថាតើវាខុសគ្នាដាច់ស្រឡះតាមលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រឬយ៉ាងណា។ ដូចជាការប្រើម៉ាស៊ីនដើម្បីពិនិត្យផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើសម្លពីឆ្នាំងពីរមានរសជាតិខុសគ្នាពិតប្រាកដមែន ឬមួយគ្រាន់តែខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចដោយចៃដន្យ។
Rarefaction curve (ខ្សែកោងកម្រិត ឬខ្សែកោងប៉ាន់ស្មានប្រភេទសត្វ) ជាក្រាហ្វដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអេកូឡូស៊ីប្រើដើម្បីប៉ាន់ស្មាន និងប្រៀបធៀបចំនួនប្រភេទសត្វសរុបនៅក្នុងតំបន់មួយ ដោយផ្អែកលើចំនួនសំណាកដែលប្រមូលបាន។ វាជួយដោះស្រាយបញ្ហាទំហំសំណាកមិនស្មើគ្នាពេលប្រៀបធៀបតំបន់ពីរ។ ដូចជាការស្ទាបស្ទង់មតិមនុស្ស១០នាក់ដើម្បីទស្សន៍ទាយថា តើមនុស្ស១០០នាក់ក្នុងភូមិនោះមានចំណូលចិត្តប៉ុន្មានប្រភេទខុសៗគ្នា។
Morisita-Horn index (សន្ទស្សន៍សេចក្តីស្រដៀង Morisita-Horn) ជារង្វាស់គណិតវិទ្យាដែលប្រើក្នុងផ្នែកអេកូឡូស៊ី ដើម្បីគណនាភាគរយនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងសហគមន៍ជីវសាស្រ្តពីរ ដោយផ្អែកលើប្រភេទ និងចំនួនបុគ្គលនៃប្រភេទនីមួយៗដែលមានវត្តមាន។ ដូចជាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រដែលប្រៀបធៀបរូបភាពពីរថាតើវាមានភាពដូចគ្នាគិតជាភាគរយប៉ុន្មាន (ឧទាហរណ៍ មានភាពស្រដៀងគ្នាដល់ទៅ ៩៦.៥%)។
Strip transects (ការអង្កេតតាមខ្សែបន្ទាត់ដែលមានទទឹងកំណត់) ជាវិធីសាស្ត្រចុះស្រាវជ្រាវទីវាល ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់ខ្សែបន្ទាត់ស្រមើស្រមៃមួយដែលមានប្រវែងនិងទទឹងច្បាស់លាស់ (ឧទាហរណ៍ ប្រវែង១០ម៉ែត្រ ទទឹង២ម៉ែត្រ) រួចដើររាប់ចំនួនសត្វដែលមានតែនៅក្នុងរង្វង់បន្ទាត់នោះប៉ុណ្ណោះ។ ដូចជាការគូសក្រឡាលើក្ដារខៀន រួចរាប់តែស្រមោចណាដែលដើរចូលក្នុងក្រឡានោះ ដើម្បីយកទៅប៉ាន់ស្មានចំនួនស្រមោចសរុប។
Sub-lethal toxicities (ការពុលកម្រិតមិនដល់ស្លាប់) ជាផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុគីមី (ដូចជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត) ទៅលើសារពាង្គកាយ ដែលមិនបណ្តាលឱ្យស្លាប់ភ្លាមៗ ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សុខភាព ការលូតលាស់ពីក្អុកទៅកង្កែប សមត្ថភាពបន្តពូជ ឬធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធការពាររាងកាយចុះខ្សោយ។ ដូចជាការជក់បារី ដែលវាមិនសម្លាប់មនុស្សភ្លាមៗទេ តែវាធ្វើឱ្យសួតខ្សោយ និងងាយនឹងកើតជំងឺផ្សេងៗនៅថ្ងៃមុខ។
Ephemeral pond breeders (សត្វបន្តពូជក្នុងស្រះទឹកបណ្ដោះអាសន្ន) ជាប្រភេទសត្វ (ពិសេសសត្វកង្កែប) ដែលមានទម្លាប់បង្កាត់ពូជ និងពងកូននៅក្នុងរណ្ដៅទឹក ថ្លុក ឬស្រះដែលមានទឹកដក់តែក្នុងរដូវវស្សា។ ជម្រកបែបនេះជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យពីសត្រូវធម្មជាតិដូចជាត្រីធំៗ។ ដូចជាសត្វដែលឆ្លាត រង់ចាំរដូវភ្លៀងធ្លាក់ទើបពងកូនក្នុងថ្លុកទឹកតាមវាលស្រែ ដើម្បីជៀសវាងកុំឱ្យត្រីធំៗស៊ីកូនរបស់វាបាន។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖