Original Title: Measurement and Monitoring of the World’s Forests: A Review and Summary of Remote Sensing Technical Capability, 2009–2015
Source: media.rff.org
Document Type: Report
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original report for full accuracy.

ការវាស់វែង និងការត្រួតពិនិត្យព្រៃឈើពិភពលោក៖ ការពិនិត្យឡើងវិញ និងសេចក្តីសង្ខេបនៃសមត្ថភាពបច្ចេកទេសតេឡេតាមដាន ឆ្នាំ ២០០៩-២០១៥

ចំណងជើងដើម៖ Measurement and Monitoring of the World’s Forests: A Review and Summary of Remote Sensing Technical Capability, 2009–2015

អ្នកនិពន្ធ៖ Matthew Fagan (Columbia University), Ruth DeFries (Columbia University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2009, Resources for the Future

វិស័យសិក្សា៖ Environmental Science

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា/ប្រធានបទ (The Problem/Topic)៖ របាយការណ៍នេះដោះស្រាយបញ្ហាខ្វះខាតទិន្នន័យច្បាស់លាស់ និងទូលំទូលាយទូទាំងពិភពលោកទាក់ទងនឹងផ្ទៃដីព្រៃឈើ ជីវម៉ាស និងស្តុកកាបូន ដែលជាកត្តារារាំងដល់ការយល់ដឹងពីកញ្ចប់ថវិកាកាបូនសកល (Global Carbon Budget)។

វិធីសាស្ត្រ (Approach)៖ របាយការណ៍នេះធ្វើការវាយតម្លៃលើបច្ចេកវិទ្យាវាស់វែងពីចម្ងាយ (Remote Sensing) បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត (២០០៩-២០១៥) ដោយផ្តោតលើភាពត្រឹមត្រូវ គុណវិបត្តិ និងសក្តានុពលក្នុងការតាមដានព្រៃឈើ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗ (Key Conclusions)៖

២. ការរកឃើញសំខាន់ៗ (Key Findings)

របាយការណ៍នេះបង្ហាញថា បច្ចេកវិទ្យាតេឡេតាមដាន (Remote Sensing) បច្ចុប្បន្នមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់ក្នុងការវាស់វែងផ្ទៃដីព្រៃឈើ ប៉ុន្តែនៅមានកម្រិតក្នុងការប៉ាន់ស្មានកម្រិតជីវម៉ាស និងកាបូន។ ការកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវចាំបាច់ត្រូវមានការរួមបញ្ចូលទិន្នន័យពីផ្កាយរណបប្រភេទផ្សេងៗគ្នារួមផ្សំជាមួយនឹងទិន្នន័យផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទាល់ដី។

ការរកឃើញ (Finding) ព័ត៌មានលម្អិត (Detail) ភស្តុតាង (Evidence)
ភាពសុក្រឹតនៃការគូសផែនទីផ្ទៃដីព្រៃឈើ (Forest Area Mapping Accuracy) បច្ចេកវិទ្យាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកម្រិតមធ្យម (Moderate-resolution) អាចបែងចែកតំបន់ដែលមានព្រៃ និងគ្មានព្រៃឈើបានយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងប្រភេទព្រៃចាស់ និងចម្ការកសិ-រុក្ខកម្ម ឬព្រៃដែលទើបដាំឡើងវិញ។ កម្រិតភាពត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការបែងចែកព្រៃ និងមិនមែនព្រៃឈើកម្រិតមូលដ្ឋាន មានចន្លោះពី ៨០% ទៅជាង ៩០% ប៉ុន្តែភាពត្រឹមត្រូវធ្លាក់ចុះនៅពេលព្យាយាមបែងចែកប្រភេទព្រៃលម្អិត។
បញ្ហាប្រឈមក្នុងការវាស់វែងជីវម៉ាស (Challenges in Biomass Measurement) ការវាស់វែងបរិមាណជីវម៉ាសព្រៃឈើ និងស្តុកកាបូនសកល នៅមិនទាន់មានភាពប្រាកដប្រជាទាំងស្រុងទេដោយប្រើតែរូបភាពអុបទិក។ ទិន្នន័យរ៉ាដា (SAR) ក៏ជួបប្រទះបញ្ហាឆ្អែត (Saturation) នៅពេលវាស់ព្រៃដែលមានជីវម៉ាសក្រាស់។ រលកសញ្ញា SAR ប្រភេទ C-band និង X-band ឆ្អែតនៅកម្រិតជីវម៉ាសទាប (២៥-៥០ តោន/ហិកតា) ចំណែកឯ L-band ឆ្អែតនៅកម្រិត ៦០-១៥០ តោន/ហិកតា ទាមទារឱ្យមានការប្រើឧបករណ៍ LIDAR ដើម្បីជំនួយ។
ប្រសិទ្ធភាពនៃការបូកបញ្ចូលទិន្នន័យ (Remote Sensing Data Fusion) ការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងប្រព័ន្ធចាប់សញ្ញាផ្សេងៗគ្នា ដូចជាប្រព័ន្ធអុបទិក និងរ៉ាដា (Optical-SAR) ឬបញ្ចូលជាមួយប្រព័ន្ធព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រ (GIS) បង្កើនភាពត្រឹមត្រូវយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវាយតម្លៃរចនាសម្ព័ន្ធព្រៃឈើ។ ការសិក្សានៅតំបន់អាម៉ាហ្សូនបង្ហាញថា ការប្រើរូបភាពរួមបញ្ចូលគ្នាបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការចាត់ថ្នាក់ដល់ ៩០% បើធៀបនឹងការប្រើតែ SAR (៧៦%) ឬការប្រើ Landsat (៧៧%) តែឯង។
ភាពចាំបាច់នៃទិន្នន័យផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទាល់ដី (Necessity of Ground-Truthing) ការប៉ាន់ស្មានស្តុកកាបូនពីផ្កាយរណបអាចដំណើរការទៅបានលុះត្រាតែមានទិន្នន័យស្តង់ដារពីការវាស់វែងព្រៃឈើផ្ទាល់ (Forest Inventory) ដើម្បីយកមកទាក់ទងគ្នាតាមរូបមន្ត Allometric។ ទិន្នន័យពី LIDAR ឬ SAR ទាមទារឱ្យមានការសហការជាមួយទិន្នន័យវាស់ផ្ទាល់ដី (Ground-truth data) ដែលទោះបីជាមានតម្លៃថ្លៃ ក៏នៅតែជាកត្តាស្នូលមិនអាចខ្វះបាន។

៣. អនុសាសន៍ (Recommendations)

ផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ របាយការណ៍នេះបានផ្តល់ជាអនុសាសន៍គន្លឹះដើម្បីពង្រឹងប្រសិទ្ធភាពនៃការវាស់វែង និងត្រួតពិនិត្យព្រៃឈើកម្រិតថ្នាក់ជាតិ និងសកល។

គោលដៅ (Target) សកម្មភាព (Action) អាទិភាព (Priority)
ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលពាក់ព័ន្ធ (Government Institutions) ត្រូវបង្កើតបណ្តាញប្រមូលនិងចងក្រងទិន្នន័យផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទាល់ដី (Ground-truth Data) ឱ្យមានស្តង់ដាររួម ដើម្បីធ្វើជាទិន្នន័យយោងសម្រាប់ការកែតម្រូវក្បួនដោះស្រាយ (Algorithms) របស់រូបភាពផ្កាយរណប។ ខ្ពស់ (High)
អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកវិភាគទិន្នន័យ (Researchers and Data Analysts) គួរប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសសមាហរណកម្មទិន្នន័យ (Data Fusion) ដោយរួមបញ្ចូលរូបភាពពីប្រព័ន្ធអុបទិក (Optical) និងរ៉ាដាសកម្ម (Active SAR/LIDAR) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាពពកបាំងនិងបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវ។ ខ្ពស់ (High)
អ្នកចងក្រងនិងរាយការណ៍ជាតិ (National Reporters and Policymakers) អនុវត្តតាមគោលការណ៍អភិរក្សនិយម (Conservative Principles) របស់ IPCC ក្នុងការប៉ាន់ស្មានស្តុកកាបូន ក្នុងករណីមានភាពមិនប្រាកដប្រជាខ្ពស់ ដើម្បីជៀសវាងការវាយតម្លៃខ្ពស់លើសការពិត (Overestimation) សម្រាប់ការជួញដូរកាបូន។ មធ្យម (Medium)
ទីភ្នាក់ងារលំហអាកាស និងស្ថាប័នអន្តរជាតិ (Space Agencies and International Bodies) ត្រូវធានានិរន្តរភាពនៃការផ្តល់ទិន្នន័យផ្កាយរណបកម្រិតមធ្យម (Moderate-resolution) ដោយឥតគិតថ្លៃដូចជា Landsat ដើម្បីគាំទ្រដល់ការត្រួតពិនិត្យការផ្លាស់ប្តូរគម្របព្រៃឈើរយៈពេលវែងជាសកល។ ខ្ពស់ (High)

៤. បរិបទកម្ពុជា (Cambodia Context)

របាយការណ៍នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធតាមដានព្រៃឈើជាតិ (National Forest Monitoring System - NFMS) ដើម្បីគាំទ្រដល់គម្រោង REDD+។ កម្ពុជាអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបច្ចេកវិទ្យាផ្កាយរណប ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងការចុះល្បាតព្រៃឈើនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល។

ផលប៉ះពាល់មូលដ្ឋាន (Local Implications)៖

ការវិនិយោគលើការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញតេឡេតាមដាន (Remote Sensing) និងការចុះប្រមូលទិន្នន័យវាស់វែងព្រៃឈើជាប្រព័ន្ធ នឹងជួយឱ្យកម្ពុជាអាចគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិបានទាន់ពេលវេលា និងធានាបាននូវការវាយតម្លៃកាបូនដែលមានតម្លាភាពសម្រាប់ទីផ្សារអន្តរជាតិ។

៥. ផែនការអនុវត្ត (Implementation Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមអនុសាសន៍នៃរបាយការណ៍នេះ គួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រៀបចំស្តង់ដារទិន្នន័យជាតិ (National Data Standardization): កំណត់និយមន័យព្រៃឈើជាតិឱ្យបានច្បាស់លាស់ (ស្របតាមស្តង់ដារ FAO/UNFCCC) និងប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យចុះវាស់វែងព្រៃឈើ (Forest Inventory) ចាស់ៗបញ្ជូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិរួមមួយ។
  2. ពង្រឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យឥតគិតថ្លៃ (Leveraging Open-Source Data): បណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រីថ្នាក់ជាតិ និងថ្នាក់ក្រោមជាតិឱ្យចេះទាញយក និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធទិន្នន័យឥតគិតថ្លៃ (Landsat, Sentinel, MODIS) តាមរយៈ Platform ដូចជា Google Earth Engine ឬប្រព័ន្ធព័ត៌មានភូមិសាស្ត្របើកទូលាយ។
  3. ការរៀបចំប្រព័ន្ធតាមដានដោយផ្កាយរណបរ៉ាដា (SAR Integration Pilot): បង្កើតគម្រោងសាកល្បង (Pilot Projects) សម្រាប់ការតាមដានព្រៃឈើដោយប្រើទិន្នន័យរ៉ាដា (SAR ដូចជា Sentinel-1 ឬ ALOS) ដើម្បីអាចតាមដានបទល្មើសព្រៃឈើបានទោះបីជាក្នុងរដូវវស្សាមានពពកបាំងក៏ដោយ។
  4. ការចុះប្រមូលទិន្នន័យផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទាល់ដីតាមប្រព័ន្ធ (Systematic Ground-Truthing): បង្កើតបណ្តាញដីឡូតិ៍គំរូ (Sample plots) ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅតាមតំបន់អេកូឡូស៊ីព្រៃឈើផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរូបមន្ត Allometric ក្នុងការគណនាជីវម៉ាសបានត្រឹមត្រូវបំផុតតាមលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រកម្ពុជា។
  5. អភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធជូនដំណឹងជាមុន (Early Warning System): បង្កើតប្រព័ន្ធតាមដាននិងផ្តល់សញ្ញាអាសន្នពីការបាត់បង់ព្រៃឈើក្នុងពេលជិតជាក់ស្តែង (Near Real-time monitoring) ដោយផ្អែកលើការវិភាគទិន្នន័យផ្កាយរណប ដើម្បីឲ្យមន្ត្រីល្បាតនិងសហគមន៍អាចចាត់វិធានការទប់ស្កាត់បានទាន់ពេល។

៦. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Remote Sensing ការប្រមូលទិន្នន័យពីចម្ងាយតាមរយៈឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាលើផ្កាយរណប ឬយន្តហោះ ដើម្បីតាមដានការប្រែប្រួលគម្របព្រៃឈើ និងវាយតម្លៃធនធានធម្មជាតិ ដែលជាឧបករណ៍ដ៏ចាំបាច់បំផុតក្នុងការរៀបចំប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃ (MRV) សម្រាប់គម្រោងកាបូន REDD+។ ដូចជាការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាថតរូបពីលើអាកាសដើម្បីមើលទិដ្ឋភាពរួម និងសង្កេតមើលការប្រែប្រួលនៃផ្ទៃដីដ៏ធំដោយមិនចាំបាច់ចុះដើរដោយផ្ទាល់។
Synthetic Aperture Radar (SAR) ប្រព័ន្ធឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសកម្មដែលប្រើប្រាស់រលកម៉ៃក្រូវេវដើម្បីបាញ់ឆ្លុះពពក ឬអ័ព្ទ ចុះទៅវាស់វែងរចនាសម្ព័ន្ធ និងបរិមាណឈើ ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់ប្រព័ន្ធតាមដានព្រៃឈើក្នុងតំបន់ត្រូពិកដែលជារឿយៗមានពពកគ្របដណ្តប់ក្រាស់។ ដូចជាសត្វប្រចៀវដែលបញ្ចេញរលកសំឡេងដើម្បីស្វែងរកផ្លូវ និងចំណីក្នុងទីងងឹត ដោយប្រព័ន្ធនេះអាចមើលធ្លុះពពកក្រាស់ៗបានយ៉ាងងាយស្រួលទោះបីជាមានភ្លៀងធ្លាក់ក៏ដោយ។
LIDAR (Light Detection and Ranging) បច្ចេកវិទ្យាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសកម្មដែលប្រើកាំរស្មីឡាស៊ែរដើម្បីវាស់កម្ពស់ដើមឈើ ទម្រង់ដំបូលព្រៃ និងសណ្ឋានដីខាងក្រោមបានយ៉ាងសុក្រឹតបំផុត ដែលផ្តល់ជាទិន្នន័យគោលដ៏រឹងមាំសម្រាប់វាយតម្លៃកម្រិតជីវម៉ាសកាបូនក្នុងគោលនយោបាយទីផ្សារកាបូន។ ដូចជាការប្រើឧបករណ៍បាញ់ឡាស៊ែរវាស់ចម្ងាយដើម្បីស្វែងយល់ពីកម្ពស់ពិតប្រាកដរបស់ដើមឈើនីមួយៗរាប់លានដើមព្រមគ្នាក្នុងពេលតែមួយ និងវាស់វែងកម្ពស់ភ្នំឬជ្រលងផងដែរ។
Biomass បរិមាណទម្ងន់សរុបនៃសារពាង្គកាយរស់ (ដូចជា ដើមឈើ មែក ស្លឹក និងឫស) នៅក្នុងតំបន់គោលដៅណាមួយ ដែលជាទិន្នន័យចម្បងក្នុងការគណនាបំប្លែងទៅជាបរិមាណស្តុកកាបូន (Carbon stocks) ដើម្បីទទួលបានឥណទានកាបូនសម្រាប់ការជួញដូរ។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់ដើមឈើទាំងអស់នៅក្នុងព្រៃមួយដោយមិនបាច់កាប់ ដើម្បីដឹងថាព្រៃនោះមានតម្លៃប៉ុន្មានសម្រាប់ការស្រូបយកឧស្ម័នពុលពីបរិយាកាស។
Ground-truthing ការចុះប្រមូលទិន្នន័យព្រៃឈើផ្ទាល់នៅតាមទីតាំងជាក់ស្តែង (ដូចជាការវាស់ទំហំដើមឈើដោយផ្ទាល់) ដើម្បីយកមកផ្ទៀងផ្ទាត់ និងកែតម្រូវភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យដែលទទួលបានពីផ្កាយរណប មុននឹងចេញជារបាយការណ៍ជាតិជាផ្លូវការ។ ដូចជាការដែលយើងចុះទៅមើលទីតាំងផ្ទាល់ភ្នែក ដើម្បីបញ្ជាក់ថាផែនទី GPS លើទូរស័ព្ទដៃបង្ហាញផ្លូវត្រឹមត្រូវតាមទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងឬអត់។
Spatial Resolution កម្រិតភាពលម្អិតនៃរូបភាពតេឡេតាមដាន (គិតជាម៉ែត្រក្នុងមួយភីកសែល) ដែលកំណត់សមត្ថភាពក្នុងការវិភាគបែងចែកឱ្យដាច់រវាងតំបន់ដីព្រៃឈើពិតប្រាកដ និងតំបន់ចម្ការដំណាំកសិកម្ម ជួយឱ្យការបង្កើតផែនទីជាតិមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់។ ដូចជាទំហំមេហ្គាភីកសែល (Megapixel) របស់កាមេរ៉ាទូរស័ព្ទ ដែលរូបភាពកាន់តែមាន Resolution ខ្ពស់ គឺកាន់តែអាចពង្រីកមើលឃើញវត្ថុតូចៗបានច្បាស់។
Data Fusion ដំណើរការបច្ចេកទេសក្នុងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានូវទិន្នន័យពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍ ការរួមបញ្ចូលរូបភាពពីផ្កាយរណបអុបទិក រ៉ាដា និងផែនទីបរិស្ថាន GIS) ដើម្បីលុបបំបាត់ចន្លោះខ្វះខាត និងបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ក្នុងការវាស់វែងព្រៃឈើ។ ដូចជាការសួរព័ត៌មានពីសាក្សីបីនាក់ផ្សេងគ្នា ហើយយកមកផ្គុំគ្នា ដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវការពិតតែមួយដែលច្បាស់លាស់ និងអាចទុកចិត្តបានបំផុត។

៧. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖