Original Title: รูปแบบการจัดการความปลอดภัยทางถนนอย่างมีส่วนร่วม ของศูนย์พัฒนาเด็กเล็กเขตเทศบาลนครอุบลราชธานี
Source: www.tci-thaijo.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

គំរូនៃការចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ផ្លូវគោក ជាមួយប្រជាជននៅសាលាមត្តេយ្យ ក្នុងខេត្តអ៊ូប៊ុនរ៉ាឆាថានី

ចំណងជើងដើម៖ รูปแบบการจัดการความปลอดภัยทางถนนอย่างมีส่วนร่วม ของศูนย์พัฒนาเด็กเล็กเขตเทศบาลนครอุบลราชธานี

អ្នកនិពន្ធ៖ Thanomsak Boonsu (Sirindhorn College of Public Health, Ubon Ratchathani), Annop Sonthichai, Panita Krongyuth

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020 The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health

វិស័យសិក្សា៖ Public Health

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះផ្តោតលើបញ្ហាគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកនៅជុំវិញសាលាមត្តេយ្យក្នុងខេត្តអ៊ូប៊ុនរ៉ាឆាថានី ជាពិសេសអត្រាខ្ពស់នៃមាតាបិតា (៦២.៨២%) និងកុមារ (៩៦.២៨%) ដែលមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាពពេលធ្វើដំណើរ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួម (Participatory Action Research) ដោយមានការចូលរួមពីភាគីពាក់ព័ន្ធចំនួន ១៦៥ នាក់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Baseline / Conventional Management
ការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រពៃណី (មុនពេលអនុវត្តគំរូចូលរួម)
មិនទាមទារពេលវេលាច្រើន ឬការសម្របសម្រួលពីភាគីពាក់ព័ន្ធច្រើននោះទេ ដោយទុកការទទួលខុសត្រូវលើអាជ្ញាធរតែឯង។ អត្រាគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់ កង្វះការចូលរួមពីមាតាបិតា និងគ្មានដំណោះស្រាយជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ចំណុចហានិភ័យជុំវិញសាលា។ កុមារ ៩៦.២៨% មិនពាក់មួកសុវត្ថិភាព មានចំណុចហានិភ័យ ៣ កន្លែងមិនបានដោះស្រាយ និងកម្រិតនៃការមិនពេញចិត្តខ្ពស់។
6-Step Participatory Action Research (PAR) Model
គំរូស្រាវជ្រាវសកម្មភាពចូលរួម ៦ ជំហាន (PAR)
ដោះស្រាយបញ្ហាពីឫសគល់ បង្កើតភាពជាម្ចាស់ការក្នុងសហគមន៍ និងផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថរបស់មាតាបិតា និងសិស្សប្រកបដោយចីរភាព។ ទាមទារពេលវេលាយូរ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងខ្ពស់ក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនង និងការសម្របសម្រួលរវាងស្ថាប័នជាច្រើន (នគរបាល សាលា សហគមន៍)។ អត្រាពាក់មួកសុវត្ថិភាពកើនដល់ ១០០% (ទាំងកុមារ និងមាតាបិតា) អត្រាពេញចិត្ត ៩៨.៥% និងក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលគំរូថ្នាក់ជាតិ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ទោះបីជាឯកសារមិនបានបញ្ជាក់ពីទំហំថវិកាជាក់លាក់ក្តី ប៉ុន្តែការអនុវត្តគំរូនេះទាមទារការវិនិយោគយ៉ាងច្រើនលើធនធានមនុស្ស ពេលវេលា និងកិច្ចសហការពីសហគមន៍។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាលាមត្តេយ្យមួយកន្លែងក្នុងខេត្ត Ubon Ratchathani ប្រទេសថៃ ដែលជាតំបន់ប្រជុំជនមានការប្រើប្រាស់ម៉ូតូខ្ពស់។ ទិន្នន័យនេះមានភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ដោយសារប្រជាជនខ្មែរភាគច្រើន (ជាពិសេសនៅតាមទីក្រុង និងទីរួមខេត្ត) និយមប្រើប្រាស់ម៉ូតូដើម្បីជូនកូនទៅសាលារៀន ហើយអត្រានៃការមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារនៅមានកម្រិតខ្ពស់នៅឡើយ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

គំរូនៃការចូលរួម ៦ ជំហាននេះ គឺមានសក្តានុពល និងភាពជាក់ស្តែងខ្ពស់បំផុតក្នុងការយកមកអនុវត្តនៅតាមសាលារៀនក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។

ការប្តូរពីការរំពឹងទុកលើប៉ូលីសតែឯង មកជាការចូលរួមពីសហគមន៍ទាំងមូល (Participatory Approach) នឹងបង្កើតវប្បធម៌សុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ប្រកបដោយចីរភាព និងសង្គ្រោះជីវិតកុមារកម្ពុជាបានយ៉ាងច្រើន។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ការកសាងទំនាក់ទំនង និងកំណត់អ្នកពាក់ព័ន្ធ (Stakeholder Engagement): ចាប់ផ្តើមដោយការរៀបចំការប្រជុំក្រៅផ្លូវការជាមួយនាយកសាលា មាតាបិតា មេឃុំ និងនគរបាលប៉ុស្តិ៍ ដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Stakeholder Mapping ដើម្បីកំណត់តួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីនីមួយៗក្នុងការចូលរួមដោះស្រាយបញ្ហា។
  2. ការវាយតម្លៃស្ថានភាព និងកំណត់ចំណុចហានិភ័យ: ដឹកនាំសហគមន៍ចុះពិនិត្យទីតាំងផ្ទាល់ដើម្បីគូរផែនទីចំណុចគ្រោះថ្នាក់ (Risk Mapping) និងប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រ Problem Tree Analysis ដើម្បីស្វែងរកមូលហេតុឫសគល់នៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នៅមុខសាលារៀន។
  3. ការរចនាសកម្មភាព និងកំណត់គោលដៅរួមគ្នា: រៀបចំផែនការសកម្មភាពជាក់លាក់ ដូចជាការគូសគំនូសថ្មើរជើង ការរៀបចំចំណតម៉ូតូ និងការបញ្ចូលមេរៀនសុវត្ថិភាពទៅក្នុងថ្នាក់រៀន។ ប្រើប្រាស់ Logframe Matrix ដើម្បីកំណត់សូចនាករជោគជ័យ (ឧទាហរណ៍៖ កំណត់គោលដៅពាក់មួកសុវត្ថិភាព ១០០%)។
  4. ការអនុវត្ត និងការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថមាតាបិតា: ចាប់ផ្តើមអនុវត្តយុទ្ធនាការ ដោយតម្រូវឱ្យគ្រូបង្រៀនធ្វើជាគំរូ (ពាក់មួកសុវត្ថិភាពជានិច្ច)។ អនុវត្តយន្តការ Social Measures ដូចជាការផ្តល់រង្វាន់ដល់កុមារដែលពាក់មួក និងការរំលឹកដោយផ្ទាល់ដល់មាតាបិតាដែលមិនអនុវត្តតាម។
  5. ការតាមដាន វាយតម្លៃ និងពង្រីកវិសាលភាព: ប្រើប្រាស់ Observation Checklists ដើម្បីតាមដានអត្រាការពាក់មួកសុវត្ថិភាពប្រចាំសប្តាហ៍ រួចរៀបចំការប្រជុំឆ្លុះបញ្ចាំង (After Action Review) ដើម្បីកែលម្អចំណុចខ្វះខាត និងចងក្រងជាមេរៀនបទពិសោធន៍ដើម្បីចែករំលែកទៅសាលាដទៃទៀត។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Participatory Action Research (PAR) ការស្រាវជ្រាវដែលតម្រូវឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងសហគមន៍ (ដូចជាគ្រូបង្រៀន មាតាបិតា អាជ្ញាធរ) សហការគ្នាដើម្បីសិក្សាពីបញ្ហា រកដំណោះស្រាយ អនុវត្ត និងវាយតម្លៃរួមគ្នា ដើម្បីធានាបាននូវនិរន្តរភាព។ ដូចជាការហៅអ្នកភូមិទាំងអស់មកអង្គុយជុំគ្នាដើម្បីរកវិធីជួសជុលផ្លូវខូចក្នុងភូមិដោយខ្លួនឯង ជំនួសឱ្យការរង់ចាំតែជាងមកធ្វើឱ្យ។
Multidisciplinary ការប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញ ឬបុគ្គលមកពីវិស័យ ឬមុខជំនាញផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ គ្រូពេទ្យ ប៉ូលីស គ្រូបង្រៀន អាជ្ញាធរដែនដី) ដើម្បីរួមគ្នាវិភាគ និងដោះស្រាយបញ្ហាមួយដែលស្មុគស្មាញ។ ដូចជាការប្រមូលផ្តុំជាងឈើ ជាងដែក និងជាងភ្លើង មកសហការគ្នាសាងសង់ផ្ទះមួយខ្នងឱ្យបានរឹងមាំ និងមានសុវត្ថិភាព។
Community Participation ការផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការសម្រេចចិត្ត ការរៀបចំផែនការ និងការអនុវត្តគម្រោងផ្សេងៗ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនៅក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ ដូចជាការអញ្ជើញម្ចាស់ផ្ទះឱ្យចូលរួមរចនាម៉ូដ និងលាបពណ៌ផ្ទះរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ដៃ ដើម្បីឱ្យគាត់ស្រឡាញ់ និងថែរក្សាវាឱ្យបានល្អ។
Index of Consistency: IOC រង្វាស់ស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យថាតើសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួរពិតជាអាចវាស់វែងនូវអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវចង់វាស់វែងបានត្រឹមត្រូវឬទេ ដោយឆ្លងកាត់ការវាយតម្លៃពីអ្នកជំនាញ។ ដូចជាការយកកាំបិតដែលទើបតែសម្លៀងរួច ទៅឱ្យចុងភៅជំនាញសាកល្បងចិត្តមើលថាតើវាពិតជាមុតស័ក្តិសមនឹងយកទៅហាន់សាច់ឬអត់។
Paired Simples t-test វិធីសាស្ត្រស្ថិតិ (សរសេរខុសអក្ខរាវិរុទ្ធក្នុងឯកសារដើម គួរតែជា Paired Samples t-test) ដែលគេប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបពិន្ទុមធ្យមនៃក្រុមតែមួយនៅពេលវេលាពីរខុសគ្នា (ឧទាហរណ៍ ពិន្ទុមុន និងក្រោយពេលអនុវត្តកម្មវិធី) ដើម្បីមើលថាតើមានការប្រែប្រួលជារួមឬទេ។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់មនុស្សម្នាក់មុនពេលហាត់ប្រាណ និងក្រោយពេលហាត់ប្រាណ៣ខែ ដើម្បីមើលថាតើគាត់ពិតជាស្រកទម្ងន់មែនឬអត់។
Content Analysis វិធីសាស្ត្រវិភាគទិន្នន័យគុណវិស័យ (ដូចជាអត្ថបទសម្ភាសន៍ ឬកំណត់ហេតុ) ដោយការចាត់ថ្នាក់ និងស្វែងរកអត្ថន័យស្នូលដើម្បីសង្ខេបជាប្រធានបទ ឬលំនាំធំៗ។ ដូចជាការអានសៀវភៅមួយក្បាលធំ រួចស្រង់យកតែគំនិតសំខាន់ៗមកសរសេរជាចំណុចៗដើម្បីងាយស្រួលយល់។
Cost Effective ការជ្រើសរើសដំណោះស្រាយ ឬវិធីសាស្ត្រដែលមានភាពសមស្របតាមបរិបទ អាចអនុវត្តបានជាក់ស្តែង និងចំណាយធនធានតិចតួច ប៉ុន្តែទទួលបានលទ្ធផល ឬផលចំណេញខ្ពស់បំផុត។ ដូចជាការទិញអំពូលសន្សំសំចៃភ្លើងដែលរាងថ្លៃបន្តិចពេលទិញដំបូង ប៉ុន្តែអាចជួយសន្សំលុយថ្លៃភ្លើងបានយ៉ាងច្រើនជារៀងរាល់ខែ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖