បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះពិនិត្យមើលពីតួនាទី បញ្ហាប្រឈម និងកត្តាសំខាន់ៗដែលមានឥទ្ធិពលលើប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិល (CSO) ក្នុងការជួយគាំទ្រដល់និរន្តរភាពអាជីវកម្មកសិកម្មនៅក្នុងទីក្រុង Palayan ប្រទេសហ្វីលីពីន។
វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ការរចនាស្រាវជ្រាវបរិមាណនិងការទាក់ទងគ្នា ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកចូលរួមចំនួន ៦២ នាក់តាមរយៈការស្ទង់មតិ។
លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖
| វិធីសាស្ត្រ (Method) | គុណសម្បត្តិ (Pros) | គុណវិបត្តិ (Cons) | លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result) |
|---|---|---|---|
| Policy and Institutional Support Intervention ការអន្តរាគមន៍តាមរយៈការគាំទ្រផ្នែកគោលនយោបាយ និងស្ថាប័ន |
មានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតក្នុងការធានាប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់ និងនិរន្តរភាពយូរអង្វែងរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិល (CSOs) តាមរយៈការលើកទឹកចិត្តពីរដ្ឋាភិបាល។ | ទាមទារពេលវេលាយូរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ ហើយនីតិវិធីស្មុគស្មាញអាចបង្កការលំបាកដល់ CSOs ដែលមានធនធានតិចតួច។ | មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានខ្លាំងជាងគេ និងមានអត្ថន័យផ្នែកស្ថិតិខ្ពស់បំផុតលើនិរន្តរភាពអាជីវកម្មកសិកម្ម (β = 0.38, p = 0.0003)។ |
| Social Factors & Engagement Strategy យុទ្ធសាស្ត្រពង្រឹងកត្តាសង្គម និងការចូលរួមពីសហគមន៍ |
ជួយជំរុញការចែករំលែកចំណេះដឹង ការកសាងទំនុកចិត្ត និងពង្រឹងភាពជាម្ចាស់របស់សហគមន៍នៅក្នុងគម្រោងកសិកម្ម។ | កម្រិតនៃការចូលរួមអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងអាស្រ័យលើបរិបទមូលដ្ឋាន ហើយត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្ពស់ក្នុងការកសាងបណ្តាញទំនាក់ទំនង។ | មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលំដាប់ទីពីរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជំរុញប្រសិទ្ធភាពអាជីវកម្មកសិកម្ម (β = 0.34, p = 0.001)។ |
| Economic Resources Expansion ការពង្រីកធនធានសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ |
ដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទាល់ពាក់ព័ន្ធនឹងកង្វះខាតទុន និងជួយពង្រីកឱកាសទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្ម។ | ជារឿយៗត្រូវបានរឹតត្បិតដោយភាពមិនច្បាស់លាស់នៃទីផ្សារ ការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ និងលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងពីម្ចាស់ជំនួយ។ | បង្ហាញពីឥទ្ធិពលវិជ្ជមានកម្រិតមធ្យម ប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់ផ្នែកស្ថិតិ (β = 0.29, p = 0.005)។ |
| Technological Adoption Push ការជំរុញការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាទំនើប |
មានសក្តានុពលខ្ពស់ក្នុងការបង្កើនផលិតភាពកសិកម្ម និងប្រសិទ្ធភាពតាមរយៈការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ឌីជីថល និងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។ | ជួបប្រទះការរារាំងខ្ពស់ដោយសារកង្វះចំណេះដឹង តម្លៃឧបករណ៍ថ្លៃ និងភាពស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់ចាស់។ | មានឥទ្ធិពលខ្សោយជាងគេ និងស្ទើរតែគ្មានអត្ថន័យផ្នែកស្ថិតិជាក់លាក់ (β = 0.21, p = 0.061) ដោយសារការអនុវត្តនៅមានកម្រិត។ |
ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវតាមរយៈការស្ទង់មតិបរិមាណ ដូច្នេះវាមិនទាមទារធនធានកុំព្យូទ័រធំដុំទេ ប៉ុន្តែត្រូវការកម្មវិធីស្ថិតិ និងការវិនិយោគពេលវេលាក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យពីសហគមន៍។
ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Palayan ខេត្ត Nueva Ecija ប្រទេសហ្វីលីពីន ដោយផ្អែកលើទំហំគំរូអ្នកចូលរួមត្រឹមតែ ៦២ នាក់ (បុរស ៦៤.៥២%) តាមរយៈវិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសគំរូតាមគោលដៅ (Purposive sampling)។ ទិន្នន័យនេះមានភាពលំអៀងទៅនឹងបរិបទភូមិសាស្ត្រ នយោបាយ និងកសិកម្មជាក់លាក់របស់តំបន់នោះ ដែលធ្វើឱ្យការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានទូទៅសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជាត្រូវធ្វើឡើងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធគាំទ្ររបស់រដ្ឋ និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការសង្គមស៊ីវិលមានភាពខុសគ្នា។
ទោះបីជាមានដែនកំណត់នៃទំហំគំរូក៏ដោយ របកគំហើញនៃការសិក្សានេះមានភាពពាក់ព័ន្ធ និងអាចយកមកអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ដែលជាប្រទេសពឹងផ្អែកលើវិស័យកសិកម្ម និងមានបណ្តាញអង្គការសង្គមស៊ីវិលយ៉ាងសកម្ម។
សរុបមក ការជំរុញអាជីវកម្មកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅកម្ពុជា ទាមទារឱ្យមានអភិក្រមពហុភាគី ដោយផ្តោតជាចម្បងលើការកែលម្អគោលនយោបាយគាំទ្រ និងការចូលរួមពីសហគមន៍ ស្របតាមភស្តុតាងដែលបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សានេះ។
ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖
| ពាក្យបច្ចេកទេស | ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) | និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition) |
|---|---|---|
| Civil Society Organizations (អង្គការសង្គមស៊ីវិល) | ក្រុមដែលមិនមែនជារដ្ឋាភិបាល ឬស្ថាប័នអាជីវកម្ម ដែលធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍សង្គម ដូចជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល (NGOs) សមាគម និងសហគមន៍កសិកម្ម ដើម្បីជួយគាំទ្រដល់ប្រជាជនតាមមូលដ្ឋាន។ | ដូចជាអ្នកជិតខាងដែលរួបរួមគ្នាបង្កើតក្រុមជួយឈឺធុរៈគ្នាក្នុងភូមិ ដោយមិនសង្ឃឹមប្រាក់ចំណេញ។ |
| Agribusiness Sustainability (និរន្តរភាពអាជីវកម្មកសិកម្ម) | ការធ្វើអាជីវកម្មលើវិស័យកសិកម្មដែលធានាបាននូវប្រាក់ចំណេញយូរអង្វែង ការពារបរិស្ថាន និងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សង្គម ដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ធនធានសម្រាប់ជំនាន់ក្រោយ។ | ដូចជាការដាំដើមឈើហូបផ្លែដែលយើងអាចបេះផ្លែហូបរាល់ឆ្នាំ ព្រមទាំងថែរក្សាដីឱ្យមានជីជាតិល្អ ជាជាងការកាប់ដើមលក់យកលុយតែម្តង។ |
| Purposive Sampling (ការជ្រើសរើសគំរូតាមគោលដៅ) | វិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវចង់បាន និងដឹងច្បាស់ថាពួកគេមានព័ត៌មានដែលត្រូវការ មិនមែនជ្រើសរើសដោយចៃដន្យនោះទេ។ | ដូចជាការរើសយកតែសិស្សដែលពូកែគណិតវិទ្យាទៅប្រឡងប្រជែង មិនមែនចាប់ឆ្នោតរើសសិស្សណាម្នាក់ក្នុងថ្នាក់នោះទេ។ |
| Multiple Linear Regression (តំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ) | វិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីវិភាគទំនាក់ទំនងរវាងអថេរឯករាជ្យច្រើន (ដូចជា កត្តាសង្គម សេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា) ទៅលើអថេរអាក្រ័យមួយ (ដូចជា និរន្តរភាពកសិកម្ម) ដើម្បីមើលថាកត្តាណាមួយមានឥទ្ធិពលជម្រុញខ្លាំងជាងគេ។ | ដូចជាការប្រើរូបមន្តគណិតវិទ្យាដើម្បីរកមើលថា តើការខិតខំរៀន ម៉ោងគេង ឬរបបអាហារ មួយណាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេទៅលើពិន្ទុប្រឡងរបស់សិស្ស។ |
| Cronbach's alpha (អាល់ហ្វារបស់ Cronbach) | រង្វាស់ស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់វាស់ស្ទង់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬភាពជឿជាក់បាន (Reliability) នៃសំណុំសំណួរនៅក្នុងការស្ទង់មតិ (តម្លៃចាប់ពី 0.70 ឡើងទៅចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន)។ | ដូចជាការថ្លឹងរបស់មួយនៅលើជញ្ជីង៣ដង ហើយជញ្ជីងបង្ហាញទម្ងន់ដូចគ្នាទាំង៣ដង ដែលបញ្ជាក់ថាជញ្ជីងនោះអាចទុកចិត្តបាន។ |
| Public-Private Partnerships (ភាពជាដៃគូរវាងរដ្ឋ និងឯកជន) | កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនឯកជន ដើម្បីរួមគ្នាផ្តល់មូលនិធិ ចែករំលែកហានិភ័យ ឬអនុវត្តគម្រោងដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់សង្គម ដូចជាវិស័យកសិកម្មជាដើម។ | ដូចជារដ្ឋាភិបាលផ្តល់ដី និងច្បាប់អនុញ្ញាត ហើយក្រុមហ៊ុនឯកជនចេញលុយ និងបច្ចេកទេសសាងសង់ប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ ដើម្បីផ្តល់ទឹកដល់កសិកររួមគ្នា។ |
| Sustainable Livelihoods Framework (ក្របខ័ណ្ឌជីវភាពរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តរភាព) | ទ្រឹស្តីវិភាគដែលសិក្សាពីរបៀបដែលមនុស្សប្រើប្រាស់ធនធានជាមូលដ្ឋានទាំង៥ (មនុស្ស សង្គម សេដ្ឋកិច្ច ធម្មជាតិ រូបវន្ត) ដើម្បីចិញ្ចឹមជីវិតនិងទប់ទល់នឹងភាពងាយរងគ្រោះ ឬបញ្ហាប្រឈមផ្សេងៗ។ | ដូចជាការពិនិត្យមើលកញ្ចប់ឧបករណ៍រស់រានមានជីវិត (លុយ ចំណេះដឹង បណ្តាញមិត្តភក្តិ) ថាតើមនុស្សម្នាក់មានអ្វីខ្លះដើម្បីអាចក្រោកឈរវិញពេលជួបគ្រោះធម្មជាតិ។ |
អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖
ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖
