Original Title: Bridging Farmers’ Perceptions and Preferences for Economic Sustainability: Developing an Agroforestry Prototype in Private Forests in Bogor Regency, Indonesia
Source: doi.org/10.36956/rwae.v6i4.2534
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការផ្សារភ្ជាប់ការយល់ឃើញ និងចំណូលចិត្តរបស់កសិករសម្រាប់និរន្តរភាពសេដ្ឋកិច្ច៖ ការអភិវឌ្ឍគំរូកសិរុក្ខកម្មនៅក្នុងព្រៃឯកជន នៃស្រុក Bogor ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី

ចំណងជើងដើម៖ Bridging Farmers’ Perceptions and Preferences for Economic Sustainability: Developing an Agroforestry Prototype in Private Forests in Bogor Regency, Indonesia

អ្នកនិពន្ធ៖ Bahruni (IPB University), Naifa Sa’diyya (Lokadata Institute), Fitta Setiajiati (IPB University; Kyoto University), Soni Trison (IPB University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025, Research on World Agricultural Economy

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics / Forestry

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ បញ្ហាប្រឈមនៃគម្រោងកសិរុក្ខកម្មក្នុងព្រៃឯកជនជារឿយៗតែងតែបរាជ័យដោយសារការរចនាកម្មវិធីមិនបានបញ្ចូលមតិ និងចំណូលចិត្តរបស់កសិករ ដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងនិរន្តរភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ការសិក្សានេះផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមរយៈការកសាងគំរូថ្មីនៅក្នុងស្រុក Bogor ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រចម្រុះដោយប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករ និងធ្វើការវិភាគលទ្ធភាពទទួលបានប្រាក់ចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីបង្កើតគំរូកសិរុក្ខកម្មថ្មីមួយដែលស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Traditional Agroforestry Models (Existing I & II)
គំរូកសិរុក្ខកម្មបែបប្រពៃណី (គំរូដើមទី១ និងទី២)
ងាយស្រួលអនុវត្តសម្រាប់កសិករ និងផ្តល់ប្រាក់ចំណូលលឿនសម្រាប់បំពេញតម្រូវការជីវភាពប្រចាំថ្ងៃ។ មានអត្រាប្រាក់ចំណេញខាងក្នុង (IRR) ខ្ពស់គួរសមនៅក្នុងគំរូទី១ (៥៩,៣០%)។ មិនបានប្រើប្រាស់សក្តានុពលដីឱ្យបានពេញលេញ ដែលធ្វើឱ្យតម្លៃបច្ចុប្បន្នសុទ្ធ (NPV) មានកម្រិតទាបជាងឆ្ងាយ បើធៀបនឹងគំរូថ្មី។ ទម្រង់នៃការដាំដុះជារឿយៗមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ។ NPV ចន្លោះពី ៧,១ ដល់ ៧,៧ លានដុល្លារ/ហិកតា ក្នុងរយៈពេល២០ឆ្នាំ និងទិន្នផលចំណេញ (BCR) ចន្លោះពី ១,៤៨ ដល់ ២,១១។
Agroforestry Prototype Models (Alley Cropping I & II)
គំរូកសិរុក្ខកម្មថ្មីតាមចំណូលចិត្ត (ដាំចន្លោះជួរទី១ និងទី២)
ផ្តល់ទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់ខ្លាំង (NPV ខ្ពស់ជាងគំរូចាស់ ៦ ដង) ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការស្រូបយកកាបូន និងមានភាពធន់នឹងអាកាសធាតុ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងចំណូលចិត្តពិតប្រាកដរបស់កសិករ និងតម្រូវការទីផ្សារ។ ទាមទារការវិនិយោគដើមទុនច្រើន និងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំទី៦ ទើបចាប់ផ្តើមទទួលបានផលចំណេញធំដុំ។ ជារឿយៗត្រូវការជំនួយបច្ចេកទេស និងឥណទានពីខាងក្រៅ។ NPV ខ្ពស់រហូតដល់ ៤៥,៤ ដល់ ៤៥,៧ លានដុល្លារ/ហិកតា ក្នុងរយៈពេល២០ឆ្នាំ និងទិន្នផលចំណេញ (BCR) ១,៨៧។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះមិនបានបញ្ជាក់លម្អិតអំពីថ្លៃដើមលើប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា ឬផ្នែករឹងនោះទេ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រើប្រាស់ទុនផ្ទាល់ខ្លួន ការគាំទ្រឥណទានខ្នាតតូច និងការវិភាគហិរញ្ញវត្ថុជាក់ស្តែងរបស់កសិករ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងភូមិ Situdaun ស្រុក Bogor ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករម្ចាស់ព្រៃឯកជនខ្នាតតូចចំនួន ៣០ នាក់ ដែលមានអ្នកចូលរួមជាបុរសទាំងអស់ (១០០%) និងមានកម្រិតវប្បធម៌ត្រឹមបឋមសិក្សា។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ព្រោះកម្ពុជាមានលក្ខណៈប្រជាសាស្ត្រ និងទម្រង់សហគមន៍កសិកម្មស្រដៀងគ្នា ដែលទាមទារឱ្យគម្រោងនានាត្រូវតែមានភាពងាយស្រួលយល់ និងស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សហគមន៍។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនៃការចងក្រងគំរូកសិរុក្ខកម្មតាមរយៈការបញ្ចូលចំណូលចិត្តកសិករនេះ មានភាពស័ក្តិសម និងមានសក្តានុពលខ្លាំងក្នុងការយកមកអនុវត្តនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការបញ្ជ្រាបមតិ និងចំណូលចិត្តរបស់កសិករទៅក្នុងការរចនាគម្រោងកសិរុក្ខកម្ម នឹងធានាបាននូវអត្រានៃការអនុវត្តជោគជ័យ និរន្តរភាពបរិស្ថាន និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋានយ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ស្វែងយល់ពីចំណូលចិត្តរបស់សហគមន៍មូលដ្ឋាន: ប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរ និងទម្រង់រង្វាស់ Likert Scale ធ្វើការសម្ភាសន៍ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករអំពីប្រភេទដំណាំដែលពួកគេពេញចិត្ត ចំណេះដឹង និងបញ្ហាប្រឈមក្នុងតំបន់គោលដៅ។
  2. រចនាគំរូកសិរុក្ខកម្មថ្មី (Agroforestry Prototype): ផ្អែកលើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ សូមរៀបចំគំរូដាំដុះចន្លោះជួរ Alley Cropping ដោយជ្រើសរើសប្រភេទឈើមានតម្លៃ (ដូចជា បេង, គ្រញូង ឬ ម៉ាហូហ្កានី) ផ្សំជាមួយដំណាំរយៈពេលខ្លី (ដំឡូងមី, សណ្តែក, ឬ ចេក)។
  3. ធ្វើការវិភាគលទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុ: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី Microsoft ExcelFinancial Modeling Tools ដើម្បីគណនាតម្លៃបច្ចុប្បន្នសុទ្ធ (NPV), អត្រាផលចំណេញចំណាយ (BCR) និង IRR ដើម្បីធានាថាគំរូដែលបានបង្កើតមានភាពចំណេញទាំងរយៈពេលខ្លី និងវែង។
  4. សហការជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងស្វែងរកដើមទុន: រៀបចំសំណើគម្រោងដោយប្រើទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុខាងលើ ដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រពីអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល (NGOs) ស្ថាប័នមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុ ឬកម្មវិធីឥណទានកសិកម្ម ដើម្បីជួយគាំទ្រដើមទុនដល់កសិករ។
  5. អនុវត្តផ្ទាល់ និងពង្រឹងសមត្ថភាពសហគមន៍: ចាប់ផ្តើមអនុវត្តគម្រោងសាកល្បងដោយផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកទេសកាត់មែក ថែទាំដី និងរៀបចំចងក្រងជាសហគមន៍កសិកម្ម (Agricultural Cooperatives) ដើម្បីបង្កើនអំណាចតថ្លៃក្នុងទីផ្សារលក់កសិផល។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Agroforestry Prototype (គំរូកសិរុក្ខកម្ម) ការរចនា និងសាកល្បងប្រព័ន្ធដាំដុះដំបូងគេ ដែលរួមបញ្ចូលដើមឈើធំៗ និងដំណាំកសិកម្មនៅលើផ្ទៃដីតែមួយ ដើម្បីស្វែងរកទម្រង់ដែលល្អបំផុតទាំងផ្នែកបរិស្ថាន និងសេដ្ឋកិច្ចមុននឹងយកទៅអនុវត្តទូលំទូលាយ។ ដូចជាការបង្កើតរថយន្តគំរូមួយដើម្បីតេស្តមើលគុណភាព និងចំណុចខ្វះខាត មុននឹងផលិតលក់ជាផ្លូវការរាប់ពាន់គ្រឿងនៅលើទីផ្សារ។
Alley Cropping (ការដាំដុះចន្លោះជួរ) ប្រព័ន្ធកសិរុក្ខកម្មដែលគេដាំដើមឈើធំៗជាជួរៗ ហើយទុកចន្លោះកណ្តាលសម្រាប់ដាំដំណាំកសិកម្មរយៈពេលខ្លី ជួយកាត់បន្ថយការហូរច្រោះដី និងបង្កើនប្រភពចំណូលច្រើនមុខ។ ដូចជាការសង់ផ្ទះល្វែងជាជួរៗ ហើយទុកចន្លោះផ្លូវកណ្តាលសម្រាប់ធ្វើដំណើរ តែនៅទីនេះគឺទុកចន្លោះដីសម្រាប់ដាំដំណាំប្រចាំថ្ងៃក្បែរជួរដើមឈើធំៗ។
Net Present Value (តម្លៃបច្ចុប្បន្នសុទ្ធ) ការវាយតម្លៃលទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុ ដោយយកប្រាក់ចំណេញសរុបដែលរំពឹងថានឹងទទួលបានពីគម្រោងនាពេលអនាគត មកគិតជាតម្លៃលុយនាពេលបច្ចុប្បន្ន បន្ទាប់ពីទូទាត់ចំណាយរួចរាល់។ បើវានៅសល់វិជ្ជមាន មានន័យថាគម្រោងនោះនឹងចំណេញ។ ដូចជាការទស្សន៍ទាយថា តើលុយចំណេញដែលយើងនឹងទទួលបានក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំទៀត បើទាញតម្លៃវាមកចាយក្នុងថ្ងៃនេះ តើនៅសល់ប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីកាត់កងថ្លៃដើម។
Benefit Cost Ratio (អនុបាតផលប្រយោជន៍ និងចំណាយ) សូចនាករហិរញ្ញវត្ថុដែលប្រៀបធៀបតម្លៃនៃផលប្រយោជន៍សរុបទៅនឹងការចំណាយសរុប។ ប្រសិនបើតួលេខនេះធំជាង ១ (ឧទាហរណ៍ ១.៨៧) នោះបញ្ជាក់ថារាល់ការចំណាយ ១ ដុល្លារ នឹងទទួលបានផលចំណេញមកវិញ ១.៨៧ ដុល្លារ។ ដូចជាការថ្លឹងជញ្ជីងរវាង "លុយចំណេញ" និង "លុយដើមទុន" បើចំណេញធ្ងន់ជាង នោះមានន័យថាការរកស៊ីនោះទទួលបានជោគជ័យ។
Internal Rate of Return (អត្រាចំណេញត្រឡប់មកវិញ) អត្រាភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញប្រចាំឆ្នាំដែលរំពឹងទុកពីការវិនិយោគ។ វាជាអត្រាដែលធ្វើឱ្យតម្លៃបច្ចុប្បន្នសុទ្ធ (NPV) ស្មើនឹងសូន្យ ដើម្បីវាស់ស្ទង់ថាគម្រោងនោះផ្តល់ផលចំណេញខ្ពស់ប៉ុណ្ណាធៀបនឹងការប្រាក់នៅលើទីផ្សារ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបថា បើយើងយកលុយទៅផ្ញើធនាគារបានការប្រាក់ ៦% តែបើយកមកវិនិយោគលើចម្ការនេះបានដល់ទៅ ៣៩% នោះយើងគួរជ្រើសរើសការធ្វើចម្ការ។
Multipurpose Tree Species (ប្រភេទឈើពហុប្រយោជន៍) ប្រភេទដើមឈើដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសារវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ច្រើនយ៉ាង មិនត្រឹមតែសម្រាប់យកឈើធ្វើសំណង់ ឬដុតប៉ុណ្ណោះទេ តែថែមទាំងអាចផ្តល់ផ្លែ ធ្វើជាឱសថ ទប់ស្កាត់ការហូរច្រោះដី និងជួយបង្កើនជីជាតិដី។ ដូចជាទូរសព្ទស្មាតហ្វូនដែលអាចខលផង ថតរូបផង និងលេងអ៊ីនធឺណិតផងដែរ ពោលគឺរុក្ខជាតិមួយដើមអាចផ្តល់ប្រយោជន៍ច្រើនមុខដល់កសិករក្នុងពេលតែមួយ។
Likert Scale (មាត្រដ្ឋានលីខឺត) ប្រព័ន្ធវាស់ស្ទង់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដែលប្រើសម្រាប់វាស់កម្រិតនៃចំណូលចិត្ត ឬការយល់ឃើញរបស់អ្នកចូលរួម ដោយបែងចែកជាកម្រិតពី "មិនយល់ព្រមទាល់តែសោះ" រហូតដល់ "យល់ព្រមខ្លាំងបំផុត"។ ដូចជាការចុចឱ្យពិន្ទុផ្កាយ ១ ដល់ ផ្កាយ ៥ នៅពេលយើងទិញអីវ៉ាន់តាមអនឡាញ ដើម្បីវាយតម្លៃថាយើងពេញចិត្តកម្រិតណា។
Land Maximization (ការធ្វើអតិបរិមាណកម្មដី) វិធីសាស្ត្រក្នុងការរៀបចំ និងទាញយកប្រយោជន៍ពីដីឱ្យអស់សក្តានុពល ដើម្បីទទួលបានទិន្នផលនិងចំណូលខ្ពស់បំផុត ដោយមិនចាំបាច់កាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ឬពង្រីកផ្ទៃដីបន្ថែម តាមរយៈការរួមបញ្ចូលដំណាំច្រើនប្រភេទ។ ដូចជាការរៀបចំខោអាវនិងរបស់របរជាច្រើនញាត់ចូលក្នុងវ៉ាលីតូចមួយឱ្យបានច្រើនបំផុត ដោយប្រើប្រាស់រាល់ចន្លោះប្រហោងឱ្យមានប្រយោជន៍ទាំងអស់។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖