បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្លាក់ចុះតម្លៃកៅស៊ូ និងកង្វះខាតការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់ក្រុមសហគ្រាសសហគមន៍កៅស៊ូនៅក្នុងស្រុក Non Din Daeng ខេត្ត Buriram ប្រទេសថៃ។
វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបគុណវិស័យ (Qualitative Research) ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគន្លឹះចំនួន ១៨ នាក់ រួមបញ្ចូលទាំងការវិភាគ SWOT ។
លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖
| វិធីសាស្ត្រ (Method) | គុណសម្បត្តិ (Pros) | គុណវិបត្តិ (Cons) | លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result) |
|---|---|---|---|
| Traditional Management (Baseline) ការគ្រប់គ្រងសហគមន៍តាមបែបប្រពៃណី (វិធីសាស្ត្រដើម) |
ងាយស្រួលយល់សម្រាប់កសិករក្នុងស្រុក និងពឹងផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តគ្នានៅក្នុងសហគមន៍។ | ខ្វះខាតចំណេះដឹងផ្នែកទីផ្សារ គណនេយ្យ និងមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុនធំៗបាន។ | សហគ្រាសអាចដំណើរការបាន តែមិនអាចពង្រីកទីផ្សារ និងងាយរងគ្រោះពេលតម្លៃកៅស៊ូធ្លាក់ចុះ។ |
| Modern Management + Sufficiency Economy (Proposed) ការគ្រប់គ្រងបែបទំនើប រួមបញ្ចូលជាមួយទស្សនវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ |
ជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ ពង្រីកបណ្តាញទីផ្សារ និងលើកកម្ពស់គុណភាពផលិតផល។ | ទាមទារឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញថ្មីៗ ការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិត និងត្រូវការជំនួយពីរដ្ឋាភិបាល។ | រំពឹងថានឹងជួយឱ្យសហគ្រាសសហគមន៍មានភាពរឹងមាំ និងបង្កើនប្រាក់ចំណូលដល់សមាជិកប្រកបដោយចីរភាព។ |
| SWOT Analysis ការវិភាគចំណុចខ្លាំង ចំណុចខ្សោយ ឱកាស និងការគំរាមកំហែង |
ផ្តល់នូវរូបភាពច្បាស់លាស់អំពីស្ថានភាពខាងក្នុង និងកត្តាខាងក្រៅដែលជះឥទ្ធិពលដល់សហគ្រាស។ | ពឹងផ្អែកខ្លាំងទៅលើភាពស្មោះត្រង់ និងការបញ្ចេញមតិពិតប្រាកដរបស់អ្នកចូលរួមសម្ភាសន៍។ | កំណត់បាននូវបញ្ហាគន្លឹះ គឺកង្វះចំណេះដឹងផ្នែកគ្រប់គ្រង និងទីផ្សារចង្អៀត។ |
ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះទាមទារចំណាយពេលវេលាចុះប្រមូលទិន្នន័យនៅសហគមន៍ផ្ទាល់ ចំណែកឯការអនុវត្តដំណោះស្រាយតម្រូវឱ្យមានមូលនិធិគាំទ្រសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល និងទស្សនកិច្ចសិក្សា។
ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងផ្តាច់មុខតែនៅក្នុងស្រុក Non Din Daeng ខេត្ត Buriram ប្រទេសថៃ ជាមួយនឹងអ្នកចូលរួមត្រឹមតែ ១៨ នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ លទ្ធផលនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងខ្លាំងពីបរិបទសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងគោលនយោបាយឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាលថៃមកលើវិស័យកៅស៊ូ ដែលអាចនឹងមានភាពខុសគ្នាពីស្ថានភាពកសិករនៅប្រទេសកម្ពុជា។
ទោះបីជាបរិបទគោលនយោបាយមានភាពខុសគ្នាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រវិភាគ និងគំរូអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសសហគមន៍នេះ មានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសហគមន៍កសិកម្មនៅកម្ពុជា។
ការបន្សាំគំរូគ្រប់គ្រងសហគ្រាសសហគមន៍នេះ អាចជួយពង្រឹងភាពធន់របស់កសិករកម្ពុជាទល់នឹងភាពមិនប្រាកដប្រជានៃទីផ្សារសកល និងលើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋានប្រកបដោយចីរភាព។
ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖
| ពាក្យបច្ចេកទេស | ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) | និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition) |
|---|---|---|
| Community Enterprise | ការចងក្រងគ្នារបស់ប្រជាជនក្នុងសហគមន៍ដើម្បីផលិតទំនិញ ឬផ្តល់សេវាកម្មរួមគ្នា សំដៅដោះស្រាយបញ្ហាជីវភាព និងកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើឈ្មួញកណ្តាល ដោយមិនផ្តោតលើប្រាក់ចំណេញជាធំប៉ុន្តែផ្តោតលើភាពស្ថិតស្ថេររបស់សហគមន៍។ | ដូចជាអ្នកភូមិរួមគ្នាបើកកន្លែងប្រមូលទិញជ័រកៅស៊ូមួយ ដើម្បីលក់យកលុយចំណេញមកជួយសមាជិកគ្នាឯង ជំនួសឱ្យការលក់ទៅឱ្យឈ្មួញកណ្តាលដែលតែងតែទម្លាក់ថ្លៃ។ |
| SWOT Analysis | ឧបករណ៍វិភាគយុទ្ធសាស្ត្រដែលជួយអង្គភាពវាយតម្លៃពីចំណុចខ្លាំង (Strengths) និងចំណុចខ្សោយ (Weaknesses) ពីកត្តាខាងក្នុង ព្រមទាំងឱកាស (Opportunities) និងការគំរាមកំហែង (Threats) ពីកត្តាខាងក្រៅ។ | ដូចជាការពិនិត្យមើលសុខភាព និងធនធានផ្ទាល់ខ្លួន (ចំណុចខ្លាំង/ខ្សោយ) ហើយសម្លឹងមើលអាកាសធាតុខាងក្រៅ (ឱកាស/ហានិភ័យ) មុននឹងសម្រេចចិត្តចេញទៅធ្វើជំនួញ។ |
| Sufficiency Economy | ទស្សនវិជ្ជាអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលសង្កត់ធ្ងន់លើការរស់នៅដោយការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ការដើរតាមផ្លូវកណ្តាល ភាពសមហេតុផល និងការកសាងភាពធន់ទៅនឹងវិបត្តិខាងក្រៅផ្សេងៗ។ | ដូចជាការដាំដំណាំចម្រុះដើម្បីហូបខ្លួនឯងសិន សល់ប៉ុន្មានទើបយកទៅលក់ ពោលគឺមិនខ្ចីបំណុលគេមកវិនិយោគធំៗហួសពីសមត្ថភាពឡើយ។ |
| Qualitative Research | វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដែលផ្តោតលើការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅពីមូលហេតុ បរិបទ និងទស្សនៈ តាមរយៈការសម្ភាសន៍ ឬការសង្កេត ជាជាងការប្រមូលទិន្នន័យជាតួលេខឬស្ថិតិ។ | ដូចជាការអង្គុយនិយាយលេងសួរដេញដោលមិត្តភក្តិដើម្បីដឹងពីមូលហេតុពិតប្រាកដដែលគេពិបាកចិត្ត ជាជាងការដើរចែកក្រដាសសួរមនុស្ស ១០០នាក់ រួចបូកសរុបជាភាគរយ។ |
| Focus Group | ការប្រមូលផ្តុំមនុស្សមួយក្រុមតូចដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិស្រដៀងគ្នា ឬមានបទពិសោធន៍រួមគ្នា ដើម្បីពិភាក្សា និងបញ្ចេញមតិយោបល់លើប្រធានបទជាក់លាក់ណាមួយ ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យស្រាវជ្រាវ។ | ដូចជាការហៅកសិករ ៥ ទៅ ៦នាក់មកអង្គុយជុំគ្នា ហើយសួរពីបញ្ហាតម្លៃជ័រកៅស៊ូ ដើម្បីឱ្យពួកគេជជែកវែកញែក និងផ្តល់គំនិតទៅវិញទៅមក។ |
| In-depth Interview | ការសម្ភាសន៍ជាលក្ខណៈបុគ្គល និងស៊ីជម្រៅ ដោយប្រើសំណួរបើកទូលាយ ដើម្បីស្វែងយល់ពីបទពិសោធន៍ ទស្សនៈ និងព័ត៌មានលម្អិតពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានគន្លឹះម្នាក់ៗ។ | ដូចជាការសាកសួរសាក្សីម្នាក់ៗដោយផ្ទាល់ និងលម្អិត ដើម្បីរកឱ្យឃើញការពិតនិងរឿងរ៉ាវលាក់កំបាំងនៃសាច់រឿងមួយ។ |
| Primary Data | ទិន្នន័យបឋមដែលអ្នកស្រាវជ្រាវប្រមូលបានដោយផ្ទាល់ពីប្រភពដើម (អ្នកពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់) តាមរយៈការសម្ភាសន៍ ការអង្កេត ឬការពិសោធន៍ សម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវជាក់លាក់ណាមួយ។ | ដូចជាព័ត៌មានដែលយើងដើរសួរផ្ទាល់ពីមាត់អ្នកភូមិដែលជួបប្រទះបញ្ហា ជាជាងការអង្គុយអានរបាយការណ៍ដែលគេសរសេររួចស្រាប់នៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ |
អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖
ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖
