Original Title: Evaluation of some medicinal and ornamental plant extracts toward pomegranate aphid, Aphis punicae (Passerini) under laboratory conditions
Source: doi.org/10.46882/AAAS/1122
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវាយតម្លៃលើសារធាតុចម្រាញ់ពីរុក្ខជាតិឱសថ និងរុក្ខជាតិលម្អមួយចំនួនទៅលើចៃផ្លែទទឹម Aphis punicae (Passerini) ក្នុងលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍

ចំណងជើងដើម៖ Evaluation of some medicinal and ornamental plant extracts toward pomegranate aphid, Aphis punicae (Passerini) under laboratory conditions

អ្នកនិពន្ធ៖ Sawsan S. Moawad (National Research Center, Dokki, Egypt), Amal M. F. Al-Barty (Al- Taif University, Saudi Arabia)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020, Advances in Agriculture and Agricultural Sciences

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Entomology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ដើមទទឹមត្រូវបានបំផ្លាញដោយសត្វល្អិតចៃ Aphis punicae ដែលធ្វើឱ្យធ្លាក់ចុះគុណភាពទិន្នផល ខណៈការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតគីមីច្រើនបណ្ដាលឱ្យសត្វល្អិតស៊ាំនឹងថ្នាំ។ ការសិក្សានេះស្វែងរកវិធីសាស្ត្រថ្មីដែលមានសុវត្ថិភាពដោយប្រើសារធាតុចម្រាញ់ពីរុក្ខជាតិ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះបានធ្វើការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុចម្រាញ់ពីរុក្ខជាតិចំនួន ៥ ប្រភេទដោយប្រើប្រាស់សារធាតុរំលាយពីរប្រភេទ (ទឹក និងអេតាណុល) នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Ethanol extract of Ruta chalepensis
ការទាញយកសារធាតុសកម្មពីរុក្ខជាតិ Ruta chalepensis ដោយប្រើអេតាណុល
មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុតក្នុងការបណ្ដេញ និងសម្លាប់សត្វល្អិត ទោះប្រើក្នុងកំហាប់ទាបបំផុត (០,០១៥%)។ វាជួយសន្សំសំចៃបរិមាណរុក្ខជាតិដែលត្រូវប្រើប្រាស់សម្រាប់ការផលិត។ ទាមទារការប្រើប្រាស់សារធាតុរំលាយអេតាណុល ដែលអាចមានតម្លៃថ្លៃជាងទឹក និងត្រូវការការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការដកស្រង់។ អត្រាបណ្ដេញ ៧៥% និងអត្រាសម្លាប់ ៧៩,៥% នៅកំហាប់ ០,០១៥%។
Ethanol extract of Aerva lanata
ការទាញយកសារធាតុសកម្មពីរុក្ខជាតិ Aerva lanata ដោយប្រើអេតាណុល
មានប្រសិទ្ធភាពល្អក្នុងការបណ្ដេញសត្វល្អិត និងអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការសម្លាប់។ ជាជម្រើសបន្ទាប់បន្សំដ៏ល្អប្រសិនបើរុក្ខជាតិ Ruta chalepensis មិនអាចរកបាន។ អត្រាសម្លាប់នៅមានកម្រិតមធ្យមនៅឡើយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រើប្រាស់រុក្ខជាតិ Ruta chalepensis ក្នុងកំហាប់ដូចគ្នា។ អត្រាបណ្ដេញ ៦០,៦៨% និងអត្រាសម្លាប់ ៥៥,៥៤% នៅកំហាប់ ០,០១៥%។
Water extract of Aerva lanata
ការទាញយកសារធាតុសកម្មពីរុក្ខជាតិ Aerva lanata ដោយប្រើទឹក
មានសុវត្ថិភាពបំផុត ងាយស្រួលធ្វើ និងមានតម្លៃថោក ដោយសារប្រើប្រាស់ត្រឹមតែទឹកធម្មតាជាសារធាតុរំលាយ។ វាមានប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការសម្លាប់សត្វល្អិត។ តម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់កំហាប់ខ្ពស់ខ្លាំង (រហូតដល់ ៥%) ដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធភាព ដែលមានន័យថាត្រូវការបរិមាណរុក្ខជាតិច្រើនសម្រាប់ការចម្រាញ់។ អត្រាបណ្ដេញ ៤៤,៨៨% និងអត្រាសម្លាប់ ៦១,២% នៅកំហាប់ ៥%។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះមិនបានបញ្ជាក់លម្អិតពីទំហំចំណាយថវិកានោះទេ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍មូលដ្ឋាន និងសារធាតុរំលាយគីមីមួយចំនួនសម្រាប់ការទាញយកសារធាតុសកម្មពីរុក្ខជាតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងស្រុងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ (Laboratory conditions) នៅសាកលវិទ្យាល័យ El-Taif University ប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដោយប្រើប្រាស់សត្វល្អិត និងរុក្ខជាតិក្នុងតំបន់នោះ។ នេះជារឿងសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ដោយសារតែអាកាសធាតុត្រូពិក សីតុណ្ហភាព និងភាពធន់របស់សត្វល្អិតនៅស្រុកយើងអាចមានភាពខុសគ្នា ដែលទាមទារឱ្យមានការសាកល្បងផ្ទាល់ក្នុងចម្ការបន្ថែមទៀត។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្សំពីរុក្ខជាតិ (Botanical insecticides) នេះពិតជាមានសក្តានុពល និងសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់វិស័យកសិកម្មនៅកម្ពុជា។

សរុបមក ការចម្រាញ់សារធាតុពីរុក្ខជាតិដើម្បីកម្ចាត់សត្វល្អិត គឺជាដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងចំណាយតិច ដែលកសិករ និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៅកម្ពុជាគួរតែយកទៅពង្រីកការអនុវត្តបន្ថែម។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. កំណត់អត្តសញ្ញាណ និងជ្រើសរើសរុក្ខជាតិឱសថក្នុងស្រុក: និស្សិតត្រូវស្រាវជ្រាវរកប្រភេទរុក្ខជាតិឱសថក្នុងស្រុកដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងការសិក្សានេះ ឬរុក្ខជាតិដែលមានសក្តានុពលកម្ចាត់សត្វល្អិត (ឧទាហរណ៍ ស្តៅ កន្រ្ទប ឬស្លឹកគ្រៃ) ដោយយោងតាមទិន្នន័យពី Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (MAFF)
  2. អនុវត្តការទាញយកសារធាតុសកម្មពីរុក្ខជាតិ: រៀបចំស្លឹករុក្ខជាតិដែលហាលស្ងួត រួចធ្វើការចម្រាញ់ (Extraction) ដោយប្រើសារធាតុរំលាយពីរប្រភេទគឺ ទឹក និង អេតាណុល។ ត្រូវរៀបចំកំហាប់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ឧទាហរណ៍ ០,០១៥% សម្រាប់អេតាណុល និង ២,៥% ទៅ ៥% សម្រាប់ទឹក។
  3. ដំណើរការតេស្តជម្រើស (Choice Test) ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការបណ្ដេញ: រៀបចំ Petri-dishes ដោយដាក់ស្លឹកដែលបានប្រឡាក់សារធាតុចម្រាញ់នៅម្ខាង និងស្លឹកធម្មតានៅម្ខាងទៀត។ ទម្លាក់សត្វល្អិតនៅកណ្តាល រួចទុកចោល ២៤ ម៉ោងដើម្បីតាមដានចលនារបស់វា រួចគណនាដោយប្រើរូបមន្ត Repellency % formula
  4. ដំណើរការតេស្តគ្មានជម្រើស (Non-choice Test) ដើម្បីវាស់ស្ទង់អត្រាស្លាប់: ដាក់សត្វល្អិតចៃចំនួន ២០ ក្បាលដោយផ្ទាល់លើស្លឹកដែលបានប្រឡាក់សារធាតុចម្រាញ់ក្នុង Petri-dishes បិទជិត។ ត្រួតពិនិត្យ និងកត់ត្រាចំនួនសត្វល្អិតដែលងាប់បន្ទាប់ពី ២៤ ម៉ោង ដោយគណនាអត្រាស្លាប់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវតាមរយៈរូបមន្ត Abbott's formula (1925)
  5. វិភាគទិន្នន័យ និងធ្វើតេស្តផ្ទាល់ក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ (Greenhouse Trial): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSR Studio ធ្វើវិភាគ One-way ANOVA ដើម្បីរកមើលសារធាតុដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុត រួចយកវាមកបាញ់សាកល្បងផ្ទាល់លើដំណាំទទឹមនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ ដើម្បីតាមដានប្រសិទ្ធភាពរបស់វាក្នុងបរិយាកាសបើកចំហរ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Repellency (សមត្ថភាពបណ្ដេញសត្វល្អិត) សមត្ថភាពនៃសារធាតុគីមី ឬក្លិនរបស់រុក្ខជាតិក្នុងការធ្វើឱ្យសត្វល្អិតមិនចង់ចូលជិត ឬរត់ចេញពីតំបន់ដែលបានប្រើប្រាស់សារធាតុនោះ ដោយមិនចាំបាច់សម្លាប់វាភ្លាមៗនោះទេ។ វាជួយការពារដំណាំពីការចូលទិចស៊ី។ ដូចជាការលាបឡេការពារមូស ដែលបញ្ចេញក្លិនធ្វើឱ្យមូសហើរចេញឆ្ងាយ មិនហ៊ានមកទិចយើង។
Mortality (អត្រាស្លាប់) នៅក្នុងការសិក្សានេះ វាសំដៅទៅលើភាគរយនៃសត្វល្អិតចៃដែលបានងាប់បន្ទាប់ពីប៉ះពាល់ ឬស៊ីរុក្ខជាតិដែលបានប្រឡាក់ដោយសារធាតុចម្រាញ់ក្នុងរយៈពេលកំណត់មួយ (ឧ. ២៤ម៉ោង)។ វាជាសូចនាករវាស់ស្ទង់ថាតើថ្នាំនោះពុលកម្រិតណា។ ប្រសិនបើមានសត្រូវ ១០០នាក់ ហើយយើងកម្ចាត់បាន ៨០នាក់ នោះអត្រាស្លាប់គឺ ៨០%។
Choice test (ការធ្វើតេស្តជម្រើស) ជាវិធីសាស្ត្រពិសោធន៍មួយដែលគេដាក់ស្លឹករុក្ខជាតិមានប្រឡាក់ថ្នាំ និងគ្មានប្រឡាក់ថ្នាំទន្ទឹមគ្នា ដើម្បីសង្កេតមើលថាតើសត្វល្អិតនឹងជ្រើសរើសទៅទិសខាងណា ដែលវាជួយវាស់ស្ទង់កម្រិតនៃប្រសិទ្ធភាពបណ្ដេញរបស់ថ្នាំ។ ដូចជាការដាក់ចានបាយពីរមុខ (មួយឆ្ងាញ់ មួយមិនឆ្ងាញ់) ឱ្យក្មេងជ្រើសរើស ដើម្បីមើលថាតើគេចូលចិត្ត ឬរត់គេចពីមួយណា។
Non-choice test (ការធ្វើតេស្តគ្មានជម្រើស) ជាវិធីសាស្ត្រពិសោធន៍ដែលគេបង្ខំឱ្យសត្វល្អិតរស់នៅលើស្លឹករុក្ខជាតិដែលប្រឡាក់ថ្នាំតែមួយមុខគត់ ដោយគ្មានជម្រើសផ្លាស់ទីទៅកន្លែងសុវត្ថិភាព ដើម្បីវាស់ស្ទង់ថាតើថ្នាំនោះអាចសម្លាប់វាបានក្នុងអត្រាប៉ុន្មានភាគរយច្បាស់លាស់។ ដូចជាការឃុំមនុស្សក្នុងបន្ទប់មួយដែលមានតែអាហារមួយប្រភេទ ដើម្បីមើលថាតើគេអាចរស់បានឬអត់ពេលគ្មានជម្រើសផ្សេង។
Viviparous females (សត្វញីបង្កើតកូនជាតួ) សត្វល្អិតចៃញីដែលអាចបង្កើតកូនចេញមកជាតួសត្វល្អិតតូចៗតែម្តង ដោយមិនឆ្លងកាត់ការពងនោះទេ ដែលលក្ខណៈនេះធ្វើឱ្យពួកវាអាចកើនចំនួនបានយ៉ាងលឿនបំផុតនៅលើដើមដំណាំបង្កជាការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូចជាសត្វឆ្កែ ឬឆ្មាដែលកើតកូនមកជាកូនតូចៗដើរបានតែម្តង មិនមែនពងហើយរង់ចាំញាស់ដូចមាន់ ឬទានោះទេ។
Extraction / Extract (ការទាញយកសារធាតុសកម្ម / សារធាតុចម្រាញ់) ជាដំណើរការប្រើប្រាស់វត្ថុរាវ (សារធាតុរំលាយ) ដូចជា ទឹក ឬអេតាណុល ដើម្បីរំលាយ និងទាញយកសារធាតុគីមីសកម្មដែលមានប្រយោជន៍ (ដូចជាសារធាតុពុលសម្លាប់សត្វល្អិត) ចេញពីកោសិការបស់រុក្ខជាតិ។ ដូចជាការឆុងកាហ្វេ ដែលយើងប្រើទឹកក្តៅដើម្បីទាញយកពណ៌ ក្លិន និងរសជាតិចេញពីម្សៅកាហ្វេ។
Abbott's formula (រូបមន្ត Abbott) ជារូបមន្តគណិតវិទ្យាដែលប្រើក្នុងការស្រាវជ្រាវថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ដើម្បីកែតម្រូវទិន្នន័យអត្រាស្លាប់របស់សត្វល្អិត ដោយដកចេញនូវចំនួនសត្វល្អិតដែលងាប់ដោយឯកឯងតាមធម្មជាតិ (ក្នុងក្រុមត្រួតពិនិត្យ) ដើម្បីធានាថាភាគរយដែលនៅសល់គឺងាប់ដោយសារថ្នាំពិតមែន។ ដូចជាការគណនាប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ ដោយត្រូវដកថ្លៃដើម និងចំណាយផ្សេងៗចេញសិន ទើបដឹងថាចំណេញពីការលក់ពិតប្រាកដប៉ុន្មាន។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖