Original Title: Đánh giá của hộ gia đình về tác động kinh tế và xã hội của khan hiếm nước trong sản xuất lúa ở Đồng bằng sông Cửu Long
Source: doi.org/10.56794/KHXHVN.6(186).14-25
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវាយតម្លៃរបស់គ្រួសារលើផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមនៃកង្វះខាតទឹកក្នុងការផលិតស្រូវនៅតំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គ

ចំណងជើងដើម៖ Đánh giá của hộ gia đình về tác động kinh tế và xã hội của khan hiếm nước trong sản xuất lúa ở Đồng bằng sông Cửu Long

អ្នកនិពន្ធ៖ Nguyễn Hoàng Diễm My (Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế), Phạm Xuân Hùng (Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế), Nguyễn Đức Kiên (Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế), Trần Huỳnh Bảo Châu (Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế), Phạm Huỳnh Thanh Vân (Trường Đại học An Giang), Bùi Dũng Thể (Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2023 Khoa học xã hội Việt Nam

វិស័យសិក្សា៖ Sociology / Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ តំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គ ជាពិសេសខេត្ត An Giang និង Can Tho កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាកង្វះខាតទឹកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដែលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ជីវភាពរស់នៅ ការផលិតស្រូវ និងបង្កើតឱ្យមានការព្រួយបារម្ភផ្នែកសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ប្រជាកសិករ។ ការសិក្សានេះវាយតម្លៃពីកម្រិតនៃការយល់ដឹង និងផលប៉ះពាល់ដែលកសិករទទួលបានពីគ្រោះធម្មជាតិនេះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់ទិន្នន័យស្ទង់មតិដោយផ្ទាល់ពីកសិករ ដោយអនុវត្តវិធីសាស្ត្រវិភាគស្ថិតិ និងការរកអថេរដើម្បីវាស់ស្ទង់ផលប៉ះពាល់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Exploratory Factor Analysis (EFA)
ការវិភាគកត្តាស្វែងរក (EFA)
ជួយបង្រួមអថេរវាយតម្លៃជាច្រើនទៅជាក្រុមកត្តាតិចតួចដែលអាចពន្យល់បានច្បាស់លាស់ (បែងចែកជាផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច និងផលប៉ះពាល់សង្គម)។ ត្រូវការទិន្នន័យដែលមានទំហំសំណាកធំគ្រប់គ្រាន់ និងទាមទារឱ្យអថេរមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំង (KMO > 0.5) ទើបអាចអនុវត្តបាន។ បានបង្កើតកត្តាធំ២គឺ TĐXH (ផលប៉ះពាល់សង្គម) និង TĐTTIEP (ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់) ដែលមានតម្លៃ Eigenvalue > 1 និងអាចពន្យល់ពីបំរែបំរួលទិន្នន័យបានជាង ៧០%។
Multiple Linear Regression
ការវិភាគតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ
ជួយវាយតម្លៃទំនាក់ទំនង និងទិសដៅនៃឥទ្ធិពលរវាងអថេរឯករាជ្យ (កម្រិតកង្វះខាតទឹក, ចំណូល, ការអប់រំ) ទៅលើការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់។ មិនអាចបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងហេតុនិងផលដោយដាច់ខាតនោះទេ ហើយអាចរងឥទ្ធិពលពីអថេរដែលមិនបានបញ្ចូលក្នុងម៉ូដែល (Omitted variable bias)។ រកឃើញថាកម្រិតកង្វះខាតទឹក និងការអប់រំមានទំនាក់ទំនងស្របគ្នាជាមួយការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់ ចំណែកឯកម្រិតចំណូលមានទំនាក់ទំនងច្រាសទិសជាមួយនឹងការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់សង្គម។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការប្រមូលទិន្នន័យបឋមតាមរយៈការចុះស្ទង់មតិផ្ទាល់នៅមូលដ្ឋាន និងតម្រូវឱ្យមានកម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់វិភាគស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្ត An Giang និង Can Tho នៃប្រទេសវៀតណាម ជាមួយនឹងគំរូគ្រួសារដាំស្រូវចំនួន ៤០១ ដោយប្រមូលទិន្នន័យតាមរយៈការជ្រើសរើសគំរូតាមស្រទាប់។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទភូមិសាស្ត្រនិងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃតំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គភាគខាងក្រោម។ របកគំហើញនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ព្រោះតំបន់វាលទំនាបនិងខេត្តជាប់ទន្លេមេគង្គ (ដូចជា ព្រៃវែង តាកែវ និងកណ្តាល) ក៏កំពុងប្រឈមនឹងបញ្ហាកង្វះខាតទឹក និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុស្រដៀងគ្នានេះ ដែលទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់លើយន្តការបន្ស៊ាំ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃនិងគំរូនៃការស្រាវជ្រាវនេះ មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការយកមកអនុវត្តនៅកម្ពុជា ដើម្បីស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ជារួម ការអនុវត្តការសិក្សាបែបនេះនៅកម្ពុជានឹងផ្តល់ទិន្នន័យជាក់ស្តែង (Evidence-based) សម្រាប់ជួយដល់ការបង្កើតគោលនយោបាយកសិកម្ម ដែលឆ្លើយតបបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពទៅនឹងហានិភ័យនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រៀនពីវិធីសាស្ត្រប្រមូលទិន្នន័យ និងរចនាកម្រងសំណួរ: សិក្សាពីរបៀបបង្កើតកម្រងសំណួរវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច-សង្គម (ប្រើមាត្រដ្ឋាន Likert Scale) ដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ប្រមូលទិន្នន័យឌីជីថលដូចជា KoboToolboxGoogle Forms ដើម្បីត្រៀមចុះប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករ។
  2. អនុវត្តការវិភាគកត្តាស្វែងរក (EFA): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSR ដើម្បីរៀនពីរបៀបសម្អាតទិន្នន័យ ពិនិត្យមើលភាពជឿជាក់នៃកម្រងសំណួរ (Cronbach's Alpha) និងធ្វើការវិភាគ Exploratory Factor Analysis ដើម្បីបង្រួមអថេរទៅជាក្រុមកត្តាធំៗ។
  3. សាងសង់ម៉ូដែលតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរ: ស្វែងយល់ពីរបៀបរៀបចំនិងរត់ម៉ូដែល Multiple Linear Regression ដើម្បីវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាងអថេរឯករាជ្យ (ដូចជាអាយុ កម្រិតវប្បធម៌ ចំណូល) និងការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់ ព្រមទាំងរៀនបកស្រាយតម្លៃ p-value និង VIF។
  4. អនុវត្តគម្រោងស្រាវជ្រាវសាកល្បង: រៀបចំគម្រោងស្រាវជ្រាវខ្នាតតូច (Pilot Project) ដោយចុះទៅសម្ភាសន៍គ្រួសារកសិករប្រមាណ ៥០ ទៅ ១០០ គ្រួសារ នៅក្នុងសហគមន៍កសិកម្មណាមួយនៅកម្ពុជា (ឧទាហរណ៍ ស្រុកសង្កែ ខេត្តបាត់ដំបង) ដើម្បីសាកល្បងទ្រឹស្តីនេះផ្ទាល់។
  5. ចងក្រងសេចក្តីសង្ខេបគោលនយោបាយ (Policy Brief): រៀនសរសេររបាយការណ៍លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងទាញយកសេចក្តីសន្និដ្ឋានដើម្បីបង្កើតជា Policy Brief ក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងដល់ស្ថាប័នរដ្ឋ ឬអង្គការដៃគូអភិវឌ្ឍន៍។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Exploratory Factor Analysis (EFA) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីបង្រួមអថេរឬសំណួរជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ សំណួរវាយតម្លៃរាប់សិប) ទៅជាក្រុមកត្តាធំៗពីរបីដែលអាចពន្យល់ពីទិន្នន័យទាំងនោះបានងាយស្រួល ដូចជាការចងក្រងសំណួរទាក់ទងនឹងចំណាយ និងទិន្នផលទៅជាកត្តាតែមួយគឺ 'កត្តាសេដ្ឋកិច្ច'។ ដូចជាការរៀបចំសម្លៀកបំពាក់រាប់រយខោអាវដែលរាយប៉ាយ ដាក់ចូលទៅក្នុងទូដោយបែងចែកជា ៣ ទៅ ៤ ថតធំៗ (ខោ អាវ ស្រោមជើង) ដើម្បីងាយស្រួលរក។
Cronbach's Alpha ជារង្វាស់ស្ថិតិសម្រាប់វាយតម្លៃ 'ភាពជឿជាក់' (Reliability) នៃកម្រងសំណួរ ថាតើសំណួរដែលស្ថិតក្នុងក្រុមតែមួយពិតជាកំពុងវាស់ស្ទង់បញ្ហាតែមួយឬអត់ (ជាទូទៅតម្លៃ > 0.6 ឬ 0.7 គឺអាចទទួលយកបានក្នុងការស្រាវជ្រាវ)។ ដូចជាការថ្លឹងគីឡូរបស់របរមួយនៅលើជញ្ជីង៣ផ្សេងគ្នា បើជញ្ជីងទាំង៣បង្ហាញទម្ងន់ដូចគ្នាឬប្រហាក់ប្រហែលគ្នា នោះមានន័យថាជញ្ជីងនោះអាចជឿទុកចិត្តបាន។
Stratified sampling ជាបច្ចេកទេសជ្រើសរើសគំរូទិន្នន័យដោយបែងចែកប្រជាជនសរុបទៅជាក្រុមតូចៗ (ស្រទាប់) ជាមុនសិន ផ្អែកលើលក្ខណៈរួម (ដូចជា ទំហំដី កម្រិតប្រាក់ចំណូល) រួចទើបជ្រើសរើសដោយចៃដន្យចេញពីក្រុមនីមួយៗនោះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពចម្រុះនិងតំណាងឱ្យប្រជាជនសរុបបានល្អ។ ដូចជាការភ្លក់រសជាតិសម្លឆ្នាំងធំមួយ ដោយយើងដួសយកទាំងសាច់ បន្លែ និងទឹកស៊ុបក្នុងបរិមាណសមាមាត្រគ្នា ដើម្បីធានាថាបានភ្លក់គ្រប់រសជាតិពិតប្រាកដ មិនមែនដួសប៉ះតែសាច់នោះទេ។
Linear Regression គឺជាការវិភាគស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីស្វែងយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងអថេរឯករាជ្យមួយឬច្រើន (ដូចជា កម្រិតកង្វះខាតទឹក កម្រិតវប្បធម៌) ថាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទៅលើអថេរអាស្រ័យ (ដូចជា ការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់) ព្រមទាំងប្រើសម្រាប់ធ្វើការទស្សន៍ទាយផងដែរ។ ដូចជាការគូសបន្ទាត់ត្រង់មួយកាត់តាមចំណុចទិន្នន័យជាច្រើន ដើម្បីមើលថាតើនៅពេលយើងបន្ថែមជីមួយគីឡូ ទិន្នផលស្រូវនឹងកើនឡើងប៉ុន្មានគីឡូយ៉ាងច្បាស់លាស់។
Eigenvalue ជាតម្លៃតួលេខនៅក្នុងការវិភាគកត្តា (Factor Analysis) ដែលបង្ហាញពីទំហំនៃបំរែបំរួលទិន្នន័យដែលកត្តានីមួយៗអាចពន្យល់បាន។ កត្តាដែលមានតម្លៃ Eigenvalue ធំជាង ១ ទើបត្រូវបានអ្នកស្រាវជ្រាវរក្សាទុកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងម៉ូដែល។ ដូចជាពិន្ទុវាយតម្លៃភាពសំខាន់របស់សមាជិកក្នុងក្រុម បើនរណាម្នាក់មានពិន្ទុខ្ពស់ (Eigenvalue > 1) នោះគេជាអ្នកមានឥទ្ធិពលខ្លាំង និងត្រូវបានជ្រើសរើសជាតំណាងក្រុម។
Multicollinearity ជាបាតុភូតមួយនៅក្នុងម៉ូដែលតំរែតំរង់ (Regression) នៅពេលដែលអថេរឯករាជ្យពីរឬច្រើនមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងពេក (កម្រិតខ្ពស់) ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើអថេរមួយណាពិតជាអ្នកផ្តល់ឥទ្ធិពលពិតប្រាកដទៅលើលទ្ធផល។ វាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយប្រព័ន្ធ VIF។ ដូចជាមានអ្នករុញឡានពីរនាក់ដែលមានកម្លាំងប៉ុនគ្នានិងរុញក្នុងពេលតែមួយ ធ្វើឱ្យយើងមិនអាចដឹងច្បាស់ថាឡានរំកិលទៅមុខដោយសារកម្លាំងអ្នកណាច្រើនជាងនោះទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖