Original Title: Open innovation in the context of sustainable innovation: findings based on a literature review
Source: instituteforsustainableleadership.com
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

នវានុវត្តន៍បើកចំហក្នុងបរិបទនៃនវានុវត្តន៍ប្រកបដោយចីរភាព៖ របកគំហើញផ្អែកលើការរំលឹកឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍

ចំណងជើងដើម៖ Open innovation in the context of sustainable innovation: findings based on a literature review

អ្នកនិពន្ធ៖ Elke Perl-Vorbach (University of Graz), Romana Rauter (University of Graz), Rupert J. Baumgartner (University of Graz)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2014, Proceedings of the 9th International Symposium on Sustainable Leadership

វិស័យសិក្សា៖ Innovation Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះពិនិត្យមើលទៅលើកង្វះការយល់ដឹងនិងការស្រាវជ្រាវអំពីរបៀបដែលវិធីសាស្រ្ត "នវានុវត្តន៍បើកចំហ" (Open innovation) អាចត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងវិស័យ "នវានុវត្តន៍ប្រកបដោយចីរភាព" (Sustainable innovation) ដើម្បីជំរុញនិរន្តរភាពបរិស្ថាននិងសាជីវកម្ម។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ អ្នកនិពន្ធបានធ្វើការរំលឹកឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍បែបគុណភាពនិងការពណ៌នាជាប្រព័ន្ធ លើអត្ថបទស្រាវជ្រាវដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយចន្លោះឆ្នាំ ២០០៣ ដល់ ២០១៣។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Traditional/Closed Sustainable Innovation
នវានុវត្តន៍ប្រកបដោយចីរភាពបែបបិទ ឬប្រពៃណី
ជួយរក្សាកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (IP) និងចំណេះដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅផ្ទៃក្នុងក្រុមហ៊ុន។ មិនពឹងផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា ឬការយល់ឃើញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ខាងក្រៅ។ ខ្វះខាតចំណេះដឹងនិងជំនាញពីខាងក្រៅ ដែលចាំបាច់សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាបរិស្ថានដ៏ស្មុគស្មាញ។ ជារឿយៗត្រូវបានកម្រិតត្រឹមសមត្ថភាពផ្ទៃក្នុងដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ។ មិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់បង្កើតនវានុវត្តន៍បែបផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធស៊ីជម្រៅ (Radical innovations) ដែលឆ្លើយតបនឹងបញ្ហាចីរភាពនោះទេ។
Open Innovation for Sustainability (Outside-in)
នវានុវត្តន៍បើកចំហសម្រាប់ចីរភាព (ដំណើរការពីក្រៅចូលក្នុង)
អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនទាញយកចំណេះដឹងពីអ្នកជំនាញខាងក្រៅ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងភាគីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីបង្កើតដំណោះស្រាយស្មុគស្មាញ។ ជួយចែកចាយហានិភ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវនិងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D)។ មានហានិភ័យក្នុងការបាត់បង់ចំណេះដឹងស្នូល (Know-how) ទៅខាងក្រៅ និងទាមទារការសម្របសម្រួលកម្រិតខ្ពស់។ អក្សរសិល្ប៍បច្ចុប្បន្ននៅខ្វះភស្តុតាងបញ្ជាក់ពីតម្លៃបន្ថែមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់។ ត្រូវបានរកឃើញថាជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ជំរុញនវានុវត្តន៍បរិស្ថាន (Eco-innovation) ទោះបីជាមានឯកសារស្រាវជ្រាវត្រឹមតែ ១២ ឯកសារ ដែលផ្តោតលើវាចំៗក៏ដោយ។
User-Centered Innovation
នវានុវត្តន៍ផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់ (អតិថិជន)
ជួយបង្កើនការយល់ដឹងអំពីផលិតផល និងបង្កើនការទទួលយកពីទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលប្រកបដោយចីរភាព (Market acceptance)។ អ្នកប្រើប្រាស់ទូទៅច្រើនតែខ្វះជំនាញបច្ចេកទេសក្នុងការយល់ដឹងពីលក្ខណៈបរិស្ថានស្មុគស្មាញ ដែលធ្វើឱ្យគំនិតរបស់ពួកគេមានកម្រិតនវានុវត្តន៍ទាបទៅមធ្យម។ ល្អសម្រាប់ការកែប្រែផលិតផលបន្តិចបន្តួច និងការទទួលបានការគាំទ្រពីអតិថិជន ប៉ុន្តែមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបរិស្ថានដែលទាមទារជំនាញខ្ពស់នោះទេ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ឯកសារនេះគឺជាការរំលឹកឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ (Literature Review) ដូច្នេះមិនមានបញ្ជាក់ពីការចំណាយធនធានសម្រាប់ការអនុវត្តផ្ទាល់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុននោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវបែបនេះទាមទារធនធានដូចខាងក្រោម៖

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអត្ថបទស្រាវជ្រាវដែលបោះពុម្ពជាភាសាអង់គ្លេស ចន្លោះឆ្នាំ ២០០៣ ដល់ ២០១៣ ដែលភាគច្រើនឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទក្រុមហ៊ុនធំៗ និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ (Western contexts)។ វាមិនបានរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តជាក់ស្តែងដែលមិនបានបោះពុម្ព ឬទិន្នន័យពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។ សម្រាប់កម្ពុជា ការលំអៀងនេះមានន័យថា លទ្ធផលមួយចំនួនអាចមិនទាន់ឆ្លើយតបពេញលេញទៅនឹងបរិបទសហគ្រាសធុនតូចនិងមធ្យម (SMEs) ដែលមានកម្រិតការស្រាវជ្រាវនិងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) ទាបនៅឡើយ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនវានុវត្តន៍បើកចំហនេះមានសក្តានុពលខ្ពស់សម្រាប់សហគ្រាសនៅកម្ពុជាក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចីរភាព ដោយមិនចាំបាច់វិនិយោគទុនធំលើផ្នែក R&D ផ្ទាល់ខ្លួន។

សរុបមក ការអនុវត្តនវានុវត្តន៍បើកចំហទាមទារឱ្យសហគ្រាសនៅកម្ពុជាផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតពីការរក្សាការសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ទៅជាការសហការបង្កើតថ្មីជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមនិងបរិស្ថាន។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃនវានុវត្តន៍បើកចំហ: ស្វែងយល់ពីគោលគំនិតនៃការនាំយកចំណេះដឹងពីក្រៅចូលក្នុងទាក់ទងនឹងចីរភាព ដោយអានអត្ថបទស្រាវជ្រាវគោលដូចជាស្នាដៃរបស់ Chesbrough (2003) និងការបូកបញ្ចូលជាមួយទស្សនទាន Triple Bottom Line
  2. កំណត់គោលដៅបញ្ហាចីរភាពនៅក្នុងបរិបទស្ថាប័ន: ធ្វើការកំណត់រករនាំងបរិស្ថាន ឬសង្គមជាក់លាក់ណាមួយដែលស្ថាប័នរបស់អ្នកកំពុងជួបប្រទះ (ឧទាហរណ៍៖ ការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ប្លាស្ទិក ឬការសន្សំសំចៃថាមពល) ដើម្បីយកមកធ្វើជាប្រធានបទគន្លឹះ។
  3. វិភាគភាគីពាក់ព័ន្ធ (Stakeholder Mapping): ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Stakeholder Matrix ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គល ឬក្រុមខាងក្រៅដែលអាចផ្តល់គំនិតនវានុវត្តន៍ ដូចជាអតិថិជន សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ឬអង្គការសង្គមស៊ីវិល។
  4. រៀបចំយន្តការប្រមូលគំនិត (Ideation Platform): បង្កើតយុទ្ធនាការ ឬកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងគំនិត (Idea Contests) ដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Google FormsSocial Media ដើម្បីទាញយកដំណោះស្រាយពីភាគីខាងក្រៅមកក្នុងស្ថាប័ន។
  5. វាយតម្លៃ និងធ្វើសមាហរណកម្មគំនិត: រៀបចំក្របខ័ណ្ឌវាយតម្លៃ (Evaluation Framework) ដើម្បីចម្រាញ់យកគំនិតដែលល្អបំផុតមកអនុវត្ត ដោយធានាថាគំនិតនោះឆ្លើយតបនឹងការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថានផង និងមានលទ្ធភាពផ្តល់ប្រាក់ចំណេញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផង។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Open innovation យុទ្ធសាស្ត្រនវានុវត្តន៍ដែលក្រុមហ៊ុនមិនពឹងផ្អែកតែលើការស្រាវជ្រាវនិងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបើកចំហទាញយកគំនិត បច្ចេកវិទ្យា និងចំណេះដឹងពីបុគ្គល ឬស្ថាប័នខាងក្រៅ ដើម្បីបង្កើនល្បឿនក្នុងការបង្កើតផលិតផលថ្មី។ ដូចជាចុងភៅដែលមិនត្រឹមតែបង្កើតរូបមន្តម្ហូបខ្លួនឯង តែបានសួរយោបល់ពីអតិថិជន និងចុងភៅផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យមុខម្ហូបកាន់តែអស្ចារ្យ។
Sustainable innovation ការបង្កើតផលិតផល សេវាកម្ម ឬដំណើរការថ្មីៗ ដែលមិនត្រឹមតែផ្តល់ប្រាក់ចំណេញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជួយកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន និងជួយដល់សង្គមក្នុងរយៈពេលវែង។ ដូចជាការបង្កើតរថយន្តអគ្គិសនីដែលជួយសន្សំលុយថ្លៃសាំងផង និងមិនបញ្ចេញផ្សែងពុលបំផ្លាញបរិស្ថានផង។
Outside-in process ទម្រង់មួយនៃនវានុវត្តន៍បើកចំហ ដែលក្រុមហ៊ុនស្វែងរក និងនាំយកចំណេះដឹង គំនិត ឬបច្ចេកវិទ្យាពីមជ្ឈដ្ឋានខាងក្រៅ (ឧទាហរណ៍៖ សាកលវិទ្យាល័យ ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់) បញ្ចូលមកក្នុងប្រព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ ដូចជាការទិញគ្រឿងបន្លាស់កុំព្យូទ័រទំនើបៗពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងមកតម្លើងជាកុំព្យូទ័រម៉ាកខ្លួនឯង ជាជាងខំផលិតគ្រឿងបន្លាស់ទាំងអស់នោះដោយខ្លួនឯង។
Stakeholder integration ការទាញយកភាគីដែលមានឥទ្ធិពល ឬរងផលប៉ះពាល់ពីសកម្មភាពក្រុមហ៊ុន (ដូចជា អ្នកផ្គត់ផ្គង់ អតិថិជន អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល) ឱ្យចូលរួមផ្ទាល់ក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងការដោះស្រាយបញ្ហាដើម្បីបង្កើតភាពច្នៃប្រឌិតថ្មី។ ដូចជាការហៅអ្នកជិតខាងមកប្រជុំពិភាក្សាមុនពេលចាប់ផ្តើមសាងសង់ផ្ទះ ដើម្បីប្រាកដថាការសាងសង់នោះនឹងមិនរំខានដល់ពួកគេ។
Crowdsourcing យន្តការប្រមូលគំនិត ឬដំណោះស្រាយ ដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា ឬបណ្តាញអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីប្រកាសស្វែងរកជំនួយពីសាធារណជនទូទៅរាប់ពាន់នាក់ ជាជាងពឹងផ្អែកលើអ្នកជំនាញតែពីរបីនាក់ក្នុងក្រុមហ៊ុន។ ដូចជាការបង្ហោះសួររកជំនួយលើហ្វេសប៊ុកដើម្បីរកសត្វចិញ្ចឹមដែលបាត់បង់ ដោយពឹងផ្អែកលើភ្នែករាប់ពាន់នាក់ជំនួសឱ្យការដើររកតែម្នាក់ឯង។
Qualitative Content Analysis វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបគុណភាពដែលធ្វើការអាន ចាត់ថ្នាក់កូដ (Coding) និងទាញយកអត្ថន័យពីឯកសារ ឬអត្ថបទរាប់រយ ដើម្បីរកមើលលំនាំគំនិត (Patterns) ដោយមិនពឹងផ្អែកលើការគណនាលេខ ឬស្ថិតិស្មុគស្មាញ។ ដូចជាការអានសំបុត្រមតិយោបល់រាប់រយច្បាប់ពីអតិថិជន រួចសង្ខេបចងក្រងថាតើចំណុចអ្វីខ្លះដែលអតិថិជនចូលចិត្ត ឬត្អូញត្អែរច្រើនជាងគេ។
Radical innovation ការបង្កើតថ្មីបែបស៊ីជម្រៅ ដែលផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវរបៀបដែលទីផ្សារ ឬឧស្សាហកម្មណាមួយដំណើរការ ដោយបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាថ្មីស្រឡាង និងបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធចាស់ៗ។ ដូចជាការប្តូរពីការជិះរទេះសេះ មកប្រើប្រាស់រថយន្តដើរដោយម៉ាស៊ីន ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់ធ្វើដំណើររបស់មនុស្សទាំងស្រុង។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖