Original Title: Phân tích mối liên hệ giữa cơ sở hạ tầng giao thông và tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ các tỉnh, thành Việt Nam
Source: scholar.dlu.edu.vn
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវិភាគទំនាក់ទំនងរវាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច៖ ភស្តុតាងពីខេត្តក្រុងនានានៅប្រទេសវៀតណាម

ចំណងជើងដើម៖ Phân tích mối liên hệ giữa cơ sở hạ tầng giao thông và tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ các tỉnh, thành Việt Nam

អ្នកនិពន្ធ៖ Trần Thiên Kỷ, Ông Văn Năm, Nguyễn Minh Hải (Banking University of HCMC)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2022, Tạp chí Kinh tế và Ngân hàng Châu Á (Asian Journal of Economics and Banking)

វិស័យសិក្សា៖ Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការខ្វះខាតការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងអំពីផលប៉ះពាល់នៃការវិនិយោគមូលធនលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន ទៅលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅកម្រិតខេត្តក្រុងក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ វាមានគោលបំណងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគនេះធៀបនឹងមូលធនសាធារណៈទូទៅ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ការវិភាគលើទិន្នន័យចាប់ពីឆ្នាំ ២០០៥ ដល់ ២០១៨ ដោយបែងចែកជាពីរគំរូឯករាជ្យគឺ ខេត្តក្រុងអភិវឌ្ឍន៍បំផុតទាំង ១០ និងខេត្តក្រុងចំនួន ៥៣ ផ្សេងទៀត។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Pooled OLS (Ordinary Least Squares)
ការប៉ាន់ស្មានដោយវិធីសាស្ត្រ Pooled OLS
ងាយស្រួលក្នុងការគណនា និងផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ មិនអើពើពីលក្ខណៈខុសគ្នារវាងខេត្តនីមួយៗ (Heterogeneity) ដែលអាចបណ្តាលឱ្យលទ្ធផលលម្អៀង (Biased) និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា (Inconsistent)។ បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមាននៃមូលធនដឹកជញ្ជូន ប៉ុន្តែមិនសូវមានភាពត្រឹមត្រូវតាមបែបស្ថិតិបើធៀបនឹងការប្រើប្រាស់គំរូទិន្នន័យបន្ទះសុទ្ធ។
Fixed Effects (FE) and Random Effects (RE) Models
គំរូវិភាគអថេរថេរ និងចៃដន្យ (FE & RE Models)
ដោះស្រាយបញ្ហាភាពខុសគ្នារវាងខេត្តនីមួយៗ (Individual Heterogeneity) ដែលធ្វើឱ្យការប៉ាន់ស្មានមានភាពច្បាស់លាស់ជាង Pooled OLS។ នៅតែមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) និងអថេរថាមវន្ត (Dynamic elements) ដែលបណ្តាលមកពីទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាសគ្នារវាងសេដ្ឋកិច្ចនិងការវិនិយោគ។ ការធ្វើតេស្ត Hausman គាំទ្រការប្រើប្រាស់គំរូ Random Effects សម្រាប់ខេត្តទាំង ៥៣ ដោយបង្ហាញប្រូបាប៊ីលីតេ > ០,០៥ ដែលរក្សាបាននូវភាពជឿជាក់លើស្ថិតិ។
Generalized Method of Moments (GMM - Arellano & Bond)
វិធីសាស្ត្រប៉ាន់ស្មាន GMM របស់ Arellano-Bond
អាចដោះស្រាយបញ្ហាអថេរខាងក្នុង (Endogeneity) និងបញ្ហាទិន្នន័យអវត្តមានបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងទិន្នន័យបន្ទះថាមវន្ត (Dynamic Panel Data) ដោយប្រើប្រាស់អថេរឧបករណ៍។ ទាមទារទំហំទិន្នន័យច្រើន និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអថេរឧបករណ៍ (Instrumental Variables) ប្រកបដោយភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់។ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ផលិតភាពនៃមូលធនដឹកជញ្ជូន (០,២២៦) លើសពីទិន្នផលមូលធនសាធារណៈជាមធ្យមនៅក្នុងខេត្តកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ទាំង ៥៣។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកជាចម្បងលើទិន្នន័យបន្ទះ (Panel Data) ប្រចាំខេត្តក្រុងក្នុងរយៈពេលវែង និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រស្ថិតិសម្រាប់ការវិភាគកម្រិតខ្ពស់នៃសេដ្ឋកិច្ចមាត្រ (Econometrics)។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដោយប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីខេត្ត-ក្រុងទាំង ៦៣ ចាប់ពីឆ្នាំ ២០០៥ ដល់ ២០១៨។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាមួយនឹងគំរូនៃការធ្វើមជ្ឈការនិងវិមជ្ឈការនៃការវិនិយោគខុសពីកម្ពុជា។ សម្រាប់កម្ពុជា លទ្ធផលនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្វែងយល់ ប៉ុន្តែត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការអនុវត្តផ្ទាល់ ដោយសារភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច ប្រភពទុន និងសមត្ថភាពស្ថាប័នថ្នាក់មូលដ្ឋាននៅកម្ពុជា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ និងលទ្ធផលពីឯកសារនេះ មានអត្ថប្រយោជន៍ខ្ពស់សម្រាប់រាជរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកស្រាវជ្រាវកម្ពុជា ក្នុងការវាយតម្លៃ និងរៀបចំផែនការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន។

ការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគួរតែផ្អែកលើទិន្នន័យ និងមានការបែងចែកច្បាស់លាស់រវាងតំបន់មជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ច និងខេត្តកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីទទួលបានផលចំណេញជាអតិបរមាពីថវិកាជាតិ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រៀបចំមូលដ្ឋានទិន្នន័យហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសេដ្ឋកិច្ច (Database Preparation): ប្រមូលទិន្នន័យប្រចាំខេត្តរបស់កម្ពុជាប្រចាំឆ្នាំ (GDP តាមខេត្ត, ប្រវែងផ្លូវជាតិ/ខេត្ត, ទំហំវិនិយោគសាធារណៈ, កម្លាំងពលកម្ម) ពីវិទ្យាស្ថានជាតិស្ថិតិ (NIS) និង MPWT រួចចងក្រងជាទម្រង់ Panel Data ក្នុងកម្មវិធី Microsoft Excel
  2. សិក្សាមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចមាត្រ (Econometrics Modeling): ផ្តើមប្រើប្រាស់កម្មវិធី StataR ដើម្បីរៀនសរសេរកូដដំណើរការគំរូ Pooled OLS, Fixed Effects, និង Random Effects ដោយប្រើទិន្នន័យដែលបានរៀបចំ។
  3. អនុវត្តវិធីសាស្ត្រ GMM សម្រាប់ទិន្នន័យថាមវន្ត (Advanced GMM Estimation): សិក្សាស៊ីជម្រៅអំពី Arellano-Bond Generalized Method of Moments (GMM) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា Endogeneity ដែលតែងតែកើតមាន ដោយសារកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការវិនិយោគផ្លូវថ្នល់មានទំនាក់ទំនងជះឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមក (Reverse Causality)។
  4. ធ្វើតេស្តសុពលភាពគំរូ (Model Validation Tests): អនុវត្តការធ្វើតេស្តសំខាន់ៗក្នុងកម្មវិធី Stata ដូចជា Hausman Test (ដើម្បីជ្រើសរើសរវាង FE ឬ RE), Sargan Test (ពិនិត្យសុពលភាពអថេរឧបករណ៍), និង Arellano-Bond Test សម្រាប់ Autocorrelation
  5. សរសេររបាយការណ៍សេដ្ឋកិច្ច (Policy Reporting): បកប្រែលទ្ធផលស្ថិតិទៅជាភាសាគោលនយោបាយ ដោយគណនាកម្រិតនៃទិន្នផល (Elasticity / Productivity Yield) នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធៀបនឹងការវិនិយោគទូទៅ ដើម្បីផ្តល់ជាអនុសាសន៍ដល់ក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋបាលថ្នាក់ក្រោមជាតិ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Cobb-Douglas មុខងារផលិតកម្ម Cobb-Douglas គឺជារូបមន្តសេដ្ឋកិច្ចដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងបរិមាណនៃធនធានដែលបានប្រើប្រាស់ (ដូចជាកម្លាំងពលកម្ម និងមូលធន) និងបរិមាណនៃផលិតផលដែលផលិតបាន។ ក្នុងឯកសារនេះ គេបន្ថែមអថេរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនទៅក្នុងរូបមន្តនេះដើម្បីវាស់វែងឥទ្ធិពលរបស់វា។ ដូចជារូបមន្តធ្វើនំអញ្ចឹង ដែលប្រាប់អ្នកថាបើយកម្សៅប៉ុណ្ណេះ និងស្ករប៉ុណ្ណេះ នោះអ្នកនឹងដុតបាននំប៉ុន្មានដុំយ៉ាងពិតប្រាកដ។
Fixed-effects គំរូវិភាគអថេរថេរ (Fixed-effects model) គឺជាវិធីសាស្ត្រក្នុងស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួនរបស់អង្គភាពនីមួយៗ (ដូចជាទីតាំងភូមិសាស្ត្រ ឬវប្បធម៌របស់ខេត្តមួយ) ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ដើម្បីកុំឱ្យលក្ខណៈទាំងនោះចូលទៅរំខានដល់លទ្ធផលនៃការវាស់វែងឥទ្ធិពលពិតប្រាកដនៃអថេរផ្សេងទៀត។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់មនុស្សដោយឱ្យពួកគេដោះស្បែកជើងចេញសិន ដើម្បីប្រាកដថាទម្ងន់ស្បែកជើងដែលមិនប្រែប្រួលរបស់ម្នាក់ៗ មិនធ្វើឱ្យទម្ងន់ខ្លួនពិតប្រាកដខុសស្រឡះនោះទេ។
Random-effects គំរូវិភាគអថេរចៃដន្យ (Random-effects model) គឺជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលសន្មតថាលក្ខណៈពិសេសរបស់អង្គភាពនីមួយៗ (ឧទាហរណ៍ ភាពអំណោយផលខាងភូមិសាស្ត្រខេត្ត) មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអថេរឯករាជ្យផ្សេងទៀតទេ ហើយវាចាត់ទុកភាពខុសគ្នាទាំងនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃកំហុសចៃដន្យ (Random error) ប៉ុណ្ណោះ។ ដូចជាការចាត់ទុកថាសមត្ថភាពរៀនសូត្រពីកំណើតរបស់សិស្សម្នាក់ៗ គឺជារឿងចៃដន្យដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួនម៉ោងដែលពួកគេខិតខំរៀននៅផ្ទះនោះទេ។
Pooled OLS ការប៉ាន់ស្មានដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ Ordinary Least Squares (OLS) ធម្មតា ដោយច្របាច់បញ្ចូលទិន្នន័យបន្ទះ (Panel data) ទាំងអស់ចូលគ្នាជាដុំតែមួយ ដោយមិនខ្វល់ពីភាពខុសគ្នារវាងពេលវេលា និងលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួនរបស់អង្គភាពនីមួយៗនោះទេ។ ដូចជាការយកផ្លែឈើគ្រប់ប្រភេទ (ស្វាយ ចេក ល្ហុង) មកច្របាច់បញ្ចូលគ្នាក្នុងម៉ាស៊ីនទឹកក្រឡុកតែមួយ ដោយមិនខ្វល់ពីការរក្សារសជាតិដើមរបស់ផ្លែឈើនីមួយៗ។
GMM Generalized Method of Moments (GMM) គឺជាវិធីសាស្ត្រប៉ាន់ស្មានប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងសេដ្ឋកិច្ចមាត្រកម្រិតខ្ពស់ ដែលត្រូវបានប្រើជាពិសេសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា Endogeneity (អថេរខាងក្នុង) ក្នុងទិន្នន័យបន្ទះថាមវន្ត (Dynamic Panel Data) ដោយប្រើប្រាស់តម្លៃអតីតកាល (Lags) ធ្វើជាអថេរឧបករណ៍ (Instrumental Variables)។ ដូចជាការពឹងអ្នកជិតខាង (អថេរឧបករណ៍) ឱ្យជួយបញ្ជាក់ភាពត្រឹមត្រូវនៃសក្ខីកម្មរបស់មនុស្សពីរនាក់ដែលកំពុងទម្លាក់កំហុសដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីរកឱ្យឃើញការពិតជាក់ស្តែង។
Hausman-test តេស្ត Hausman គឺជាវិធីសាស្ត្រសាកល្បងខាងស្ថិតិ ដើម្បីជួយអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសរវាងការប្រើប្រាស់គំរូ Fixed Effects ឬ Random Effects ដោយផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើលក្ខណៈពិសេសរបស់អង្គភាពនីមួយៗពិតជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអថេរឯករាជ្យផ្សេងទៀតឬអត់។ ដូចជាការប្រើប្រាស់ត្រីវិស័យដើម្បីសម្រេចចិត្តថាតើគួរជ្រើសរើសដើរទៅផ្លូវខាងឆ្វេង ឬផ្លូវខាងស្តាំ ទើបអាចទៅដល់គោលដៅប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។
Sargan-test ការធ្វើតេស្តសាកល្បងដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើអថេរឧបករណ៍ (Instrumental Variables) ដែលបានប្រើប្រាស់ក្នុងគំរូ (ដូចជា GMM) ពិតជាមានសុពលភាព (Validity) ពោលគឺវាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអថេរកំហុសនោះទេ ទើបម៉ូដែលនោះអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ដូចជាការពិនិត្យមើលប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកធានា (អ្នកជិតខាង) យ៉ាងល្អិតល្អន់ ដើម្បីឱ្យប្រាកដថាគាត់ពិតជាមិនមានខ្សែស្រឡាយ ឬលម្អៀងទៅខាងភាគីណាមួយ មុននឹងឱ្យគាត់ឡើងធ្វើជាសាក្សី។
cross-section ទិន្នន័យកាត់ទទឹង (Cross-sectional data) គឺជាប្រភេទនៃទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីអង្គភាពជាច្រើន (ដូចជាខេត្ត ក្រុមហ៊ុន ឬប្រទេសជាច្រើន) ក្នុងអំឡុងពេលតែមួយ ឬនៅចំណុចនៃពេលវេលាតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនមានការតាមដានតាមឆ្នាំនោះទេ។ ដូចជាការថតរូបសិស្សទាំងអស់ក្នុងសាលារៀននៅថ្ងៃបើកបវេសនកាលតែមួយថ្ងៃ ដើម្បីប្រៀបធៀបកម្ពស់របស់ពួកគេ ដោយមិនចាំបាច់ថតពួកគេនៅឆ្នាំក្រោយៗទៀតទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖