Original Title: Relationship between attitude to career and technology course with technological and entrepreneurship attitude of high school students in district one of Tabriz
Source: dx.doi.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ទំនាក់ទំនងរវាងអាកប្បកិរិយាចំពោះមុខវិជ្ជាអាជីព និងបច្ចេកវិទ្យា ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងសហគ្រិនភាពរបស់សិស្សវិទ្យាល័យនៅក្នុងតំបន់ទីមួយនៃទីក្រុង Tabriz

ចំណងជើងដើម៖ Relationship between attitude to career and technology course with technological and entrepreneurship attitude of high school students in district one of Tabriz

អ្នកនិពន្ធ៖ F. Mahmoodi (Department of Education, Faculty of Education and Psychology, University of Tabriz, Tabriz, Iran), Y. Adib, M. Hosseinzadeh Nabati

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ Spring 2021, Technology of Education Journal (TEJ)

វិស័យសិក្សា៖ Educational Psychology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងរវាងអាកប្បកិរិយាចំពោះមុខវិជ្ជាអាជីព និងបច្ចេកវិទ្យា ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានិងសហគ្រិនភាពរបស់សិស្សវិទ្យាល័យ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបសហសម្ព័ន្ធ (Correlational research) តាមរយៈការធ្វើម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ (Structural equation modeling)។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Measurement Model Evaluation (PLS-SEM)
ការវាយតម្លៃម៉ូដែលរង្វាស់ (Measurement Model)
ធានាបាននូវភាពជឿជាក់និងសុពលភាពនៃឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ (កម្រងសំណួរ) មុននឹងធ្វើការសាកល្បងសម្មតិកម្ម ដោយប្រើប្រាស់សូចនាករច្បាស់លាស់។ ទាមទារឱ្យមានការលុបចោលទិន្នន័យ ឬកម្រងសំណួរមួយចំនួនប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយមិនបានឆ្លើយត្រឹមត្រូវ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ទំហំសំណាក។ តម្លៃ Cronbach's Alpha និង Composite Reliability ធំជាង 0.7 សម្រាប់គ្រប់កត្តា ដែលបង្ហាញពីភាពជឿជាក់ខ្ពស់នៃឧបករណ៍វាស់ស្ទង់។
Structural Model Evaluation (PLS-SEM)
ការវាយតម្លៃម៉ូដែលរចនាសម្ព័ន្ធ (Structural Model)
អាចវាស់ស្ទង់ទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញរវាងអថេរច្រើនក្នុងពេលតែមួយ និងមិនសូវរឹតត្បិតលើការបែងចែកទិន្នន័យ (Data distribution) បើធៀបនឹងវិធីសាស្ត្រផ្សេង។ ត្រូវការចំណេះដឹងផ្នែកស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់ដើម្បីបកស្រាយលទ្ធផលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសតម្លៃ Path Coefficients និង T-statistics។ សម្មតិកម្មទាំងអស់ត្រូវបានគាំទ្រ ជាមួយនឹងកម្រិតសារៈសំខាន់ 0.001 (តម្លៃ t-statistic ខ្ពស់ជាង 1.96) បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានខ្លាំង។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការប្រមូលទិន្នន័យតាមរយៈកម្រងសំណួរ និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីស្ថិតិសម្រាប់វិភាគ ដោយមិនទាមទារផ្នែករឹង (Hardware) កម្រិតខ្ពស់នោះទេ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់ទីមួយនៃទីក្រុង Tabriz ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដោយផ្តោតលើសិស្សអនុវិទ្យាល័យថ្នាក់ទី៧ ទី៨ និងទី៩។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទវប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធអប់រំរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លះពីប្រទេសកម្ពុជា។ យ៉ាងណាមិញ វាផ្តល់ជារបកគំហើញដ៏សំខាន់សម្រាប់កម្ពុជាក្នុងការយល់ដឹងពីឥទ្ធិពលនៃការអប់រំបច្ចេកវិទ្យាទៅលើផ្នត់គំនិតសហគ្រិនភាពរបស់យុវជនវ័យក្មេង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ និងការរកឃើញនៃការសិក្សានេះមានសារៈសំខាន់ និងអាចយកមកអនុវត្តបាននៅក្នុងបរិបទនៃការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធអប់រំនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ការយល់ដឹងពីកត្តាអាកប្បកិរិយាអាចជួយអ្នកអប់រំនៅកម្ពុជារៀបចំវិធីសាស្ត្របង្រៀនឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីរៀបចំសិស្សឱ្យរួចរាល់សម្រាប់ទីផ្សារការងារក្នុងយុគសម័យសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីការធ្វើម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ (SEM): និស្សិតស្រាវជ្រាវគួរចាប់ផ្តើមសិក្សាពីទ្រឹស្តីនៃការធ្វើម៉ូដែលសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ និងស្វែងយល់ពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធី Smart PLSAMOS សម្រាប់ការវិភាគទិន្នន័យកម្រិតខ្ពស់។
  2. សម្របសម្រួលនិងបកប្រែឧបករណ៍វាស់ស្ទង់: យកកម្រងសំណួរដើមដូចជាឧបករណ៍របស់ Liou and Kuo (2014) និង Athayde (2009) មកបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ហើយកែសម្រួលពាក្យពេចន៍ឱ្យស្របតាមបរិបទវប្បធម៌ និងការយល់ដឹងរបស់សិស្សនៅកម្ពុជា។
  3. អនុវត្តការសិក្សាសាកល្បង (Pilot Study): ចុះសាកល្បងកម្រងសំណួរដែលបានកែសម្រួលជាមួយសិស្សអនុវិទ្យាល័យប្រមាណ ៣០ ទៅ ៥០ នាក់ ដើម្បីធ្វើតេស្តរកភាពជឿជាក់ (Reliability Test) ដោយពិនិត្យមើលតម្លៃ Cronbach's Alpha
  4. ប្រមូលទិន្នន័យជាក់ស្តែង (Data Collection): ធ្វើការជ្រើសរើសសំណាកដោយចៃដន្យតាមសមាមាត្រ (Proportional random sampling) ពីសាលារៀនគោលដៅនៅរាជធានីភ្នំពេញ ឬតាមបណ្តាខេត្ត ហើយប្រមូលទិន្នន័យឱ្យបានយ៉ាងហោចណាស់ ៤០០ សំណាក។
  5. វិភាគ និងសរសេររបាយការណ៍ផ្តល់អនុសាសន៍: ប្រើប្រាស់កម្មវិធី Smart PLS 3 វិភាគទិន្នន័យ និងសរសេររបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃមុខវិជ្ជាបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីផ្តល់ជាអនុសាសន៍ដល់ថ្នាក់ដឹកនាំសាលា ឬអ្នករៀបចំគោលនយោបាយអប់រំ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Structural equation modeling ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិមួយប្រភេទដែលផ្សំគ្នារវាងការវិភាគកត្តា និងការវិភាគតំរែតំរង់ ដើម្បីវាស់ស្ទង់ទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងអថេរដែលយើងមិនអាចវាស់បានផ្ទាល់ (ដូចជាអាកប្បកិរិយា) ជាមួយនឹងសូចនាករដែលយើងអាចវាស់បាន (ដូចជាចម្លើយក្នុងកម្រងសំណួរ) ក្នុងពេលតែមួយ។ ដូចជាការប្រើប្រាស់ប្លង់ផ្ទះ និងកម្លាំងសសរ ដើម្បីគណនា និងព្យាករណ៍ថាតើអាគារទាំងមូលអាចទ្រទម្ងន់បានកម្រិតណា។
Self-efficacy គឺជាជំនឿទុកចិត្ត ឬការវាយតម្លៃរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗទៅលើសមត្ថភាពខ្លួនឯង ថាតើពួកគេមានលទ្ធភាពអាចធ្វើសកម្មភាព ឬដោះស្រាយបញ្ហាអ្វីមួយបានជោគជ័យកម្រិតណា ឧទាហរណ៍ ការរៀនមុខវិជ្ជាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ ដូចជាការជឿជាក់លើកម្លាំងនិងបច្ចេកទេសរបស់ខ្លួនឯង មុនពេលរត់លោតផ្លោះរនាំងក្នុងកីឡាអត្តពលកម្ម។
Self-regulation ជាសមត្ថភាពរបស់សិស្សក្នុងការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ គំនិត និងអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ ដើម្បីរៀបចំផែនការ ផ្តោតអារម្មណ៍ និងជម្នះឧបសគ្គឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចគោលដៅសិក្សា។ ដូចជាប្រព័ន្ធហ្វ្រាំង និងចង្កូតរថយន្ត ដែលជួយអ្នកបើកបរគ្រប់គ្រងល្បឿន និងទិសដៅទៅកាន់គោលដៅដោយសុវត្ថិភាពទោះផ្លូវលំបាកយ៉ាងណាក៏ដោយ។
Proportional random sampling ជាវិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដោយបែងចែកប្រជាជនជាក្រុមៗ (ឧទាហរណ៍ ថ្នាក់ទី៧ ទី៨ និងទី៩) រួចចាប់ឆ្នោតជ្រើសរើសដោយចៃដន្យក្នុងចំនួនសមាមាត្រទៅនឹងទំហំសរុបនៃក្រុមនីមួយៗ ដើម្បីធានាភាពតំណាងពិតប្រាកដ។ ដូចជាការជ្រើសរើសតំណាងសិស្សពីគ្រប់ថ្នាក់ ដោយថ្នាក់ដែលមានសិស្សច្រើន ត្រូវបានជ្រើសរើសតំណាងច្រើនជាងគេ ដើម្បីធានាភាពយុត្តិធម៌។
Measurement model ជាដំណាក់កាលមួយនៃការវិភាគស្ថិតិ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងបញ្ជាក់ថាតើកម្រងសំណួរ ឬឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ពិតជាមានភាពសុក្រឹត (Validity) និងអាចជឿទុកចិត្តបាន (Reliability) ឬទេ មុននឹងយកទិន្នន័យនោះទៅទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ ដូចជាការថ្លឹងនិងតម្រូវជញ្ជីងឱ្យបានត្រឹមត្រូវសិន មុននឹងយកវាទៅថ្លឹងទម្ងន់ទំនិញដើម្បីលក់។
Cronbach’s alpha ជារង្វាស់ស្ថិតិដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពជឿជាក់នៃកម្រងសំណួរ ដោយបញ្ជាក់ថាតើសំណួរទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមតែមួយ ពិតជាកំពុងវាស់ស្ទង់ទៅលើអត្ថន័យតែមួយដូចគ្នា ឬមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នាដែរឬទេ។ ដូចជាការសួរគ្រូពេទ្យ៣នាក់ពីជំងឺតែមួយ ហើយពួកគេទាំង៣នាក់ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឃើញលទ្ធផលដូចគ្នា ដែលបង្ហាញថាឧបករណ៍ធ្វើតេស្តនោះអាចទុកចិត្តបាន។
Least squares method ជាបច្ចេកទេសគណិតវិទ្យា និងស្ថិតិដែលព្យាយាមស្វែងរកបន្ទាត់មួយដែលកាត់តាមចំណុចទិន្នន័យទាំងអស់បានល្អបំផុត (Best fit) ដោយកាត់បន្ថយគម្លាតនៃកំហុសរវាងទិន្នន័យជាក់ស្តែង និងទិន្នន័យដែលបានព្យាករណ៍ឱ្យនៅតិចបំផុត។ ដូចជាការគូសបន្ទាត់ត្រង់មួយនៅកណ្តាលហ្វូងចំនុចពពក ដើម្បីរកមើលនិន្នាការរួមនៃទីតាំងរបស់ចំនុចទាំងនោះ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖