Original Title: Capacity building of secondary school principals: A case study of the School Leadership Upgrading Program (2019-2020) at the Royal University of Phnom Penh (RUPP)
Source: doi.org/10.61945/cjbar.2020.2.1.6
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការកសាងសមត្ថភាពនាយកសាលាមធ្យមសិក្សា៖ ការសិក្សាស្រាវជ្រាវករណីនៃកម្មវិធីភាពជាអ្នកដឹកនាំសាលារៀន (២០១៩-២០២០) នៅសាកលវិទ្យាល័យភូមិន្ទភ្នំពេញ

ចំណងជើងដើម៖ Capacity building of secondary school principals: A case study of the School Leadership Upgrading Program (2019-2020) at the Royal University of Phnom Penh (RUPP)

អ្នកនិពន្ធ៖ SOK Soth (Royal University of Phnom Penh), MAM Socheath (Royal University of Phnom Penh), KEO Sarath (Ministry of Education, Youth, and Sport)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020, Insight: Cambodia Journal of Basic and Applied Research

វិស័យសិក្សា៖ Educational Leadership and Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ វិស័យអប់រំនៅកម្ពុជាកំពុងប្រឈមនឹងកង្វះខាតសមត្ថភាពធនធានមនុស្ស ជាពិសេសភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់នាយកសាលាមធ្យមសិក្សា ដែលជាកត្តារារាំងដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងតាមសាលារៀន (School-based management) និងលទ្ធផលសិក្សារបស់សិស្ស។ ឯកសារនេះបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ និងបញ្ហាប្រឈមក្នុងការអភិវឌ្ឍកម្មវិធីកសាងសមត្ថភាពនាយកសាលាដើម្បីឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រឆ្លុះបញ្ចាំងបែបស៊ីជម្រៅ (Critical reflection) ទៅលើការរចនា និងការអនុវត្តកម្មវិធីភាពជាអ្នកដឹកនាំសាលារៀន (LUP) រយៈពេលពីរឆ្នាំ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Traditional In-Service Training (Baseline)
ការបណ្តុះបណ្តាលវិក្រឹត្យការបែបប្រពៃណី (វិធីសាស្ត្រទូទៅ)
ងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំ និងអនុវត្តជាទ្រង់ទ្រាយធំដោយផ្តោតលើការផ្តល់ទ្រឹស្តីទូទៅ។ ខ្វះការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតាមសាលារៀន និងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈម ឬតម្រូវការជាក់លាក់របស់នាយកសាលានីមួយៗ។ ជារឿយៗមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលសិក្សារបស់សិស្ស ឬជំរុញនវានុវត្តន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងសាលាឡើយ។
Residency-based Leadership Upgrading Program (LUP)
កម្មវិធីភាពជាអ្នកដឹកនាំសាលារៀន (LUP) ផ្អែកលើការអនុវត្តជាក់ស្តែង
ជំរុញការរៀនសូត្របែបបន្សាំ (Adaptive learning) ផ្តល់ភាពម្ចាស់ការដល់សិក្ខាកាម និងមានការគាំទ្រជាប្រចាំពីអ្នកបង្ហាត់បង្ហាញតាមរយៈការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទាល់។ ទាមទារពេលវេលាច្រើន ធនធានមនុស្សជំនាញសម្រាប់ធ្វើជាអ្នកបង្ហាត់បង្ហាញ (Mentors) និងការប្តេជ្ញាចិត្តខ្ពស់ពីសិក្ខាកាមក្នុងការធ្វើគម្រោង។ នាយកសាលាទទួលបានភាពម្ចាស់ការ និងអាចបង្កើតគម្រោងកែលម្អសាលារៀនបានដោយជោគជ័យផ្អែកលើស្តង់ដារទាំង៩របស់ក្រសួងអប់រំ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការអនុវត្តកម្មវិធី LUP ទាមទារការវិនិយោគច្រើនលើធនធានមនុស្សជំនាញ និងប្រព័ន្ធគាំទ្រយូរអង្វែង ជាជាងត្រឹមតែសម្ភារៈសិក្សា។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះផ្អែកលើការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅសាលាមធ្យមសិក្សាគោលដៅចំនួន ១០០ ទូទាំងប្រទេសកម្ពុជាក្រោមគម្រោង SEIP។ ទិន្នន័យភាគច្រើនកើតចេញពីការឆ្លុះបញ្ចាំង (Critical reflection) របាយការណ៍វឌ្ឍនភាព និងការសង្កេតរបស់អ្នករៀបចំកម្មវិធីនៅ RUPP និងធនាគារពិភពលោក។ ថ្វីត្បិតតែវិធីសាស្ត្រនេះអាចមានភាពលម្អៀងខាងការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់កម្ពុជា ព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទ និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងសាលារៀនពិតប្រាកដ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

កម្មវិធី និងវិធីសាស្ត្របណ្តុះបណ្តាលនាយកសាលានេះមានភាពស័ក្តិសម និងមានប្រយោជន៍ជាទីបំផុតសម្រាប់ការធ្វើកំណែទម្រង់វិស័យអប់រំនៅកម្ពុជា។

ជារួម ការផ្លាស់ប្តូរពីការរៀនទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធ មកជាការអនុវត្តគម្រោងកែលម្អសាលារៀនបែបបន្សាំ គឺជាគន្លឹះឆ្ពោះទៅរកការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពអប់រំប្រកបដោយចីរភាពនៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាស្វែងយល់ពីស្តង់ដារនាយកសាលា និងការគ្រប់គ្រងតាមសាលារៀន: ចាប់ផ្តើមដោយការសិក្សាឯកសារគោលរបស់ក្រសួងអប់រំទាក់ទងនឹង 9 School Standards និង School-Based Management (SBM) ដើម្បីយល់ពីគោលការណ៍ណែនាំ និងតម្រូវការមូលដ្ឋានក្នុងការអភិវឌ្ឍសាលារៀនកម្ពុជាបច្ចុប្បន្ន។
  2. អនុវត្តគំរូ ADDIE សម្រាប់ការរចនាគម្រោងកែលម្អសាលា: ប្រើប្រាស់គំរូ ADDIE (Analysis, Design, Development, Implementation, and Evaluation) ក្នុងការកំណត់បញ្ហានៅសាលារៀនផ្ទាល់ និងរៀបចំផែនការសកម្មភាពជាក់ស្តែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។
  3. បង្កើតយន្តការគាំទ្រ និងបង្ហាត់បង្ហាញជាប្រចាំ (Mentoring): រៀបចំប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងជាប្រចាំរវាងអ្នកជំនាញ/សាស្ត្រាចារ្យ និងនាយកសាលាតាមរយៈប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដូចជា Telegram Groups ឬការចុះជួបផ្ទាល់ ដើម្បីជួយតម្រង់ទិស និងប្រឹក្សាយោបល់ទាន់ពេលវេលា។
  4. អភិវឌ្ឍកម្មវិធីសិក្សាផ្អែកលើទិន្នន័យវឌ្ឍនភាព: ប្រមូលមតិត្រឡប់ និងលទ្ធផលនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងពីសាលារៀននីមួយៗ ដើម្បីយកមកកែសម្រួលកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលជាប្រចាំ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជា Progressive Data-Driven CurriculumLiving Training Program ដែលរស់រវើក។
  5. ជំរុញការចូលរួមពីសហគមន៍ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់: អនុវត្តវិធីសាស្ត្រទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីទាក់ទាញមាតាបិតា អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងគ្រូបង្រៀនឱ្យចូលរួមសហការយ៉ាងសកម្មក្នុងការអនុវត្ត និងគាំទ្រគម្រោងកែលម្អសាលារៀន។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
School-based management (ការគ្រប់គ្រងតាមសាលារៀន) គំរូអភិបាលកិច្ចអប់រំដែលផ្តោតលើការធ្វើវិមជ្ឈការ ដោយផ្ទេរសិទ្ធិអំណាច ការសម្រេចចិត្ត និងការគ្រប់គ្រងធនធានពីថ្នាក់ជាតិមកឱ្យសាលារៀនផ្ទាល់ និងសហគមន៍ ដើម្បីអាចឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែងនៅមូលដ្ឋាន។ ដូចជាការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យមេគ្រួសារនីមួយៗរៀបចំចាត់ចែងថវិកា និងការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃដោយខ្លួនឯង ជាជាងរង់ចាំការបញ្ជាពីមេភូមិ។
Residency-based curriculum (កម្មវិធីសិក្សាផ្អែកលើការអនុវត្តផ្ទាល់នៅមូលដ្ឋាន) ទម្រង់នៃការបណ្តុះបណ្តាលដែលតម្រូវឱ្យសិក្ខាកាមរៀនទ្រឹស្តី រួចយកចំណេះដឹងទាំងនោះទៅអនុវត្តផ្ទាល់នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ខ្លួន (សាលារៀន) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង មុននឹងយកលទ្ធផលមកឆ្លុះបញ្ចាំងវាយតម្លៃ។ ដូចជាការរៀនធ្វើម្ហូបដោយចូលទៅអនុវត្តផ្ទាល់ក្នុងផ្ទះបាយរបស់ភោជនីយដ្ឋាន ជាជាងគ្រាន់តែអង្គុយទន្ទេញសៀវភៅរូបមន្តនៅក្នុងថ្នាក់រៀន។
Adaptive learning (ការរៀនសូត្របែបបន្សាំ) វិធីសាស្ត្របង្រៀន ឬបណ្តុះបណ្តាលដែលមានភាពបត់បែន និងត្រូវបានកែតម្រូវទៅតាមល្បឿននៃការយល់ដឹង ចំណុចខ្លាំង ចំណុចខ្សោយ និងបរិបទជាក់ស្តែងរបស់សិក្ខាកាមម្នាក់ៗ។ ដូចជាការកាត់ខោអាវតម្រូវតាមទំហំរាងកាយរបស់អតិថិជនម្នាក់ៗ ជាជាងការលក់ខោអាវដែលមានទំហំតែមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាស្លៀក។
ADDIE model (គំរូ ADDIE) ក្របខ័ណ្ឌជាប្រព័ន្ធសម្រាប់រៀបចំការបណ្តុះបណ្តាល ឬគម្រោង ដែលមាន៥ដំណាក់កាល៖ ការវិភាគ (Analysis), ការរចនា (Design), ការអភិវឌ្ឍ (Development), ការអនុវត្ត (Implementation), និងការវាយតម្លៃ (Evaluation)។ ដូចជាជំហាននៃការសាងសង់ផ្ទះ ដែលត្រូវចាប់ផ្តើមពីការសិក្សាស្ថានភាពដី គូរប្លង់ រៀបចំសម្ភារៈ សាងសង់ និងចុងក្រោយគឺការត្រួតពិនិត្យគុណភាពសំណង់។
Progressive data-driven curriculum (កម្មវិធីសិក្សាជំរុញដោយទិន្នន័យ) កម្មវិធីសិក្សាដែលមិននៅទ្រឹង ប៉ុន្តែតែងតែទទួលបានការកែសម្រួល និងអភិវឌ្ឍជាប្រចាំ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានត្រឡប់ តម្រូវការថ្មីៗ និងលទ្ធផលដែលប្រមូលបានពីការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់សិក្ខាកាម។ ដូចជាកម្មវិធីទូរស័ព្ទ (App) ដែលតែងតែមានការ Update ជំនាន់ថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីជួសជុលបញ្ហា និងបន្ថែមមុខងារថ្មីៗតាមការសំណូមពររបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
In-service training (ការបណ្តុះបណ្តាលវិក្រឹត្យការ) ការបណ្តុះបណ្តាល ឬការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈបន្ថែម ដែលផ្តល់ជូនដល់បុគ្គលិក គ្រូបង្រៀន ឬនាយកសាលាដែលកំពុងបម្រើការងាររួចហើយ ដើម្បីបង្កើនចំណេះដឹង និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជំនាញរបស់ពួកគេ។ ដូចជាការយកឡានដែលកំពុងប្រើប្រាស់រាល់ថ្ងៃ ទៅចូលរោងជាងដើម្បីប្តូរប្រេងម៉ាស៊ីន និងដំឡើងគ្រឿងបន្លាស់ថ្មីៗឱ្យកាន់តែទំនើប និងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។
Instructional leadership (ភាពជាអ្នកដឹកនាំការបង្រៀននិងរៀន) តួនាទីដ៏សំខាន់របស់នាយកសាលាក្នុងការដឹកនាំ គាំទ្រ តាមដាន និងវាយតម្លៃការអនុវត្តកម្មវិធីសិក្សា ព្រមទាំងវិធីសាស្ត្របង្រៀនរបស់គ្រូ ដើម្បីធានាថាសិស្សានុសិស្សទទួលបានការអប់រំប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់។ ដូចជាតួនាទីរបស់អ្នកដឹកនាំរឿង (Director) ដែលមិនមែនជាអ្នកសម្តែងផ្ទាល់ ប៉ុន្តែជាអ្នកជួយណែនាំតួសម្តែងទាំងអស់ឱ្យបញ្ចេញសមត្ថភាពបានល្អបំផុត ដើម្បីបង្កើតបានខ្សែភាពយន្តមួយដ៏ល្អឯក។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖