Original Title: Education and violence: The schools' micro-politics and the macro-politics in Zimbabwe
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការអប់រំ និងអំពើហិង្សា៖ មីក្រូនយោបាយសាលារៀន និងម៉ាក្រូនយោបាយនៅប្រទេសស៊ីមបាវ៉េ

ចំណងជើងដើម៖ Education and violence: The schools' micro-politics and the macro-politics in Zimbabwe

អ្នកនិពន្ធ៖ Icarbord Tshabangu (Institute of Education, Manchester Metropolitan University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020 International Journal of Education Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះពិនិត្យមើលទម្រង់នៃអំពើហិង្សានៅក្នុងសាលារៀននៅប្រទេសស៊ីមបាវ៉េ និងស្វែងរកការប្រៀបធៀបទំនាក់ទំនងទៅនឹងវប្បធម៌ហិង្សាជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងទិដ្ឋភាពម៉ាក្រូនយោបាយរបស់ប្រទេសនេះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបគុណវិស័យ ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីគំរូអ្នកចូលរួមចម្រុះ និងប្រើប្រាស់ការវិភាគវោហារសព្ទរិះគន់រួមទាំងរូបតុក្កតានយោបាយ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Carceral / Authoritarian Schooling
ការអប់រំនិងការដាក់វិន័យបែបផ្តាច់ការ (ប្រៀបបាននឹងពន្ធនាគារ)
ងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងសិស្សក្នុងរយៈពេលខ្លី និងរក្សាអំណាចដាច់ខាតរបស់គ្រូបង្រៀន។ បង្កើតឱ្យមានបរិយាកាសភ័យខ្លាច ធ្វើឱ្យសិស្សឃ្លាតឆ្ងាយ បំពានសិទ្ធិមនុស្ស និងបណ្តុះផ្នត់គំនិតហិង្សាដល់សិស្ស។ សិស្សជាច្រើនរងការវាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយគ្រូបង្រៀនកម្មសិក្សា ៧០% បានក្លាយជាអ្នកមានភាពមិនអត់ឱនខាងនយោបាយ។
Democratic Education
ការអប់រំបែបប្រជាធិបតេយ្យ
លើកកម្ពស់ការគិតបែបស៊ីជម្រៅ (Critical thinking) គណនេយ្យភាព និងបណ្តុះពលរដ្ឋដែលមានការអត់ឱននិងសន្តិភាព។ ទាមទារការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតស៊ីជម្រៅពីថ្នាក់ដឹកនាំសាលា និងមិនងាយស្រួលអនុវត្តក្នុងប្រទេសដែលមានរបបនយោបាយផ្តាច់ការ។ គ្រូបង្រៀនជាង ៦៥% នៅក្នុងសាលារៀនបានបង្ហាញពី 'ឆន្ទៈ' នយោបាយក្នុងការធ្វើឱ្យលំហអប់រំមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ បើទោះជាមានសម្ពាធក៏ដោយ។
Critical Discourse Analysis (CDA)
ការវិភាគវោហារសព្ទរិះគន់ (វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ)
អាចលាតត្រដាងពីមនោគមវិជ្ជាលាក់កំបាំង និងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច តាមរយៈការប្រើប្រាស់ភាសា និងរូបតុក្កតានយោបាយ។ ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការបកស្រាយរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ និងទាមទារមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យារឹងមាំ។ បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងរវាងអំពើហិង្សាក្នុងសាលារៀន (Micro-politics) និងអំពើហិង្សាថ្នាក់ជាតិ (Macro-politics)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ឯកសារនេះមិនបានបញ្ជាក់ពីការចំណាយជាថវិកាជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបែបគុណវិស័យនេះទាមទារពេលវេលា និងធនធានមនុស្សច្រើនសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យ និងវិភាគអត្ថបទ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីមបាវ៉េ (Zimbabwe) ក្នុងកំឡុងពេលមានវិបត្តិនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ទិន្នន័យនេះរងឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីវប្បធម៌ហិង្សារបស់របបរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងកម្មវិធី 'សេវាកម្មជាតិ' ដែលមានលក្ខណៈបង្ខិតបង្ខំ។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កម្ពុជា ព្រោះកម្ពុជាក៏ធ្លាប់ឆ្លងកាត់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអំពើហិង្សានយោបាយ (របបខ្មែរក្រហម) ហើយការសិក្សាពីឥទ្ធិពលនេះជួយរារាំងការលេចឡើងវិញនូវរបបផ្តាច់ការតាមរយៈប្រព័ន្ធអប់រំ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាបរិបទប្រទេសខុសគ្នាក៏ដោយ របកគំហើញនៃការសិក្សានេះមានតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អ្នករៀបចំគោលនយោបាយអប់រំនៅកម្ពុជា។

ការលុបបំបាត់អំពើហិង្សា និងការផ្លាស់ប្តូរមីក្រូនយោបាយក្នុងសាលារៀន គឺជាជំហានដំបូងដ៏ចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវការកសាងសង្គមកម្ពុជាមួយដែលប្រកបដោយសន្តិភាព និងការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីអំណាចក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ: អ្នកស្រាវជ្រាវគួរអានសៀវភៅ 'Discipline and Punish' របស់ Foucault និង 'Pedagogy of the Oppressed' របស់ Freire ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលស្ថាប័នរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច និងការដាក់វិន័យលើសិស្ស។
  2. រៀនពីវិធីសាស្ត្រវិភាគទិន្នន័យបែបគុណវិស័យ: អនុវត្តការប្រើប្រាស់ Critical Discourse Analysis (CDA) ដើម្បីស្វែងយល់ពីអត្ថន័យលាក់កំបាំងក្នុងអត្ថបទ។ និស្សិតគួររៀនប្រើប្រាស់កម្មវិធីសូហ្វវែរវិភាគទិន្នន័យដូចជា NVivoATLAS.ti ដើម្បីចងក្រងនិងសរសេរកូដ (Coding) របាយការណ៍បទសម្ភាសន៍។
  3. វាយតម្លៃគោលនយោបាយអប់រំបច្ចុប្បន្ននៅកម្ពុជា: ប្រមូល និងពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រសួងអប់រំស្តីពី 'វិន័យសិស្ស' និង 'សាលារៀនកុមារមេត្រី' ដើម្បីប្រៀបធៀបរវាងទ្រឹស្តីគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតាមសាលារៀននានា។
  4. រចនាគម្រោងស្រាវជ្រាវប្រកបដោយក្រមសីលធម៌: ដោយសារប្រធានបទអំពើហិង្សាជារឿងរសើប អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវរៀបចំកម្រងសំណួរអនាមិក (Anonymous Surveys) តាមរយៈ KoboToolboxGoogle Forms ដោយធានាបាននូវការយល់ព្រម (Informed Consent) ពីអាណាព្យាបាល និងសិស្ស។
  5. សហការ និងធ្វើការតស៊ូមតិដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរ: ប្រើប្រាស់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវដើម្បីសហការជាមួយអង្គការសង្គមស៊ីវិល និងនាយកសាលា ដើម្បីរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលគ្រូបង្រៀនស្តីពី 'វិន័យវិជ្ជមាន' (Positive Discipline) ជាជាងការប្រើប្រាស់អំពើហិង្សាផ្លូវកាយនិងផ្លូវចិត្ត។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Micro-politics (មីក្រូនយោបាយ) សំដៅលើរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច ទំនាក់ទំនង និងដំណើរការរដ្ឋបាលផ្ទៃក្នុងតូចៗដែលកើតមានឡើងប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងស្ថាប័នមួយ ដូចជាសាលារៀនជាដើម (ឧទាហរណ៍៖ ទំនាក់ទំនងអំណាចរវាងគ្រូ សិស្ស និងនាយកសាលា)។ ដូចជាការលេងល្បែងអំណាចនិងការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងគ្រួសារ ឬថ្នាក់រៀនតូចមួយ។
Macro-politics (ម៉ាក្រូនយោបាយ) ជានយោបាយកម្រិតធំដែលគ្របដណ្តប់លើរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ជាតិ និងវប្បធម៌នយោបាយទូទាំងប្រទេស ដែលមានឥទ្ធិពលមកលើស្ថាប័នថ្នាក់ក្រោម និងពលរដ្ឋទូទៅ។ ដូចជាច្បាប់ទម្លាប់ និងបរិយាកាសរួមនៃប្រទេសទាំងមូល ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការរស់នៅរបស់ប្រជាជនគ្រប់រូប។
Carceral state (រដ្ឋ ឬប្រព័ន្ធបែបពន្ធនាគារ) ជាទស្សនាទានរបស់ទស្សនវិទូ Michel Foucault ដែលពណ៌នាពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសង្គម ឬស្ថាប័ន (ដូចជាសាលារៀន) ដែលមានលក្ខណៈតឹងរ៉ឹង ឃ្លាំមើល និងដាក់ទណ្ឌកម្មដូចទៅនឹងពន្ធនាគារ ដើម្បីបង្កើត "រាងកាយដែលស្តាប់បង្គាប់" (docile bodies)។ ដូចជាការប្រែក្លាយសាលារៀនទៅជាគុក ដែលផ្តោតតែលើការដាក់វិន័យតឹងរ៉ឹងនិងការភ័យខ្លាច ជាជាងការអប់រំនិងសេរីភាព។
Spectacle of the scaffold (ទស្សនីយភាពនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មជាសាធារណៈ) ជាទស្សនាទានរបស់ Foucault សំដៅលើការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយយ៉ាងចាស់ដៃជាសាធារណៈ ដើម្បីបង្ហាញពីអំណាចដាច់ខាតរបស់អ្នកមានសិទ្ធិ (ដូចជាគ្រូបង្រៀន) និងដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកដទៃភ័យខ្លាចរហូតមិនហ៊ានប្រព្រឹត្តខុស។ ដូចជាការវាយកូនសិស្សម្នាក់នៅមុខសិស្សដទៃទៀត ដើម្បីបង្ហាញថាគ្រូមានអំណាច និងធ្វើឱ្យសិស្សផ្សេងទៀតខ្លាចញញើត។
Hidden curriculum (កម្មវិធីសិក្សាលាក់កំបាំង) ជាមេរៀន គុណតម្លៃ និងបទដ្ឋានសង្គមដែលសិស្សរៀនសូត្រដោយមិនដឹងខ្លួនតាមរយៈបរិយាកាសសាលារៀន និងអាកប្បកិរិយារបស់គ្រូ ក្រៅពីមុខវិជ្ជាផ្លូវការដែលបានកំណត់។ ក្នុងអត្ថបទនេះ វាសំដៅលើការបង្រៀនសិស្សឱ្យចេះប្រើអំពើហិង្សា និងការចុះញ៉មតាមរយៈគំរូរបស់គ្រូ។ ដូចជាការរៀនពីរបៀបធ្វើជាមនុស្សកោងកាច ឬការប្រើអំពើហិង្សា ដោយគ្រាន់តែឃើញគ្រូវាយសិស្សរាល់ថ្ងៃ ទោះបីសាលាមិនមានបង្រៀនមុខវិជ្ជានេះក៏ដោយ។
Critical discourse analysis (ការវិភាគវោហារសព្ទរិះគន់) ជាវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបសង្គមវិទ្យា ដែលសិក្សាពីរបៀបដែលការប្រើប្រាស់ភាសា អត្ថបទ ឬរូបភាព (ដូចជារូបតុក្កតានយោបាយ) បង្ហាញពីមនោគមវិជ្ជា និងការពង្រឹងអំណាចរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងលើអ្នកទន់ខ្សោយនៅក្នុងសង្គម។ ដូចជាការតាមដានរាល់ពាក្យសម្តី ឬរូបភាពសើចចំអកដើម្បីទាញរកការពិតថា តើនរណាជាអ្នកមានអំណាចពិតប្រាកដនៅពីក្រោយការនិយាយទាំងនោះ។
Loco parentis (តួនាទីជាអាណាព្យាបាលជំនួស) ជាគោលការណ៍ច្បាប់និងសីលធម៌ដែលតម្រូវឱ្យគ្រូបង្រៀន និងសាលារៀនដើរតួជាឪពុកម្តាយទីពីរ ដើម្បីការពារ និងមើលថែសិស្សដោយក្តីមេត្តា ពេលពួកគេស្ថិតក្នុងបរិវេណសាលា។ ដូចជាការផ្ញើកូនឱ្យទៅរៀន ដោយទុកចិត្តថាគ្រូនឹងស្រលាញ់និងថែរក្សាកូននោះដូចជាកូនបង្កើតរបស់ខ្លួនអញ្ចឹង។
Knowledge structure (រចនាសម្ព័ន្ធចំណេះដឹង) ជាការគ្រប់គ្រងទៅលើអ្វីដែលត្រូវបង្រៀន របៀបបង្រៀន និងអ្នកណាជាអ្នកទទួលបានចំណេះដឹង។ វាក្លាយជាឧបករណ៍នយោបាយដើម្បីបង្កើតមតិសាធារណៈ (ឧទាហរណ៍៖ កម្មវិធីប្រវត្តិសាស្ត្រលំអៀង) និងរក្សាអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយលាក់បាំងការពិតមួយចំនួន។ ដូចជាការជ្រើសរើសព័ត៌មានតែល្អៗប្រាប់កូនចៅ ដើម្បីឱ្យពួកគេជឿស្តាប់និងគោរពខ្លួនជាមេ ដោយមិនឱ្យពួកគេដឹងពីរឿងរ៉ាវពិតផ្សេងទៀតឡើយ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖