Original Title: A study of Kwara State Secondary School Students’ study habits in English using some variables in their home-background: Implication for counselling
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការសិក្សាអំពីទម្លាប់នៃការសិក្សាភាសាអង់គ្លេសរបស់សិស្សវិទ្យាល័យនៅរដ្ឋ Kwara ដោយប្រើប្រាស់អថេរមួយចំនួននៃប្រវត្តិគ្រួសារ៖ ឥទ្ធិពលសម្រាប់ការប្រឹក្សាយោបល់

ចំណងជើងដើម៖ A study of Kwara State Secondary School Students’ study habits in English using some variables in their home-background: Implication for counselling

អ្នកនិពន្ធ៖ Farida D. Obiageli (Adekunle Ajasin University), Gbenga Osibajo (Adekunle Ajasin University), Akinwunmi K. Adenuga (Adekunle Ajasin University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2015 International Journal of Educational Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់នូវលទ្ធផលសិក្សាភាសាអង់គ្លេសរបស់សិស្សវិទ្យាល័យនីហ្សេរីយ៉ា ដោយពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃប្រវត្តិគ្រួសារទៅលើទម្លាប់នៃការសិក្សារបស់ពួកគេ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សាស្រាវជ្រាវប្រៀបធៀបនេះបានប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរស្ទង់មតិ និងនីតិវិធីស្ថិតិ t-test ដើម្បីប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យពីសិស្សចំនួន ២០០ នាក់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Comparative Analysis: Boarding vs. Day Students
ការវិភាគប្រៀបធៀប៖ សិស្សស្នាក់នៅសាលា និងសិស្សទៅមក
បង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការរៀបចំកាលវិភាគសិក្សា និងការត្រួតពិនិត្យក្រៅម៉ោងដោយសាលារៀន។ មិនបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់លើពិន្ទុប្រឡងភាសាអង់គ្លេសជារួមរវាងក្រុមទាំងពីរនោះទេ។ សិស្សស្នាក់នៅសាលាមានទម្លាប់អាន និងកត់ត្រាល្អជាងសិស្សទៅមកធម្មតា (p < 0.05)។
Comparative Analysis: High vs. Low Socio-Economic Status (SES)
ការវិភាគប្រៀបធៀប៖ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមគ្រួសារ (ខ្ពស់ និង ទាប)
រំលេចឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសម្ភារៈពីគ្រួសារទៅលើលទ្ធផលសិក្សា។ កត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញដែលពិបាកនឹងដោះស្រាយ ឬធ្វើអន្តរាគមន៍ត្រឹមតែកម្រិតសាលារៀន។ សិស្សមានជីវភាពធូរធារមានទម្លាប់ធ្វើកិច្ចការផ្ទះល្អជាង និងទទួលបានពិន្ទុភាសាអង់គ្លេសខ្ពស់ជាងសិស្សក្រីក្រយ៉ាងច្បាស់ (p < 0.05)។
Comparative Analysis: Literate vs. Illiterate Home Background
ការវិភាគប្រៀបធៀប៖ ប្រវត្តិអក្ខរកម្មរបស់មាតាបិតា (ចេះអក្សរ និង មិនចេះអក្សរ)
ជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណសិស្សដែលអាចខ្វះការណែនាំពីឪពុកម្តាយសម្រាប់ការរៀនសូត្រនៅផ្ទះ។ ទិន្នន័យអាចមានភាពលម្អៀងអាស្រ័យលើការផ្តល់ចម្លើយដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់សិស្សអំពីឪពុកម្តាយខ្លួន។ សិស្សមានឪពុកម្តាយចេះអក្សរ មានការបែងចែកពេលវេលាសិក្សា និងការផ្តោតអារម្មណ៍ល្អជាងសិស្សមានឪពុកម្តាយមិនចេះអក្សរ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ធនធានតិចតួចសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ដោយពឹងផ្អែកជាចម្បងលើកម្រងសំណួរស្ទង់មតិ និងការវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិជាមូលដ្ឋាន។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Kwara ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ទៅលើសិស្សវិទ្យាល័យចំនួន ២០០ នាក់។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទសង្គមដែលភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាភាសាផ្លូវការ និងជាភាសាបង្រៀនគោល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជាក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលកត្តាគ្រួសារជះឥទ្ធិពលដល់ការរៀនភាសាបរទេស។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ការរកឃើញនៃការសិក្សានេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងសម្រាប់ការកែលម្អប្រព័ន្ធប្រឹក្សាយោបល់អប់រំ និងការរៀបចំកម្មវិធីសិក្សានៅប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការសិក្សានេះផ្តល់ជាភស្តុតាងបញ្ជាក់ថា ការពង្រឹងទម្លាប់សិក្សា និងការបង្កើតកម្មវិធីប្រឹក្សាយោបល់នៅសាលា អាចជួយកាត់បន្ថយគម្លាតនៃការអប់រំដែលបណ្តាលមកពីកង្វះខាតជីវភាពគ្រួសារបាន។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ស្វែងយល់ពីឧបករណ៍វាស់ស្ទង់: សិក្សាអំពីឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ផ្លូវចិត្ត និងការអប់រំ ដូចជា Study Habit Inventory (SHI)Socio-economic Status Questionnaire ដើម្បីយល់ពីរបៀបវាយតម្លៃទម្លាប់សិក្សានិងស្ថានភាពសង្គមរបស់សិស្សដោយត្រឹមត្រូវ។
  2. ប្រមូលទិន្នន័យក្នុងស្រុក: រៀបចំគម្រោងស្រាវជ្រាវខ្នាតតូច ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីសិស្សវិទ្យាល័យនៅកម្ពុជា (ឧទាហរណ៍៖ សិស្សនៅរាជធានីភ្នំពេញ ធៀបនឹងសិស្សនៅតាមបណ្តាខេត្ត) តាមរយៈការប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox
  3. វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ: ប្រើប្រាស់កម្មវិធីស្ថិតិដូចជា SPSS, RStudioJAMOVI ដើម្បីធ្វើការវិភាគប្រៀបធៀប (Student t-test) និងស្វែងរកទំនាក់ទំនងរវាងអថេរ (Correlation Analysis) ដូចដែលបានធ្វើក្នុងការសិក្សានេះ។
  4. រៀបចំកម្មវិធីអន្តរាគមន៍: ប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដើម្បីសហការជាមួយគណៈគ្រប់គ្រងសាលា និងសមាគមមាតាបិតាសិស្ស (PTA) ក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីប្រឹក្សាយោបល់ និងរៀបចំកាលវិភាគសិក្សាបន្ថែមសម្រាប់ជួយសិស្សទន់ខ្សោយ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Expos-Factor causal comparative study (ការសិក្សាស្រាវជ្រាវប្រៀបធៀបអំពីហេតុ និងផលដែលបានកើតឡើងរួច) ការរចនាការស្រាវជ្រាវដែលអ្នកស្រាវជ្រាវពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃអថេរឯករាជ្យដែលបានកើតឡើងរួចហើយ ដោយមិនមានការរៀបចំ ឬគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ ដើម្បីស្វែងរកមូលហេតុនៃភាពខុសគ្នារវាងក្រុមនានា។ ដូចជាការធ្វើជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលមកដល់កន្លែងកើតហេតុក្រោយពេលហេតុការណ៍បានបញ្ចប់ ដើម្បីប្រមូលភស្តុតាង និងស្វែងរកមូលហេតុដែលធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។
Study Habit Inventory (បញ្ជីសារពើភណ្ឌទម្លាប់សិក្សា) ឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ផ្លូវចិត្តស្តង់ដារ (កម្រងសំណួរ) ដែលប្រើដើម្បីវាយតម្លៃ និងប្រមូលទិន្នន័យអំពីឥរិយាបថ វិធីសាស្ត្រ និងទម្លាប់នៃការរៀនសូត្ររបស់សិស្ស ដូចជាការបែងចែកពេល ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការកត់ត្រាជាដើម។ ដូចជាតារាងពិនិត្យសុខភាពទូទៅ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើសម្រាប់ពិនិត្យមើលថាតើសិស្សម្នាក់មានចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយអ្វីខ្លះនៅក្នុងរបៀបរៀនសូត្ររបស់ពួកគេ។
Socio-economic status (ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម) រង្វាស់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងកត្តាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់បុគ្គល ឬគ្រួសារ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងប្រាក់ចំណូល កម្រិតវប្បធម៌ និងមុខរបរ ដែលកត្តាទាំងនេះជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ឱកាស និងលទ្ធផលនៃការអប់រំ។ ដូចជាចំណាត់ថ្នាក់នៃកម្រិតជីវភាពគ្រួសារ ដែលជួយបញ្ជាក់ថាគ្រួសារមួយមានលទ្ធភាពកម្រិតណា ក្នុងការផ្តល់សម្ភារៈសិក្សា និងបរិយាកាសគាំទ្រដល់កូនៗរបស់ពួកគេ។
Student t-test (ការវិភាគ t-test របស់សិស្ស) វិធីសាស្ត្រវិភាគស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ (Significant Difference) រវាងតម្លៃមធ្យម (Mean) នៃក្រុមពីរផ្សេងគ្នាឬអត់ ឧទាហរណ៍ដូចជាការប្រៀបធៀបពិន្ទុរវាងសិស្សស្នាក់នៅសាលា និងសិស្សទៅមកជាដើម។ ដូចជាការប្រើជញ្ជីងគណិតវិទ្យាដើម្បីថ្លឹង និងប្រៀបធៀបទម្ងន់មធ្យមនៃផ្លែប៉ោមពីរធុងខុសគ្នា ថាតើវាពិតជាខុសគ្នាខ្លាំងមែនឬគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យ។
Zero Order Correlation Coefficient (មេគុណសហសម្ព័ន្ធលំដាប់សូន្យ) រង្វាស់ស្ថិតិដែលបង្ហាញពីកម្រិតទំនាក់ទំនងរវាងអថេរពីរ (ឧ. ពិន្ទុប្រឡងភាសាអង់គ្លេស និងពេលវេលាធ្វើកិច្ចការផ្ទះ) ដោយមិនបានគិត ឬគ្រប់គ្រងឥទ្ធិពលពីអថេរទីបីផ្សេងទៀតឡើយ។ ដូចជាការតាមដានមើលទំនាក់ទំនងរវាងការលក់ការ៉េមដាច់ច្រើន និងការកើនឡើងនៃមនុស្សលង់ទឹក ដោយមិនបានគិតដល់កត្តាទីបីគឺរដូវក្តៅ ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សញ៉ាំការ៉េមផង និងទៅហែលទឹកផង។
Alpha level (កម្រិតអាល់ហ្វា / កម្រិតនៃភាពជឿជាក់) កម្រិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេ (ក្នុងការសិក្សានេះកំណត់នៅ .05 ឬ 5%) ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវប្រើជាបន្ទាត់ព្រំដែន ដើម្បីសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវទាត់ចោលសម្មតិកម្ម ដែលវាបង្ហាញពីកម្រិតហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការធ្វើការសន្និដ្ឋានខុស។ ដូចជាការកំណត់កម្រិតអត់ធ្មត់ ៥% ចំពោះកំហុសឆ្គង មុននឹងយើងហ៊ានប្រកាសជាផ្លូវការថាថ្នាំថ្មីមួយពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពមែន។
Standard Deviation (គម្លាតស្តង់ដារ) ទំហំស្ថិតិដែលបង្ហាញពីការបែកខ្ញែក ឬគម្លាតនៃទិន្នន័យនីមួយៗធៀបទៅនឹងតម្លៃមធ្យម (Mean)។ បើវាមានទំហំធំ មានន័យថាសិស្សមានពិន្ទុខុសៗគ្នាខ្លាំង បើវាតូចមានន័យថាសិស្សភាគច្រើនទទួលបានពិន្ទុប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ដូចជាការវាស់មើលថាតើសិស្សក្នុងថ្នាក់មានកម្ពស់ស្មើៗគ្នា (គម្លាតតូច) ឬមួយមានអ្នកតឿអ្នកខ្ពស់លាយឡំគ្នាខ្លាំង (គម្លាតធំ)។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖