Original Title: Youth Empowerment and National Development in vocational education in Nigeria
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការពង្រឹងអំណាចយុវជន និងការអភិវឌ្ឍជាតិក្នុងការអប់រំបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈនៅប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា

ចំណងជើងដើម៖ Youth Empowerment and National Development in vocational education in Nigeria

អ្នកនិពន្ធ៖ Adejuwa F. Akimade (Ekiti State University), Segun D. D. (Ekiti State University), Gbenga I. Fayosa (Ekiti State University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2016 International Journal of Educational Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជននៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ដោយស្វែងយល់ពីរបៀបដែលការអប់រំបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈអាចផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ពួកគេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជាតិប្រកបដោយចីរភាព។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើប្រាស់ការរចនាការស្រាវជ្រាវបែបពណ៌នាប្រភេទស្ទង់មតិ ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីយុវជនតាមរយៈកម្រងសំណួរ និងវិភាគដោយប្រើប្រាស់ស្ថិតិអនុមាន (Inferential Statistics)។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Pearson Moment Correlation Analysis (Survey Design)
ការវិភាគទំនាក់ទំនង Pearson (ការរចនាបែបស្ទង់មតិ)
អាចវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាងអថេរធំៗបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ (ការពង្រឹងសមត្ថភាព និងការងារ) លើសំណាកធំរហូតដល់ ១២០០ នាក់។ ងាយស្រួលក្នុងការធ្វើបរិមាណកម្មទិន្នន័យ (Quantify Data)។ បង្ហាញត្រឹមតែទំនាក់ទំនងរវាងអថេរ (Correlation) ប៉ុន្តែមិនអាចបញ្ជាក់ពីភាពជាហេតុនិងផលច្បាស់លាស់ (Causation) នោះទេ។ បានរកឃើញទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានខ្លាំងរវាងការពង្រឹងសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈ និងលទ្ធភាពទទួលបានការងារធ្វើ (r=0.505)។
Longitudinal Qualitative Study (Alternative approach)
ការសិក្សាគុណវិស័យតាមរយៈការតាមដានរយៈពេលវែង (វិធីសាស្ត្រជំនួស)
អាចស្វែងយល់ស៊ីជម្រៅពីមូលហេតុឫសគល់ដែលធ្វើឱ្យយុវជនជួបប្រទះការកាត់ផ្តាច់ពីសង្គម និងការវិវត្តនៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្រោយបញ្ចប់ការសិក្សា។ ត្រូវការពេលវេលាយូរក្នុងការតាមដាន និងចំណាយធនធានច្រើន ព្រមទាំងពិបាកអនុវត្តលើសំណាកដែលមានទំហំធំ។ មិនបានអនុវត្តក្នុងឯកសារនេះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានស្នើជារបៀបសាស្ត្របន្ថែមសម្រាប់ការសិក្សាពេលអនាគត។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះផ្អែកលើការចុះប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់តាមរយៈកម្រងសំណួរ ដែលទាមទារធនធានមនុស្សសម្រាប់ចុះប្រមូលទិន្នន័យ និងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវិភាគស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងផ្តាច់មុខនៅតំបន់និរតីនៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីយុវជនដែលបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យចំនួន ១២០០ នាក់។ ទោះបីជាបរិបទវប្បធម៌ និងសង្គមមានភាពខុសគ្នាក៏ដោយ កម្ពុជា និងនីហ្សេរីយ៉ាមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាក្នុងនាមជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍដែលមានកំណើនយុវជនច្រើន (Youth Bulge) ហើយកំពុងប្រឈមនឹងបញ្ហាអត់ការងារធ្វើ។ ការយកចិត្តទុកដាក់លើការអប់រំវិជ្ជាជីវៈ (TVET) គឺជាចំណុចស្នូលដែលកម្ពុជាអាចរៀនសូត្រពីរបកគំហើញនេះបាន។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនេះមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នា និងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងល្អស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីអប់រំបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកទេស និងវិជ្ជាជីវៈ (TVET) នៅប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការពង្រឹងការអប់រំវិជ្ជាជីវៈមិនត្រឹមតែជាច្រកចេញក្នុងការកាត់បន្ថយភាពអត់ការងារធ្វើប៉ុណ្ណោះទេ តែជាយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់បញ្ហាសង្គម និងធានាការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចជាតិប្រកបដោយបរិយាប័ន្ននៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រចនាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ (Design Research Instrument): សិក្សាពីរបៀបបង្កើតកម្រងសំណួរស្រដៀងនឹង YENDI (Youth Empowerment and National Development Inventory) ដោយប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox ដើម្បីត្រៀមប្រមូលទិន្នន័យពីយុវជនកម្ពុជា។
  2. អនុវត្តការវិភាគស្ថិតិ (Perform Statistical Analysis): រៀនប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSR Studio ដើម្បីអនុវត្តការវិភាគ Pearson Correlation និងសាកល្បងសម្មតិកម្មទំនាក់ទំនងរវាងជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងឱកាសការងារ។
  3. វាយតម្លៃកម្មវិធី TVET ជាក់ស្តែង (Evaluate TVET Programs): ជ្រើសរើសវិទ្យាស្ថានបច្ចេកទេសក្នុងស្រុក (ឧទាហរណ៍ វិទ្យាស្ថានបច្ចេកទេសឧស្សាហកម្ម - ITI) ដើម្បីចុះធ្វើការស្ទង់មតិលើសិស្សានុសិស្សអំពីកម្រិតនៃការទទួលបានអំណាច (Empowerment) និងក្តីរំពឹងលើទីផ្សារការងារ។
  4. ចងក្រងសេចក្តីសង្ខេបគោលនយោបាយ (Write Policy Brief): សង្ខេបលទ្ធផលដែលរកឃើញ ហើយសរសេរជាឯកសារគោលនយោបាយដោយប្រើប្រាស់ Microsoft WordCanva ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ស្ថាប័នរដ្ឋ ជុំវិញការកែលម្អកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកាត់ផ្តាច់ពីសង្គម។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Capacity building (ការកសាងសមត្ថភាព) ដំណើរការនៃការបំពាក់បំប៉នចំណេះដឹង ជំនាញ ធនធាន និងការយល់ដឹងដល់បុគ្គល ឬស្ថាប័ន ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចបំពេញការងារបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព និងអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃសង្គម។ ដូចជាការបង្រៀននរណាម្នាក់ពីរបៀបស្ទូចត្រី និងផ្តល់ឧបករណ៍ស្ទូចត្រីដល់ពួកគេ ជាជាងការគ្រាន់តែឱ្យត្រីមួយក្បាលដល់ពួកគេសម្រាប់ហូបមួយពេល។
Human capital formation (ការបង្កើតមូលធនមនុស្ស) ការវិនិយោគលើការអប់រំ ការបណ្តុះបណ្តាល និងសុខភាពរបស់ប្រជាជន ដើម្បីបង្កើនផលិតភាព ជំនាញ និងសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារការងារ។ ដូចជាការយកដែកធម្មតាទៅស្លនិងលត់ដុំរហូតក្លាយជាកាំបិតដ៏មុតស្រួចដែលអាចយកទៅប្រើប្រាស់បានការច្រើនយ៉ាង។
Social exclusion (ការកាត់ផ្តាច់ពីសង្គម) ស្ថានភាពដែលបុគ្គល ឬក្រុមណាមួយមិនមានឱកាសចូលរួមយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងសង្គម សេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយ ដោយសារតែភាពអត់ការងារធ្វើ ភាពក្រីក្រ ឬកង្វះការអប់រំ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេរស់នៅដោយឯកោ និងជួបការលំបាក។ ដូចជាការត្រូវគេទុកចោលមិនឱ្យចូលលេងកីឡាក្នុងក្រុម ដោយសារតែអ្នកមិនមានស្បែកជើង ឬមិនចេះច្បាប់លេង ធ្វើឱ្យអ្នកបានត្រឹមឈរមើលគេពីចម្ងាយ។
Stratified random sampling technique (បច្ចេកទេសយកសំណាកដោយចៃដន្យតាមឋានានុក្រម) វិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ ដោយបែងចែកប្រជាជនសរុបជាក្រុមតូចៗ (ឧទាហរណ៍ តាមរដ្ឋ ឬតំបន់) រួចទើបចាប់ឆ្នោតជ្រើសរើសដោយចៃដន្យពីក្នុងក្រុមនីមួយៗនោះ ដើម្បីធានាថាក្រុមតូចៗទាំងអស់ត្រូវបានតំណាងយ៉ាងស្មើភាពគ្នា។ ដូចជាការចង់ភ្លក់មុខម្ហូបក្នុងកម្មវិធីជប់លៀងមួយដោយអ្នកដួសម្ហូបបន្តិចពីចានសម្ល ចានឆា និងចានបង្អែម ជំនួសឱ្យការញ៉ាំតែសម្លមួយមុខ ដើម្បីដឹងពីរសជាតិជារួម។
Pearson Moment Correlation analysis (ការវិភាគទំនាក់ទំនង Pearson Moment) បច្ចេកទេសស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីវាស់ស្ទង់កម្រិត និងទិសដៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងអថេរពីរ ដើម្បីដឹងថាអថេរមួយប្រែប្រួលទៅតាមអថេរមួយទៀតកម្រិតណា (ឧទាហរណ៍ តើការកើនឡើងនៃជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ពិតជាធ្វើឱ្យឱកាសការងារកើនឡើងមែនឬទេ)។ ដូចជាការវាស់គណនាមើលថាតើបរិមាណទឹកភ្លៀងដែលធ្លាក់ និងកម្ពស់ដើមស្រូវដែលដុះ មានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងកម្រិតណា។
Demographic bonus (អត្ថប្រយោជន៍ប្រជាសាស្ត្រ) ឱកាសកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលកើតឡើងនៅពេលដែលចំនួនប្រជាជនក្នុងវ័យធ្វើការ (យុវជន) មានច្រើនជាងប្រជាជនដែលពឹងផ្អែក (កុមារ និងមនុស្សចាស់) ហើយកម្លាំងពលកម្មនេះត្រូវបានផ្តល់ការអប់រំ និងការងារត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ដូចជាគ្រួសារមួយដែលមានកូនធំៗពេញកម្លាំងច្រើនដែលអាចចេញទៅរកលុយចូលផ្ទះបាន ខណៈមានកូនង៉ែត ឬចាស់ជរាតែប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវចិញ្ចឹម។
Knowledge economy (សេដ្ឋកិច្ចពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹង) ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់ចំណេះដឹង បច្ចេកវិទ្យា និងការច្នៃប្រឌិត គឺជាកត្តាចម្បងក្នុងការជំរុញកំណើន និងផលិតកម្ម ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មកាយសម្បទាផ្ទាល់ ឬធនធានធម្មជាតិ។ ដូចជាការរកលុយដោយការសរសេរកម្មវិធីទូរស័ព្ទ (App) លក់ ដែលពឹងផ្អែកលើខួរក្បាល និងកុំព្យូទ័រ ជំនួសឱ្យការប្រើកម្លាំងកាប់ដីដាំដំណាំ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖