Original Title: Mammal records and conservation threats in Siem Pang Wildlife Sanctuary and Siem Pang Khang Lech Wildlife Sanctuary, Cambodia
Source: www.fauna-flora.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

កំណត់ត្រាថនិកសត្វ និងការគំរាមកំហែងដល់ការអភិរក្សនៅក្នុងដែនជម្រកសត្វព្រៃសៀមប៉ាង និងដែនជម្រកសត្វព្រៃសៀមប៉ាងខាងលិច កម្ពុជា

ចំណងជើងដើម៖ Mammal records and conservation threats in Siem Pang Wildlife Sanctuary and Siem Pang Khang Lech Wildlife Sanctuary, Cambodia

អ្នកនិពន្ធ៖ Robin Loveridge (University of York), Jeremy J. Cusack (University of Stirling), Jonathan C. Eames (BirdLife International Cambodia Programme), Eang Samnang (BirdLife International Cambodia Programme), Daniel Willcox (Save Vietnam’s Wildlife)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2018 Cambodian Journal of Natural History

វិស័យសិក្សា៖ Conservation Biology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ទោះបីជាដែនជម្រកសត្វព្រៃសៀមប៉ាង (SPWS) និងសៀមប៉ាងខាងលិច (SPKLWS) ជាផ្នែកនៃបណ្តាញតំបន់ការពារដ៏ធំប្រចាំតំបន់ទន្លេមេគង្គក្តី ប៉ុន្តែទិន្នន័យវត្តមានថនិកសត្វនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងចងក្រងទិន្នន័យថនិកសត្វ និងវាយតម្លៃពីការគំរាមកំហែងនានាដើម្បីគាំទ្រដល់សកម្មភាពអភិរក្ស។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះបានប្រើប្រាស់ការអង្កេតតាមរយៈម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិ រួមផ្សំជាមួយនឹងការសង្កេតផ្ទាល់ និងការប្រមូលទិន្នន័យពីល្បាតដើម្បីវាយតម្លៃការគំរាមកំហែង។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Systematic camera trap survey
ការអង្កេតតាមម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិជាប្រព័ន្ធ
អាចប្រមូលទិន្នន័យបានតាមស្តង់ដារ និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគគំរូស្ថិតិ (GLMs) ដើម្បីស្វែងយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងសត្វនិងទីជម្រក។ ងាយរំលងប្រភេទសត្វដែលរស់នៅលើដើមឈើ និងសត្វដែលមិនសូវដើរតាមដានផ្លូវក្នុងព្រៃ ដែលអាចធ្វើឱ្យបាត់បង់ទិន្នន័យសត្វកម្រមួយចំនួន។ កត់ត្រាបានថនិកសត្វចំនួន ១១ប្រភេទ និងបានបង្កើតជាទិន្នន័យអត្រាជួបប្រទះសត្វសម្រាប់ម៉ាស៊ីននិមួយៗ។
Opportunistic camera trap survey
ការដាក់ម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិដោយចៃដន្យ
អាចផ្តោតលើទីតាំងជាក់លាក់ដូចជា ថ្លុកទឹក កន្លែងសត្វស៊ីដីច្រាប ឬល្អាង ដែលបង្កើនឱកាសថតបានសត្វកម្រ និងសត្វដែលឆ្លងកាត់តិចតួច។ មិនមានស្តង់ដាររួម ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការគណនាអត្រាជួបប្រទះប្រៀបធៀប ឬធ្វើគំរូស្ថិតិឱ្យមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់។ កត់ត្រាបានថនិកសត្វចំនួន ១៤ប្រភេទ រួមទាំងប្រភេទរងការគំរាមកំហែងដល់ទៅ ៤ប្រភេទ ដែលមិនមានក្នុងទិន្នន័យអង្កេតជាប្រព័ន្ធ។
Incidental monitoring and threat assessment
ការតាមដានការគំរាមកំហែង និងការសង្កេតផ្ទាល់
អាចចាប់យកវត្តមានសត្វរស់នៅលើដើមឈើដូចជាពានរ និងប្រមូលភស្តុតាងផ្ទាល់នៃការគំរាមកំហែង (អន្ទាក់ ការបរបាញ់សត្វ)។ ទិន្នន័យមានលក្ខណៈចៃដន្យ និងមិនមានស្តង់ដារច្បាស់លាស់ដើម្បីវាស់ស្ទង់ទំហំសរុបនៃការគំរាមកំហែងក្នុងតំបន់ឱ្យបានទូលំទូលាយ។ កត់ត្រាដោយផ្ទាល់នូវសត្វ ១៩ប្រភេទ បូករួមទាំងការរកឃើញបទល្មើសព្រៃឈើ និងសត្វព្រៃដែលត្រូវបានគេបរបាញ់។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានច្រើនទាំងផ្នែកសម្ភារៈបច្ចេកទេស និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងមនុស្សចុះប្រតិបត្តិការផ្ទាល់ក្នុងព្រៃរយៈពេលយូរ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះធ្វើឡើងតែនៅក្នុងដែនជម្រកសត្វព្រៃសៀមប៉ាង និងសៀមប៉ាងខាងលិច (ខេត្តស្ទឹងត្រែង) ដោយផ្តោតខ្លាំងលើថនិកសត្វដើរដីក្នុងរដូវប្រាំងនិងដើមរដូវវស្សា។ វាអាចធ្វើឱ្យមានការវាយតម្លៃទាបជាងការពិតចំពោះពពួកសត្វរស់នៅលើដើមឈើ និងប្រភេទសត្វមំសាសីដែលកម្រ ខណៈដែលបញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការរៀបចំផែនការអភិរក្សនៅកម្ពុជា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិ និងការតាមដានទិន្នន័យការគំរាមកំហែង គឺមានប្រយោជន៍ និងអាចអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងតំបន់ការពារផ្សេងៗទៀតនៅកម្ពុជា។

ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យទាំងនេះដើម្បីកំណត់តំបន់ស្នូល និងពង្រឹងការអនុវត្តច្បាប់ទប់ស្កាត់ការបរបាញ់ គឺជាគន្លឹះដោះស្រាយរាល់ការគំរាមកំហែងដល់ជីវចម្រុះនៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីបច្ចេកទេសដាក់ម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិ: ស្វែងយល់ពីគោលការណ៍ TEAM Network protocol សម្រាប់ការកំណត់ទីតាំង និងដាក់ម៉ាស៊ីនថតឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីកាត់បន្ថយភាពលំអៀងនៃការស្រាវជ្រាវសត្វ។
  2. អនុវត្តកម្មវិធីផែនទី និងកត់ត្រាទិន្នន័យល្បាត: រៀនប្រើប្រាស់កម្មវិធី ArcGISQGIS សម្រាប់វិភាគដែនជម្រក និងស្ទាត់ជំនាញប្រើប្រាស់កម្មវិធី SMART ដើម្បីកត់ត្រា និងតាមដានបទល្មើសព្រៃឈើ។
  3. អភិវឌ្ឍជំនាញវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ: រៀនប្រើប្រាស់កម្មវិធី R ដើម្បីកសាងគំរូទស្សន៍ទាយ Generalized Linear Models (GLMs) ក្នុងការវាយតម្លៃពីឥទ្ធិពលនៃការរំខានរបស់មនុស្សលើវត្តមានសត្វព្រៃ។
  4. សិក្សាពីប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងអាកប្បកិរិយាសត្វព្រៃ: ស្រាវជ្រាវពីទម្លាប់រស់នៅ និងប្រព័ន្ធចំណីរបស់ថនិកសត្វកម្រដូចជា ខ្ទីង និងរមាំង ដើម្បីជួយដល់ការកំណត់ទីតាំងសិក្សា (opportunistic setups) និងលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការអភិរក្សដោយផ្អែកលើការសហការជាមួយសហគមន៍មូលដ្ឋាន។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Systematic camera trap survey (ការអង្កេតតាមម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិជាប្រព័ន្ធ) គឺជាការរៀបចំដាក់ម៉ាស៊ីនថតសត្វព្រៃតាមបណ្តាញក្រឡាចត្រង្គច្បាស់លាស់ ដោយមានចន្លោះចម្ងាយស្មើៗគ្នា (ឧទាហរណ៍ មួយគ្រឿងរៀងរាល់ ២គីឡូម៉ែត្រការ៉េ) ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យតាមស្តង់ដារតឹងរ៉ឹង ដែលអាចយកទៅវិភាគតាមបែបគំរូស្ថិតិបានត្រឹមត្រូវ។ ដូចជាការដាក់កាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពនៅតាមស្តុបគ្រប់ផ្លូវខ្វែងក្នុងទីក្រុងតាមស្តង់ដាររួម ដើម្បីតាមដានចរាចរណ៍សរុប ជាជាងដាក់តែនៅកន្លែងណាមួយដែលយើងចង់ដាក់។
Opportunistic camera trap survey (ការដាក់ម៉ាស៊ីនថតស្វ័យប្រវត្តិដោយចៃដន្យ) ជាវិធីសាស្ត្រដាក់ម៉ាស៊ីនថតផ្តោតទៅលើទីតាំងជាក់លាក់ណាដែលគេជឿថាសត្វតែងតែឆ្លងកាត់ ឬប្រមូលផ្តុំច្រើន ដូចជាថ្លុកទឹក ដីច្រាប ឬរូងថ្ម ដើម្បីបង្កើនឱកាសក្នុងការថតឱ្យបានសត្វកម្រ ជាជាងការខ្វាយខ្វល់ពីស្តង់ដារចម្ងាយស្មើគ្នា។ ដូចជាការយកកាមេរ៉ាទៅចាំថតរូបមិត្តភក្តិនៅមុខអាហារដ្ឋានដែលគេចូលចិត្តទៅញ៉ាំរាល់ថ្ងៃ ដើម្បីធានាថាច្បាស់ជាបានជួបគេលឿន។
Notionally independent events (ព្រឹត្តិការណ៍ឯករាជ្យតាមការសន្មត) ក្នុងការសិក្សាតាមម៉ាស៊ីនថត សត្វដដែលអាចដើរចុះឡើងមុខកាមេរ៉ា។ ដើម្បីកុំឱ្យរាប់ទិន្នន័យជាន់គ្នា អ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់តាមការសន្មតថា រូបថតសត្វប្រភេទដដែលដែលថតបានក្នុងចន្លោះពេលលើសពី ៣០នាទី ត្រូវបានចាត់ទុកជាសត្វផ្សេង ឬជាការជួបប្រទះថ្មីមួយទៀត។ ដូចជាការរាប់ចំនួនភ្ញៀវចូលហាង ប្រសិនបើភ្ញៀវម្នាក់ដើរចេញហើយ ៣០នាទីក្រោយទើបដើរចូលមកវិញ យើងរាប់ថាគាត់ជាភ្ញៀវថ្មីម្នាក់ទៀត។
Encounter rate (អត្រាជួបប្រទះ) ជារង្វាស់ដែលបង្ហាញពីភាពញឹកញាប់នៃការថតបានសត្វព្រៃណាមួយ ដោយគណនាជាចំនួន "ព្រឹត្តិការណ៍ឯករាជ្យ" ចែកនឹងចំនួនយប់សរុបដែលកាមេរ៉ាទាំងអស់បានដំណើរការ (Trap-nights) រួចគុណនឹង ១០០។ ដូចជាការរាប់មើលថាតើអ្នកនឹងឃើញសត្វឆ្កែរត់កាត់ប៉ុន្មានដង ប្រសិនបើអ្នកចំណាយពេលអង្គុយមើលផ្លូវមុខផ្ទះចំនួន ១០០ថ្ងៃជាប់គ្នា។
generalized linear models (GLMs) (គំរូទស្សន៍ទាយស្ថិតិលីនេអ៊ែរទូទៅ) ជាវិធីសាស្ត្រគណនាស្ថិតិម៉្យាងដែលអ្នកស្រាវជ្រាវប្រើប្រាស់ដើម្បីស្វែងយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងវត្តមានសត្វព្រៃ (ថតបានឬអត់) ជាមួយនឹងកត្តាបរិស្ថានជុំវិញជាច្រើនរួមបញ្ចូលគ្នា ដូចជាចម្ងាយពីភូមិ កម្រិតនៃការរំខាន និងប្រភេទព្រៃឈើជាដើម។ ដូចជាម៉ាស៊ីនគិតលេខដ៏ឆ្លាតវៃដែលអាចវិភាគប្រាប់យើងថា តើអាកាសធាតុ (ក្តៅ ឬភ្លៀង) ថ្ងៃឈប់សម្រាក និងតម្លៃសាំង មានឥទ្ធិពលរួមគ្នាប៉ុណ្ណាទៅលើចំនួនមនុស្សទៅលេងសមុទ្រ។
Variance Inflation Factors (VIF) (កត្តាអតិផរណានៃវ៉ារ្យ៉ង់) ជារង្វាស់ស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យមើលថាតើអថេរពន្យល់ (Explanatory variables) ណាមួយមានភាពត្រួតស៊ីគ្នា ឬទាក់ទងគ្នាខ្លាំងពេកឬទេនៅក្នុងគំរូស្ថិតិ ដែលវាអាចធ្វើឱ្យលទ្ធផលនៃការទស្សន៍ទាយខុសប្រក្រតី។ ដូចជាការជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមបាល់ទាត់ យើងពិនិត្យមើលថាមិនគួរបញ្ចូលអ្នកចាំទីដល់ទៅពីរនាក់ក្នុងពេលតែមួយទេ ព្រោះពួកគេមានតួនាទីជាន់គ្នា ហើយអាចធ្វើឱ្យខូចទម្រង់លេង។
Mitigation hierarchy (ឋានានុក្រមនៃការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់) ជាគោលការណ៍ណែនាំជាដំណាក់កាលសម្រាប់ដោះស្រាយផលប៉ះពាល់បរិស្ថានដោយគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលអនុវត្តតាមលំដាប់លំដោយចាប់ផ្តើមពីការចៀសវាង (Avoid) ការកាត់បន្ថយ (Minimize) ការស្តារឡើងវិញ (Restore) និងចុងក្រោយគឺការទូទាត់សង (Offset)។ ដូចជាវិធានការថែរក្សាសុខភាពពីជំងឺទឹកនោមផ្អែម៖ ទី១ កុំញ៉ាំផ្អែម (ចៀសវាង) ទី២ បើញ៉ាំត្រូវញ៉ាំតិចតួច (កាត់បន្ថយ) ទី៣ ហាត់ប្រាណបញ្ចុះគីឡូ (ស្តារឡើងវិញ) និងទី៤ បើឈឺត្រូវលេបថ្នាំព្យាបាល (ទូទាត់សង)។
Semi-evergreen forest (ព្រៃពាក់កណ្តាលស្រោង) ជាប្រភេទព្រៃលាយឡំគ្នារវាងដើមឈើដែលរក្សាស្លឹកខៀវស្រស់ពេញមួយឆ្នាំ និងដើមឈើដែលជ្រុះស្លឹកនៅរដូវប្រាំង ដែលជាទីជម្រកដ៏សំខាន់សម្រាប់រក្សាភាពត្រជាក់ និងផ្តល់ចំណីដល់សត្វព្រៃកម្រជាច្រើនប្រភេទនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូចិន។ ដូចជាសួនច្បារដែលមានដាំលាយគ្នានូវប្រភេទដើមឈើដែលរលាស់ស្លឹកចោលពេលខែប្រាំងរាំងស្ងួត និងប្រភេទដើមឈើដែលនៅតែមានពណ៌បៃតងរហូតទោះអត់ទឹកក៏ដោយ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖