Original Title: THE ETHICAL LANDSCAPE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN 21ST CENTURY SOCIETY
Source: ijariie.com
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ទិដ្ឋភាពក្រមសីលធម៌នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងសង្គមសតវត្សទី២១

ចំណងជើងដើម៖ THE ETHICAL LANDSCAPE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN 21ST CENTURY SOCIETY

អ្នកនិពន្ធ៖ Jonas Feldman

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2025, AI Ethics in Society (Sage Publications)

វិស័យសិក្សា៖ Artificial Intelligence Ethics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមផ្នែកក្រមសីលធម៌ដែលកើតចេញពីការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលកំពុងកើនឡើង ដូចជាភាពលំអៀងនៃក្បួនដោះស្រាយ (Algorithmic bias) ការបំពានសិទ្ធិឯកជនភាពទិន្នន័យ (Data privacy) និងកង្វះតម្លាភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលអាចបង្កផលប៉ះពាល់ដល់សង្គម។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ អត្ថបទនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រវិភាគបែបពិពណ៌នា ដោយធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃលើក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌ និងបញ្ហាប្រឈមក្នុងសង្គមបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា AI ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Black Box AI (Deep Learning Models)
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រអប់ខ្មៅ (ម៉ូដែលរៀនស៊ីជម្រៅ)
មានសមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងការវិភាគទិន្នន័យធំៗ (Massive datasets) និងដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ វាជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្វះតម្លាភាព និងពិបាកក្នុងការពន្យល់ពីដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្ត។ ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងការបង្កើតឱ្យមានភាពលំអៀង (Algorithmic bias) ដោយមិនដឹងខ្លួន។ បង្កើតឱ្យមានភាពស្រពិចស្រពិលផ្នែកគណនេយ្យភាព និងកង្វះទំនុកចិត្តពីសាធារណជន ប្រសិនបើមានកំហុសឆ្គងកើតឡើង។
Explainable AI (XAI) & Ethical by Design
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលអាចពន្យល់បាន និងមានក្រមសីលធម៌តាំងពីការរចនា
ផ្តល់តម្លាភាព គណនេយ្យភាព និងកាត់បន្ថយភាពលំអៀងនៃក្បួនដោះស្រាយ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់យល់ពីរបៀបដែលម៉ូដែលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ទាមទារការសហការពីអ្នកជំនាញពហុវិស័យ ការតាមដានជាប្រចាំ និងធនធានច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍ។ វាអាចធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការបង្កើតមានភាពយឺតយ៉ាវ។ ជួយកសាងទំនុកចិត្ត (Public trust) ធានាបាននូវយុត្តិធម៌សង្គម និងការអនុលោមតាមស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សជាសកល។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ឯកសារនេះមិនបានបញ្ជាក់ពីការចំណាយលើធនធានផ្នែករឹង (Hardware) ឬផ្នែកទន់ (Software) ជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងលើតម្រូវការធនធានមនុស្សជំនាញ និងការបង្កើតយន្តការអភិបាលកិច្ច។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ឯកសារនេះបានលើកឡើងជាទូទៅថា ប្រព័ន្ធ AI ជារឿយៗត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើទិន្នន័យធំៗដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិសមភាព និងការរើសអើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ (ឧទាហរណ៍៖ បច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់ផ្ទៃមុខមិនសូវសុក្រឹតលើជនជាតិភាគតិច ឬជនជាតិស្បែកខ្មៅ)។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ចំណុចនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះការនាំចូលប្រព័ន្ធ AI ពីបរទេសដែលអាចផ្ទុកនូវភាពលំអៀងវប្បធម៌ ឬខ្វះទិន្នន័យតំណាងប្រជាជនខ្មែរ អាចបណ្តាលឱ្យមានការសម្រេចចិត្តខុសឆ្គង ឬមានការរើសអើងដោយប្រព័ន្ធប្រឆាំងនឹងប្រជាពលរដ្ឋក្នុងស្រុក។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

គោលការណ៍ក្រមសីលធម៌ AI ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារនេះ មានសារៈប្រយោជន៍ និងចាំបាច់បំផុតសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយឌីជីថលជាតិ។

ការអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ច AI ប្រកបដោយបរិយាប័ន្ន និងការយល់ដឹងពីក្រមសីលធម៌ នឹងជួយធានាថាការវិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានៅកម្ពុជាបម្រើដល់ផលប្រយោជន៍សង្គម និងមិនបន្សល់ទុកនរណាម្នាក់ចោល។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាពលំអៀងក្នុងទិន្នន័យ (Understanding Data Bias): និស្សិតគួរស្វែងយល់ពីរបៀបដែលភាពលំអៀងកើតឡើងក្នុងទិន្នន័យ ដោយប្រើប្រាស់ IBM AI Fairness 360Google What-If Tool ដើម្បីអនុវត្តសាកល្បងរក និងវាយតម្លៃភាពលំអៀងនៅក្នុងសំណុំទិន្នន័យជាក់ស្តែង។
  2. អនុវត្តបច្ចេកទេស AI ដែលអាចពន្យល់បាន (Implementing Explainable AI): សិក្សានិងសរសេរកូដដោយប្រើប្រាស់បណ្ណាល័យ (Libraries) កូដចំហ ដូចជា LIME (Local Interpretable Model-agnostic Explanations)SHAP នៅក្នុង Python ដើម្បីពន្យល់ពីលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ម៉ូដែល Machine Learning។
  3. រចនាប្រព័ន្ធដោយប្រកាន់ខ្ជាប់ក្រមសីលធម៌ (Applying Ethical by Design): នៅក្នុងគម្រោងបញ្ចប់ឆ្នាំ (Capstone Projects) និស្សិតត្រូវបញ្ចូលគោលការណ៍ការការពារឯកជនភាពពីដើមទី ដោយប្រើប្រាស់បច្ចេកទេស Differential Privacy ដើម្បីធានាថាទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានលាក់បាំងសុវត្ថិភាព។
  4. អភិវឌ្ឍជំនាញគោលនយោបាយបច្ចេកវិទ្យា (Developing Tech Policy Skills): អាននិងវិភាគឯកសារគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីក្រមសីលធម៌ AI របស់ UNESCO Recommendation on the Ethics of AIEU AI Act ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបតាក់តែងបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចយកមកអនុវត្តក្នុងបរិបទច្បាប់បច្ចេកវិទ្យានៅកម្ពុជា។
  5. ចូលរួមការសន្ទនាពហុជំនាញ (Engaging in Multidisciplinary Dialogue): និស្សិតផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យាគួរបង្កើតក្រុមពិភាក្សា ឬធ្វើសិក្ខាសាលារួមគ្នាជាមួយនិស្សិតផ្នែកច្បាប់ និងសង្គមវិទ្យា ដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសង្គមខ្មែរ មុននឹងដាក់ឱ្យដំណើរការ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
algorithmic bias ជាបាតុភូតដែលប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបង្កើតលទ្ធផលដែលមានភាពលំអៀង ឬរើសអើង ដោយសារតែទិន្នន័យដែលគេយកមកបណ្តុះបណ្តាលវាមានផ្ទុកនូវភាពអយុត្តិធម៌ ឬប្រវត្តិនៃការរើសអើងនៅក្នុងសង្គមស្រាប់។ ដូចជាក្មេងម្នាក់ដែលរៀនពាក្យអាក្រក់ពីចាស់ទុំ ហើយយកទៅនិយាយតាមដោយមិនដឹងខ្លួនថាវាខុស។
deep learning techniques ជាវិធីសាស្ត្រមួយនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលប្រើប្រាស់បណ្តាញសរសៃប្រសាទសិប្បនិម្មិតមានស្រទាប់ច្រើន (Neural Networks) ដើម្បីរៀននិងទាញយកលំនាំពីទិន្នន័យដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដោយមិនចាំបាច់មានមនុស្សបញ្ជាគ្រប់ជំហាន។ ដូចជាខួរក្បាលមនុស្សដែលរៀនចំណាំមុខមនុស្សម្នាក់ តាមរយៈការមើលរូបថតរាប់ពាន់សន្លឹកពីជ្រុងផ្សេងៗគ្នា។
"black boxes" សំដៅលើប្រព័ន្ធ AI ដែលមានដំណើរការគិត ឬការវិភាគនៅខាងក្នុងដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលសូម្បីតែអ្នកបង្កើតវាផ្ទាល់ក៏មិនអាចមើលឃើញ ឬពន្យល់បានច្បាស់លាស់ពីរបៀបដែលវាឈានដល់ការសម្រេចចិត្ត ឬលទ្ធផលចុងក្រោយនោះដែរ។ ដូចជាម៉ាស៊ីនវេទមន្តមួយដែលយើងដាក់គ្រឿងផ្សំចូលទៅ ហើយវាបញ្ចេញម្ហូបមកវិញ ដោយយើងមិនដឹងទាល់តែសោះថាវាចម្អិនដោយរបៀបណា។
Predictive policing systems ជាប្រព័ន្ធប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ និងក្បួនដោះស្រាយដើម្បីវិភាគរកលំនាំនៃបទល្មើសក្នុងអតីតកាល ក្នុងគោលបំណងព្យាករណ៍ថាតើបទល្មើសអាចនឹងកើតឡើងនៅទីតាំងណា និងពេលវេលាណា ដើម្បីដាក់ពង្រាយកម្លាំងប៉ូលីសមុនពេលវាទាន់កើតឡើង។ ដូចជាការព្យាករណ៍អាកាសធាតុដែរ តែនេះគឺការព្យាករណ៍រកកន្លែងដែលអាចមានចោរលួច ដោយមើលតាមប្រវត្តិដែលធ្លាប់មានចោរលួចនៅតំបន់នោះ។
"trolley problem" ជាការសាកល្បងគំនិតផ្នែកក្រមសីលធម៌ ដែលតម្រូវឱ្យជ្រើសរើសរវាងជម្រើសអាក្រក់ពីរ។ ក្នុងបរិបទ AI ដូចជារថយន្តបើកបរដោយស្វ័យប្រវត្តិត្រូវសម្រេចចិត្តក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដែលចៀសមិនរួច ថាតើត្រូវបុកអ្នកថ្មើរជើង ឬបុកជញ្ជាំងដែលធ្វើឱ្យអ្នកដំណើរក្នុងឡានរងគ្រោះថ្នាក់។ ដូចជាអ្នកកំពុងបើករថយន្តដាច់ហ្វ្រាំង ហើយត្រូវបង្ខំចិត្តបង្វែរចង្កូតជ្រើសរើសថាតើត្រូវបុកមនុស្ស៥នាក់នៅខាងមុខ ឬបួងចង្កូតទៅបុកមនុស្ស១នាក់នៅខាងស្តាំ។
explainability ជាសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធ AI ក្នុងការបកស្រាយ ឬផ្តល់ការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដល់មនុស្ស អំពីមូលហេតុ និងដំណើរការដែលវាយកមកប្រើដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានណាមួយ។ ដូចជាសិស្សដែលមិនត្រឹមតែសរសេរចម្លើយត្រូវក្នុងសន្លឹកប្រឡងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចបង្ហាញរូបមន្តនិងវិធីធ្វើបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ទៀតផង។
"ethical by design" ជាគោលការណ៍នៃការបញ្ចូលគុណតម្លៃនិងក្រមសីលធម៌ (ដូចជាការការពារឯកជនភាព និងសមធម៌) ទៅក្នុងគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមសរសេរកូដដំបូង ជាជាងរង់ចាំមានបញ្ហាទើបដោះស្រាយតាមក្រោយ។ ដូចជាការសាងសង់ផ្ទះដែលរៀបចំបណ្តាញសុវត្ថិភាពការពារអគ្គិភ័យតាំងពីពេលគូរជញ្ជាំងគ្រឹះ ជាជាងចាំផ្ទះឆេះទើបរត់ទៅរកទិញបំពង់ពន្លត់អគ្គិភ័យ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖