Original Title: Ethics in Education: Exploring the Ethical Implications of Artificial Intelligence Implementation
Source: economics@ovidius-university.net
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

សីលធម៌ក្នុងការអប់រំ៖ ការស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់ផ្នែកសីលធម៌នៃការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

ចំណងជើងដើម៖ Ethics in Education: Exploring the Ethical Implications of Artificial Intelligence Implementation

អ្នកនិពន្ធ៖ Florina (Mihai) Leța (“Ovidius” University of Constanța), Diane Paula Corina Vancea (“Ovidius” University of Constanța)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2023 (“Ovidius” University Annals, Economic Sciences Series)

វិស័យសិក្សា៖ Education Ethics / Educational Technology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយកង្វល់ផ្នែកសីលធម៌ដ៏ស្មុគស្មាញដែលកើតចេញពីការដាក់បញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) យ៉ាងឆាប់រហ័សទៅក្នុងវិស័យអប់រំ ដោយផ្តោតលើឯកជនភាព ភាពលំអៀង និងទំនាក់ទំនងរវាងគ្រូនិងសិស្ស។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវគុណភាព (Qualitative Research) ដោយធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញ និងវិភាគលើឯកសារស្រាវជ្រាវដែលមានស្រាប់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
General AI Implementation (Adaptive Learning & Admin)
ការអនុវត្ត AI ទូទៅ (ការរៀនតាមតម្រូវការ និងការងាររដ្ឋបាល)
បង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថាប័ន និងផ្តល់បទពិសោធន៍រៀនសូត្រដែលតម្រូវតាមសមត្ថភាពបុគ្គល (Personalized Learning) ព្រមទាំងជួយសម្រួលដល់ការងារដាក់ពិន្ទុ។ បង្កហានិភ័យដល់ឯកជនភាពទិន្នន័យ (Data Privacy) ភាពលំអៀងនៃក្បួនដោះស្រាយ (Algorithmic Bias) និងក្តីបារម្ភអំពីការបាត់បង់ការងាររបស់បុគ្គលិករដ្ឋបាល។ ត្រូវការក្របខ័ណ្ឌសីលធម៌ច្បាស់លាស់ ដើម្បីការពារទិន្នន័យសិស្ស និងធានាសមធម៌។
Generative AI (ChatGPT)
ការប្រើប្រាស់ Generative AI (ដូចជា ChatGPT)
អាចដើរតួជាគ្រូជំនួយនិម្មិត (Virtual Tutor) ជួយបង្កើតគំនិតសម្រាប់ការសរសេរ និងឆ្លើយសំណួរបានរហ័ស។ អាចបង្កើតព័ត៌មានមិនពិត (Hallucinations) ខ្វះការយល់ដឹងពីបរិបទ និងធ្វើឱ្យសិស្សខ្ជិលគិត ឬពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើបច្ចេកវិទ្យា។ សាលារៀនមួយចំនួនបានហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែការណែនាំគឺគួរប្រើប្រាស់ដោយមានការត្រួតពិនិត្យ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការអនុវត្ត AI ប្រកបដោយសីលធម៌ ទាមទារការវិនិយោគលើគោលនយោបាយ និងការបណ្តុះបណ្តាល ជាជាងតែលើឧបករណ៍រឹង។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះផ្អែកលើការពិនិត្យឯកសារស្រាវជ្រាវ (Literature Review) ពីបរិបទលោកខាងលិច និងការសម្ភាសន៍អ្នកសិក្សានៅប្រទេសរូម៉ានីចំនួន ១៨ នាក់។ នេះអាចជាចំណុចខ្វះខាតសម្រាប់កម្ពុជា ដែលបរិបទហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល និងច្បាប់ការពារទិន្នន័យនៅមានកម្រិតខុសពីសហភាពអឺរ៉ុប (GDPR)។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ការស្រាវជ្រាវនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់វិស័យអប់រំនៅកម្ពុជា ដែលកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើបរិវត្តកម្មឌីជីថល។

កម្ពុជាគួរតែរៀនសូត្រពីបញ្ហាប្រឈមដែលបានលើកឡើង ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយការពារមុនពេលបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយគ្មានការគ្រប់គ្រង។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ជំហានទី ១: ការយល់ដឹងនិងការសាកល្បង: គ្រូបង្រៀននិងអ្នករៀបចំគោលនយោបាយគួរសាកល្បងប្រើប្រាស់ (ChatGPT) ឬ (Bing Chat) ដើម្បីយល់ពីសមត្ថភាព និងដែនកំណត់របស់វា ជាពិសេសលើបញ្ហាភាពត្រឹមត្រូវនៃភាសាខ្មែរ។
  2. ជំហានទី ២: ការបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំ: គ្រឹះស្ថានសិក្សាត្រូវតាក់តែងឯកសារណែនាំអំពី 'ការប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ' ដោយកំណត់ច្បាស់លាស់ថាពេលណាអាចប្រើបាន និងពេលណាជាការលួចចម្លង (Plagiarism)។
  3. ជំហានទី ៣: ការកែប្រែវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ: ផ្លាស់ប្តូរការដាក់កិច្ចការផ្ទះពីការសរសេរអត្ថបទដែលអាចឱ្យ AI ធ្វើជំនួសបាន ទៅជាការធ្វើបទបង្ហាញផ្ទាល់មាត់ (Oral Presentations) ឬការសរសេរក្នុងថ្នាក់រៀនជាក់ស្តែង។
  4. ជំហានទី ៤: ការអប់រំអំពីសីលធម៌ឌីជីថល: បញ្ចូលមេរៀនស្តីពីឯកជនភាពទិន្នន័យ (Data Privacy) និងសីលធម៌ក្នុងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាទៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់សិស្សនិស្សិត។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Learning analytics ជាដំណើរការនៃការប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យអំពីសិស្ស និងបរិបទនៃការរៀនសូត្ររបស់ពួកគេ ដើម្បីស្វែងយល់ និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលទ្ធផលសិក្សា។ នៅក្នុងឯកសារនេះ វាសំដៅលើការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីតាមដានវឌ្ឍនភាពសិស្ស។ ប្រៀបដូចជាគ្រូពេទ្យពិនិត្យឈាមដើម្បីដឹងពីសុខភាព រួចចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យត្រូវនឹងជំងឺ តែក្នុងនេះគឺប្រើទិន្នន័យដើម្បីដឹងពីការរៀនរបស់សិស្ស។
Algorithmic bias ជាកំហុសជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងក្បួនដោះស្រាយកុំព្យូទ័រ (Algorithms) ដែលបង្កើតលទ្ធផលមិនយុត្តិធម៌ ដូចជាការផ្តល់អតិភាពដល់ក្រុមសិស្សមួយក្រុមជាងមួយក្រុមទៀត ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យចាស់ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្រៀនវា។ ដូចជាអាជ្ញាកណ្តាលដែលកាត់សេចក្តីលំអៀងទៅខាងក្រុមណាមួយ ដោយសារគាត់ធ្លាប់ត្រូវបានបង្រៀនថាក្រុមនោះតែងតែត្រូវ។
Intelligent tutoring systems ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលផ្តល់ការណែនាំ ឬមតិត្រឡប់ (Feedback) ភ្លាមៗទៅកាន់អ្នករៀន ដោយមិនចាំបាច់មានគ្រូមនុស្សចូលរួម។ វាអាចកែតម្រូវលំហាត់ឱ្យសមនឹងកម្រិតសមត្ថភាពរបស់សិស្សម្នាក់ៗ។ ដូចជាគ្រូឯកជនឌីជីថលដែលនៅក្បែរអ្នក ២៤ ម៉ោង និងដឹងច្បាស់ថាអ្នកខ្សោយត្រង់ណាដើម្បីជួយពន្យល់បន្ថែម។
Large Language Models (LLMs) ប្រភេទនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើទិន្នន័យអត្ថបទយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដើម្បីអាចយល់ បកប្រែ និងបង្កើតអត្ថបទថ្មីបានដូចមនុស្ស (ឧទាហរណ៍៖ ChatGPT)។ ប្រៀបដូចជាបណ្ណាល័យដែលមានសៀវភៅរាប់លានក្បាល ហើយអាចអាន និងសរសេរអត្ថបទថ្មីមួយដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងពីសៀវភៅទាំងអស់នោះ។
Algorithmic transparency គោលការណ៍ដែលតម្រូវឱ្យការសម្រេចចិត្ត ឬដំណើរការការងាររបស់ប្រព័ន្ធ AI ត្រូវតែអាចពន្យល់បាន និងបើកចំហ ដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាម៉ាស៊ីនផ្តល់ចម្លើយ ឬលទ្ធផលបែបនោះ។ ដូចជាចុងភៅដែលសរសេររូបមន្តធ្វើម្ហូបយ៉ាងច្បាស់លាស់ ដើម្បីឱ្យអ្នកញ៉ាំដឹងថាមានគ្រឿងផ្សំអ្វីខ្លះនៅក្នុងនោះ។
General Data Protection Regulation (GDPR) ច្បាប់ដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតរបស់សហភាពអឺរ៉ុបស្តីពីការការពារឯកជនភាពទិន្នន័យ។ ឯកសារនេះលើកឡើងថាវាជាស្តង់ដារគំរូសម្រាប់ការពារទិន្នន័យសិស្សពីការប្រមូលយកទៅប្រើប្រាស់ខុសគោលបំណងដោយក្រុមហ៊ុន AI។ ប្រៀបដូចជាសោរដ៏រឹងមាំនៅលើសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់អ្នក ដែលការពារមិនឱ្យអ្នកដទៃយកទៅអានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖