Original Title: Synergizing Policies and Farmers’ Willingness in Arable Land Protection for Food Security in East Java Indonesia
Source: doi.org/10.36956/rwae.v7i1.1646
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការធ្វើសហថាមពលគោលនយោបាយ និងឆន្ទៈរបស់កសិករក្នុងការការពារដីបង្កបង្កើនផលសម្រាប់សន្តិសុខស្បៀងនៅជ្វាខាងកើត ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី

ចំណងជើងដើម៖ Synergizing Policies and Farmers’ Willingness in Arable Land Protection for Food Security in East Java Indonesia

អ្នកនិពន្ធ៖ Yuvita Isnania (Universitas Brawijaya), Aminudin Afandhi (Universitas Brawijaya), Nuhfil Hanani (Universitas Brawijaya), Rika Kurniaty (Universitas Brawijaya), Reny Tiarantika (Universitas Brawijaya)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2026 Research on World Agricultural Economy

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការបំប្លែងដីកសិកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខស្បៀងជាតិ និងស្វែងយល់ពីកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការចូលរួមរបស់កសិករក្នុងការការពារដីបង្កបង្កើនផល។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រអង្កេតបរិមាណដោយប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករចំនួន ២០០ នាក់នៅតំបន់ Greater Malang រួចធ្វើការវិភាគទំនាក់ទំនងអថេរដោយប្រើគំរូសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ (Structural Equation Modeling)។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Policy Subsidy & Economic Incentives
គោលនយោបាយឧបត្ថម្ភ និងការលើកទឹកចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច
ជំរុញឆន្ទៈកសិករក្នុងការចូលរួមបានលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាព ដោយដោះស្រាយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានកញ្ចប់ថវិកាធំ និងយន្តការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្រកបដោយតម្លាភាព។ មានឥទ្ធិពលផ្ទាល់យ៉ាងសំខាន់លើឆន្ទៈសហការរបស់កសិករ (p=0.000) និងសន្តិសុខស្បៀង (p=0.001)។
Government Regulations (Command-and-Control)
បទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាល
បង្កើតបានជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ និងផែនទីច្បាស់លាស់ដើម្បីការពារការបំប្លែងដីកសិកម្មទៅជាតំបន់ឧស្សាហកម្ម។ គ្មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់លើសន្តិសុខស្បៀងទេ ប្រសិនបើគ្មានការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រពីកសិករជាមុន។ មានឥទ្ធិពលលើឆន្ទៈកសិករ (p=0.007) ប៉ុន្តែគ្មានឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើសន្តិសុខស្បៀងឡើយ (p=0.333)។
Government Propaganda & Social Education
ការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាល និងការអប់រំសង្គម
បង្កើនការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅ និងបង្កើតភាពស្អិតរមួតក្នុងសហគមន៍កសិករសម្រាប់គោលដៅយូរអង្វែង។ ត្រូវការពេលវេលាយូរក្នុងការអនុវត្ត និងតម្រូវឱ្យមានយុទ្ធសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវនឹងបរិបទមូលដ្ឋាន។ មានឥទ្ធិពលផ្ទាល់យ៉ាងខ្លាំងលើឆន្ទៈសហការ (p=0.000) និងសន្តិសុខស្បៀង (p=0.003)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនតម្រូវឱ្យមានធនធានកុំព្យូទ័រខ្នាតធំទេ ប៉ុន្តែទាមទារពេលវេលាច្រើនក្នុងការចុះប្រមូលទិន្នន័យពីប្រជាកសិករ និងកម្មវិធីសម្រាប់វិភាគស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករត្រឹមតែ ២០០ នាក់ប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងតំបន់ Greater Malang នៃខេត្តជ្វាខាងកើត ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ លទ្ធផលនេះអាចមានភាពលម្អៀងទៅនឹងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាក់លាក់នៃតំបន់នោះ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយល់ដឹងពីកត្តានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះកម្ពុជាក៏កំពុងជួបបញ្ហាស្រដៀងគ្នាក្នុងការបំប្លែងដីកសិកម្មទៅជាតំបន់អភិវឌ្ឍន៍។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃគោលនយោបាយនៅក្នុងឯកសារនេះ មានភាពពាក់ព័ន្ធ និងអាចយកមកអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់បរិបទប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការពង្រឹងកិច្ចសហការរបស់កសិករតាមរយៈការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការអប់រំ គឺជាកត្តាគន្លឹះដែលអាចធានាបាននូវការការពារដីកសិកម្ម និងសន្តិសុខស្បៀងនៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការរចនាសំណួរស្ទង់មតិ: ស្វែងយល់ពីរបៀបបង្កើតកម្រងសំណួរ (Survey Design) ដោយប្រើប្រាស់មាត្រដ្ឋាន Likert Scale (១ ដល់ ៥) ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការយល់ឃើញ និងឆន្ទៈរបស់កសិករ។
  2. រៀនប្រើប្រាស់កម្មវិធីវិភាគស្ថិតិទិន្នន័យ: អនុវត្តការប្រើប្រាស់កម្មវិធី SmartPLSSPSS Amos ដើម្បីយល់ដឹងពីរបៀបបង្កើត និងវិភាគគំរូសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ (Structural Equation Modeling - SEM)។
  3. ចុះប្រមូលទិន្នន័យជាក់ស្តែង: ជ្រើសរើសតំបន់គោលដៅនៅកម្ពុជា (ឧទាហរណ៍៖ សហគមន៍កសិកម្មតំបន់បឹងទន្លេសាប) រួចធ្វើការប្រមូលសំណាកដោយប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រ Simple Random Sampling លើកសិករយ៉ាងហោចណាស់ ២០០ នាក់។
  4. អនុវត្តការវិភាគគំរូ (Model Analysis): ធ្វើការវាយតម្លៃអថេរផ្ទាល់ និងប្រយោល (Direct and Indirect Effects) ដើម្បីរកមើលទំនាក់ទំនងរវាងគោលនយោបាយ ការយល់ឃើញរបស់កសិករ និងសន្តិសុខស្បៀង ដោយពិនិត្យលើតម្លៃ R-Square និង p-value
  5. តាក់តែងរបាយការណ៍ និងអនុសាសន៍គោលនយោបាយ: សរសេរសេចក្តីសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើភស្តុតាងស្ថិតិ និងផ្តល់ជាអនុសាសន៍ជាក់ស្តែង (Evidence-based recommendations) ទៅកាន់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីកែលម្អគោលនយោបាយការពារដីកសិកម្មប្រកបដោយចីរភាព។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Structural Equation Modeling (ការធ្វើគំរូសមីការរចនាសម្ព័ន្ធ) វិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីវិភាគទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញរវាងអថេរដែលសង្កេតឃើញ និងអថេរកំបាំង (Latent variables) ក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់សម្មតិកម្មនៃការស្រាវជ្រាវ និងមើលទំហំនៃឥទ្ធិពលផ្ទាល់និងប្រយោល។ ដូចជាការគូសផែនទីបណ្តាញផ្លូវទឹកដើម្បីមើលថាតើទឹកហូរពីប្រភពមួយទៅកាន់គោលដៅមួយទៀតយ៉ាងដូចម្តេចតាមរយៈច្រកផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។
Land Conversion (ការបំប្លែងដីកសិកម្ម) ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ដី ជាពិសេសការប្តូរពីដីស្រែ ឬដីចម្ការ ទៅជាតំបន់ឧស្សាហកម្ម លំនៅដ្ឋាន ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យបាត់បង់តំបន់ផលិតស្បៀង។ ដូចជាការឈូសឆាយសួនច្បារដាំបន្លែនៅមុខផ្ទះ ដើម្បីចាក់បេតុងធ្វើជាចំណតរថយន្ត។
Farmers’ Willingness in Arable Land Protection Cooperation (ឆន្ទៈរបស់កសិករក្នុងការសហការការពារដីបង្កបង្កើនផល) កម្រិតនៃការសម្រេចចិត្ត និងការត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចរបស់កសិករក្នុងការចូលរួមអនុវត្តកម្មវិធី ឬគោលនយោបាយនានាដើម្បីការពារដីកសិកម្មរបស់ពួកគេពីការលក់ ឬបំប្លែងទៅជាប្រភេទដីផ្សេង។ ដូចជាការស្ម័គ្រចិត្ត និងការតាំងចិត្តរបស់សមាជិកគ្រួសារក្នុងការរួបរួមគ្នាថែរក្សាផ្ទះដូនតាមិនឱ្យខូចខាត ឬលក់ទៅឱ្យអ្នកដទៃទោះមានគេឱ្យថ្លៃខ្ពស់ក៏ដោយ។
Subsidy Policy (គោលនយោបាយឧបត្ថម្ភ) ការផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ វត្ថុធាតុដើម ឬការលើកទឹកចិត្តពីរដ្ឋាភិបាលដល់កសិករ ដើម្បីជួយកាត់បន្ថយការចំណាយ និងលើកទឹកចិត្តឱ្យពួកគេបន្តការដាំដុះដោយរក្សាដីកសិកម្មទុក។ ដូចជាការដែលឪពុកម្តាយផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមដល់កូនដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យកូនខំរៀនជំនួសឱ្យការបោះបង់ការសិក្សាទៅធ្វើការក្រៅម៉ោង។
Latent Variables (អថេរកំបាំង) កត្តា ឬអថេរដែលមិនអាចវាស់វែងបានដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែត្រូវទាញយកតាមរយៈសូចនាករដែលសង្កេតឃើញជាច្រើនបញ្ចូលគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ ឆន្ទៈ ការយល់ឃើញ ឬកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្ត)។ ដូចជា "ភាពឆ្លាតវៃ" របស់មនុស្ស ដែលយើងមិនអាចមើលឃើញផ្ទាល់ដោយភ្នែក ប៉ុន្តែអាចវាស់បានតាមរយៈពិន្ទុប្រឡង និងសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗ។
Mediating Variable (អថេរសម្របសម្រួល) អថេរដែលស្ថិតនៅចន្លោះអថេរឯករាជ្យ និងអថេរអនិស្សរៈ ដោយដើរតួជាអ្នកបញ្ជូនឥទ្ធិពលពីកត្តាមួយទៅកត្តាមួយទៀត (ឧទាហរណ៍៖ ឆន្ទៈរបស់កសិករ បញ្ជូនឥទ្ធិពលពីគោលនយោបាយរដ្ឋទៅកាន់ភាពជោគជ័យនៃសន្តិសុខស្បៀង)។ ដូចជាអ្នកនាំសារដែលទទួលបញ្ជាពីមេបញ្ជាការ (គោលនយោបាយ) រួចយកទៅប្រគល់ឱ្យទាហានដើម្បីអនុវត្ត (លទ្ធផលសន្តិសុខស្បៀង)។
Government Propaganda (ការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាល) ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ការអប់រំ និងយុទ្ធនាការផ្សេងៗពីរដ្ឋាភិបាល ក្នុងគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិត និងជំរុញឱ្យប្រជាកសិករយល់ដឹងពីសារៈសំខាន់នៃការអភិរក្សដីកសិកម្ម។ ដូចជាការចាក់ផ្សាយស្ប៉តពាណិជ្ជកម្ម ឬចម្រៀងអប់រំតាមទូរទស្សន៍និងវិទ្យុ ដើម្បីទាក់ទាញឱ្យមនុស្សផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់ និងគាំទ្រយុទ្ធនាការណាមួយ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖