Original Title: ความคิดเห็นของนักท่องเที่ยวต่อการพัฒนาเชิงกายภาพตลาดการค้าชายแดนไทย-กัมพูชา กรณีศึกษา: ตลาดโรงเกลือ จังหวัดสระแก้ว
Source: buuir.buu.ac.th
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

មតិរបស់ភ្ញៀវទេសចរចំពោះការអភិវឌ្ឍរូបវន្តនៃផ្សារពាណិជ្ជកម្មព្រំដែនថៃ-កម្ពុជា៖ ករណីសិក្សា ផ្សាររុងក្លឿ ខេត្តស្រះកែវ

ចំណងជើងដើម៖ ความคิดเห็นของนักท่องเที่ยวต่อการพัฒนาเชิงกายภาพตลาดการค้าชายแดนไทย-กัมพูชา กรณีศึกษา: ตลาดโรงเกลือ จังหวัดสระแก้ว

អ្នកនិពន្ធ៖ รุ่งทิวา กวางเต้น (Runtiwa Kwangten), Burapha University, วัลลภ ศัพท์พันธุ์ (Vallop Suppan)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2013, Burapha University

វិស័យសិក្សា៖ Public Administration / Tourism Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត និងការគ្រប់គ្រងនៅផ្សារពាណិជ្ជកម្មព្រំដែនថៃ-កម្ពុជា (ផ្សាររុងក្លឿ) ដែលជះឥទ្ធិពលដល់បទពិសោធន៍របស់ភ្ញៀវទេសចរ។ វាមានគោលបំណងវាយតម្លៃមតិរបស់ភ្ញៀវទេសចរ ដើម្បីផ្តល់ជាអនុសាសន៍សម្រាប់ការកែលម្អការអភិវឌ្ឍផ្សារនេះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណ ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីសំណាកភ្ញៀវទេសចរថៃចំនួន ៤០០ នាក់ដែលបានមកទស្សនាផ្សាររុងក្លឿ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Descriptive Statistics (Frequency, Percentage, Mean, SD)
ស្ថិតិពណ៌នា (ប្រេកង់ ភាគរយ មធ្យមភាគ និងគម្លាតស្តង់ដារ)
ងាយស្រួលក្នុងការគណនា និងផ្តល់រូបភាពសង្ខេបច្បាស់លាស់អំពីកម្រិតនៃការពេញចិត្ត ឬបញ្ហាទូទៅរបស់ភ្ញៀវទេសចរ។ មិនអាចបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងស៊ីជម្រៅ ឬភាពខុសគ្នារវាងក្រុមប្រជាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នានោះទេ។ រកឃើញថាមតិទូទៅលើការអភិវឌ្ឍផ្សារស្ថិតក្នុងកម្រិតទាប (Mean = ២.៣៣) ដោយបញ្ហាអនាម័យមានពិន្ទុទាបជាងគេ (Mean = ២.១២)។
Inferential Statistics (t-test, One-way ANOVA, LSD)
ស្ថិតិអនុមាន (ការធ្វើតេស្ត t-test, ANOVA ឯកទិស និង LSD)
អាចកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីភាពខុសគ្នានៃមតិយោបល់ ដោយផ្អែកលើកត្តាប្រជាសាស្ត្រ (ដូចជា អាយុ ប្រាក់ចំណូល) ជាមួយនឹងកម្រិតជឿជាក់ផ្នែកស្ថិតិ។ ទាមទារទំហំសំណាកធំគ្រប់គ្រាន់ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់លក្ខខណ្ឌសន្មតនៃទិន្នន័យ (Data Distribution Assumptions) មុននឹងវិភាគ។ បញ្ជាក់ថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងមានអត្ថន័យស្ថិតិ (p < .05) លើមតិយោបល់រវាងក្រុមភ្ញៀវដែលមាន អាយុ ភេទ មុខរបរ និងចំណូលផ្សេងគ្នា។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ទោះបីជាឯកសារមិនបានបញ្ជាក់តួលេខចំណាយជាក់លាក់ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបែបស្ទង់មតិនេះទាមទារធនធានសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យនៅទីតាំងផ្ទាល់ និងកម្មវិធីវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះប្រមូលទិន្នន័យតែពីភ្ញៀវទេសចរជាតិថៃចំនួន ៤០០ នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនបានរាប់បញ្ចូលមតិរបស់ភ្ញៀវទេសចរអន្តរជាតិ ឬប្រជាជនកម្ពុជាដែលឆ្លងដែនទៅទិញ និងលក់ទំនិញនោះទេ។ នេះជាចំណុចខ្វះខាតដ៏ធំមួយសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា ព្រោះផ្សាររុងក្លឿមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងស្អិតរមួតជាមួយពលករ និងអាជីវករខ្មែរ ហើយការមិនរាប់បញ្ចូលមតិរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យការវាយតម្លៃនេះខ្វះភាពពេញលេញក្នុងការតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃផ្សារព្រំដែនទាំងមូល។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ និងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនេះមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សារតាមព្រំដែនក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។

ការអនុវត្តការវាយតម្លៃតាមបែបស្តង់ដារនេះ នឹងជួយកែលម្អសោភ័ណភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅតាមទីផ្សារកម្ពុជា ដែលអាចទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរ និងបង្កើនចំណូលសេដ្ឋកិច្ចមូលដ្ឋានបានកាន់តែប្រសើរ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីការរៀបចំកម្រងសំណួរវាយតម្លៃ (Questionnaire Design): និស្សិតគួរសិក្សាពីរបៀបបង្កើតសំណួរស្ទង់មតិ (Likert Scale) ដោយបែងចែកជាផ្នែកច្បាស់លាស់ (ឧទាហរណ៍៖ អនាម័យ សុវត្ថិភាព ចរាចរណ៍) ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការយល់ឃើញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
  2. ការប្រមូលទិន្នន័យនៅទីតាំងផ្ទាល់ (Field Data Collection): ចុះធ្វើការស្ទង់មតិនៅតាមតំបន់ផ្សារធំៗក្នុងស្រុក (ឧទាហរណ៍៖ ផ្សារធំថ្មី ឬផ្សារព្រំដែនប៉ោយប៉ែត) ដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ Quota Sampling ដើម្បីធានាបាននូវទិន្នន័យតំណាងចម្រុះពីក្រុមអតិថិជនផ្សេងៗគ្នា។
  3. ការវិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីស្ថិតិ (Statistical Analysis): ប្រើប្រាស់កម្មវិធីដូចជា SPSS វិភាគស្ថិតិពិពណ៌នា (Mean, SD) និងសាកល្បងសម្មតិកម្ម (ANOVA, t-test) ដើម្បីស្វែងរកភាពខុសគ្នានៃការយល់ឃើញរវាងក្រុមប្រជាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។
  4. ការកសាងរបាយការណ៍អភិវឌ្ឍន៍ផ្សារ (Market Development Proposal): សរសេររបាយការណ៍ផ្តល់អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងជូនអាជ្ញាធរដែនដី ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ (Data-driven decision making) ដើម្បីកែលម្អបញ្ហាដែលរកឃើញ ដូចជា ការរៀបចំចំណត ការគ្រប់គ្រងសំរាម និងអនាម័យបន្ទប់ទឹកសាធារណៈ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
One-way ANOVA ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃទិន្នន័យរវាងក្រុមមនុស្សចាប់ពី៣ក្រុមឡើងទៅ (ឧទាហរណ៍៖ ការប្រៀបធៀបមតិយោបល់របស់អ្នកមានចំណូលខុសៗគ្នា៥កម្រិត) ថាតើវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដឬយ៉ាងណា។ ដូចជាការយកថ្នាក់រៀន៣ផ្សេងគ្នា មកប្រៀបធៀបពិន្ទុប្រឡងមធ្យមរួម ដើម្បីមើលថាថ្នាក់ណាពូកែជាងគេ។
LSD (Least Significant Difference Test) ជាការធ្វើតេស្តស្ថិតិបន្តបន្ទាប់ (Post-hoc test) ប្រើក្រោយពី One-way ANOVA ដើម្បីរកឱ្យឃើញច្បាស់ថាក្រុមណាមួយពិតជាខុសគ្នាយ៉ាងជាក់លាក់មួយទល់នឹងមួយ បន្ទាប់ពីដឹងថាមានភាពខុសគ្នារួម។ បើ ANOVA ប្រាប់យើងថាមានចោរម្នាក់ក្នុងចំណោមជនសង្ស័យ៣នាក់ ការធ្វើតេស្ត LSD គឺដូចជាការសួរចម្លើយម្តងម្នាក់ទល់មួយ ដើម្បីចង្អុលមុខចោរពិតប្រាកដ។
t-test ជារូបមន្តស្ថិតិមួយប្រភេទដែលប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃទិន្នន័យរវាងក្រុមមនុស្សតែ២ក្រុមប៉ុណ្ណោះ (ឧទាហរណ៍៖ ការប្រៀបធៀបការពេញចិត្តរវាងបុរស និងស្ត្រី) ថាតើមានភាពខុសគ្នាក្នុងលក្ខណៈស្ថិតិឬអត់។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់ផ្លែប៉ោម២កន្ត្រកផ្សេងគ្នា (ក្រហមនិងខៀវ) ដើម្បីរកមើលថាតើកន្ត្រកមួយណាធ្ងន់ជាងពិតប្រាកដដោយមិនមែនជាការចៃដន្យ។
Quota Sampling ជាវិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសគំរូទិន្នន័យ ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់ចំនួនកូតាជាក់លាក់ជាមុនសម្រាប់ក្រុមនីមួយៗ (ឧទាហរណ៍៖ យកអ្នកទេសចរពីទីតាំងទី១ចំនួន ១០០នាក់ និងទីតាំងទី២ចំនួន ៥០នាក់) ដោយមិនបានធ្វើការចាប់ឆ្នោតជ្រើសរើសដោយចៃដន្យឡើយ។ ដូចជាគ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ដែលកំណត់ទុកមុនថា ត្រូវរើសខ្សែប្រយុទ្ធ៣នាក់ និងខ្សែការពារ៤នាក់ ចូលក្នុងក្រុមឱ្យបានគ្រប់ចំនួន។
Sustainable Tourism Development ជាការគ្រប់គ្រងនិងអភិវឌ្ឍវិស័យទេសចរណ៍ ដែលឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន ស្របពេលដែលព្យាយាមរក្សាបរិស្ថាន វប្បធម៌ និងសង្គមក្នុងតំបន់ឱ្យនៅគង់វង្ស ដើម្បីបន្តផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់អ្នកជំនាន់ក្រោយយូរអង្វែង។ ដូចជាការចិញ្ចឹមមាន់ឱ្យពងរាល់ថ្ងៃដើម្បីយកពងហូបរហូត ជាជាងការសម្លាប់មាន់នោះយកសាច់ហូបតែមួយពេលហើយអស់ទៅ។
Likert's Method ជាវិធីសាស្ត្ររចនាសំណួរស្ទង់មតិ ដើម្បីវាស់ស្ទង់អាកប្បកិរិយា ឬមតិយោបល់ ដោយតម្រូវឱ្យអ្នកឆ្លើយជ្រើសរើសកម្រិតនៃការយល់ស្របរបស់ខ្លួន (ឧទាហរណ៍៖ ជ្រើសរើសលេខ ៤=ពេញចិត្តបំផុត ដល់ ១=មិនពេញចិត្តបំផុត)។ ដូចជាការឱ្យពិន្ទុផ្កាយលើកម្មវិធីវាយតម្លៃភោជនីយដ្ឋាន ពី១ផ្កាយ (អន់បំផុត) ដល់៥ផ្កាយ (ល្អឥតខ្ចោះ)។
Cross-Border Trade សកម្មភាពទិញលក់ និងដោះដូរទំនិញរវាងប្រជាជន ឬពាណិជ្ជករដែលរស់នៅតាមបណ្តោយព្រំដែននៃប្រទេសពីរ ដោយមានទាំងការនាំចេញនាំចូលស្របច្បាប់ និងការដោះដូរខ្នាតតូចប្រចាំថ្ងៃ។ ដូចជាអ្នករស់នៅផ្ទះជាប់របងគ្នា លក់បន្លែ និងទិញសាច់ពីគ្នាទៅវិញទៅមកតាមរបង ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើដំណើរទៅផ្សារធំក្នុងទីក្រុង។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖