Original Title: Administrators’ Leadership Affecting the Administrative Effectiveness at Phrapariyattidhamma School in the General Education Division Group 8 under the National Office of Buddhism
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដែលជះឥទ្ធិពលដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងនៅសាលា Phrapariyattidhamma ផ្នែកចំណេះដឹងទូទៅ ក្រុមទី៨ ក្រោមការិយាល័យព្រះពុទ្ធសាសនាជាតិ

ចំណងជើងដើម៖ Administrators’ Leadership Affecting the Administrative Effectiveness at Phrapariyattidhamma School in the General Education Division Group 8 under the National Office of Buddhism

អ្នកនិពន្ធ៖ Naruemol Suwannarong

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2021, Sakon Nakhon Rajabhat University

វិស័យសិក្សា៖ Educational Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះដោះស្រាយពីតម្រូវការក្នុងការស្វែងយល់ថា តើទម្រង់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំណាមួយរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលា ដែលជះឥទ្ធិពល និងអាចព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងនៅសាលា Phrapariyattidhamma (ក្រុមចំណេះដឹងទូទៅទី៨) ដើម្បីកែលម្អការគ្រប់គ្រងសាលារៀនជារួម។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះបានប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវបែបបរិមាណ ដោយប្រើការជ្រើសរើសគំរូចៃដន្យពហុដំណាក់កាល និងប្រមូលទិន្នន័យតាមរយៈកម្រងសំណួរ និងបទសម្ភាសន៍។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Stepwise Multiple Regression Analysis
ការវិភាគតំរែតំរង់ពហុគុណតាមជំហាន
អាចកំណត់បានយ៉ាងច្បាស់ថាទម្រង់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំណាមួយដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ។ ផ្តល់នូវសមីការគណិតវិទ្យាសម្រាប់ទស្សន៍ទាយប្រសិទ្ធភាពការងារបានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ទាមទារឱ្យមានទិន្នន័យច្រើនគ្រប់គ្រាន់ និងការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅផ្នែកស្ថិតិ។ ទម្រង់ដឹកនាំមួយចំនួន (ដូចជាការផ្តោតលើការងារ) អាចនឹងត្រូវលុបចេញពីម៉ូដែល ប្រសិនបើឥទ្ធិពលរបស់វាមិនលេចធ្លោ។ បង្កើតបានសមីការសម្រាប់ទស្សន៍ទាយ (Predictive Equation) ដែលបង្ហាញថាទម្រង់ដឹកនាំចំនួន ៤ អាចពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃប្រសិទ្ធភាពរដ្ឋបាលបានយ៉ាងល្អ។
Pearson Correlation Analysis
ការវិភាគទំនាក់ទំនងភៀសាន់ (Pearson)
ងាយស្រួលយល់ និងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានរវាងអថេរនីមួយៗ។ ផ្តល់នូវរូបភាពជារួមនៃឥទ្ធិពលរបស់រចនាបថអ្នកដឹកនាំ។ គ្រាន់តែបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែមិនអាចបញ្ជាក់ពីភាពជាហេតុនិងផល ឬទស្សន៍ទាយថាមួយណាជាកត្តាជំរុញចម្បងនោះទេ។ រកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងជាវិជ្ជមានកម្រិតខ្ពស់ (r=0.766) រវាងភាពជាអ្នកដឹកនាំជារួម និងប្រសិទ្ធភាពរដ្ឋបាលក្នុងកម្រិតកំហុសស្ថិតិ .01។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការប្រមូលទិន្នន័យពីមនុស្ស និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់វិភាគស្ថិតិ ដោយមិនតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍ Hardware ស្មុគស្មាញឡើយ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាលាព្រះបរិយត្តិធម៌ (Phrapariyattidhamma) ដែលជាសាលាពុទ្ធសាសនាសម្រាប់ព្រះសង្ឃ និងសាមណេរនៅភូមិភាគ៨ នៃប្រទេសថៃ។ ទិន្នន័យនេះផ្តោតខ្លាំងលើបរិបទសាលាសាសនាដែលមានការចូលរួមពីគ្រូព្រះសង្ឃ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការសិក្សានេះមានភាពពាក់ព័ន្ធខ្ពស់ជាមួយប្រព័ន្ធពុទ្ធិកសិក្សា ប៉ុន្តែអាចនឹងមានភាពលម្អៀង ឬខុសប្លែកខ្លះប្រសិនបើយកទៅអនុវត្តផ្ទាល់នៅសាលាចំណេះទូទៅរដ្ឋដែលមិនមានឥទ្ធិពលសាសនាច្រើន។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនៃការវាយតម្លៃ និងរបកគំហើញនៃការសិក្សានេះ ពិតជាមានប្រយោជន៍ និងអាចយកមកអនុវត្តបាននៅក្នុងបរិបទវិស័យអប់រំនៅកម្ពុជា។

ជារួម ការសិក្សានេះផ្តល់នូវគំរូ និងឧបករណ៍រង្វាស់ដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពអ្នកដឹកនាំសាលា ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃការអប់រំដែលផ្សារភ្ជាប់នឹងជំនឿសាសនា និងការចូលរួមពីសហគមន៍។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រំលឹកទ្រឹស្តីភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងរដ្ឋបាលអប់រំ: ចាប់ផ្តើមដោយការសិក្សាស៊ីជម្រៅលើទ្រឹស្តីភាពជាអ្នកដឹកនាំទាំង ៥ ទម្រង់ (Task-oriented, Relationship-oriented, Participative, Transformational, Instructional) ដោយស្វែងរកឯកសារស្រាវជ្រាវបន្ថែមតាមរយៈគណនី Google Scholar ឬបណ្ណាល័យសាកលវិទ្យាល័យ។
  2. អភិវឌ្ឍ និងធ្វើតេស្តកម្រងសំណួរ: បកប្រែ និងកែសម្រួលកម្រងសំណួរវាយតម្លៃកម្រិត៥ (5-level Likert Scale) ពីការស្រាវជ្រាវនេះឱ្យស្របតាមបរិបទអប់រំនៅកម្ពុជា។ បន្ទាប់មក ស្វែងរកអ្នកជំនាញយ៉ាងហោចណាស់ ៣ ទៅ ៥ នាក់ ដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវដោយប្រើរូបមន្ត IOC (Index of Item Objective Congruence)
  3. រៀបចំផែនការប្រមូលទិន្នន័យ (Sampling): កំណត់ទំហំនៃក្រុមគំរូដោយប្រើប្រាស់តារាង Krejcie & Morgan។ ប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសគំរូចៃដន្យពហុដំណាក់កាល (Multi-stage Random Sampling) ដើម្បីធានាបាននូវភាពតំណាងពិតប្រាកដពីគ្រប់ភាគី (នាយកសាលា គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិក)។
  4. ដំណើរការវិភាគស្ថិតិ: បញ្ចូលទិន្នន័យទៅក្នុងកម្មវិធី SPSS។ អនុវត្តការវិភាគ Pearson Correlation ដើម្បីរកមើលទំនាក់ទំនងរវាងអថេរ និងបន្តប្រើប្រាស់ Stepwise Multiple Regression ដើម្បីស្វែងរកកត្តាអ្នកដឹកនាំណាដែលជះឥទ្ធិពលធំបំផុតដល់ប្រសិទ្ធភាពសាលា។
  5. ចងក្រងជាគោលការណ៍ណែនាំ (Guidelines): យកលទ្ធផលដែលទើបនឹងវិភាគបាន ទៅរៀបចំជាសេចក្តីព្រាង និងធ្វើបទសម្ភាសន៍បន្ថែម (In-depth Interview) ជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែកអប់រំ ដើម្បីបង្កើតជាឯកសារគោលការណ៍ណែនាំជាក់ស្តែងដែលអាចយកទៅប្រើប្រាស់បានភ្លាមៗក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលនាយកសាលា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Stepwise Multiple Regression Analysis គឺជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីស្វែងរកអថេរឯករាជ្យ (ដូចជាទម្រង់អ្នកដឹកនាំផ្សេងៗ) ណាខ្លះដែលពិតជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផល (ដូចជាប្រសិទ្ធភាពការងារ) ដោយប្រព័ន្ធនឹងជ្រើសរើសបញ្ចូល ឬដកចេញអថេរម្តងមួយៗដោយស្វ័យប្រវត្តិផ្អែកលើកម្រិតនៃឥទ្ធិពលរបស់វា។ ដូចជាការសាកល្បងដាក់គ្រឿងផ្សំម្តងមួយមុខៗចូលក្នុងស៊ុប ដើម្បីរកមើលថាគ្រឿងផ្សំណាខ្លះដែលចាំបាច់បំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យស៊ុបនោះឆ្ងាញ់។
Pearson product-moment correlation coefficient ជារង្វាស់ស្ថិតិដែលបង្ហាញពីទំហំ និងទិសដៅនៃទំនាក់ទំនងរវាងអថេរពីរ (ឧទាហរណ៍ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងប្រសិទ្ធភាពសាលា) ថាតើវាដើរស្របគ្នា (វិជ្ជមាន) ឬផ្ទុយគ្នា (អវិជ្ជមាន)។ ដូចជាការសង្កេតមើលកម្ពស់និងទម្ងន់របស់មនុស្ស បើកម្ពស់កាន់តែខ្ពស់ ទម្ងន់ក៏ច្រើនតែធ្ងន់តាមហ្នឹងដែរ (ទំនាក់ទំនងស្របគ្នា)។
Transformational Leadership គឺជាទម្រង់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលជំរុញ និងលើកទឹកចិត្តអ្នកតាមឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាន មានគំនិតច្នៃប្រឌិត និងធ្វើការលើសពីការរំពឹងទុកដើម្បីសម្រេចបាននូវចក្ខុវិស័យរួម។ ដូចជាគ្រូបង្វឹកកីឡាដែលមិនត្រឹមតែបង្រៀនបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយកែប្រែផ្នត់គំនិតកីឡាករឱ្យមានជំនឿចិត្តថាខ្លួនអាចឈ្នះជើងឯកបាន ទោះបីជាជួបឧបសគ្គក៏ដោយ។
Instructional Leadership គឺជាទម្រង់អ្នកដឹកនាំដែលផ្តោតជាចម្បងលើការកែលម្អគុណភាពនៃការបង្រៀននិងរៀន ដោយនាយកសាលាចូលរួមផ្ទាល់ក្នុងការវាយតម្លៃកម្មវិធីសិក្សា តាមដានការបង្រៀន និងជួយណែនាំគ្រូបង្រៀន។ ដូចជាចុងភៅឯកដែលចុះទៅផ្ទះបាយផ្ទាល់ ដើម្បីភ្លក់និងណែនាំកូនកាំបិតពីរបៀបចម្អិនឱ្យត្រូវស្តង់ដារ ជំនួសឱ្យការអង្គុយបញ្ជាតែពីចម្ងាយ។
Participative Leadership គឺជាការដឹកនាំដោយបើកឱកាសឱ្យបុគ្គលិកថ្នាក់ក្រោមមានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិ ពិភាក្សា និងចូលរួមចំណែកក្នុងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាសំខាន់ៗរបស់ស្ថាប័ន។ ដូចជាមេគ្រួសារដែលហៅកូនៗមកអង្គុយប្រជុំពិភាក្សាគ្នាយកមតិភាគច្រើន មុននឹងសម្រេចចិត្តទិញផ្ទះថ្មី ឬផ្លាស់ប្តូរកន្លែងរស់នៅ។
Multi-stage Random Sampling គឺជាវិធីសាស្ត្រជ្រើសរើសក្រុមគំរូជាដំណាក់កាលៗ ពីកម្រិតធំទៅកម្រិតតូច (ឧទាហរណ៍៖ ចាប់ឆ្នោតរើសខេត្ត រួចរើសសាលា រួចទើបរើសគ្រូបង្រៀន) ដើម្បីធានាបាននូវភាពតំណាងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនិងសន្សំសំចៃពេល។ ដូចជាការចាប់ឆ្នោតរើសយកខេត្តណាមួយសិន បន្ទាប់មកចាប់ឆ្នោតរើសស្រុកក្នុងខេត្តនោះ រួចទើបចាប់ឆ្នោតរើសមនុស្សក្នុងស្រុកនោះ ដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិ។
Index of Item Objective Congruence (IOC) ជារូបមន្តគណិតវិទ្យាសម្រាប់វាស់ស្ទង់ភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្រងសំណួរ (Content Validity) ដោយពឹងផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ ថាតើសំណួរនីមួយៗពិតជាវាស់ស្ទង់នូវអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវចង់វាស់វែងប្រាកដមែនឬទេ។ ដូចជាការឱ្យជាងឈើជំនាញ៣នាក់ មកពិនិត្យមើលម៉ែត្រក្រឡាមួយ ថាតើវាពិតជាអាចវាស់ប្រវែងបានត្រឹមត្រូវតាមខ្នាតស្តង់ដារឬក៏អត់ មុននឹងយកទៅប្រើប្រាស់។
Cronbach’s Alpha coefficient គឺជារង្វាស់ស្ថិតិដែលវាស់ស្ទង់ភាពជឿជាក់បាន (Reliability) នៃកម្រងសំណួរ ថាតើសំណួរទាំងនោះមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នា និងផ្តល់លទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែលគ្នាក្នុងការឆ្លើយដែរឬទេ។ ទូទៅតម្លៃលើសពី ០.៧ ចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់ខ្លួនឯងនៅលើជញ្ជីងតែមួយចំនួន ៣ដង ហើយជញ្ជីងនោះបង្ហាញតួលេខដូចគ្នាទាំង៣ដង ដែលបញ្ជាក់ថាជញ្ជីងនោះមានភាពទៀងទាត់និងអាចទុកចិត្តបាន។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖