Original Title: การนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษา กลุ่มวังพญาหนองจิก สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปัตตานี เขต 1
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលារៀន ក្រុម Wang Phaya Nong Chik ក្រោមការិយាល័យតំបន់សេវាកម្មអប់រំបឋមសិក្សា Pattani ស្រុកទី 1

ចំណងជើងដើម៖ การนิเทศภายในของผู้บริหารสถานศึกษา กลุ่มวังพญาหนองจิก สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปัตตานี เขต 1

អ្នកនិពន្ធ៖ Aneeta Sohhae (Hatyai University), Tripumin Tritrishual (Hatyai University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ The 13th Hatyai National and International Conference

វិស័យសិក្សា៖ Educational Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមានគោលបំណងសិក្សា និងប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលារៀន ព្រមទាំងចងក្រងសំណូមពរនានា នៅក្នុងក្រុម Wang Phaya Nong Chik នៃខេត្ត Pattani ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះបានប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបរិមាណ ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីគ្រូបង្រៀនតាមរយៈកម្រងសំណួរ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Professional Development Focus
ការផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍវិជ្ជាជីវៈ
ទទួលបានការវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងគេពីគ្រូបង្រៀន។ ជួយឱ្យគ្រូមានចំណេះដឹងថ្មីៗ យល់ដឹងពីបច្ចេកទេសបង្រៀន និងមានទស្សនៈវិជ្ជមានចំពោះវិជ្ជាជីវៈ។ ទាមទារឱ្យមានការរៀបចំផែនការរយៈពេលវែង និងតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមវាយតម្លៃការអនុវត្តរួមគ្នារវាងអ្នកគ្រប់គ្រង និងគ្រូបង្រៀនជារឿយៗ។ ទទួលបានពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុត (x̄ = 4.11, S.D. = .73)
Classroom Action Research Focus
ការផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវសកម្មភាពក្នុងថ្នាក់រៀន
ជួយជំរុញឱ្យគ្រូអាចដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងក្នុងថ្នាក់រៀន និងជួយផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍នៃការរៀនសូត្រទៅវិញទៅមក។ មានបញ្ហាប្រឈមខ្ពស់ ដោយសារគ្រូបង្រៀនភាគច្រើននៅខ្វះចំណេះដឹង ជំនាញ និងពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះ។ ទទួលបានពិន្ទុមធ្យមទាបជាងគេបំផុត (x̄ = 3.79, S.D. = .87)

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក និងចំណេះដឹងផ្នែកវិភាគស្ថិតិអនុមាន។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់ខេត្ត Pattani ប្រទេសថៃ ដោយផ្តោតលើក្រុមគ្រូបង្រៀនបឋមសិក្សា។ ទិន្នន័យអាចមានភាពលំអៀងទៅនឹងបរិបទសង្គម និងការគ្រប់គ្រងនៃតំបន់ភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ដោយសារសាលារៀននៅតាមបណ្តាខេត្ត/ជនបទនៅកម្ពុជា ក៏កំពុងប្រឈមនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នាក្នុងការខ្វះខាតការត្រួតពិនិត្យ និងគាំទ្រផ្ទៃក្នុងជាប្រចាំផងដែរ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃ និងការរៀបចំប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងនេះ គឺពិតជាមានប្រយោជន៍ និងអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធអប់រំនៅកម្ពុជា។

ជារួម ការរៀបចំយន្តការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងជាប្រចាំ និងការជួយគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាពីនាយកសាលា នឹងជួយលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការបង្រៀន និងលទ្ធផលសិក្សារបស់សិស្សនៅកម្ពុជាឱ្យកាន់តែប្រសើរ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាទ្រឹស្តីនៃការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង: ស្វែងយល់ស៊ីជម្រៅពីទ្រឹស្តីនៃការត្រួតពិនិត្យទាំង ៥ ចំណុចរបស់ Glickman, Gordon & Ross-Gordon ដើម្បីធ្វើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការរៀបចំសំណួរស្រាវជ្រាវ និងការវាយតម្លៃ។
  2. រចនាកម្រងសំណួរ និងសាកល្បងឧបករណ៍: បង្កើតកម្រងសំណួរតាមអនឡាញដោយប្រើប្រាស់ Google Forms និងធ្វើការសាកល្បង (Pilot test) ដើម្បីរកភាពជឿជាក់ដោយប្រើប្រាស់រូបមន្ត Cronbach's Alpha
  3. វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិបរិមាណ: ប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រដូចជា SPSSR ដើម្បីវិភាគរកមធ្យមភាគ (Mean), គម្លាតស្តង់ដារ (S.D), ការធ្វើតេស្ត t-test (សម្រាប់ប្រៀបធៀបយេនឌ័រ) និង ANOVA / F-test (សម្រាប់ប្រៀបធៀបអាយុ និងបទពិសោធន៍)។
  4. រៀបចំផែនការអន្តរាគមន៍ផ្អែកលើទិន្នន័យ: ប្រើប្រាស់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវដើម្បីរៀបចំកាលវិភាគត្រួតពិនិត្យសាលារៀន (Supervision Schedule) ឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងបង្កើតវគ្គបណ្តុះបណ្តាល Action Research សម្រាប់គ្រូបង្រៀនដែលនៅខ្វះបទពិសោធន៍។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Internal Supervision ដំណើរការដែលនាយកសាលា ឬអ្នកគ្រប់គ្រងសាលា ចុះតាមដាន ណែនាំ និងគាំទ្រគ្រូបង្រៀននៅក្នុងសាលារបស់ខ្លួន ដើម្បីកែលម្អគុណភាពនៃការបង្រៀន និងរៀនឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូចជាគ្រូបង្វឹកដែលចុះទៅមើលកីឡាករពេលកំពុងហ្វឹកហាត់ជាក់ស្តែង ដើម្បីជួយកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតភ្លាមៗ។
Action Research ការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយគ្រូបង្រៀនផ្ទាល់នៅក្នុងថ្នាក់រៀនរបស់ខ្លួន ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយរបស់សិស្ស និងអភិវឌ្ឍវិធីសាស្ត្របង្រៀនរបស់ខ្លួន។ ដូចជាចុងភៅដែលសាកល្បងបន្ថែមគ្រឿងផ្សំថ្មីបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីរកមើលថាតើធ្វើម៉េចទើបម្ហូបមានរសជាតិឆ្ងាញ់ជាងមុន។
Professional Development ការបណ្តុះបណ្តាល និងការលើកកម្ពស់សមត្ថភាព ជំនាញ ព្រមទាំងចំណេះដឹងរបស់គ្រូបង្រៀនជាប្រចាំ ដើម្បីឱ្យស្របតាមការវិវត្តថ្មីៗនៃការអប់រំ។ ដូចជាការអាប់ដេតកម្មវិធីទូរស័ព្ទ (Update App) ឱ្យមានមុខងារថ្មីៗ និងដំណើរការរលូនជាងមុន។
Index of Item Objective Congruence (IOC) សន្ទស្សន៍សម្រាប់វាស់ស្ទង់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬភាពត្រឹមត្រូវរវាងសំណួរនីមួយៗនៅក្នុងកម្រងសំណួរ ជាមួយនឹងវត្ថុបំណងនៃការស្រាវជ្រាវ ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយក្រុមអ្នកជំនាញ។ ដូចជាការឱ្យមេជាងជំនាញមកពិនិត្យមើលប្លង់ផ្ទះ ថាតើវាត្រឹមត្រូវតាមស្តង់ដារ និងតម្រូវការឬអត់ មុននឹងចាប់ផ្តើមសាងសង់។
Cronbach's Alpha រូបមន្តស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់វាស់ស្ទង់កម្រិតនៃភាពជឿជាក់ (Reliability) នៃកម្រងសំណួរ ថាតើសំណួរទាំងអស់វាស់ស្ទង់ពីបញ្ហាតែមួយដូចគ្នាឬអត់។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់នៅលើជញ្ជីងដដែល ៣ដង ហើយទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នាទាំង ៣ដង ដែលបញ្ជាក់ថាជញ្ជីងនោះអាចទុកចិត្តបាន។
Analysis of Variance (F-test) វិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀបមធ្យមភាគរវាងក្រុមចាប់ពីបីឡើងទៅ (ឧទាហរណ៍ គ្រូអាយុក្រោម៣០ឆ្នាំ, ៣០-៤០ឆ្នាំ, និង៤០ឆ្នាំឡើង) ដើម្បីមើលថាតើទស្សនៈរបស់ពួកគេមានភាពខុសគ្នាជារួមដែរឬទេ។ ដូចជាការភ្លក់រសជាតិស៊ុបពីឆ្នាំង ៣ ផ្សេងគ្នាដែលចម្អិនដោយចុងភៅ ៣នាក់ ដើម្បីមើលថាតើវាមានរសជាតិខុសគ្នាដែរឬទេ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖