Original Title: ความหลากชนิดและองค์ประกอบชนิดของสังคมมดบริเวณพื้นดินในพื้นที่เกษตรกรรมเขตร้อน: กรณีศึกษาจังหวัดระยอง ภาคตะวันออกของประเทศไทย (Species Diversity and Composition of Terrestrial Ant Communities in Tropical Agricultural System: A Case Study of Rayong Province, Eastern Thailand)
Source: opac1.lib.buu.ac.th
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ភាពចម្រុះប្រភេទ និងសមាសភាពប្រភេទនៃសហគមន៍ស្រមោចលើដីនៅក្នុងប្រព័ន្ធកសិកម្មតំបន់ត្រូពិច៖ សិក្សាស្រាវជ្រាវករណីខេត្តរ៉ាយ៉ង ភាគខាងកើតប្រទេសថៃ

ចំណងជើងដើម៖ ความหลากชนิดและองค์ประกอบชนิดของสังคมมดบริเวณพื้นดินในพื้นที่เกษตรกรรมเขตร้อน: กรณีศึกษาจังหวัดระยอง ภาคตะวันออกของประเทศไทย (Species Diversity and Composition of Terrestrial Ant Communities in Tropical Agricultural System: A Case Study of Rayong Province, Eastern Thailand)

អ្នកនិពន្ធ៖ Kittisak Prabphal (Department of Biology, Faculty of Science, Burapha University), Salinee Khachonpisitsak (Department of Biology, Faculty of Science, Burapha University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2017, Burapha Science Journal

វិស័យសិក្សា៖ Entomology / Ecology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមានគោលបំណងវាយតម្លៃភាពចម្រុះនៃប្រភេទ និងសមាសភាពរបស់សហគមន៍ស្រមោចលើដី ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់កសិកម្មតំបន់ត្រូពិច រួមមានចម្ការទុរេន ចម្ការមង្ឃុត និងចម្ការកៅស៊ូ នៅក្នុងខេត្តរ៉ាយ៉ង ប្រទេសថៃ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើការប្រមូលសំណាកក្នុងរយៈពេល១ឆ្នាំ (ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៥ ដល់ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៦) តាមរយៈការដាក់អន្ទាក់ និងវិភាគទិន្នន័យដោយប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះជីវសាស្ត្រ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Durian Orchard (DO) Assessment
ការវាយតម្លៃសហគមន៍ស្រមោចក្នុងចម្ការទុរេន
មានប្រភេទស្រមោចលេចធ្លោ (Carebara affinis) ដែលអាចជួយក្នុងដំណើរការអេកូឡូស៊ី។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃប្រភេទមានកម្រិតខ្ពស់ជាមួយចម្ការមង្ឃុត។ មានសន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះនិងភាពស្មើគ្នានៃប្រភេទស្រមោចទាបបំផុត (H'=0.88) ទំនងដោយសារការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីនិងការគ្រប់គ្រងស្មៅញឹកញាប់។ រកឃើញស្រមោច ២១ ប្រភេទ សរុប ២៧.២៦៣ ក្បាល (៩៤,២៩% នៃចំនួនសរុបគឺ C. affinis)។
Mangosteen Orchard (MO) Assessment
ការវាយតម្លៃសហគមន៍ស្រមោចក្នុងចម្ការមង្ឃុត
មានសន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះខ្ពស់បំផុត និងមានបរិយាកាសអំណោយផលដល់ការរស់រានរបស់ស្រមោចច្រើនប្រភេទ (តិចតួចក្នុងការប្រើប្រាស់គីមីធៀបនឹងទុរេន)។ មានវត្តមានប្រភេទស្រមោចឈ្លានពាន Anoplolepis gracilipes ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីធម្មជាតិក្នុងតំបន់។ រកឃើញស្រមោច ២៩ ប្រភេទ សរុប ៥.៤០៩ ក្បាល ដោយមានសន្ទស្សន៍ Shannon ខ្ពស់បំផុត (H'=1.55)។
Rubber Plantation (RP) Assessment
ការវាយតម្លៃសហគមន៍ស្រមោចក្នុងចម្ការកៅស៊ូ
មិនសូវមានការរំខានពីរូបភាពកសិកម្មប្រពៃណី (គ្មានប្រព័ន្ធស្រោចស្រព ឬថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ) ដែលបង្កើតជាជម្រកថេរ។ មានចំនួនប្រភេទស្រមោចសរុបទាបបំផុត ដោយសារឥទ្ធិពលនៃការជ្រុះស្លឹក និងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពដីនៅរដូវប្រាំង។ រកឃើញស្រមោច ១៧ ប្រភេទ សរុប ៣.៦៣៧ ក្បាល ដោយមាន Pheidole sp. ជាប្រភេទលេចធ្លោ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះទាមទារធនធានជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រមូលសំណាកសត្វល្អិតនៅទីវាល និងជំនាញបច្ចេកទេសក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភេទ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងតែនៅក្នុងខេត្តរ៉ាយ៉ង ភាគខាងកើតប្រទេសថៃ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ដោយផ្តោតលើប្រព័ន្ធកសិកម្មតែ ៣ ប្រភេទប៉ុណ្ណោះ។ ទិន្នន័យនេះអាចមិនតំណាងពេញលេញឱ្យសហគមន៍ស្រមោចនៅតំបន់មានអាកាសធាតុផ្សេង ឬការអនុវត្តកសិកម្មប្លែកពីនេះទេ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយល់ដឹងពីរបកគំហើញនេះមានសារៈសំខាន់ ព្រោះយើងមានតំបន់ដាំដុះកសិ-ឧស្សាហកម្មស្រដៀងគ្នា ដែលកំពុងប្រឈមនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដោយសារការប្រើប្រាស់ថ្នាំគីមី។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រសិក្សា និងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនេះ គឺមានប្រយោជន៍ និងអាចយកមកអនុវត្តដោយផ្ទាល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងវិស័យកសិកម្មនៅកម្ពុជា។

ជារួម ការសិក្សានេះផ្តល់ជាគំរូជាក់ស្តែងមួយក្នុងការប្រើប្រាស់សត្វល្អិតចម្រុះ ដើម្បីវាយតម្លៃសុខភាពដី និងលើកកម្ពស់ការអនុវត្តកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីការរៀបចំអន្ទាក់ និងប្រមូលសំណាកទីវាល: និស្សិតត្រូវរៀនពីរបៀបធ្វើ និងដាក់ Pitfall traps ដោយប្រើប្រាស់សម្ភារៈសាមញ្ញៗ (កែវប្លាស្ទិក ទឹកសាប៊ូ) និងបច្ចេកទេសកំណត់ទីតាំងយកសំណាក (Permanent plots) នៅក្នុងចម្ការគោលដៅ។
  2. អនុវត្តការកំណត់អត្តសញ្ញាណតាមវត្តិករសាស្ត្រ: ប្រើប្រាស់សៀវភៅយោង ឬ Dichotomous keys រួមជាមួយនឹង Stereomicroscope ដើម្បីរៀនសង្កេតរូបសាស្ត្រ និងបែងចែកប្រភេទស្រមោចទៅតាមអម្បូរ (Subfamily) និងពួក (Genus)។
  3. វិភាគទិន្នន័យដោយប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍អេកូឡូស៊ី: ប្រមូលទិន្នន័យដែលបានកត់ត្រា បញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធី Excel ឬ R ដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍ភាពចម្រុះផ្សេងៗ ដូចជា Shannon Diversity Index (H'), Simpson's Index (D'), និង Evenness Index (E')
  4. វាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាងកសិកម្មនិងជីវចម្រុះ: វិភាគប្រៀបធៀបទិន្នន័យជីវចម្រុះដែលទទួលបាន ជាមួយនឹងកត្តាបរិស្ថាន ព្រមទាំងការអនុវត្តកសិកម្មជាក់ស្តែង (ឧ. ការប្រើថ្នាំគីមី ប្រព័ន្ធទឹក) (Agricultural practices) ដើម្បីទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីសុខភាពអេកូឡូស៊ីនៃទីតាំងសិក្សា។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
pitfall trap វិធីសាស្ត្រប្រមូលសំណាកសត្វល្អិតនៅលើដី ដោយការកាយរណ្ដៅកប់កែវ ឬធុងជ័រតូចមួយឱ្យមាត់របស់វាស្មើនឹងផ្ទៃដី ហើយដាក់ទឹកសាប៊ូនៅបាតក្រោម ដើម្បីឱ្យសត្វល្អិតដើរធ្លាក់ចូលហើយមិនអាចវារចេញរួច។ ដូចជាការជីករណ្ដៅធ្វើអន្ទាក់ចាប់សត្វព្រៃ ដោយបិទបាំងមាត់រណ្ដៅឱ្យស្មើនឹងដីធម្មតា។
Shannon Diversity Index (H') រូបមន្តគណិតវិទ្យាក្នុងអេកូឡូស៊ីសម្រាប់វាស់ស្ទង់កម្រិតនៃភាពចម្រុះរបស់ប្រភេទសត្វ ដោយពិចារណាទាំងចំនួនប្រភេទសរុប និងសមាមាត្រនៃចំនួនក្បាលសត្វក្នុងប្រភេទនីមួយៗដែលមាននៅក្នុងសហគមន៍នោះ។ ដូចជាការវាយតម្លៃថ្នាក់រៀនមួយថាមានភាពចម្រុះជាតិសាសន៍កម្រិតណា ដោយមើលថាតើមានសិស្សមកពីប៉ុន្មានប្រទេស ហើយប្រទេសនីមួយៗមានចំនួនសិស្សប្រហាក់ប្រហែលគ្នាដែរឬទេ។
Simpson's Index of Diversity (D') សន្ទស្សន៍សម្រាប់វាស់វែងភាពចម្រុះជីវសាស្ត្រ ដែលបង្ហាញពីប្រូបាប៊ីលីតេដែលបុគ្គលពីរ (ឧទាហរណ៍៖ ស្រមោច២ក្បាល) ដែលត្រូវបានចាប់យកដោយចៃដន្យពីសហគមន៍តែមួយ ជារបស់ប្រភេទ (species) ខុសគ្នា។ ដូចជាការលូកដៃចាប់ស្ករគ្រាប់២គ្រាប់ពីក្នុងកែវ តើមានឱកាសប៉ុន្មានភាគរយដែលអ្នកបានស្ករគ្រាប់ពណ៌ខុសគ្នា។
Evenness Index (E') តួលេខដែលបង្ហាញពីភាពស្មើគ្នា ឬតុល្យភាពនៃចំនួនក្បាលសត្វនៅក្នុងប្រភេទនីមួយៗ។ ប្រសិនបើគ្រប់ប្រភេទមានចំនួនក្បាលស្មើៗគ្នា នោះសន្ទស្សន៍នេះមានតម្លៃខ្ពស់។ ដូចជាការបែងចែកនំខេក ប្រសិនបើក្មេងគ្រប់គ្នាទទួលបានចំណែកធំស្មើៗគ្នា នោះគឺមានភាពស្មើគ្នាខ្ពស់ តែបើម្នាក់បានធំ ម្នាក់បានតូច គឺភាពស្មើគ្នាទាប។
Relative abundance ការវាស់ស្ទង់ចំនួនភាគរយនៃប្រភេទសត្វណាមួយ ធៀបទៅនឹងចំនួនសត្វសរុបគ្រប់ប្រភេទដែលប្រមូលបាននៅក្នុងតំបន់សិក្សាតែមួយ ដើម្បីដឹងថាប្រភេទណាមានវត្តមានច្រើនជាងគេ ឬជាប្រភេទលេចធ្លោជាងគេ។ ដូចជាការរាប់ចំនួនរថយន្តម៉ាកកាមរី ធៀបនឹងរថយន្តគ្រប់ម៉ាកទាំងអស់ដែលកំពុងបើកបរលើដងផ្លូវ ដើម្បីដឹងថាម៉ាកណាដែលគេនិយមជិះជាងគេ។
Sorensen’s similarity coefficient មេគុណស្ថិតិសម្រាប់ប្រៀបធៀបភាពស្រដៀងគ្នានៃសមាសភាពប្រភេទសត្វ ឬរុក្ខជាតិ រវាងទីតាំងពីរផ្សេងគ្នា ដោយផ្អែកលើចំនួនប្រភេទដែលមានរួមគ្នានៅទីតាំងទាំងពីរនោះ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបបញ្ជីមុខម្ហូបនៃភោជនីយដ្ឋានពីរ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានលក់ម្ហូបដូចគ្នាប៉ុន្មានមុខ។
dichotomous key ឧបករណ៍ ឬសៀវភៅណែនាំសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណរុក្ខជាតិ ឬសត្វ ដោយឆ្លើយសំណួរអំពីលក្ខណៈរូបសាស្ត្រជាជម្រើសពីរ (ឧទាហរណ៍៖ មានក្បាលរាងមូល ឬក្បាលរាងជ្រុង) ជាបន្តបន្ទាប់រហូតដល់រកឃើញឈ្មោះប្រភេទរបស់វា។ ដូចជាហ្គេមទាយឈ្មោះមនុស្ស ដោយសួរសំណួរដែលមានជម្រើសឆ្លើយតែ "មាន" ឬ "គ្មាន" ម្តងមួយៗ រហូតដល់ទាយត្រូវ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖