Original Title: Enhancing Customer Loyalty in Vietnamese Agricultural E-commerce: The Role of Quality Dimensions and the Moderating Effect of Perceived Value
Source: doi.org/10.36956/rwae.v7i1.2414
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការលើកកម្ពស់ភក្តីភាពរបស់អតិថិជននៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកកសិកម្មវៀតណាម៖ តួនាទីនៃវិមាត្រគុណភាព និងឥទ្ធិពលសម្របសម្រួលនៃតម្លៃដែលទទួលបាន

ចំណងជើងដើម៖ Enhancing Customer Loyalty in Vietnamese Agricultural E-commerce: The Role of Quality Dimensions and the Moderating Effect of Perceived Value

អ្នកនិពន្ធ៖ Ngoc-Hong Duong (College of Business, University of Economics Ho Chi Minh City), Quynh Phuc Nguyen (College of Business, University of Economics Ho Chi Minh City), Doanh Vu Le Nguyen (College of Business, University of Economics Ho Chi Minh City), Huy Le Tran (College of Business, University of Economics Ho Chi Minh City), Ngan Thuy Ngoc Tran (College of Business, University of Economics Ho Chi Minh City), Thao Phuong Thi Nguyen (College of Business, University of Economics Ho Chi Minh City)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2026 Research on World Agricultural Economy

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics / E-commerce

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះពិនិត្យមើលកត្តាជំរុញភក្តីភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងទីផ្សារពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មនៅប្រទេសវៀតណាម ដោយផ្ដោតលើគុណភាពសេវាកម្ម និងតម្លៃដែលអតិថិជនទទួលបាន។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់គំរូទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា (TAM) ដោយធ្វើការវិភាគលើទិន្នន័យស្ទង់មតិពីអ្នកទិញផលិតផលកសិកម្មតាមអនឡាញដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្ម។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Technology Acceptance Model (TAM) Integration
ការអនុវត្តគំរូនៃការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា (TAM) លើពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក
ជួយពន្យល់បានយ៉ាងច្បាស់អំពីឥទ្ធិពលនៃភាពងាយស្រួល និងអត្ថប្រយោជន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាទៅលើបទពិសោធន៍ទិញរបស់អតិថិជន។ ផ្តោតខ្លាំងលើទិដ្ឋភាពឌីជីថល ដែលអាចមើលរំលងកត្តាសេវាកម្មជាក់ស្តែងក្រៅបណ្តាញមួយចំនួន។ រកឃើញថាគុណភាពសេវាកម្មអេឡិចត្រូនិកមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានខ្លាំងបំផុតទៅលើបទពិសោធន៍ទិញ (β = 0.761)។
SERVQUAL Model Application
ការអនុវត្តគំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្មប្រពៃណី (SERVQUAL)
វាយតម្លៃបានយ៉ាងល្អលើកត្តាជាក់ស្តែងដូចជា ភាពគួរឱ្យទុកចិត្ត និងល្បឿននៃការឆ្លើយតបក្នុងការដឹកជញ្ជូនផលិតផល។ មិនសូវឆ្លុះបញ្ចាំងទូលំទូលាយពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅលើវេទិកាឌីជីថលផ្ទាល់នោះទេ។ គុណភាពសេវាកម្មប្រពៃណីមានឥទ្ធិពលជំរុញយ៉ាងសំខាន់ដល់ការពេញចិត្តរបស់អតិថិជន (β = 0.420)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះទាមទារការប្រមូលទិន្នន័យស្ទង់មតិពីអ្នកប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដ និងតម្រូវឱ្យមានកម្មវិធីវិភាគស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់ដើម្បីបង្កើតគំរូទំនាក់ទំនងកត្តាផ្សេងៗ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះប្រមូលទិន្នន័យផ្តាច់មុខតែនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដោយអ្នកចូលរួមភាគច្រើនជានារី (៦៦.៣៣%) និស្សិត ឬយុវជនអាយុពី ១៨ ដល់ ២២ ឆ្នាំ (៧៣%) និងមានចំណូលមធ្យមកម្រិតទាប។ វត្ថុសំណាកនេះអាចមិនតំណាងឱ្យប្រជាជនទូទៅ ឬអ្នករស់នៅតំបន់ជនបទនោះឡើយ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ព័ត៌មាននេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះកម្ពុជាមានប្រជាសាស្ត្រអ្នកប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាវ័យក្មេងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចំណាស់អាចនឹងមានភាពខុសប្លែកគ្នា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ និងការរកឃើញពីការសិក្សានេះ ពិតជាមានភាពស័ក្តិសម និងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិស័យពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកកសិកម្មនៅកម្ពុជា។

ការយកចិត្តទុកដាក់ស្មើគ្នាលើទាំងគុណភាពបច្ចេកវិទ្យា (UI/UX) និងគុណភាពសេវាកម្មជាក់ស្តែង (ការដឹកជញ្ជូន) គឺជាកូនសោរឆ្ពោះទៅរកភាពជោគជ័យ និងការរក្សាបាននូវភក្តីភាពអតិថិជននៅកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ការរចនាការស្ទង់មតិ និងប្រមូលទិន្នន័យ: បង្កើតកម្រងសំណួរវាយតម្លៃការពេញចិត្តរបស់អតិថិជនកម្ពុជា ដោយប្រើប្រាស់ Google FormsQualtrics ដោយផ្តោតលើអ្នកទិញបន្លែផ្លែឈើ ឬផលិតផលកសិកម្មតាមអនឡាញ។
  2. ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ: សម្អាត និងរៀបចំទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយប្រើ Microsoft ExcelSPSS ដើម្បីត្រៀមបញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីវិភាគកម្រិតខ្ពស់។
  3. ការកសាងគំរូទំនាក់ទំនង (Model Building): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SmartPLS 4.0 ដើម្បីបង្កើតគំរូបញ្ជាក់ទំនាក់ទំនងរវាងគុណភាពសេវាកម្ម (E-Service & Service Quality) ជាមួយការពេញចិត្ត និងភក្តីភាពរបស់អតិថិជន។
  4. ការវិភាគ និងសាកល្បងសម្មតិកម្ម: អនុវត្តមុខងារ Bootstrapping នៅក្នុង SmartPLS ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើគុណភាពតម្លៃដែលទទួលបាន (Perceived Value) ពិតជាមានឥទ្ធិពលសម្របសម្រួល (Moderating effect) ឬយ៉ាងណា។
  5. ការបំប្លែងលទ្ធផលទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្ម: យកទិន្នន័យដែលវិភាគបានទៅជួយណែនាំអ្នកលក់អនឡាញ ឬវេទិកា e-commerce ឱ្យពង្រឹងចំណុចខ្សោយ ដូចជាការតាមដានការដឹកជញ្ជូនជាក់ស្តែង (Real-time tracking) និងតម្លាភាពនៃប្រភពដើមផលិតផល។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Partial Least Squares Structural Equation Modeling (ការធ្វើគំរូសមីការរចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតអប្បបរមាដោយផ្នែក) វាគឺជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិកម្រិតខ្ពស់មួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីវិភាគទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញរវាងអថេរដែលមិនអាចវាស់វែងបានដោយផ្ទាល់ (ឧទាហរណ៍៖ ការពេញចិត្ត ភាពស្មោះត្រង់) ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីកម្រងសំណួរចម្រុះជាច្រើន។ ដូចជាការប្រើប្រាស់រូបមន្តគណិតវិទ្យាដើម្បីទាយដឹងពី "កម្រិតនៃសេចក្តីស្រឡាញ់" របស់មនុស្សម្នាក់ (ដែលមើលមិនឃើញ) ដោយផ្អែកលើសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ ដូចជាការទិញកាដូ ឬការចំណាយពេលជាមួយគ្នា។
Technology Acceptance Model (គំរូនៃការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា) ជាទ្រឹស្តីមួយដែលពន្យល់ពីរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់សម្រេចចិត្តទទួលយក និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីមួយ ដោយពឹងផ្អែកលើកត្តាចម្បងពីរគឺ "អត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបាន" (Perceived Usefulness) និង "ភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់" (Perceived Ease of Use)។ ដូចជាការសម្រេចចិត្តទិញទូរស័ព្ទស្មាតហ្វូនថ្មីមួយ ដោយអ្នកគិតថាវានឹងជួយសម្រួលការងារអ្នកបានច្រើន ហើយវាមិនពិបាករៀនប្រើប្រាស់នោះទេ។
Perceived Value (តម្លៃដែលទទួលបានក្នុងខ្សែភ្នែកអតិថិជន) គឺជាការវាយតម្លៃជារួមរបស់អតិថិជនទៅលើអត្ថប្រយោជន៍នៃផលិតផល ឬសេវាកម្មណាមួយ ដោយប្រៀបធៀបរវាងអ្វីដែលពួកគេទទួលបាន (គុណភាព សេវាកម្ម) ជាមួយនឹងអ្វីដែលពួកគេបានបាត់បង់ ឬចំណាយ (ប្រាក់ ពេលវេលា កម្លាំងកាយចិត្ត)។ ដូចជាការញ៉ាំអាហារនៅភោជនីយដ្ឋានមួយ ទោះបីជាតម្លៃថ្លៃបន្តិច ប៉ុន្តែបើម្ហូបឆ្ងាញ់ សេវាកម្មល្អ និងបរិយាកាសអស្ចារ្យ អ្នកនៅតែគិតថាវា "សមនឹងលុយដែលបានចំណាយ"។
E-service Quality (គុណភាពសេវាកម្មអេឡិចត្រូនិក) គឺជារង្វាស់នៃការវាយតម្លៃទៅលើភាពងាយស្រួល សុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃគេហទំព័រ ឬកម្មវិធីទូរស័ព្ទ (App) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនអាចធ្វើការទិញទំនិញ ស្វែងរកព័ត៌មាន និងទទួលបានសេវាកម្មគាំទ្រដោយរលូនតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត។ ដូចជាការដើរចូលផ្សារទំនើបមួយដែលស្អាត មានផ្លាកសញ្ញាបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ ងាយស្រួលរកអីវ៉ាន់ និងមានកន្លែងគិតលុយរហ័ស គ្រាន់តែនេះវាជាការដើរទិញទំនិញនៅលើអេក្រង់ទូរស័ព្ទ។
Customer Loyalty (ភក្តីភាពរបស់អតិថិជន) ជាសកម្មភាពដែលអតិថិជនបន្តគាំទ្រ ទិញផលិតផល ឬប្រើប្រាស់សេវាកម្មពីក្រុមហ៊ុនដដែលៗជាប្រចាំ និងថែមទាំងណែនាំប្រាប់អ្នកដទៃឱ្យមកប្រើប្រាស់តាមខ្លួនទៀតផង ទោះបីជាមានគូប្រកួតប្រជែងផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃក៏ដោយ។ ដូចជាការដែលអ្នកតែងតែទៅកាត់សក់នៅហាងប្រចាំរបស់អ្នក ទោះបីជាមានហាងថ្មីបើកនៅជិតផ្ទះ ហើយមានប្រូម៉ូសិនបញ្ចុះតម្លៃក៏ដោយ ក៏អ្នកនៅតែមិនប្តូរចិត្ត។
Moderating Effect (ឥទ្ធិពលសម្របសម្រួល) នៅក្នុងការវិភាគស្ថិតិ គឺជាសកម្មភាពដែលអថេរមួយ (កត្តាទី៣) ចូលមកមានឥទ្ធិពលធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងអថេរពីរផ្សេងទៀត ប្រែប្រួលខ្លាំងជាងមុន ឬខ្សោយជាងមុន។ ក្នុងន័យនៃការសិក្សានេះ ការផ្តល់តម្លៃខ្ពស់ជួយសម្របសម្រួលឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងការពេញចិត្ត និងភក្តីភាពមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូចជាភ្លើង និងសាច់អាំង។ បើសិនជាអ្នកចាក់ប្រេង (កត្តាទី៣) ចូលទៅក្នុងភ្លើង វានឹងធ្វើឱ្យសាច់កាន់តែឆ្អិនលឿន។ ប្រេងដើរតួជាអ្នកជួយពន្លឿន (ឬសម្របសម្រួល) ទំនាក់ទំនងរវាងភ្លើងនិងសាច់អាំង។
Second-order Constructs (រចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតទីពីរ) ជាអថេរអរូបីដ៏ធំមួយនៅក្នុងគំរូស្រាវជ្រាវ (ឧ. គុណភាពសេវាកម្មជារួម) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬបំបែកចេញជាកត្តាតូចៗជាច្រើនទៀត (រចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតទីមួយ ដូចជា ទំនុកចិត្ត ការឆ្លើយតប កត្តារូបវន្ត) ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការវាស់វែង និងធ្វើតេស្តស្ថិតិ។ ដូចជាពាក្យថា "សិស្សពូកែ" (កម្រិតទី២) ដែលវាត្រូវបានវាយតម្លៃតាមរយៈពិន្ទុមុខវិជ្ជាតូចៗជាច្រើនដូចជា "ពូកែគណិត" "ពូកែអក្សរសាស្ត្រ" និង "ពូកែវិទ្យាសាស្ត្រ" (កម្រិតទី១)។
Discriminant Validity (សុពលភាពនៃការញែកដាច់ពីគ្នា) ជាការធ្វើតេស្តផ្នែកស្ថិតិដើម្បីបញ្ជាក់ថា កត្តាឬអថេរនីមួយៗនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ពិតជាមានលក្ខណៈខុសប្លែកពីគ្នា និងមិនមែនកំពុងវាស់វែងពីរឿងតែមួយត្រួតស៊ីគ្នានោះទេ ដើម្បីធានាថាការសន្និដ្ឋានមិនមានការភាន់ច្រឡំ។ ដូចជាការធ្វើតេស្តភ្លក់រសជាតិដើម្បីបញ្ជាក់ថា ទឹកក្រូចឆ្មារ និងទឹកក្រូចពោធិ៍សាត់ ពិតជាមានរសជាតិខុសគ្នាដាច់ មិនមែនច្រឡំថាជារបស់តែមួយនោះឡើយ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖