Original Title: The Dynamics of Multi-Stakeholder Collective Action in Organic Tea Cooperatives
Source: doi.org/10.36956/rwae.v7i1.1772
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

សក្ដានុពលនៃសកម្មភាពសមូហភាពពហុភាគីពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសហករណ៍តែសរីរាង្គ

ចំណងជើងដើម៖ The Dynamics of Multi-Stakeholder Collective Action in Organic Tea Cooperatives

អ្នកនិពន្ធ៖ Rika Hariance (Andalas University), Melinda Noer (Andalas University), Endrizal Ridwan (Andalas University), Hasnah Hasnah (Andalas University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2026 Research on World Agricultural Economy

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការបរាជ័យក្នុងសកម្មភាពសមូហភាពរវាងភាគីពាក់ព័ន្ធច្រើន (រដ្ឋាភិបាល វិស័យឯកជន និងកសិករ) នៅក្នុងសហករណ៍អ្នកផលិតតែសរីរាង្គក្នុងស្រុក Solok ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះបានប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តចម្រុះ ដោយរួមបញ្ចូលការស្ទង់មតិ ការសម្ភាសន៍ និងការសង្កេតផ្ទាល់ដើម្បីវិភាគកម្រិតនៃសកម្មភាពសមូហភាព។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Cooperative-Level Collective Action Analysis (Ostrom's Principles)
ការវិភាគសកម្មភាពសមូហភាពកម្រិតសហករណ៍ (តាមគោលការណ៍ Ostrom)
ផ្តល់ការវាយតម្លៃយ៉ាងលម្អិតលើប្រតិបត្តិការផ្ទៃក្នុង តម្លាភាព និងកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់សមាជិកសហករណ៍ផ្ទាល់។ មិនបានផ្តោតស៊ីជម្រៅលើឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្រៅ ឬទំនាក់ទំនងអំណាចរវាងសហករណ៍និងភាគីស្ថាប័នដទៃទៀត។ សមាជិកទទួលបានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ និងមានសមភាព ប៉ុន្តែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុទាបបំផុតធៀបនឹងការចំណាយ និងកម្លាំងដែលពួកគេបានវិនិយោគ។
Multi-Stakeholder Collective Action Analysis
ការវិភាគសកម្មភាពសមូហភាពកម្រិតពហុភាគីពាក់ព័ន្ធ
ជួយស្វែងយល់ពីសក្ដានុពល អត្តសញ្ញាណ និងកិច្ចសហការរវាងស្ថាប័នផ្សេងៗ (កសិករ រដ្ឋាភិបាល និងវិស័យឯកជន)។ ការវាស់វែងអត្តសញ្ញាណសមូហភាពអាចមានភាពស្មុគស្មាញ និងទាមទារការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យពីគ្រប់ភាគីដើម្បីចៀសវាងភាពលម្អៀង។ មានកម្រិតសាមគ្គីភាព និងការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកស្មារតីខ្ពស់ ប៉ុន្តែអត្តសញ្ញាណសមូហភាពរួមមានកម្រិតមធ្យម ដែលភាគីនីមួយៗនៅតែរក្សាអត្តសញ្ញាណរៀងៗខ្លួន។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវចម្រុះ (Mixed-Methods) ដែលទាមទារការចុះប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់នៅមូលដ្ឋាន និងការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីភាគីពាក់ព័ន្ធច្រើន។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងស្រុក Solok ខេត្ត West Sumatra ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដោយផ្តោតលើកសិករដាំតែសរីរាង្គដែលមានឥទ្ធិពលពីវប្បធម៌ Minangkabau (ទស្សនវិជ្ជា Tungku Tigo Sajarangan)។ ទោះបីជាបរិបទវប្បធម៌ខុសគ្នាក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ព្រោះសហគមន៍កសិកម្មនៅកម្ពុជាភាគច្រើនក៏ជួបប្រទះបញ្ហាបោះបង់ចោលសមាជិកភាពដោយសារកង្វះប្រាក់ចំណេញផងដែរ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍កសិកម្មនៅប្រទេសកម្ពុជា។

សរុបមក ភាពជោគជ័យនៃសហករណ៍មិនអាចពឹងផ្អែកតែលើឆន្ទៈ និងសាមគ្គីភាពនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវមានយន្តការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងដល់កសិករស្របតាមកម្លាំងដែលពួកគេបានបញ្ចេញ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសកម្មភាពសមូហភាព: ចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីគោលការណ៍ Ostrom's Principles និងភាពខុសគ្នារវាងសេដ្ឋកិច្ចសីលធម៌ (Moral Economy) និងទ្រឹស្តីជម្រើសសនិទាន (Rational Choice) ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលកសិករចូលរួម ឬបោះបង់សហករណ៍។
  2. ការរចនាកម្រងសំណួរ និងការចុះប្រមូលទិន្នន័យ: បង្កើតកម្រងសំណួរដោយប្រើប្រាស់រង្វាស់ Likert Scale (១ ដល់ ៥) សម្រាប់វាស់ស្ទង់សាមគ្គីភាព ការប្តេជ្ញាចិត្ត អត្តសញ្ញាណសមូហភាព និងតម្លាភាព។ ចុះប្រមូលទិន្នន័យពីកសិករគោលដៅ និងភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតតាមរយៈ KoBoToolbox
  3. ការវិភាគទិន្នន័យចម្រុះ (Mixed-Methods Data Analysis): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSMicrosoft Excel ដើម្បីគណនាមធ្យមភាគចំណាត់ថ្នាក់ពិន្ទុ និងបែងចែកប្រភេទកម្រិត (ទាបបំផុតទៅខ្ពស់បំផុត) រួមផ្សំជាមួយនឹងការវិភាគខ្លឹមសារ (Content Analysis) ដែលបានពីការសម្ភាសន៍។
  4. ការកសាងអត្តសញ្ញាណសមូហភាព និងប្រព័ន្ធលើកទឹកចិត្ត: រៀបចំសិក្ខាសាលាឆ្លុះបញ្ចាំងជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធដោយផ្អែកលើលទ្ធផលវិភាគ ដើម្បីបង្កើតយន្តការបែងចែកប្រាក់ចំណេញឱ្យមានតម្លាភាព កត់ត្រាក្នុងបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុង (AD/ARTBy-laws) ដើម្បីទាក់ទាញកសិករឱ្យបន្តការចូលរួមដោយផ្អែកលើអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Collective Action (សកម្មភាពសមូហភាព) ដំណើរការដែលមនុស្សមួយក្រុមធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅរួមដែលពួកគេមិនអាចសម្រេចបានដោយឯកឯង ដូចជាការបង្កើនអំណាចចរចាតម្លៃ ឬការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្ម។ ដូចជាស្រមោចសហការគ្នាដើម្បីសែងចំណីធំៗចូលសំបុក ដែលស្រមោចមួយក្បាលមិនអាចធ្វើបាន។
Multi-Stakeholder (ពហុភាគីពាក់ព័ន្ធ) ការចូលរួម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីស្ថាប័នឬបុគ្គលផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន (ដូចជារដ្ឋាភិបាល ក្រុមហ៊ុនឯកជន អង្គការ និងកសិករផ្ទាល់) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា ឬដំណើរការគម្រោងណាមួយ។ ដូចជាការចម្អិនម្ហូបមួយឆ្នាំងធំ ដែលត្រូវការអ្នកដាំបន្លែ អ្នកលក់សាច់ និងចុងភៅសហការគ្នាដើម្បីឲ្យម្ហូបនោះមានរសជាតិឆ្ងាញ់។
Rational Choice Theory (ទ្រឹស្តីជម្រើសសនិទាន) ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចដែលពន្យល់ថាមនុស្សតែងតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើការថ្លឹងថ្លែងគិតគូរពីផលចំណេញ និងការខាតបង់ ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អតិបរមាសម្រាប់ខ្លួនឯង។ ដូចជាអ្នកទិញទំនិញម្នាក់ដែលតែងតែប្រៀបធៀបតម្លៃ និងគុណភាពទំនិញនៅតាមហាងផ្សេងៗដើម្បីទទួលបានរបស់ល្អក្នុងតម្លៃថោកបំផុត។
Moral Economy (សេដ្ឋកិច្ចសីលធម៌) ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលផ្អែកលើគុណតម្លៃសង្គម ទំនៀមទម្លាប់ និងសាមគ្គីភាពក្នុងសហគមន៍ ជាជាងការគិតតែពីការប្រកួតប្រជែងនិងប្រាក់ចំណេញសុទ្ធសាធ។ ដូចជាការចុះប្រវាស់ដៃឬជួយយកអាសាគ្នាក្នុងភូមិពេលមានពិធីបុណ្យទាន ដោយមិនគិតថ្លៃឈ្នួល ព្រោះយល់ពីទឹកចិត្ត និងការរស់នៅពឹងពាក់គ្នា។
Ostrom Principles (គោលការណ៍ Ostrom) ក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្តីសម្រាប់បង្កើតនិងវាយតម្លៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងធនធានរួម ដោយផ្តោតលើសមភាព ការចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្ត តម្លាភាព និងការបែងចែកផលប្រយោជន៍ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូចជាការបង្កើតវិន័យប្រចាំគ្រួសារដែលកំណត់ថាអ្នកណាត្រូវធ្វើការងារផ្ទះអ្វីខ្លះ ដើម្បីឲ្យគ្រួសារមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងគ្មានការថ្នាំងថ្នាក់។
Numerical Triangulation (ការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យខ្វែងជាលេខ) វិធីសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់ប្រភពទិន្នន័យ ឬវិធីសាស្ត្រវាស់វែងច្រើនជាងមួយ (ដូចជាប្រើការស្ទង់មតិរួមជាមួយនឹងការសម្ភាសន៍) ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវកុំឲ្យមានភាពលម្អៀង។ ដូចជាការសួរផ្លូវទៅទីផ្សារពីមនុស្ស៣នាក់ផ្សេងគ្នា ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកកំពុងដើរទៅត្រូវផ្លូវពិតប្រាកដដោយមិនវង្វេង។
AD/ART / Bylaws (លក្ខន្តិកៈ និងបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុង) ឯកសារគតិយុត្តដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីប្រតិបត្តិការរបស់សហករណ៍ ឬអង្គការណាមួយ រួមទាំងការកំណត់អំពីការបែងចែកប្រាក់ចំណេញ កាតព្វកិច្ច និងសិទ្ធិរៀងៗខ្លួនរបស់សមាជិក។ ដូចជាសៀវភៅវិន័យសាលា ដែលប្រាប់សិស្សពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ អ្វីដែលមិនត្រូវធ្វើ ព្រមទាំងរង្វាន់ឬការពិន័យដែលពួកគេនឹងទទួលបាន។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖