Original Title: Internal Control System in Cooperatives: A Systematic Review
Source: doi.org/10.31817/vjas.2024.7.4.07
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងសហករណ៍៖ ការរំលឹកឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ

ចំណងជើងដើម៖ Internal Control System in Cooperatives: A Systematic Review

អ្នកនិពន្ធ៖ Vu Thi Hai (Faculty of Accounting and Business Management, Vietnam National University of Agriculture), Tran Quang Trung, Bui Thi Mai Linh

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2024, Vietnam Journal of Agricultural Sciences

វិស័យសិក្សា៖ Agricultural Economics and Business Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សាផ្តោតលើប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង (Internal Control System) នៅក្នុងគំរូសហករណ៍ ជាពិសេសសហករណ៍កសិកម្ម នៅតែមានកម្រិតនៅឡើយ ទោះបីជាប្រព័ន្ធនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងលើកកម្ពស់ការសម្រេចគោលដៅស្ថាប័នក៏ដោយ។ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងសំយោគអត្ថបទស្រាវជ្រាវទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ ដើម្បីកំណត់ទិសដៅ និងចន្លោះប្រហោងនៃការស្រាវជ្រាវទាំងនៅប្រទេសវៀតណាម និងលើពិភពលោក។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះបានប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រនៃការរំលឹកឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ ដោយប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យពីអត្ថបទស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
COSO Framework Approach
ការប្រើប្រាស់ក្របខណ្ឌត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង COSO
ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ (៧៣%) និងមានរចនាសម្ព័ន្ធស្តង់ដារច្បាស់លាស់ (ធាតុផ្សំ៥) ដែលងាយស្រួលក្នុងការវាស់វែង និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ស្ថាប័ន។ អាចមានភាពស្មុគស្មាញ និងទាមទារធនធានខ្ពស់ក្នុងការអនុវត្តពេញលេញ សម្រាប់សហករណ៍ខ្នាតតូច ឬសហករណ៍កសិកម្មនៅតាមជនបទ។ ធាតុផ្សំនៃគំរូ COSO ជួយពន្យល់ពីការប្រែប្រួលនៃប្រសិទ្ធភាពការងារ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យបានយ៉ាងច្រើន (៦០.៩% ទៅ ៨០.៤%) នៃស្ថាប័នដែលបានសិក្សា។
Qualitative Analysis & Case Studies
វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវគុណវិស័យ និងការសិក្សាករណី
ផ្តល់ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌ស្ថាប័ន កង្វះខាតធនធានមនុស្ស និងបញ្ហាប្រឈមជាក់ស្តែងក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង។ ពិបាកក្នុងការធ្វើទូទៅកម្ម (Generalization) ទៅលើសហករណ៍ប្រភេទផ្សេងៗ ហើយមិនអាចវាស់វែងកម្រិតនៃឥទ្ធិពលជាតួលេខបានច្បាស់លាស់។ ការសិក្សាគុណវិស័យរកឃើញថា កង្វះចំណេះដឹង និងវប្បធម៌មិនគាំទ្ររបស់សហគ្រាស ជាឧបសគ្គរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអនុវត្តប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។
Multiple Regression Analysis
ការវិភាគតំរែតំរង់ពហុគុណ (បរិមាណវិស័យ)
អាចវាស់វែងឥទ្ធិពលនៃកត្តានីមួយៗនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង ទៅលើការអនុវត្តរបស់ស្ថាប័ន (ROA, ROE) បានដោយមានភាពជឿជាក់ខ្ពស់តាមបែបស្ថិតិ។ ទាមទារទិន្នន័យពីគំរូធំៗ (Sample Size) និងភាពត្រឹមត្រូវនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសុក្រឹតនៃលទ្ធផលវិភាគ។ បញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់លាស់ ដោយបង្ហាញថា បរិស្ថានត្រួតពិនិត្យ (Control Environment) និងការវាយតម្លៃហានិភ័យ (Risk Assessment) មានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេទៅលើប្រសិទ្ធភាពសហករណ៍។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ឯកសារនេះមិនបានបញ្ជាក់ពីការចំណាយជាក់លាក់ក្នុងការធ្វើការសិក្សាស្រាវជ្រាវនេះទេ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើតម្រូវការធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានមនុស្សដើម្បីឱ្យសហករណ៍មួយអាចអនុវត្តប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងបានជោគជ័យ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះផ្តោតខ្លាំងលើការត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យអត្ថបទពីប្រទេសវៀតណាម (៥៣ អត្ថបទ) និងអន្តរជាតិ (៣៤ អត្ថបទ) ដោយទិន្នន័យភាគច្រើនបានមកពីសហករណ៍ឥណទាន និងហិរញ្ញវត្ថុ ស្របពេលដែលការសិក្សាលើសហករណ៍កសិកម្មនៅមានកម្រិតទាបខ្លាំងនៅឡើយ។ នេះជារឿងដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ពីព្រោះសហករណ៍ភាគច្រើននៅកម្ពុជាគឺជាសហករណ៍កសិកម្មនៅតាមតំបន់ជនបទ ដែលទាមទារឱ្យមានការកែសម្រួលរបកគំហើញទាំងនេះឱ្យស្របតាមបរិបទ និងកម្រិតធនធានជាក់ស្តែងរបស់សហគមន៍។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

របកគំហើញនិងក្របខណ្ឌទ្រឹស្តីពីការសិក្សានេះមានសក្តានុពល និងអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចសហករណ៍នៅកម្ពុជា។

សរុបមក ការណែនាំ និងការបណ្តុះបណ្តាលសហករណ៍កម្ពុជាឱ្យចេះប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង នឹងក្លាយជាកាតាលីករដ៏សំខាន់ក្នុងការប្រែក្លាយពួកគេពីប្រតិបត្តិការបែបសហគមន៍សាមញ្ញ ទៅជាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចដែលមាននិរន្តរភាព និងទំនុកចិត្តខ្ពស់។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ស្វែងយល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃក្របខណ្ឌ COSO: និស្សិតត្រូវចាប់ផ្តើមសិក្សាពីធាតុផ្សំទាំង៥ នៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់ COSO Framework (បរិស្ថានត្រួតពិនិត្យ ការវាយតម្លៃហានិភ័យ សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ ព័ត៌មាននិងទំនាក់ទំនង និងការតាមដាន) តាមរយៈឯកសារអនឡាញ ឬមុខវិជ្ជាសវនកម្ម។
  2. កំណត់គោលដៅសិក្សា និងប្រមូលទិន្នន័យបឋម: ជ្រើសរើសសហករណ៍កសិកម្ម ឬសហគមន៍ឥណទានជាក់លាក់មួយនៅកម្ពុជា រួចចុះសម្ភាសន៍ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យ ដោយប្រើកម្រងសំណួរវាយតម្លៃ Questionnaire Survey ដែលរចនាឡើងផ្អែកលើស្តង់ដារ COSO។
  3. វិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីស្ថិតិ: ប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រដូចជា SPSSSTATA ដើម្បីធ្វើការវិភាគទំនាក់ទំនង (Regression Analysis) រវាងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង ជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហករណ៍ (ឧ. ការវាស់វែងតាម ROAROE)។
  4. ផ្តល់អនុសាសន៍ និងរៀបចំផែនការអនុវត្ត (Roadmap): ផ្អែកលើលទ្ធផលវិភាគ និស្សិតត្រូវស្នើឡើងនូវដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង ដោយផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមធំៗដូចជា កង្វះប្រាក់មូលនិធិ ឬកង្វះជំនាញបច្ចេកវិទ្យា ដោយអាចរៀបចំជាឯកសារណែនាំ Standard Operating Procedures (SOPs) សាមញ្ញសម្រាប់សហករណ៍។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
COSO framework (ក្របខណ្ឌ COSO) ជាគំរូស្តង់ដារអន្តរជាតិមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីវាយតម្លៃ និងកែលម្អប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់ស្ថាប័នណាមួយ ដែលរួមមានធាតុផ្សំ៥យ៉ាង (បរិស្ថានត្រួតពិនិត្យ ការវាយតម្លៃហានិភ័យ សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ ព័ត៌មាននិងការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងការតាមដាន)។ ប្រៀបដូចជាប្លង់មេនៃប្រព័ន្ធការពារសុវត្ថិភាពនិងរបៀបរៀបរយក្នុងផ្ទះ ដើម្បីធានាថាគ្រប់យ៉ាងដំណើរការល្អ និងគ្មានចោរលួចចូល។
Internal Control System (ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង) ជានីតិវិធី ឬយន្តការដែលរៀបចំឡើងដោយថ្នាក់ដឹកនាំស្ថាប័ន ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិ ធានាភាពត្រឹមត្រូវនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងជំរុញឱ្យប្រតិបត្តិការប្រព្រឹត្តទៅប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងអនុលោមតាមច្បាប់។ ដូចជាការដាក់កាមេរ៉ាសុវត្ថិភាព និងច្បាប់ឆែកឆេរនៅកន្លែងធ្វើការ ដើម្បីកុំឱ្យមានការបាត់បង់របស់របរ ឬធ្វើការខុសវិន័យ។
Exploratory Factor Analysis (ការវិភាគកត្តាស្វែងយល់) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិមួយដែលគេប្រើដើម្បីបង្រួមទិន្នន័យពីអថេរជាច្រើន ឱ្យទៅជាក្រុមកត្តាតូចៗដែលងាយស្រួលយល់ និងដើម្បីស្វែងរកទំនាក់ទំនងលាក់កំបាំងរវាងអថេរទាំងនោះ។ ដូចជាការរៀបចំសៀវភៅរាប់រយក្បាលដែលរាយប៉ាយ ដាក់ចូលទៅក្នុងទូតាមប្រភេទរៀងៗខ្លួន (ឧទាហរណ៍៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ) ដើម្បីងាយស្រួលស្វែងរក។
Return on Equity (អត្រាចំណេញលើមូលធន) ជារង្វាស់ហិរញ្ញវត្ថុដែលបង្ហាញពីប្រាក់ចំណេញសុទ្ធដែលក្រុមហ៊ុន ឬសហករណ៍រកបាន ធៀបនឹងទុនដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនបានវិនិយោគ។ វាវាស់វែងពីប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់លុយម្ចាស់ហ៊ុនដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណេញ។ ដូចជាការចង់ដឹងថា បើយើងដាក់ទុនរកស៊ី ១០០ដុល្លារ តើយើងអាចចំណេញបានប៉ុន្មានដុល្លារត្រលប់មកវិញពីការរកស៊ីនោះ។
PRISMA framework (ក្របខណ្ឌ PRISMA) ជាវិធីសាស្ត្រស្តង់ដារមួយសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបែប "រំលឹកឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ" (Systematic Review) ដែលណែនាំពីជំហានច្បាស់លាស់ក្នុងការជ្រើសរើស ចម្រាញ់ និងវាយតម្លៃអត្ថបទស្រាវជ្រាវចាស់ៗដើម្បីយកមកវិភាគ។ ដូចជារូបមន្តចម្រោះទឹកស្អាត ដែលមានតម្រងច្រើនជាន់ ដើម្បីត្រងយកតែទឹកដែលថ្លា និងស្អាតបំផុត (អត្ថបទដែលមានគុណភាព) មកប្រើប្រាស់។
Cooperative (សហករណ៍) ជាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការស្ម័គ្រចិត្តពីសមាជិកដែលមានគោលដៅ និងផលប្រយោជន៍រួម ដើម្បីជួយគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងអាជីវកម្ម ជាជាងការសម្លឹងរកតែប្រាក់ចំណេញជាធំ។ ដូចជាការប្រមូលលុយគ្នាក្នុងភូមិទិញត្រាក់ទ័រមួយគ្រឿង ដើម្បីប្រើប្រាស់រួមគ្នា ដែលជួយចំណេញលុយ និងពេលវេលាជាងការជួលគេ ឬទិញរៀងៗខ្លួន។
Multiple Regression Analysis (ការវិភាគតំរែតំរង់ពហុគុណ) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីវិភាគទំនាក់ទំនងរវាងអថេរឯករាជ្យច្រើន (ឧទាហរណ៍៖ ធាតុផ្សំទាំង៥របស់ COSO) ទៅលើអថេរអាស្រ័យមួយ (ឧទាហរណ៍៖ ភាពជោគជ័យរបស់សហករណ៍) ដើម្បីដឹងថាកត្តាណាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ។ ដូចជាការទាយមើលថា តើការខំរៀន ម៉ោងគេង និងការហូបចុក (កត្តាច្រើន) មួយណាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ ធ្វើឱ្យសិស្សប្រឡងជាប់លេខ១។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖