Original Title: Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của người dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công tại UBND TP. Thủ Dầu Một
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការពេញចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះគុណភាពសេវារដ្ឋបាលសាធារណៈនៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Thu Dau Mot

ចំណងជើងដើម៖ Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của người dân đối với chất lượng dịch vụ hành chính công tại UBND TP. Thủ Dầu Một

អ្នកនិពន្ធ៖ LỘC TRUNG NGHĨA (Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Bình Dương), NGUYỄN VŨ VÂN ANH (Trường Đại học Công nghiệp TP. Hồ Chí Minh)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2023, Kinh tế và Dự báo

វិស័យសិក្សា៖ Public Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះស្រាវជ្រាវពីកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការពេញចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ចំពោះគុណភាពសេវារដ្ឋបាលសាធារណៈ នៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Thu Dau Mot ក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រចម្រុះ ដោយរួមបញ្ចូលការស្រាវជ្រាវគុណវិស័យ (ការសម្ភាសន៍) និងបរិមាណវិស័យ តាមរយៈការស្ទង់មតិប្រជាពលរដ្ឋចំនួន ១៦៧ នាក់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Exploratory Factor Analysis (EFA)
ការវិភាគកត្តាស្វែងយល់ (EFA)
ជួយកាត់បន្ថយអថេរសង្កេតជាច្រើនទៅជាកត្តាសំខាន់ៗមួយចំនួនតូច និងបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ។ ត្រូវការទិន្នន័យក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់ ហើយមិនបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងស៊ីជម្រៅអំពីមូលហេតុ និងផលរវាងកត្តា និងអថេរអាស្រ័យនោះទេ។ បានបញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់ និងចម្រាញ់អថេរសង្កេតចំនួន ៣០ ទៅជាកត្តាឯករាជ្យសំខាន់ៗចំនួន ៦ សម្រាប់ការវិភាគបន្ត។
Multiple Regression Analysis
ការវិភាគតំរែតំរង់ពហុគុណ (Multiple Regression Analysis)
បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទម្ងន់នៃកម្រិតឥទ្ធិពលរបស់កត្តានីមួយៗទៅលើការពេញចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ តាមរយៈមេគុណ Beta។ សន្មត់ថាទំនាក់ទំនងរវាងអថេរគឺជារាងលីនេអ៊ែរ ដែលពេលខ្លះអាចមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មុគស្មាញពិតប្រាកដនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ បង្ហាញថាកត្តាទាំង ៦ អាចពន្យល់បាន ៧៨,២% នៃបំរែបំរួលកម្រិតនៃការពេញចិត្ត (R² = 0.782) ជាមួយនឹងកម្រិតសារៈសំខាន់ 5%។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនតម្រូវឱ្យមានធនធានកុំព្យូទ័រធំដុំនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារការចុះប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់ និងកម្មវិធីវិភាគស្ថិតិស្តង់ដារ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងតែនៅក្នុងទីក្រុង Thu Dau Mot ខេត្ត Binh Duong ប្រទេសវៀតណាម ជាមួយនឹងសំណាកទំហំតូច (១៦៧ នាក់)។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទសេដ្ឋកិច្ច-សង្គម និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលនៃតំបន់ជាក់លាក់នោះ ដែលអាចមានភាពខុសគ្នាពីតំបន់ជនបទ។ សម្រាប់កម្ពុជា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការគិតគូរពីភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌ កម្រិតបច្ចេកវិទ្យា និងការអភិវឌ្ឍរដ្ឋបាលនៅតាមបណ្តាខេត្តក្រុង មុននឹងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានទូទៅ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ និងគំរូវាយតម្លៃ (SERVQUAL) ក្នុងការសិក្សានេះ គឺពិតជាមានប្រយោជន៍ និងអាចយកមកអនុវត្តបានយ៉ាងល្អសម្រាប់ស្ថាប័នរដ្ឋបាលថ្នាក់ក្រោមជាតិនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ការអនុវត្តគំរូស្រាវជ្រាវនេះនឹងជួយឱ្យរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាមានទិន្នន័យជាក់លាក់ ដែលអាចជួយកែលម្អសេវាសាធារណៈឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាព លឿនរហ័ស និងឆ្លើយតបចំតម្រូវការប្រជាជន។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាស្វែងយល់ពីគំរូ SERVQUAL: ចាប់ផ្តើមដោយការអានឯកសារស្រាវជ្រាវអំពី SERVQUAL model របស់លោក Parasuraman et al. (1985) ដើម្បីយល់ពីវិមាត្រសំខាន់ៗនៃគុណភាពសេវាកម្ម និងរបៀបវាស់ស្ទង់គម្លាតរវាងការរំពឹងទុក និងការយល់ឃើញជាក់ស្តែង។
  2. រៀបចំកម្រងសំណួរស្ទង់មតិបន្សាំទៅនឹងកម្ពុជា: បង្កើតកម្រងសំណួរដោយផ្អែកលើអថេរទាំង ៦ (សមត្ថភាពបម្រើសេវា ការយល់ចិត្ត បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ទំនុកចិត្ត សម្ភារៈរូបវន្ត និងកំណែទម្រង់) ដោយកែសម្រួលពាក្យពេចន៍ឱ្យស្របនឹងបរិបទកម្ពុជា ហើយសាកល្បងប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox សម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យ។
  3. ការប្រមូល និងសម្អាតទិន្នន័យ: ចុះប្រមូលទិន្នន័យដោយផ្ទាល់ពីអ្នកប្រើប្រាស់សេវាសាធារណៈនៅតាម One-Window Service Offices (OWSO) ចំនួនយ៉ាងហោចណាស់ ១៥០ ទៅ ២០០ នាក់ រួចធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងសម្អាតទិន្នន័យដោយប្រើ Microsoft Excel
  4. វិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីស្ថិតិ: បញ្ជូលទិន្នន័យទៅក្នុងកម្មវិធី SPSSRStudio ដើម្បីដំណើរការតេស្តភាពជឿជាក់ Cronbach's Alpha ការវិភាគ Exploratory Factor Analysis (EFA) និងការវិភាគ Multiple Regression ដើម្បីកំណត់កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ។
  5. ចងក្រងរបាយការណ៍ និងការផ្តល់អនុសាសន៍: សរសេររបាយការណ៍សង្ខេបពីលទ្ធផល (ដោយផ្តោតលើមេគុណ Beta coefficients និង R-squared) ព្រមទាំងផ្តល់អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងដល់ថ្នាក់ដឹកនាំស្ថាប័នដើម្បីកែលម្អចំណុចខ្សោយ ដូចជាការបណ្តុះបណ្តាល Soft Skills ដល់មន្ត្រីជួរមុខជាដើម។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
SERVQUAL ជាគំរូវាយតម្លៃគុណភាពសេវាកម្មដ៏ពេញនិយមមួយ ដោយវាស់ស្ទង់គម្លាតរវាងការរំពឹងទុករបស់អតិថិជន និងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងដែលពួកគេទទួលបាន ដោយផ្អែកលើវិមាត្រចំនួន៥ (ភាពជឿជាក់ ការឆ្លើយតប ភាពធានា សម្ភារៈរូបវន្ត និងការយល់ចិត្ត)។ ដូចជាការប្រៀបធៀបរូបភាពម្ហូបដ៏គួរឱ្យចង់ញ៉ាំក្នុងម៉ឺនុយ (ការរំពឹងទុក) ទៅនឹងមុខម្ហូបពិតប្រាកដដែលអ្នករត់តុយកមកឱ្យ (ការពិត)។
Cronbach's Alpha ជារង្វាស់ស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់ (Reliability) ឬភាពស៊ីចង្វាក់គ្នានៃកម្រងសំណួរស្ទង់មតិ ថាតើសំណួរទាំងនោះពិតជាកំពុងវាស់ស្ទង់គោលគំនិតតែមួយឬអត់ (ជាទូទៅតម្លៃធំជាង ០.៦ គឺអាចទទួលយកបាន)។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់ខ្លួនឯងលើជញ្ជីង៣ដងជាប់គ្នា ហើយជញ្ជីងនោះបង្ហាញតួលេខដដែលៗ ដែលបញ្ជាក់ថាវាពិតជាអាចជឿទុកចិត្តបាន។
Exploratory Factor Analysis (EFA) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិសម្រាប់បង្រួមទិន្នន័យ ដោយវាជួយប្រមូលផ្តុំអថេរសង្កេត (សំណួរស្ទង់មតិ) ជាច្រើនដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នា ទៅជាក្រុមឬកត្តាធំៗមួយចំនួនតូច ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការវិភាគបន្ត និងស្វែងរកគំរូនៃទិន្នន័យ។ ដូចជាការរៀបចំសម្លៀកបំពាក់រាប់សិបមុខដែលរាយប៉ាយ ដាក់ចូលទៅក្នុងទូដោយបែងចែកជាថតៗ (ថតអាវ ថតខោ ថតស្រោមជើង) ដើម្បីងាយស្រួលរក។
Multiple Regression ជាការវិភាគស្ថិតិដើម្បីស្វែងយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងអថេរឯករាជ្យច្រើន (ដូចជា កត្តាសម្ភារៈ បច្ចេកវិទ្យា ឥរិយាបថមន្ត្រី) ទៅលើអថេរអាស្រ័យមួយ (ដូចជា ការពេញចិត្តសរុប) ថាតើកត្តាណាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ។ ដូចជាការស្វែងរកថាតើគ្រឿងផ្សំអ្វីខ្លះ (អំបិល ស្ករ ម្ទេស) ដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេ ធ្វើឱ្យសម្លមួយមានរសជាតិឆ្ងាញ់។
Variance Inflation Factor (VIF) ជារង្វាស់ដែលប្រើដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាពហុសម្ព័ន្ធ (Multicollinearity) នៅក្នុងម៉ូដែលតំរែតំរង់ ដែលមានន័យថាអថេរឯករាជ្យមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងពេក ធ្វើឱ្យលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលរបស់វាមិនមានភាពសុក្រឹត (តម្លៃ VIF ត្រូវតែតូចជាង ២ ឬ ១០ អាស្រ័យលើស្តង់ដារ)។ ដូចជាការប្រើទាំង "ទំហំស្បែកជើងឆ្វេង" និង "ទំហំស្បែកជើងស្តាំ" ជាព័ត៌មានពីរផ្សេងគ្នាដើម្បីទស្សន៍ទាយកម្ពស់មនុស្សម្នាក់ ដែលតាមពិតវាជាព័ត៌មានជាន់គ្នាតែមួយប៉ុណ្ណោះ។
Durbin-Watson ជារង្វាស់ស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីត្រួតពិនិត្យមើលថាតើមានបាតុភូតទំនាក់ទំនងគ្នាឯង (Autocorrelation) នៃសំណល់ (Residuals) នៅក្នុងម៉ូដែលតំរែតំរង់ដែរឬទេ ដែលតម្លៃចន្លោះពី ១ ដល់ ៣ បង្ហាញថាមិនមានបញ្ហានេះទេ។ ដូចជាការទស្សន៍ទាយអាកាសធាតុថ្ងៃនេះដោយពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអាកាសធាតុម្សិលមិញ ដោយភ្លេចគិតពីកត្តាផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យកំហុសនៃការទស្សន៍ទាយមានភាពលម្អៀងជាប់គ្នាជាបន្តបន្ទាប់។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖