Original Title: Challenges in leadership and management of church sponsored secondary schools in Kenya: Examining the relationship between principals and sponsors
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

បញ្ហាប្រឈមក្នុងការដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រងសាលាមធ្យមសិក្សាដែលឧបត្ថម្ភដោយសាសនាចក្រនៅប្រទេសកេនយ៉ា៖ ការពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងរវាងនាយកសាលា និងអ្នកឧបត្ថម្ភ

ចំណងជើងដើម៖ Challenges in leadership and management of church sponsored secondary schools in Kenya: Examining the relationship between principals and sponsors

អ្នកនិពន្ធ៖ Henry Onderi (Jaramogi Oginga Odinga University of Science and Technology, Kenya), Andrew Makori (Reading Gap International CIC, UK)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2013 (International Journal of Educational Research and Review)

វិស័យសិក្សា៖ Educational Leadership and Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ តើទំនាក់ទំនងរវាងនាយកសាលាមធ្យមសិក្សា និងអ្នកឧបត្ថម្ភសាសនាចក្រ (Church sponsors) នៅប្រទេសកេនយ៉ាមានបញ្ហាប្រឈម និងជម្លោះអ្វីខ្លះក្នុងការគ្រប់គ្រងស្របតាមច្បាប់អប់រំ?

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់ការរចនាបែបស្ទង់មតិ (Survey design) ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីនាយកសាលា និងវិភាគដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធីស្ថិតិ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Quantitative Survey Analysis
ការវិភាគទិន្នន័យបរិមាណតាមរយៈកម្រងសំណួរបិទ
ងាយស្រួលក្នុងការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ទិន្នន័យ និងផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅយ៉ាងរហ័សអំពីប្រភេទអ្នកឧបត្ថម្ភ និងកម្រិតនៃទំនាក់ទំនង។ មិនអាចស្វែងយល់ស៊ីជម្រៅអំពីមូលហេតុជាក់លាក់នៃជម្លោះ ឬភាពតានតឹងរវាងនាយកសាលា និងអ្នកឧបត្ថម្ភបានទេ។ បានរកឃើញថាវិហារ Seventh-Day Adventist (៣៣%) និងកាតូលិក (៣០%) គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភចម្បង ហើយបានវាស់វែងភាគរយនៃសាលាដែលរងការជ្រៀតជ្រែក។
Qualitative Open-Ended Responses Analysis
ការវិភាគទិន្នន័យគុណវិស័យតាមរយៈសំណួរបើក
ចាប់យកនូវទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែង និងបញ្ហាលម្អិត (ដូចជាការគំរាមកំហែង និងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ) ដែលកម្រងសំណួរបិទមិនអាចរកឃើញ។ ការបកស្រាយទិន្នន័យអាចមានភាពលំអៀងតាមទស្សនៈអ្នកស្រាវជ្រាវ និងទាមទារពេលវេលាច្រើនក្នុងការចងក្រងប្រធានបទ។ បានលាតត្រដាងថា ទោះបីជានាយកសាលាខ្លះវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងថា "ល្អ" ក៏ដោយ ក៏មតិយោបល់ភាគច្រើន (២០ ក្នុងចំណោម ២១) គឺជារឿងអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងការជ្រៀតជ្រែករបស់អ្នកឧបត្ថម្ភ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនទាមទារធនធានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់កម្រិតកុំព្យូទ័រនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវការកម្មវិធីស្ថិតិ និងការវិនិយោគពេលវេលាសម្រាប់ការចុះប្រមូលទិន្នន័យនៅតាមសាលារៀន។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងស្រុក Nyamira ប្រទេសកេនយ៉ា ដោយមាននាយកសាលាជាបុរសដល់ទៅ ៧០% ដែលបង្ហាញពីវិសមភាពយេនឌ័រក្នុងការដឹកនាំ។ បន្ថែមពីនេះ ទិន្នន័យផ្តោតខ្លាំងលើបរិបទសាសនាគ្រឹស្ត។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ទោះបីជាបរិបទសាសនាខុសគ្នាក៏ដោយ ការយល់ដឹងពីគម្លាតយេនឌ័រនេះ និងឥទ្ធិពលរបស់អ្នកផ្តល់ជំនួយក្រៅរដ្ឋាភិបាល មានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃគម្រោងអប់រំ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាការសិក្សានេះផ្តោតលើសាលាសាសនានៅកេនយ៉ាក៏ពិតមែន ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៃជម្លោះតួនាទី គឺអាចអនុវត្តបានយ៉ាងល្អចំពោះបរិបទសាលារៀននៅកម្ពុជា។

ការកំណត់ព្រំដែនតួនាទីឱ្យបានច្បាស់លាស់រវាងអ្នកផ្តល់មូលនិធិ និងអ្នកអនុវត្តផ្ទាល់ គឺជាគន្លឹះឆ្ពោះទៅរកការគ្រប់គ្រងសាលារៀនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងភាពសុខដុមរមនា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាអំពីក្របខណ្ឌអភិបាលកិច្ចសាលារៀននៅកម្ពុជា: ស្វែងរក និងអានសៀវភៅគោលការណ៍ណែនាំរបស់ក្រសួងអប់រំស្តីពី "គណៈកម្មការគ្រប់គ្រងសាលារៀន" ដើម្បីយល់ពីតួនាទីស្របច្បាប់រវាងនាយកសាលា និងសហគមន៍ ឬអ្នកឧបត្ថម្ភផ្សេងៗ។
  2. រចនាកម្រងសំណួរស្រាវជ្រាវចម្រុះ (Mixed-Method Survey): ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដូចជា KoboToolboxGoogle Forms ដើម្បីបង្កើតសំណួរវាយតម្លៃ (Likert scale) បូករួមជាមួយសំណួរបើក ដើម្បីប្រមូលទាំងទិន្នន័យបរិមាណ និងមតិយោបល់គុណវិស័យ។
  3. អនុវត្តការវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិជាមូលដ្ឋាន: រៀនប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSS ឬកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដូចជា Jamovi ដើម្បីវិភាគរកភាគរយ ប្រេកង់ និងទំនាក់ទំនងរវាងអថេរ (ឧ. ទំហំសាលា និងកម្រិតនៃការជ្រៀតជ្រែក)។
  4. ធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ទិន្នន័យគុណវិស័យ (Thematic Coding): ប្រមូលចម្លើយពីសំណួរបើក រួចធ្វើការកត់ត្រា និងបែងចែកជាប្រធានបទ (ឧ. បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ ការបៀតបៀន បញ្ហាបុគ្គលិក) ដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធី NVivo ឬគ្រាន់តែប្រើ Microsoft Excel
  5. តាក់តែងសេចក្តីព្រាងគោលនយោបាយ (Policy Brief): ផ្អែកលើលទ្ធផលដែលរកឃើញ សូមសរសេរសេចក្តីព្រាងលក្ខខណ្ឌប្រតិបត្តិការ (ToR) គំរូមួយ ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរវាងអ្នកឧបត្ថម្ភ (Sponsors) និងនាយកសាលា ដើម្បីស្នើជូនស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Non-state providers (NSPs) (អ្នកផ្តល់សេវាក្រៅរដ្ឋ) សំដៅលើស្ថាប័ន អង្គការ វិស័យឯកជន ឬសាសនាចក្រ ដែលមិនមែនជារដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់សេវាសាធារណៈជាមូលដ្ឋាន ដូចជាការសាងសង់ និងគ្រប់គ្រងសាលារៀន ឬមន្ទីរពេទ្យ ជាញឹកញាប់ដើម្បីបំពេញចន្លោះខ្វះខាតរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូចជាក្រុមហ៊ុនឯកជន ឬសមាគមដែលជួយធ្វើការងាររបស់រដ្ឋ ដូចជាការបើកសាលារៀនដើម្បីឱ្យក្មេងៗក្នុងសហគមន៍បានរៀនសូត្រ នៅពេលដែលរដ្ឋគ្មានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសាងសង់សាលារដ្ឋ។
Board of Governors (BOG) (ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា) គឺជាគណៈកម្មការផ្លូវច្បាប់មួយដែលត្រូវបានតែងតាំងឡើង (រួមមានតំណាងរដ្ឋាភិបាល សហគមន៍ និងអ្នកឧបត្ថម្ភ) ដើម្បីជួយត្រួតពិនិត្យ កំណត់គោលនយោបាយ និងធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តធំៗប្រចាំសាលារៀន ដោយធានាថានាយកសាលាអនុវត្តការងារបានត្រឹមត្រូវ។ ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយ ដែលមានភារកិច្ចតាមដាន និងផ្តល់ដំបូន្មានដល់នាយកក្រុមហ៊ុន (នាយកសាលា) ឱ្យដើរតាមគោលដៅរូម។
Purposive sampling (ការជ្រើសរើសសំណាកដោយចេតនា) ជាវិធីសាស្ត្រមួយក្នុងស្រាវជ្រាវ ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមិនប្រើការចាប់ឆ្នោត ឬជ្រើសរើសដោយចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែគេជ្រើសរើសអ្នកចូលរួម (ដូចជានាយកសាលា) ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ណាមួយ ដើម្បីទទួលបានអ្នកដែលអាចផ្តល់ព័ត៌មានចំគោលដៅនៃការសិក្សាតែម្តង។ ដូចជាការរើសយកតែសិស្សដែលពូកែគណិតវិទ្យា៥នាក់ក្នុងថ្នាក់ មកសួរពីរបៀបរៀនលេខ ដោយមិនបាច់ចាប់ឆ្នោតរើសសិស្សទាំងអស់នោះទេ។
Descriptive statistics (ស្ថិតិពិពណ៌នា) គឺជាការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រគណិតវិទ្យាដើម្បីរៀបចំ សង្ខេប និងពិពណ៌នាអំពីទិន្នន័យដែលប្រមូលបាន (ឧ. ការគណនាជាភាគរយ មធ្យមភាគ) ធ្វើឱ្យព័ត៌មានដែលស្មុគស្មាញក្លាយជាងាយយល់ និងអាចសន្និដ្ឋានជារូបភាពរួមបាន។ ដូចជាការយកពិន្ទុប្រឡងរបស់សិស្សក្នុងថ្នាក់ទាំងអស់មកបូកបញ្ចូលគ្នាហើយចែកជាមធ្យម ដើម្បីដឹងថាជាទូទៅសិស្សក្នុងថ្នាក់នោះរៀនបានកម្រិតណា។
Dual system of education provision (ប្រព័ន្ធផ្តល់ការអប់រំទ្វេរភាគី) ជាប្រព័ន្ធអប់រំដែលមានការចូលរួមផ្តល់សេវាស្របគ្នានូវសាលារៀនពីរប្រភេទ គឺសាលារដ្ឋ (គ្រប់គ្រងនិងផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុង) និងសាលាឯកជន ឬសាលាសាសនា (ដែលគ្រប់គ្រងដោយសាសនាចក្រ តែអាចទទួលបានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលខ្លះៗ)។ ដូចជាការមានផ្លូវពីរខ្សែស្របគ្នា ដែលមួយខ្សែសាងសង់និងថែទាំដោយរដ្ឋ និងមួយខ្សែទៀតសាងសង់ដោយក្រុមហ៊ុន តែប្រជាជនអាចជ្រើសរើសធ្វើដំណើរលើផ្លូវណាមួយក៏បានតាមការចង់បាន។
School as a social system (សាលារៀនជាប្រព័ន្ធសង្គម) ជាទស្សនាទានដែលចាត់ទុកសាលារៀនមិនមែនត្រឹមតែជាកន្លែងរៀនសូត្រទេ តែជាសហគមន៍តូចមួយដែលមានប្រព័ន្ធរងជាច្រើន (ដូចជា នាយក គ្រូ សិស្ស អ្នកឧបត្ថម្ភ) ធ្វើអន្តរកម្ម ពឹងផ្អែក និងជះឥទ្ធិពលគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីសម្រេចគោលដៅរួម។ ដូចជារាងកាយមនុស្សយើងអញ្ចឹង ដែលមានសរីរាង្គផ្សេងៗ (បេះដូង សួត ខួរក្បាល) ត្រូវតែធ្វើការរួមគ្នាដោយរលូន ទើបរាងកាយទាំងមូលមានសុខភាពល្អ និងដំណើរការបានល្អ។
Undue interference (ការជ្រៀតជ្រែកមិនត្រឹមត្រូវ / ការជ្រៀតជ្រែកហួសហេតុ) គឺជាសកម្មភាពរបស់អ្នកឧបត្ថម្ភ ឬភាគីខាងក្រៅ ដែលចូលមកលូកដៃ ឬបង្គាប់បញ្ជាក្នុងកិច្ចការគ្រប់គ្រងប្រចាំថ្ងៃរបស់សាលារៀន (ដូចជាការជ្រើសរើសគ្រូ ឬការប្រើប្រាស់ថវិកា) ដែលរំលោភលើសិទ្ធិអំណាច និងទំនួលខុសត្រូវវិជ្ជាជីវៈរបស់នាយកសាលា។ ដូចជាម្ចាស់ផ្ទះជួលម្នាក់ ដែលចេះតែចូលមកលូកមាត់ប្រាប់អ្នកជួលពីរបៀបរៀបចំឥវ៉ាន់ ឬរបៀបចម្អិនម្ហូបនៅក្នុងបន្ទប់ដែលគេបានជួលដាច់ហើយអញ្ចឹង។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖