Original Title: Evaluation of quality in an educational institute: a quality function deployment approach
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវាយតម្លៃគុណភាពនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានអប់រំ៖ អភិក្រមនៃការពង្រាយមុខងារគុណភាព (Quality Function Deployment)

ចំណងជើងដើម៖ Evaluation of quality in an educational institute: a quality function deployment approach

អ្នកនិពន្ធ៖ Vikram Singh (Department of Mechanical Engineering, YMCA Institute of Engineering, Faridabad, India), Sandeep Grover (YMCA Institute of Engineering, Faridabad, India), Ashok Kumar (YMCA Institute of Engineering, Faridabad, India)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020 International Journal of Education Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Quality Management in Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ វិទ្យាស្ថានអប់រំកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពីភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗ (សិស្ស បុគ្គលិក និងនិយោជក) ក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាព ដែលទាមទារឱ្យមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់ពីតម្រូវការអតិថិជន និងការអនុវត្តគោលការណ៍គ្រប់គ្រងគុណភាពសរុប (TQM) ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសពង្រាយមុខងារគុណភាព (QFD) ដោយផ្អែកលើការរំលឹកទ្រឹស្តី ដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌគុណភាពតាមរយៈការផ្សារភ្ជាប់តម្រូវការអតិថិជនទៅនឹងសមត្ថភាពរបស់ស្ថាប័ន។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Quality Function Deployment (QFD)
ការពង្រាយមុខងារគុណភាព (Quality Function Deployment)
ភ្ជាប់តម្រូវការអតិថិជន (សិស្ស បុគ្គលិក និយោជក) ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងកត្តាជំរុញរបស់ស្ថាប័ន ព្រមទាំងផ្តល់អាទិភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការកែលម្អ។ ទាមទារពេលវេលាច្រើនក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យពីភាគីពាក់ព័ន្ធច្រើនប្រភេទ និងទាមទារជំនាញក្នុងការរៀបចំម៉ាទ្រីសផ្ទះនៃគុណភាព (House of Quality) ដែលមានភាពស្មុគស្មាញ។ បានបង្ហាញថា 'ហិរញ្ញវត្ថុ' (Finance) គឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់អតិថិជននៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំ ជាមួយនឹងពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេក្នុងការទាញយកអាទិភាព។
Traditional Customer Satisfaction Survey
ការស្ទង់មតិការពេញចិត្តតាមបែបប្រពៃណី (Traditional Satisfaction Survey)
ងាយស្រួលអនុវត្ត ចំណាយតិច និងមិនទាមទារចំណេះដឹងផ្នែកវិភាគទិន្នន័យស៊ីជម្រៅពីសំណាក់អ្នកគ្រប់គ្រង។ មិនអាចបំប្លែងការរំពឹងទុករបស់សិស្សទៅជាសកម្មភាពកែលម្អជាក់ស្តែង ឬលក្ខណៈបច្ចេកទេសសម្រាប់ស្ថាប័នបានច្បាស់លាស់ឡើយ។ ផ្តល់ត្រឹមតែទិន្នន័យទូទៅនៃការពេញចិត្ត ប៉ុន្តែមិនបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម (Inter-relationship) រវាងវិមាត្រគុណភាពនិងកត្តាជំរុញនោះទេ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រ QFD នៅក្នុងគ្រឹះស្ថានអប់រំមិនតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍ថ្លៃៗនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីភាគីពាក់ព័ន្ធ ពេលវេលា និងចំណេះដឹងផ្នែករៀបចំផែនការគុណភាព (Quality Planning)។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះផ្អែកលើការរំលឹកទ្រឹស្តី និងផ្តោតលើបរិបទនៃវិទ្យាស្ថានវិស្វកម្មនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា (YMCA Institute of Engineering)។ កត្តានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ពីព្រោះប្រព័ន្ធអប់រំ កម្រិតហិរញ្ញវត្ថុ វប្បធម៌រដ្ឋបាល និងការរំពឹងទុករបស់និយោជកនៅកម្ពុជា អាចមានភាពខុសគ្នាពីប្រទេសឥណ្ឌា ដែលទាមទារឱ្យមានការកែសម្រួលវិមាត្រគុណភាពមុននឹងយកមកអនុវត្តជាក់ស្តែង។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រ QFD នេះមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំង និងអាចយកមកអនុវត្តបានសម្រាប់គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សានៅកម្ពុជា ដែលកំពុងស្វែងរកការលើកកម្ពស់គុណភាពអប់រំ។

ជារួម ការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេស QFD នឹងជួយឱ្យសាកលវិទ្យាល័យនៅកម្ពុជាផ្លាស់ប្តូរពីការវាយតម្លៃគុណភាពបែបប៉ាន់ស្មាន ទៅជាការរៀបចំផែនការកែលម្អប្រកបដោយយុទ្ធសាស្ត្រ និងផ្អែកលើទិន្នន័យច្បាស់លាស់។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ជំហានទី១៖ កំណត់អតិថិជន និងប្រមូលតម្រូវការ (Identify Customers & Collect Needs): ចាប់ផ្តើមដោយការកំណត់ក្រុមគោលដៅសំខាន់ៗចំនួនបីគឺ សិស្ស សាស្ត្រាចារ្យ/បុគ្គលិក និងនិយោជកក្រុមហ៊ុននានានៅកម្ពុជា។ បន្ទាប់មក ប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox ដើម្បីប្រមូល 'សំឡេងរបស់អតិថិជន' (Voice of Customer) អំពីការរំពឹងទុករបស់ពួកគេលើស្ថាប័ន។
  2. ជំហានទី២៖ រៀបចំបញ្ជីវិមាត្រគុណភាព និងកត្តាជំរុញ (Establish Quality Dimensions & Enablers): រៀបចំសិក្ខាសាលាផ្ទៃក្នុងដើម្បីបែងចែកតម្រូវការទាំងនោះជាក្រុម ឧទាហរណ៍៖ ការគ្រប់គ្រង ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងដំណើរការបង្រៀន។ ក្រុមការងារអាចប្រើប្រាស់កម្មវិធី MiroXMind ដើម្បីធ្វើការគូសវាសផែនទីគំនិត (Mind mapping) នៃកត្តាជំរុញទាំងអស់នេះ។
  3. ជំហានទី៣៖ បង្កើតម៉ាទ្រីសផ្ទះនៃគុណភាព (Build House of Quality - HoQ): សាងសង់ម៉ាទ្រីសដោយដាក់តម្រូវការអតិថិជននៅជួរឈរបញ្ឈរ និងកត្តាជំរុញរបស់ស្ថាប័ននៅជួរដេក។ សូមប្រើប្រាស់ MS ExcelQFD Online Templates ដើម្បីបំពេញពិន្ទុទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម (៩ សម្រាប់ទំនាក់ទំនងខ្លាំង, ៣ សម្រាប់មធ្យម, ១ សម្រាប់ខ្សោយ)។
  4. ជំហានទី៤៖ វិភាគទិន្នន័យ និងគណនាទម្ងន់អាទិភាព (Analyze & Calculate Priorities): អនុវត្តការប្រៀបធៀបគូ (Pair-wise comparison) ដើម្បីផ្តល់ទម្ងន់ទៅលើតម្រូវការនីមួយៗ។ វិភាគលទ្ធផលដើម្បីកំណត់ថាតើកត្តាណា (ឧទាហរណ៍៖ ការគាំទ្រហិរញ្ញវត្ថុ ឬបរិក្ខាររូបវន្ត) ដែលទទួលបានពិន្ទុរួមខ្ពស់ជាងគេ ដើម្បីរៀបចំជាអាទិភាពនៃការវិនិយោគ។
  5. ជំហានទី៥៖ អនុវត្ត និងតាមដានលទ្ធផល (Implement Action Plans & Monitor): ប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍ដែលបានពីការវិភាគម៉ាទ្រីស QFD នេះ ដើម្បីរៀបចំផែនការសកម្មភាពកែលម្អប្រចាំឆ្នាំ (Annual Improvement Plan)។ អ្នកគ្រប់គ្រងអាចប្រើប្រាស់ AsanaTrello ដើម្បីតាមដានវឌ្ឍនភាពនៃការកែលម្អដំណើរការបង្រៀននិងរៀនរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Quality Function Deployment (QFD) (ការពង្រាយមុខងារគុណភាព) វាគឺជាប្រព័ន្ធដែលបំប្លែងតម្រូវការនិងការចង់បានរបស់អតិថិជន (សិស្ស បុគ្គលិក និយោជក) ទៅជាលក្ខណៈបច្ចេកទេស និងសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ស្ថាប័ន ដើម្បីធានាថាការរចនាសេវាកម្មស្របទៅនឹងអ្វីដែលអតិថិជនចង់បានពិតប្រាកដ។ ដូចជាអ្នកបកប្រែដែលបំប្លែងការពិពណ៌នាអំពីផ្ទះក្នុងក្តីស្រមៃរបស់អតិថិជន ទៅជាប្លង់ស្ថាបត្យកម្មលម្អិតសម្រាប់ឱ្យជាងសាងសង់អាចធ្វើតាមបាន។
Total Quality Management (TQM) (ការគ្រប់គ្រងគុណភាពសរុប) វាជាទស្សនវិជ្ជាគ្រប់គ្រងដែលទាមទារឱ្យគ្រប់ផ្នែក និងបុគ្គលិកទាំងអស់ក្នុងស្ថាប័ន (តាំងពីថ្នាក់ដឹកនាំដល់បុគ្គលិកទូទៅ) ចូលរួមសហការគ្នាដើម្បីកែលម្អគុណភាពការងារជាប្រចាំ និងធ្វើឱ្យអតិថិជនពេញចិត្តបំផុត។ ដូចជាក្រុមបាល់ទាត់មួយដែលកីឡាករគ្រប់រូបតាំងពីខ្សែប្រយុទ្ធរហូតដល់អ្នកចាំទី និងគ្រូបង្វឹក ត្រូវសហការគ្នាដើម្បីឈ្នះការប្រកួត មិនមែនពឹងផ្អែកតែលើបុគ្គលណាម្នាក់ឡើយ។
House of Quality (HoQ) (ផ្ទះនៃគុណភាព) គឺជាម៉ាទ្រីសឬតារាងមានរូបរាងដូចផ្ទះ ដែលជាស្នូលនៃវិធីសាស្ត្រ QFD ប្រើសម្រាប់រៀបចំប្រព័ន្ធទិន្នន័យដើម្បីបង្ហាញពីកម្រិតទំនាក់ទំនងរវាងអ្វីដែលអតិថិជនចង់បាន និងវិធីសាស្ត្រដែលស្ថាប័នអាចបំពេញតម្រូវការទាំងនោះ។ ដូចជាផែនទីដែលគូសភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់ពីគោលដៅដែលអ្នកចង់ទៅ (តម្រូវការ) ជាមួយនឹងមធ្យោបាយធ្វើដំណើរដែលអ្នកត្រូវប្រើប្រាស់ (សមត្ថភាពស្ថាប័ន)។
Intangibility (ភាពអរូបី) សំដៅលើលក្ខណៈនៃសេវាកម្ម (ដូចជាការអប់រំ) ដែលមិនមានរូបរាងពិតប្រាកដ ពោលគឺយើងមិនអាចមើលឃើញ ស្ទាបប៉ះ ឬស្តុកទុកក្នុងឃ្លាំងមុនពេលទិញ ឬប្រើប្រាស់វាដូចជាទំនិញរូបីឡើយ។ ដូចជាការស្តាប់ការប្រគុំតន្ត្រីផ្ទាល់ ដែលអ្នកអាចទទួលបានបទពិសោធន៍និងអារម្មណ៍ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចច្រកវាចូលក្នុងប្រអប់ដើម្បីយកទៅរក្សាទុកនៅផ្ទះបានទេ។
Inseparability (ភាពមិនអាចបំបែកបាន) លក្ខណៈនៃសេវាកម្មដែលការផលិត និងការប្រើប្រាស់កើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ ហើយទាមទារឱ្យមានវត្តមានអតិថិជនចូលរួមក្នុងដំណើរការផលិតនោះ (ឧទាហរណ៍៖ ការបង្រៀនរបស់គ្រូ និងការរៀនរបស់សិស្ស)។ ដូចជាសេវាកាត់សក់ ដែលសកម្មភាពជាងកំពុងកាត់សក់ និងអ្នកកំពុងទទួលសេវាកាត់សក់ ត្រូវតែកើតឡើងនៅទីតាំង និងពេលវេលាជាមួយគ្នាតែម្តង។
Heterogeneity (ភាពចម្រុះ / ភាពមិនដូចគ្នា) លក្ខណៈនៃសេវាកម្មដែលអាចប្រែប្រួលគុណភាពទៅតាមអ្នកផ្តល់សេវា ពេលវេលា ស្ថានភាព និងទីកន្លែងខុសៗគ្នា ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងស្តង់ដារឱ្យបានដូចគ្នា១០០%។ ដូចជាចុងភៅម្នាក់ចម្អិនម្ហូបមុខដដែល២ដង ប៉ុន្តែរសជាតិអាចខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចអាស្រ័យលើអារម្មណ៍និងស្ថានភាពនៅពេលចម្អិននោះ។
Enablers (កត្តាជំរុញ) គឺជាយន្តការ ធនធាន ឬដំណើរការនានា (ដូចជា ហិរញ្ញវត្ថុ ការចូលរួម និងការរចនាកម្មវិធីសិក្សា) ដែលជួយគាំទ្រនិងរុញច្រានស្ថាប័នមួយឱ្យអាចសម្រេចបាននូវគុណភាពតាមការរំពឹងទុករបស់អតិថិជន។ ដូចជាម៉ាស៊ីន សាំង និងកង់រថយន្ត ដែលជាកត្តាជំរុញចាំបាច់ដើម្បីឱ្យរថយន្តអាចបើកបរឆ្ពោះទៅមុខបាន។
Pair-wise comparison (ការប្រៀបធៀបគូ) ជាវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃនិងគណនាដោយយកកត្តាឬអថេរមកប្រៀបធៀបគ្នាម្ដងមួយគូៗ ដើម្បីផ្តល់ពិន្ទុ និងរកមើលថាតើកត្តាមួយណាមានសារៈសំខាន់ ឬជាអាទិភាពធំជាងគេបំផុត។ ដូចជាការប្រកួតកីឡាជម្រុះ ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមនីមួយៗត្រូវប្រកួតទល់មុខគ្នាម្ដងមួយគូៗ រហូតអាចរកឃើញថាអ្នកណាជាជើងឯកចុងក្រោយពិតប្រាកដ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖