Original Title: Collaboration and communication as effective strategies for parent involvement in public schools
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

កិច្ចសហការ និងការទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការចូលរួមរបស់មាតាបិតានៅក្នុងសាលារដ្ឋ

ចំណងជើងដើម៖ Collaboration and communication as effective strategies for parent involvement in public schools

អ្នកនិពន្ធ៖ Raj Mestry (University of Johannesburg, South Africa), Bennie Grobler (University of Johannesburg, South Africa)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2018, International Journal of Education Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ បើទោះបីជាមានច្បាប់រំពឹងទុកឱ្យមានការចូលរួមជាដៃគូក៏ដោយ ក៏មាតាបិតានៅសាលារដ្ឋក្នុងប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូងភាគច្រើនមិនទាន់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអប់រំរបស់កូនៗ និងក្នុងអភិបាលកិច្ចសាលារៀននៅឡើយ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈវិធីសាស្ត្របរិមាណវិស័យ ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីគ្រូបង្រៀននិងនាយកសាលា ដើម្បីស្វែងយល់ពីការយល់ឃើញរបស់ពួកគេលើការចូលរួមរបស់មាតាបិតា។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Student t-test / Hotelling's T2
ការធ្វើតេស្ត t-test / អថេរ Hotelling's T2 (ការប្រៀបធៀបក្រុមពីរ)
មានប្រសិទ្ធភាពនិងងាយស្រួលក្នុងការប្រៀបធៀបមធ្យមភាគរវាងអថេរឯករាជ្យដែលមានពីរក្រុម (ឧទាហរណ៍ ភេទប្រុសនិងស្រី ឬសហជីពពីរផ្សេងគ្នា)។ មិនអាចប្រៀបធៀបក្រុមលើសពីពីរក្នុងពេលតែមួយបានទេ ដែលតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀតសម្រាប់អថេរដែលមានជម្រើសច្រើន។ គ្រូបង្រៀនស្ត្រីមានទំនោរឱ្យតម្លៃខ្ពស់លើការទំនាក់ទំនងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយមាតាបិតាជាងគ្រូបង្រៀនបុរស (p=0.040)។
MANOVA / ANOVA / Scheffe/Dunnett T3
ការវិភាគវ៉ារ្យង់ (MANOVA/ANOVA) (ការប្រៀបធៀបក្រុមច្រើន)
អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើការប្រៀបធៀបក្រុមលើសពីពីរក្នុងពេលតែមួយ និងពិនិត្យមើលអន្តរកម្មរវាងអថេរជាច្រើន។ ទាមទារទំហំសំណាកធំ (Sample size) និងការបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងនៃស្ថិតិ (ដូចជាភាពស្មើគ្នានៃវ៉ារ្យង់កម្រិត Levene test)។ គ្រូបង្រៀនដែលប្រើប្រាស់ភាសាដើមអាហ្វ្រិក (African mother-tongue) ឱ្យតម្លៃខ្ពស់បំផុត និងមានភាពខុសគ្នាជាលក្ខណៈស្ថិតិ (p=0.000) លើកិច្ចសហការ និងការទំនាក់ទំនង។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះពឹងផ្អែកជាចម្បងលើទិន្នន័យស្ទង់មតិ និងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់វិភាគស្ថិតិ ដោយមិនទាមទារធនធានបច្ចេកវិទ្យាជាន់ខ្ពស់នោះទេ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្តហ្កៅតេង (Gauteng) ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដោយប្រមូលទិន្នន័យពីនាយកសាលានិងគ្រូបង្រៀនចំនួន ៣១៤ នាក់។ ទិន្នន័យនេះរងឥទ្ធិពលពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបែងចែកពូជសាសន៍ និងវិសមភាពសង្គម-សេដ្ឋកិច្ចរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងតាមរយៈក្រុមភាសា និងសហជីពគ្រូបង្រៀន។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលភាសា និងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរារាំងការចូលរួមរបស់មាតាបិតា គឺជារឿងសំខាន់បំផុត ព្រោះកម្ពុជាមានភាពចម្រុះនៃស្ថានភាពជីវភាពរវាងទីក្រុងនិងជនបទ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ទោះបីជាបរិបទប្រទេសខុសគ្នាក៏ដោយ ក៏យុទ្ធសាស្ត្រនៃកិច្ចសហការ និងការទំនាក់ទំនងនេះមានតម្លៃយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការពង្រឹងអភិបាលកិច្ចសាលារៀននៅកម្ពុជា។

ការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះនឹងជួយផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតពីការអប់រំដែលពឹងផ្អែកលើតែគ្រូបង្រៀន ទៅជាភាពជាដៃគូសហការគ្នាដ៏រឹងមាំរវាងសាលារៀន និងសហគមន៍។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. រចនាកម្រងសំណួរវាយតម្លៃបញ្ហាប្រឈម: រៀបចំកម្រងសំណួរស្ទង់មតិស្រដៀងនឹងការសិក្សានេះ ដោយប្រើ Likert Scale ដើម្បីវាយតម្លៃការយល់ឃើញរបស់គ្រូបង្រៀន និងមាតាបិតាអំពីរបាំងក្នុងការចូលរួម (ឧទាហរណ៍ ពេលវេលា ភាសា ឬកម្រិតវប្បធម៌) នៅតាមសាលាគោលដៅ។
  2. ប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ: ប្រើប្រាស់កម្មវិធីកុំព្យូទ័រដូចជា SPSS, RJamovi ដើម្បីធ្វើការវិភាគទិន្នន័យតាមរយៈ ANOVA និង t-test ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមដែលមានការចូលរួមទាបបំផុត និងបញ្ហាជាក់លាក់របស់ពួកគេ។
  3. បង្កើតកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលគណៈកម្មការសាលា: ផ្អែកលើការរកឃើញ បង្កើតសិក្ខាសាលា ឬកម្មវិធីតម្រង់ទិសសម្រាប់គណៈកម្មការគ្រប់គ្រងសាលារៀន (SGB/SMC) ដើម្បីពន្យល់ពីតួនាទី សិទ្ធិ និងវិធីសាស្ត្រជួយកូនៗក្នុងការសិក្សា។
  4. អនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រទំនាក់ទំនងបើកចំហរ និងបរិយាបន្ន: បង្កើតប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងងាយស្រួលយល់ និងចម្រុះ (ឧទាហរណ៍ កម្មវិធីតេឡេក្រាម ផ្ទាំងព័ត៌មានរូបភាពសាមញ្ញ) និងប្រើប្រាស់អ្នកសម្របសម្រួលសហគមន៍ ដើម្បីជំនះរបាំងនៃការអាននិងសរសេររបស់មាតាបិតាមួយចំនួន។
  5. តាមដាន និងវាយតម្លៃជាប្រចាំ: ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធវាស់វែង Key Performance Indicators (KPIs) ដូចជាអត្រាវត្តមានរបស់មាតាបិតាក្នុងការប្រជុំ និងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសាលា ដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានអនុវត្ត។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Decentralisation (ការធ្វើវិមជ្ឈការ) ដំណើរការនៃការផ្ទេរអំណាច ការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងការគ្រប់គ្រងពីថ្នាក់ជាតិ (រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល) ទៅកាន់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន (សាលារៀន និងសហគមន៍)។ ដូចជាការដែលនាយកក្រុមហ៊ុនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យប្រធានផ្នែកនីមួយៗអាចសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ផ្នែករបស់គេ ដោយមិនចាំបាច់សុំការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋបាលកណ្តាលរាល់ពេលនោះទេ។
School Governing Body / SGB (គណៈកម្មការគ្រប់គ្រងសាលារៀន) ស្ថាប័នស្របច្បាប់ប្រចាំសាលារៀននីមួយៗដែលតំណាងដោយមាតាបិតា គ្រូបង្រៀន និងសហគមន៍ ដើម្បីចូលរួមធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត រៀបចំគោលនយោបាយ និងគ្រប់គ្រងសាលាដោយផ្ទាល់។ ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនមួយ ដែលមានតំណាងពីភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់រួមគ្នាជួយតម្រង់ទិសដៅ និងត្រួតពិនិត្យការងាររបស់ក្រុមហ៊ុន។
MANOVA (ការវិភាគវ៉ារ្យង់ពហុអថេរ) វិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃក្រុមឯករាជ្យចាប់ពីបីឡើងទៅ (ឧ. ក្រុមភាសាបួនផ្សេងគ្នា) ធៀបនឹងអថេរអាស្រ័យ (dependent variables) ច្រើនជាងមួយក្នុងពេលតែមួយ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបសិស្សមកពីសាលាបីខុសគ្នា ដោយវាស់ស្ទង់ទាំងពិន្ទុគណិតវិទ្យា និងភាសាខ្មែរ ក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីមើលថាមានភាពខុសគ្នាជារួមដែរឬទេ។
Effect size / Eta squared (ទំហំនៃឥទ្ធិពល / អេតាការ៉េ) ទំហំស្ថិតិដែលប្រាប់ពីកម្រិតនៃភាពខុសគ្នា ឬទំហំនៃឥទ្ធិពលដែលអថេរឯករាជ្យ (ឧទាហរណ៍ ភេទ) មានទៅលើអថេរអាស្រ័យ (ការចូលរួមរបស់មាតាបិតា) ជាជាងគ្រាន់តែដឹងថាវាខុសគ្នាឬអត់ (p-value)។ ប្រសិនបើ P-value ប្រាប់យើងថាថ្នាំនេះពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលជំងឺមែន នោះ Effect size ប្រាប់យើងថាថ្នាំនោះពូកែស័ក្តិសិទ្ធិកម្រិតណា (ឧ. ជាសះស្បើយ ១០% ឬ ៩០%)។
Hotelling’s T² (អថេរ Hotelling’s T²) តេស្តស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ប្រៀបធៀបក្រុមពីរផ្សេងគ្នា (ឧ. គ្រូបង្រៀនប្រុស និងស្រី) ទៅលើអថេរអាស្រ័យជាច្រើនបញ្ចូលគ្នាក្នុងពេលតែមួយ (Multivariate level) ដើម្បីរកមើលភាពខុសគ្នាជាលក្ខណៈស្ថិតិ។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់អ្នកប្រដាល់ពីរនាក់ ដោយវាស់ទាំងទម្ងន់ កម្ពស់ និងកម្លាំងដៃ ក្នុងពេលតែមួយដើម្បីរកមើលភាពខុសគ្នាសរុបរវាងអ្នកទាំងពីរ។
Cronbach-alpha reliability coefficient (មេគុណភាពជឿជាក់ Cronbach-alpha) រង្វាស់ស្ថិតិសម្រាប់បញ្ជាក់ថា តើសំណួរផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងកម្រងសំណួរមួយពិតជាកំពុងវាស់ស្ទង់ពីបញ្ហាតែមួយដូចគ្នាដែរឬទេ (វាស់ពីភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃកម្រងសំណួរ)។ ដូចជាការព្យាយាមថ្លឹងរបស់មួយលើជញ្ជីងដដែល៥ដង ហើយជញ្ជីងនោះបង្ហាញទម្ងន់ដដែលទាំង៥ដង ដែលសបញ្ជាក់ថាជញ្ជីងនោះមានភាពជឿជាក់ខ្ពស់ និងមិនលំអៀង។
Principal Component Analysis / PCA (ការវិភាគកត្តាសំខាន់ៗ) បច្ចេកទេសស្ថិតិសម្រាប់បង្រួមទិន្នន័យដែលមានចំនួនច្រើន (ឧទាហរណ៍ សំណួរចំនួន ៤០) ទៅជាក្រុមតូចៗឬកត្តាសំខាន់ៗ (ឧទាហរណ៍ សល់ត្រឹម ២ កត្តាធំៗ) ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការវិភាគដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យដើម។ ដូចជាការបែងចែកខោអាវរាប់រយម៉ូត និងពណ៌ ទៅតាមប្រភេទទូទៅតែ៣ប៉ុណ្ណោះ (អាវយឺត ខោខូវប៊យ និងរ៉ូប) ដើម្បីងាយស្រួលរៀបចំទុកដាក់។
Cooperative governance (អភិបាលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ) ការគ្រប់គ្រងសាលារៀនដែលតម្រូវឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ (នាយកសាលា គ្រូបង្រៀន មាតាបិតា និងសហគមន៍) ធ្វើការរួមគ្នាជាដៃគូ ដោយមានការចែករំលែកទាំងអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវ។ ដូចជាការអុំទូកប្រណាំង ដែលតម្រូវឱ្យអ្នកចំណុះទូកទាំងអស់ត្រូវចែវព្រមៗគ្នា និងមានគោលដៅរួម ទើបអាចនាំទូកទៅដល់ត្រើយបានលឿននិងមានសុវត្ថិភាព។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖