Original Title: Relationship between students position in classroom and school performance
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ទំនាក់ទំនងរវាងទីតាំងអង្គុយរបស់សិស្សក្នុងថ្នាក់រៀន និងលទ្ធផលនៃការសិក្សា

ចំណងជើងដើម៖ Relationship between students position in classroom and school performance

អ្នកនិពន្ធ៖ Miguel M. Malif (University of São Paulo), Guido Sabastiao U. Cardoso, Drauzio Silva Meirelles

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2015 International Journal of Educational Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Educational Psychology

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងទីតាំងអង្គុយរបស់សិស្សនៅក្នុងថ្នាក់រៀន និងលទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់ពួកគេ ព្រមទាំងស្វែងយល់ពីកត្តាជំរុញនៅពីក្រោយជម្រើសនៃការអង្គុយនេះ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការចុះអង្កេតផ្ទាល់ និងការប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរទៅលើសិស្សក្នុងថ្នាក់រៀនចំនួន ១៦ ថ្នាក់។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Front Row Seating Analysis
ការវិភាគលើសិស្សអង្គុយតុខាងមុខ
សិស្សដែលអង្គុយនៅទីតាំងនេះមានអត្រាអវត្តមានទាបបំផុត និងទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេ។ ពួកគេមានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់លើការសិក្សា។ ទីតាំងអង្គុយនេះមិនមែនជាមូលហេតុផ្ទាល់ដែលធ្វើឲ្យសិស្សពូកែនោះទេ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាលទ្ធផលដែលកើតចេញពីការមានឆន្ទៈរៀនសូត្ររបស់សិស្សតាំងពីដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ សិស្សមានពិន្ទុជាមធ្យមខ្ពស់ជាងគេ ហើយហេតុផលចម្បងដែលជ្រើសរើសអង្គុយមុខគឺដោយសារ 'ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការរៀនសូត្រ' (Motivation for learning)។
Middle Row Seating Analysis
ការវិភាគលើសិស្សអង្គុយតុកណ្តាល
ផ្តល់បរិយាកាសល្អសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងកសាងទំនាក់ទំនងសង្គមជាមួយមិត្តភក្តិ។ សិស្សងាយនឹងរងការរំខានពីការជជែកលេងជាមួយមិត្តភក្តិ ដែលអាចធ្វើឲ្យការយកចិត្តទុកដាក់ស្តាប់គ្រូធ្លាក់ចុះ។ ហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការជ្រើសរើសអង្គុយកណ្តាលគឺ 'មិត្តភាព' (Friendship) ហើយទទួលបានលទ្ធផលសិក្សាកម្រិតមធ្យម។
Back Row Seating Analysis
ការវិភាគលើសិស្សអង្គុយតុខាងក្រោយ
ស័ក្តិសមសម្រាប់សិស្សដែលមិនចូលចិត្តការនិយាយស្តីច្រើន និងចង់បានភាពស្ងប់ស្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួន។ មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងលទ្ធផលសិក្សាធ្លាក់ចុះ និងអត្រាអវត្តមានខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងថ្នាក់រៀន។ ពិន្ទុទាបបំផុត អវត្តមានច្រើនបំផុត ហើយហេតុផលចម្បងនៃការជ្រើសរើសអង្គុយនៅទីនេះគឺ 'ការផ្តាច់ខ្លួនពីសង្គម' (Social isolation)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះមិនទាមទារធនធានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ឬចំណាយច្រើននោះទេ ដោយផ្អែកលើការសង្កេត និងការប្រមូលទិន្នន័យពីបញ្ជីមានស្រាប់។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសាលាបឋមសិក្សាសាធារណៈនៅតំបន់ Botucatu ប្រទេសប្រេស៊ីល លើសិស្សដែលមានអាយុពី ១១ ទៅ ១៦ ឆ្នាំ។ ដោយសារប្រទេសប្រេស៊ីលមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងបញ្ហានៃការលើកទឹកចិត្តសិស្សស្រដៀងនឹងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដទៃទៀត ទិន្នន័យនេះមានភាពពាក់ព័ន្ធ និងឆ្លុះបញ្ចាំងច្រើនដល់បរិបទវិស័យអប់រំសាលាសាធារណៈនៅប្រទេសកម្ពុជា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

របកគំហើញពីការស្រាវជ្រាវនេះមានសារៈប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ប្រព័ន្ធអប់រំនៅកម្ពុជា ដើម្បីជួយកែប្រែទម្លាប់នៃការគិតរបស់គ្រូបង្រៀនដែលតែងតែយល់ច្រឡំថាការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងអង្គុយអាចជួយសិស្សបាន។

សរុបមក គ្រូបង្រៀននៅកម្ពុជាគួរតែបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីការព្យាយាមរៀបចំទីតាំងអង្គុយ ទៅរកការបង្កើតបរិយាកាសសិក្សាដែលទាក់ទាញ និងជំរុញទឹកចិត្តសិស្សឲ្យចូលរួមក្នុងការសិក្សាវិញទើបជាការប្រសើរ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាពីចិត្តសាស្ត្រអប់រំ និងការជំរុញទឹកចិត្តសិស្ស: អ្នកស្រាវជ្រាវ និងគរុនិស្សិតគួរតែចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីនៃការជំរុញទឹកចិត្ត ដោយអានសៀវភៅ ឬអត្ថបទស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធនឹង Educational Psychology និង Student Motivation ដើម្បីយល់ពីកត្តាដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍សិស្ស។
  2. ការចុះអង្កេត និងប្រមូលទិន្នន័យ (Data Collection): រៀបចំបង្កើតកម្រងសំណួរស្រដៀងនឹងឯកសារនេះដើម្បីស្ទង់មតិសិស្សនៅតាមសាលារៀនគោលដៅនៅកម្ពុជា ដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាដូចជា Google FormsKoboToolbox ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យឲ្យបានលឿន និងច្បាស់លាស់។
  3. ការវិភាគទិន្នន័យតាមបែបស្ថិតិ (Statistical Analysis): អនុវត្តការវិភាគទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយប្រើប្រាស់កម្មវិធីស្ថិតិដូចជា SPSS, STATARStudio ដើម្បីធ្វើតេស្ត ANOVA និងផ្ទៀងផ្ទាត់ទំនាក់ទំនងរវាងទីតាំងអង្គុយ លទ្ធផលសិក្សា និងការលើកទឹកចិត្តរបស់សិស្សខ្មែរ។
  4. អភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្របង្រៀនថ្មីៗ (Pedagogical Development): ផ្អែកលើលទ្ធផលដែលរកឃើញ សូមសហការជាមួយនាយកសាលា និងសហការី ដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្ត្របង្រៀនថ្មីៗដែលប្រើប្រាស់ Active Learning រួមមានការធ្វើការងារជាក្រុម ឬការលេងល្បែងអប់រំ ដើម្បីបង្កើនការលើកទឹកចិត្តសិស្សគ្រប់កន្លែងអង្គុយ ដោយមិនពឹងផ្អែកលើការដូរតុ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
ANOVA (ការវិភាគភាពប្រែប្រួល ឬ Analysis of Variance) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិមួយដែលគេប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបតម្លៃមធ្យមនៃក្រុមទិន្នន័យចាប់ពីបីឡើងទៅ ដើម្បីកំណត់ថាតើលទ្ធផលទាំងនោះមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ ឬគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យ (ឧទាហរណ៍ ប្រៀបធៀបពិន្ទុរវាងសិស្សអង្គុយមុខ កណ្តាល និងក្រោយ)។ ដូចជាការថ្លឹងគីឡូមនុស្ស៣ក្រុមផ្សេងគ្នា ដើម្បីចង់ដឹងថាតើទម្ងន់មធ្យមរបស់ក្រុមទាំង៣នោះពិតជាមានភាពខុសគ្នាពីគ្នាឬក៏អត់។
Cause-and-effect relationship (ទំនាក់ទំនងបែបហេតុនិងផល) គឺជាទំនាក់ទំនងដែលព្រឹត្តិការណ៍មួយ (ហេតុ) បង្កើតឱ្យមានលទ្ធផលមួយទៀត (ផល) ដោយផ្ទាល់។ ក្នុងអត្ថបទនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបញ្ជាក់ថាការអង្គុយមុខ មិនមែនជា 'ហេតុ' ផ្ទាល់ដែលធ្វើឱ្យសិស្សរៀនពូកែនោះទេ តែវាបណ្តាលមកពីកត្តាទី៣គឺការលើកទឹកចិត្ត។ ដូចជាការចុចកុងតាក់ភ្លើង (ហេតុ) ដែលធ្វើឱ្យអំពូលភ្លើងភ្លឺ (ផល)។
Tukey test (តេស្តធូឃី ឬ តេស្តស្វែងរកភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដ) ជាតេស្តស្ថិតិដែលធ្វើឡើងបន្តបន្ទាប់ពីការវិភាគ ANOVA ដើម្បីរកឱ្យឃើញច្បាស់ថាតើក្រុមទិន្នន័យមួយណាខ្លះដែលខុសគ្នាពីក្រុមមួយណាខ្លះឱ្យប្រាកដ ក្នុងករណីដែលមានក្រុមច្រើនត្រូវប្រៀបធៀប។ បើ ANOVA ប្រាប់យើងថាមានមនុស្សម្នាក់លួចនំក្នុងចំណោមមនុស្ស៣នាក់ តេស្ត Tukey គឺជាអ្នកចង្អុលប្រាប់ចំៗថាតើនរណាជាអ្នកលួចពិតប្រាកដ។
Parsimonious conclusion (សេចក្តីសន្និដ្ឋានបែបសាមញ្ញ និងសមហេតុផលបំផុត) គឺជាគោលការណ៍នៃការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដោយជ្រើសរើសយកការពន្យល់ដែលសាមញ្ញបំផុត មិនស្មុគស្មាញ និងត្រូវការការសន្មតតិចតួចបំផុត ដើម្បីពន្យល់ពីទិន្នន័យដែលរកឃើញដោយមានភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។ ពេលឃើញផ្លូវសើម យើងសន្និដ្ឋានថាមកពីភ្លៀងធ្លាក់ (សាមញ្ញ) ជាជាងសន្និដ្ឋានថាមានមនុស្សភពផ្កាយយកទឹកមកជះ (ស្មុគស្មាញ)។
Social isolation (ការផ្តាច់ខ្លួនពីសង្គម) ស្ថានភាពដែលបុគ្គលម្នាក់ចៀសវាងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកដទៃ ឬមិត្តភក្តិ។ ក្នុងន័យនេះ វាជាមូលហេតុមួយដែលធ្វើឱ្យសិស្សមួយចំនួនជ្រើសរើសអង្គុយនៅតុខាងក្រោយគេ ដើម្បីនៅស្ងៀមស្ងាត់ម្នាក់ឯង។ ដូចជាការដើរចេញពីកម្មវិធីជប់លៀងដែលមានមនុស្សអ៊ូអរ ទៅអង្គុយលេងទូរស័ព្ទម្នាក់ឯងនៅជ្រុងបន្ទប់។
Motivation for learning (ការលើកទឹកចិត្ត ឬចំណង់ក្នុងការរៀនសូត្រ) កម្លាំងជំរុញពីខាងក្នុងដែលធ្វើឱ្យសិស្សចង់ស្វែងយល់ ចង់ចេះចង់ដឹង និងខិតខំប្រឹងប្រែងរៀនសូត្រដោយខ្លួនឯង ដែលនេះជាកត្តាចម្បងបំផុតដែលកំណត់ទាំងទីតាំងអង្គុយរបស់ពួកគេ និងពិន្ទុដែលពួកគេទទួលបាន។ ដូចជាភាពស្រេកឃ្លានដែលជំរុញឱ្យអ្នកខិតខំដើររកទិញម្ហូបញ៉ាំដោយមិនបាច់មានអ្នកណាមកបង្ខំបញ្ជា។
Erratic students (សិស្សដែលមានទីតាំងមិនប្រក្រតី ឬផ្លាស់ប្តូរទីតាំងញឹកញាប់) ក្នុងបរិបទនៃការស្រាវជ្រាវនេះ វាសំដៅលើសិស្សដែលប្តូរកន្លែងអង្គុយរហូត មិនមានទីតាំងអង្គុយច្បាស់លាស់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវកាត់ពួកគេចេញ និងមិនយកទិន្នន័យរបស់ពួកគេមកវិភាគប្រៀបធៀបឡើយ។ ដូចជាអតិថិជនដែលប្តូរតុហូបបាយរហូតនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋាន ធ្វើឱ្យអ្នករត់តុពិបាកចំណាំថាតើគាត់អង្គុយត្រង់ណាឱ្យប្រាកដ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖