Original Title: Teaching-learning quality assurance benchmarks and characteristics that promote learner outcomes among public administration students at Uganda Management Institute: An exploratory study
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

គោលការណ៍ធានាគុណភាពនៃការបង្រៀន-រៀន និងលក្ខណៈដែលជំរុញលទ្ធផលអ្នកសិក្សាក្នុងចំណោមនិស្សិតរដ្ឋបាលសាធារណៈនៅវិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងអ៊ូហ្គង់ដា៖ ការសិក្សាស្វែងយល់

ចំណងជើងដើម៖ Teaching-learning quality assurance benchmarks and characteristics that promote learner outcomes among public administration students at Uganda Management Institute: An exploratory study

អ្នកនិពន្ធ៖ Benon C. Basheka (Uganda Management Institute), James L. Nkataand, Maria B. Barifaijo

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2015 International Journal of Educational Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនៃស្ថាប័នឧត្តមសិក្សាក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំពឹងទុករបស់អ្នកសិក្សាពេញវ័យ ដោយផ្តោតលើការស្វែងយល់ពីសូចនាករគុណភាពនៃការបង្រៀននិងរៀនដែលជំរុញឱ្យទទួលបានលទ្ធផលសិក្សាខ្ពស់។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់រចនាបទស្រាវជ្រាវបែបសហសម្ព័ន្ធ (Correlation study design) ដោយប្រមូលនិងវិភាគទិន្នន័យបរិមាណតាមរយៈកម្រងសំណួរពីនិស្សិតរដ្ឋបាលសាធារណៈ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Instructor-centered methodology
វិធីសាស្ត្របង្រៀនផ្តោតលើគ្រូជាចម្បង
មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការរៀនកម្រិតទាបនិងការពន្យល់ការពិតជាមូលដ្ឋាន (Basic facts) និងជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកសិក្សាដែលខ្វះទំនុកចិត្តឬចំណេះដឹងពីមុន។ មិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការរៀនជំនាញស្មុគស្មាញ និងអាចធ្វើឱ្យអ្នកសិក្សាពេញវ័យមានអារម្មណ៍ធុញថប់ ដោយសារពួកគេចង់ចែករំលែកបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ មិនត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ការសម្រេចបានលទ្ធផលសិក្សាកម្រិតខ្ពស់របស់អ្នកសិក្សាជាមនុស្សពេញវ័យនោះទេ។
Interactive / Problem-Based Learning (PBL)
ការរៀនតាមបែបអន្តរកម្ម ឬផ្អែកលើការដោះស្រាយបញ្ហា
លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរៀនសូត្រដោយមានគោលដៅច្បាស់លាស់ ផ្សារភ្ជាប់ទ្រឹស្តីទៅនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ព្រមទាំងជំរុញការគិតស៊ីជម្រៅនិងការសហការជាក្រុម។ ទាមទារឱ្យមានអ្នកសម្របសម្រួល (Facilitators) ដែលមានជំនាញខ្ពស់ និងតម្រូវឱ្យអ្នកសិក្សាចំណាយពេលច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវនិងពិភាក្សា។ ទទួលបានការគាំទ្រខ្ពស់ដោយនិស្សិតភាគច្រើន (ពិន្ទុមធ្យមលើសពី ៤.០) ដែលជួយបង្កើនភាពបត់បែន និងការយល់ដឹងពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានបានកាន់តែប្រសើរ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះប្រើប្រាស់ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ (Quantitative research) ដែលមិនទាមទារធនធានបច្ចេកវិទ្យាស្មុគស្មាញឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវការឧបករណ៍ប្រមូលទិន្នន័យនិងកម្មវិធីវិភាគស្ថិតិ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងផ្តាច់មុខនៅវិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងអ៊ូហ្គង់ដា ដោយផ្តោតតែលើនិស្សិតរដ្ឋបាលសាធារណៈដែលជាមនុស្សពេញវ័យមានការងារធ្វើរួចហើយ (៨៣.២% ធ្វើការពេញម៉ោង)។ លទ្ធផលនេះអាចមានភាពលំអៀងទៅនឹងបរិបទប្រព័ន្ធអប់រំ និងវប្បធម៌ការងារនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយកលទ្ធផលនេះមកប្រើប្រាស់ចាំបាច់ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយសារតែផ្នត់គំនិត វប្បធម៌អប់រំ និងកម្រិតអន្តរកម្មរវាងគ្រូនិងសិស្សនៅក្នុងសង្គមកម្ពុជាអាចមានភាពខុសប្លែកពីប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រនិងការរកឃើញអំពីការរៀនសូត្ររបស់មនុស្សពេញវ័យនេះ មានសារៈប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលនិងឧត្តមសិក្សានៅកម្ពុជាដែលផ្តោតលើការអប់រំបន្ត។

ជារួម ការផ្លាស់ប្តូរគំរូអប់រំពីការផ្តោតលើគ្រូ ទៅជាការរៀនដែលផ្តោតលើអន្តរកម្មនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែង នឹងជួយលើកកម្ពស់គុណភាពធនធានមនុស្សនៅកម្ពុជាឱ្យកាន់តែមានភាពរឹងមាំនិងឆ្លើយតបនឹងទីផ្សារការងារ។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ១. សិក្សាស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីអប់រំមនុស្សពេញវ័យ (Andragogy Theory): និស្សិតឬអ្នកស្រាវជ្រាវគួរសិក្សាពីគោលការណ៍ទាំង ៥ នៃការរៀនសូត្ររបស់មនុស្សពេញវ័យ (Knowles' Assumptions of Adult Learners) ដើម្បីយល់ដឹងពីចិត្តសាស្ត្រ ការលើកទឹកចិត្ត និងទម្លាប់នៃការរៀនសូត្ររបស់ពួកគេ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការរចនាកម្មវិធីសិក្សា។
  2. ២. បង្កើតនិងសម្រួលកម្រងសំណួរវាស់ស្ទង់គុណភាព (Quality Assurance Survey): បង្កើតកម្រងសំណួរដោយប្រើប្រាស់ទម្រង់ ៥ កម្រិត (Five-point Likert Scale) ដូចមានក្នុងឯកសារនេះ រួចយកទៅសាកល្បងជាមួយសិស្សច្បងឬនិស្សិតក្នុងសាកលវិទ្យាល័យផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីវាស់ស្ទង់ពីការពេញចិត្តលើការបង្រៀននិងបរិស្ថានសិក្សា ដោយអាចប្រើប្រាស់ Google FormsKoboToolbox
  3. ៣. ប្រមូលទិន្នន័យ និងធ្វើការវិភាគស្ថិតិ (Data Analysis): បន្ទាប់ពីប្រមូលទិន្នន័យពីនិស្សិតរួច សូមប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSR ដើម្បីធ្វើការវិភាគកត្តាស្វែងយល់ (Exploratory Factor Analysis) ក្នុងគោលបំណងទាញយកអថេរសំខាន់ៗ (Principal components) ដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេលើគុណភាពនៃការរៀនសូត្រនៅក្នុងបរិបទស្ថាប័នរបស់អ្នក។
  4. ៤. ស្នើសុំការអនុវត្តការរៀនផ្អែកលើការដោះស្រាយបញ្ហា (Implement PBL): ប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការវិភាគទិន្នន័យ ដើម្បីសរសេរជារបាយការណ៍ឬបទបង្ហាញ ស្នើសុំដល់គណៈគ្រប់គ្រងមហាវិទ្យាល័យឱ្យកែសម្រួលវិធីសាស្ត្របង្រៀន ដោយតម្រូវឱ្យសាស្រ្តាចារ្យបញ្ចូលករណីសិក្សា (Case studies) និងបញ្ហាជាក់ស្តែងទៅក្នុងការពិភាក្សាក្រុម។
  5. ៥. វាយតម្លៃប្រព័ន្ធផ្តល់យោបល់ត្រឡប់ជាប្រចាំ (Continuous Feedback Loop): រៀបចំប្រព័ន្ធវាយតម្លៃមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គសិក្សានីមួយៗ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យនិស្សិតផ្តល់មតិកែលម្អលើការសម្របសម្រួលរបស់គ្រូ (Facilitator-student interaction) ដើម្បីធានាថាការបង្រៀនពិតជាជួយឱ្យពួកគេសម្រេចបាននូវលទ្ធផលរំពឹងទុក និងមានភាពបត់បែនតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Andragogy (គរុកោសល្យមនុស្សពេញវ័យ) វាជាសិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការជួយមនុស្សពេញវ័យឱ្យរៀនសូត្រ ដែលផ្តោតលើតម្រូវការរបស់ពួកគេក្នុងការដឹកនាំការសិក្សាដោយខ្លួនឯង ការប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ដែលមានស្រាប់ និងការចង់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងជាជាងការរៀនទ្រឹស្តីទន្ទេញចាំមាត់។ ដូចជាការបង្រៀនអ្នកចេះបើកបរស្រាប់ឱ្យចេះបើកឡានធំ ដែលគេមិនបាច់រៀនពីរបៀបបញ្ឆេះម៉ាស៊ីនទៀតទេ តែគេរៀនពីបញ្ហាជាក់ស្តែងនៅលើដងផ្លូវដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ចាស់។
Quality Assurance Benchmarks (សូចនាករគោលសម្រាប់ធានាគុណភាព) គឺជារង្វាស់ ឬសូចនាករស្តង់ដារដែលស្ថាប័នអប់រំប្រើប្រាស់ដើម្បីវាយតម្លៃ និងកែលម្អបរិយាកាសផ្ទៃក្នុង ដំណើរការបង្រៀន និងប្រសិទ្ធភាពនៃការរៀន ដើម្បីធានាថាគោលដៅអប់រំដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានសម្រេច។ ដូចជាបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ (Checklist) របស់ចុងភៅដើម្បីធានាថាម្ហូបមួយចានមានរសជាតិឆ្ងាញ់តាមស្តង់ដារគ្រប់ពេលដែលចម្អិន។
Problem-Based Learning / PBL (ការសិក្សាផ្អែកលើការដោះស្រាយបញ្ហា) ជាវិធីសាស្ត្របង្រៀនដែលយកសិស្សជាចម្បង ដោយផ្តល់នូវបញ្ហាជាក់ស្តែងនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ឱ្យពួកគេដោះស្រាយជាក្រុមតូចៗ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការរៀនសូត្រដោយខ្លួនឯង និងការធ្វើការងារជាក្រុម។ ជំនួសឱ្យការអានសៀវភៅពីរបៀបសាងសង់ស្ពាន គ្រូដាក់បញ្ហាឱ្យសិស្សរកវិធីសង់ស្ពានឆ្លងទន្លេដោយប្រើសម្ភារៈដែលមានកំណត់ រួចឱ្យពួកគេពិភាក្សារកដំណោះស្រាយដោយខ្លួនឯង។
Outcome-Based Education / OBE (ការអប់រំផ្អែកលើលទ្ធផលរំពឹងទុក) ជាទ្រឹស្តីនៃការអប់រំដែលរៀបចំប្រព័ន្ធសិក្សាទាំងមូលដោយផ្តោតលើគោលដៅ ឬលទ្ធផលចុងក្រោយ ដោយធានាថានៅពេលបញ្ចប់ការសិក្សា សិស្សម្នាក់ៗនឹងទទួលបានជំនាញ និងចំណេះដឹងដែលបានកំណត់ទុក។ ដូចជាការកំណត់គោលដៅច្បាស់លាស់ថាក្រោយចប់ការហ្វឹកហាត់ កីឡាករត្រូវតែអាចរត់បាន ១០ គីឡូម៉ែត្រ ដោយមិនខ្វល់ថាពួកគេប្រើវិធីហ្វឹកហាត់បែបណាឱ្យតែដល់គោលដៅ។
Exploratory Factor Analysis (ការវិភាគកត្តាស្វែងយល់) ជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើសម្រាប់ស្វែងរកទម្រង់លាក់កំបាំងនៃសំណុំអថេរដ៏ច្រើន ដោយដាក់បញ្ចូលអថេរដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងទៅក្នុងក្រុម ឬកត្តាតូចៗដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការវិភាគទិន្នន័យ។ ដូចជាការរៀបចំខោអាវរាប់រយតួចូលទៅក្នុងទូ ដោយបែងចែកជាថតខោ ថតអាវ និងថតស្រោមជើង ដើម្បីងាយស្រួលរកនិងយល់ពីប្រភេទសម្លៀកបំពាក់។
Instructor-centered methodology (វិធីសាស្ត្របង្រៀនផ្តោតលើគ្រូ) ជាវិធីសាស្ត្របង្រៀនបែបប្រពៃណី ដូចជាការធ្វើបាឋកថា និងការបង្ហាញ ដែលគ្រូគឺជាប្រភពចំណេះដឹងតែមួយគត់ ហើយសិស្សគ្រាន់តែជាអ្នកអង្គុយស្តាប់និងទទួលយកចំណេះដឹងដោយអសកម្ម។ ដូចជាការមើលព័ត៌មានតាមទូរទស្សន៍ ដែលយើងគ្រាន់តែស្តាប់អ្នកប្រកាសព័ត៌មាននិយាយ ដោយមិនអាចតបតឬសួរសំណួរបានភ្លាមៗ។
Self-directed learning (ការរៀនសូត្រដោយស្វ័យដឹកនាំ) ជាដំណើរការដែលបុគ្គលម្នាក់ៗផ្តួចផ្តើមគំនិត (ដោយមានឬគ្មានជំនួយពីអ្នកដទៃ) ក្នុងការរករោគវិនិច្ឆ័យតម្រូវការសិក្សារបស់ខ្លួន បង្កើតគោលដៅ ស្វែងរកធនធាន និងវាយតម្លៃលទ្ធផលដោយខ្លួនឯង។ ដូចជាការរៀនធ្វើម្ហូបតាម YouTube ដោយខ្លួនឯង ដែលយើងជាអ្នកសម្រេចចិត្តថានឹងរៀនមុខម្ហូបអ្វី រកគ្រឿងផ្សំពីណា និងភ្លក់វាយតម្លៃដោយខ្លួនឯង។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖