Original Title: Sustainable livelihoods analysis in the Tonle Sap Lake and its floodplain, Cambodia
Source: doi.org/10.61945/cjbar.2022.4.2.3
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការវិភាគជីវភាពរស់នៅប្រកបដោយចីរភាពនៅបឹងទន្លេសាប និងតំបន់វាលទំនាបលិចទឹក កម្ពុជា

ចំណងជើងដើម៖ Sustainable livelihoods analysis in the Tonle Sap Lake and its floodplain, Cambodia

អ្នកនិពន្ធ៖ BORN Doeur (Fisheries Action Coalition Team), YOUK Senglong (Fisheries Action Coalition Team)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2022, The Cambodia Journal of Basic and Applied Research

វិស័យសិក្សា៖ Environmental Economics / Rural Development

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងវិភាគ និងវាយតម្លៃភាពរឹងមាំនៃជីវភាពរស់នៅរបស់សហគមន៍នេសាទនៅតំបន់បឹងទន្លេសាប ដែលកំពុងរងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីការថយចុះធនធានធម្មជាតិ និងការប្រែប្រួលបរិស្ថាន។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះអនុវត្តវិធីសាស្ត្រចម្រុះ ដោយរួមបញ្ចូលការប្រមូលទិន្នន័យទាំងបរិមាណវិស័យ និងគុណវិស័យពីប្រជាពលរដ្ឋមូលដ្ឋាន។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Quantitative Household Survey (ANOVA & Multiple Linear Regression)
ការស្ទង់មតិគ្រួសារបែបបរិមាណវិស័យ (ការវិភាគ ANOVA និងតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ)
ផ្តល់នូវទិន្នន័យទូលំទូលាយដែលអាចធ្វើទូទៅកម្មបាន (Generalization) ពីចំនួនសំណាកធំ (៥០៥ គ្រួសារ)។ អនុញ្ញាតឱ្យមានការធ្វើតេស្តសម្មតិកម្មតាមបែបស្ថិតិ និងរកមើលកត្តាជះឥទ្ធិពលបានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ត្រូវការពេលវេលា និងធនធានច្រើនក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យនៅតាមសហគមន៍។ អាចខ្វះការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីបរិបទសង្គម ឬមូលហេតុរឹសគល់នៅពីក្រោយតួលេខ។ បានរកឃើញថាប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមប្រចាំថ្ងៃគឺត្រឹមតែ ៩.១៩៩,៧ រៀល ដែលស្ថិតនៅក្រោមបន្ទាត់ភាពក្រីក្រថ្នាក់ជាតិ ព្រមទាំងកំណត់បាននូវកត្តាជះឥទ្ធិពលលើការជ្រើសរើសការងារបន្ទាប់បន្សំ។
Weight Average Index (WAI) for Livelihood Assets
ការប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍មធ្យមភាគមានទម្ងន់ (WAI) សម្រាប់វាយតម្លៃទ្រព្យសកម្មជីវភាព
ផ្តល់នូវរង្វាស់ស្តង់ដារមួយ (ពី ០ ដល់ ១) ដើម្បីងាយស្រួលប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការទទួលបានទ្រព្យសកម្មទាំង ៥ របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ជួយបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌជីវភាពរស់នៅ។ ទាមទារការចាត់ថ្នាក់ទម្ងន់ដែលអាចមានភាពលម្អៀងអាស្រ័យលើអ្នកស្រាវជ្រាវ។ មិនអាចវាស់ស្ទង់នូវកត្តាគុណវិស័យដែលមិនអាចបំប្លែងជាលេខបាន។ បានបង្ហាញថាប្រជាពលរដ្ឋមានកង្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងលើទ្រព្យសកម្មផ្នែកសង្គម និងធនធានមនុស្ស (ជាពិសេសកង្វះជំនាញវិជ្ជាជីវៈ) សម្រាប់យកទៅប្រកបរបរចិញ្ចឹមជីវិតថ្មីៗ។
Participatory Qualitative Approaches (KIIs & FGDs)
អភិក្រមគុណវិស័យតាមរយៈការចូលរួម (ការសម្ភាសន៍បុគ្គលគន្លឹះ និងការពិភាក្សាជាក្រុម)
ជួយបកស្រាយនូវភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាដែលតួលេខមិនអាចប្រាប់បាន ដូចជាបញ្ហាកង្វះទីផ្សារ និងឥទ្ធិពលរបស់អ្នកកណ្តាល។ ជំរុញឱ្យមានការចូលរួមផ្តល់មតិយោបល់ផ្ទាល់ពីសហគមន៍ និងអាជ្ញាធរ។ ចំនួនសំណាកតូច ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានតំណាងឱ្យប្រជាជនទាំងមូល។ ទិន្នន័យអាចមានភាពលម្អៀងទៅតាមទស្សនៈបុគ្គល ឬមេដឹកនាំក្រុម។ បញ្ជាក់ថាការអភិវឌ្ឍទេសចរណ៍ធម្មជាតិ (Eco-tourism) ជួបការលំបាកដោយសារកង្វះជំនាញ ទោះបីជាមានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីគ្រឹះស្ថានមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុក៏ដោយ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះទាមទារធនធានជាច្រើន ជាពិសេសការចុះប្រមូលទិន្នន័យដោយផ្ទាល់នៅតាមសហគមន៍នេសាទក្នុងខេត្តគោលដៅ និងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីវិភាគស្ថិតិជំនាញ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះផ្តោតសំខាន់តែលើសហគមន៍នៅប៉ែកខាងលិចនៃតំបន់បឹងទន្លេសាបប៉ុណ្ណោះ (ខេត្តចំនួន៣) ដែលអាចមិនទាន់តំណាងឱ្យស្ថានភាពរស់នៅទាំងស្រុងរបស់សហគមន៍ជុំវិញបឹងទន្លេសាបទាំងមូល (ដែលមាន ៦ ខេត្ត) នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីភាពងាយរងគ្រោះនៃអ្នកពឹងផ្អែកលើការនេសាទនៅកម្ពុជា ដែលកំពុងរងផលប៉ះពាល់ពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការធ្លាក់ចុះធនធានមច្ឆជាតិ។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

ក្របខ័ណ្ឌសិក្សានេះ (Sustainable Livelihood Framework) មានសារៈសំខាន់ និងអាចយកទៅអនុវត្តបានយ៉ាងល្អ សម្រាប់អ្នករៀបចំគោលនយោបាយនៅកម្ពុជា ដើម្បីជួយលើកស្ទួយជីវភាពសហគមន៍ជនបទ។

ការអនុវត្តតាមអនុសាសន៍នៃការសិក្សានេះ នឹងចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្វែរការពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើធនធានបឹងទន្លេសាប ទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចពហុវិស័យ ដែលធានាបាននូវនិរន្តរភាពជីវភាពយូរអង្វែងសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋកម្ពុជា។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. សិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃក្របខ័ណ្ឌជីវភាពរស់នៅ: ចាប់ផ្តើមដោយការសិក្សាឱ្យបានស៊ីជម្រៅអំពី Sustainable Livelihood Framework របស់ស្ថាប័ន DFID ដើម្បីយល់ច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងរវាងទ្រព្យសកម្មទាំង៥ (Human, Social, Natural, Physical, Financial) និងភាពងាយរងគ្រោះនៃសហគមន៍មូលដ្ឋានកម្ពុជា។
  2. ការរចនាឧបករណ៍ និងការប្រមូលទិន្នន័យ: រៀបចំកម្រងសំណួរសម្រាប់ការស្ទង់មតិបរិមាណវិស័យដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រមូលទិន្នន័យឌីជីថលដូចជា KoboToolboxODK Collect ដើម្បីងាយស្រួលប្រមូលទិន្នន័យពីប្រជាពលរដ្ឋនៅតំបន់ដាច់ស្រយាលឱ្យមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់។
  3. ការវិភាគទិន្នន័យបែបចម្រុះ (Mixed-Methods Data Analysis): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSS, StataRStudio ដើម្បីវិភាគសន្ទស្សន៍មធ្យមភាគមានទម្ងន់ (WAI) និង Regression ចំពោះទិន្នន័យបរិមាណ រួចផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលជាមួយទិន្នន័យពីការសម្ភាសន៍បុគ្គលគន្លឹះតាមរយៈកម្មវិធី NVivo ជាដើម។
  4. ការវាយតម្លៃលទ្ធភាពមុខរបរជំនួស: ចុះធ្វើការសិក្សាសមិទ្ធិលទ្ធភាព (Feasibility Study) លើជម្រើសមុខរបរថ្មីៗ ដូចជាទេសចរណ៍ធម្មជាតិ ឬវារីវប្បកម្ម ដោយវាយតម្លៃលើសក្តានុពលទីផ្សារ ជំនាញចាំបាច់ និងហានិភ័យបរិស្ថាននៅក្នុងភូមិសាស្ត្រគោលដៅនីមួយៗ។
  5. ការបង្កើតគោលនយោបាយ និងផ្សព្វផ្សាយ: សហការជាមួយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល (NGOs) និងរដ្ឋបាលឃុំដើម្បីបញ្ចូលរបកគំហើញទៅក្នុងផែនការវិនិយោគឃុំ (CIP) ហើយប្រើប្រាស់ PowerBITableau ដើម្បីបង្កើតផ្ទាំងព័ត៌មាន (Dashboards) បង្ហាញពីស្ថានភាពជីវភាពដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធងាយយល់ និងធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Sustainable livelihood framework (ក្របខ័ណ្ឌជីវភាពរស់នៅប្រកបដោយចីរភាព) ជាឧបករណ៍ឬវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃមួយ (បង្កើតដោយស្ថាប័ន DFID) ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលប្រជាជននៅតំបន់ជនបទបង្កើតមុខរបរចិញ្ចឹមជីវិត ដោយផ្អែកលើទ្រព្យសកម្មទាំង៥ កត្តាគំរាមកំហែង និងយន្តការគាំទ្រនានាដើម្បីឈានទៅរកភាពរឹងមាំយូរអង្វែង។ ដូចជាប្លង់ស្ថាបត្យកម្មមួយដែលជួយឱ្យយើងមើលឃើញជារួមថា តើគ្រួសារមួយអាចរស់រានមានបានដោយពឹងផ្អែកលើអ្វីខ្លះ និងជួបឧបសគ្គអ្វីខ្លះក្នុងជីវិត។
Livelihood assets (ទ្រព្យសកម្មជីវភាព) ជាធនធានចម្បងទាំង ៥ ប្រភេទ (រួមមាន៖ ធនធានមនុស្ស សង្គម ធម្មជាតិ រូបវន្ត និងហិរញ្ញវត្ថុ) ដែលប្រជាពលរដ្ឋយកមកប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងទ្រទ្រង់ការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ដូចជាដើមទុនទាំង ៥ ប្រភេទដែលអ្នកជំនួញម្នាក់ត្រូវតែមាន ដើម្បីអាចបើកហាងរកស៊ីមួយឱ្យដំណើរការទៅបានជោគជ័យ។
Community Fisheries (សហគមន៍នេសាទ) ជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិរួមគ្នា ដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់សិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវដល់ប្រជាពលរដ្ឋមូលដ្ឋាន ក្នុងការចូលរួមអភិរក្ស ការពារ និងប្រើប្រាស់ធនធានជលផលក្នុងតំបន់របស់ពួកគេដោយនិរន្តរភាព។ ដូចជាការបង្កើតគណៈកម្មការភូមិមួយ ដែលអ្នកភូមិទាំងអស់រួមគ្នាធ្វើជាម្ចាស់ និងជាអ្នកយាមកាមការពារស្រះត្រីរួមរបស់ភូមិមិនឱ្យមានចោរមកលួច។
Weight Average Index (សន្ទស្សន៍មធ្យមភាគមានទម្ងន់) ជារង្វាស់ និងវិធីសាស្ត្រស្ថិតិមួយប្រភេទដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគណនាតម្លៃមធ្យម ដោយផ្តល់ទម្ងន់ (កម្រិតសារៈសំខាន់) ផ្សេងៗគ្នាទៅលើកត្តានីមួយៗ ដើម្បីវាយតម្លៃកម្រិតនៃការទទួលបានទ្រព្យសកម្មជីវភាពរបស់សហគមន៍ឱ្យកាន់តែសុក្រឹត។ ដូចជាការគណនាពិន្ទុប្រឡងប្រចាំខែ ដែលមុខវិជ្ជាសំខាន់ៗ (ដូចជាគណិតវិទ្យា) ត្រូវបានគុណនឹងមេគុណធំជាងមុខវិជ្ជាបន្ទាប់បន្សំ។
Multiple linear regression (តំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ) ជាវិធីសាស្ត្រវិភាគទិន្នន័យតាមបែបស្ថិតិ ដែលប្រើប្រាស់អថេរឯករាជ្យច្រើន (ដូចជា កម្រិតវប្បធម៌ ទំហំដី ទីផ្សារ) ដើម្បីព្យាករណ៍ ឬស្វែងយល់ពីទំហំនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើអថេរអាស្រ័យមួយ (ដូចជា ប្រាក់ចំណូលសរុបប្រចាំថ្ងៃ)។ ដូចជាការទស្សន៍ទាយតម្លៃផ្ទះមួយ ដោយពឹងផ្អែកលើកត្តាជាច្រើនរួមបញ្ចូលគ្នា ដូចជា ទំហំដី ចំនួនបន្ទប់ និងទីតាំងផ្ទះ។
Vulnerability context (បរិបទនៃភាពងាយរងគ្រោះ) ជាកត្តាខាងក្រៅដែលសហគមន៍មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គ្រោះធម្មជាតិ ការធ្លាក់ចុះទិន្នផលត្រី ជំងឺរាតត្បាត ឬការប្រែប្រួលសេដ្ឋកិច្ច ដែលតែងតែជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានភ្លាមៗដល់ជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ដូចជារលកសមុទ្រ ឬខ្យល់ព្យុះ ដែលតែងតែគំរាមកំហែង និងធ្វើឱ្យទូកតូចៗដែលកំពុងបណ្តែតខ្លួននៅលើផ្ទៃទឹកអាចលិចបានគ្រប់ពេល។
Livelihood diversification (ពពិធកម្មជីវភាព) ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គ្រួសារនីមួយៗក្នុងការបង្កើតប្រភពចំណូលច្រើនប្រភេទ (ឧទាហរណ៍៖ ការនេសាទផង ធ្វើកសិកម្មផង និងផ្តល់សេវាទេសចរណ៍ផង) ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសេដ្ឋកិច្ច និងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៅពេលដែលមុខរបរណាមួយទទួលបរាជ័យ។ ដូចជាសុភាសិតដែលថា 'កុំដាក់ស៊ុតទាំងអស់ក្នុងកន្ត្រកតែមួយ' ព្រោះប្រសិនបើកន្ត្រកនោះធ្លាក់ ស៊ុតនឹងបែកទាំងអស់គ្មានសល់។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖