Original Title: การศึกษาสภาพปัญหาและความต้องการมีส่วนร่วมของชุมชนเพื่อวางแนวทางการจัดการท่องเที่ยว อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការសិក្សាពីបញ្ហា និងតម្រូវការនៃការចូលរួមរបស់សហគមន៍ដើម្បីរៀបចំគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងវិស័យទេសចរណ៍ ស្រុកខាណម ខេត្តណាខនស៊ីថាម៉ារ៉ាត

ចំណងជើងដើម៖ การศึกษาสภาพปัญหาและความต้องการมีส่วนร่วมของชุมชนเพื่อวางแนวทางการจัดการท่องเที่ยว อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช

អ្នកនិពន្ធ៖ Pimpan Jitnupong (Rajamangala University of Technology Srivijaya), Nattaya Chupun (Rajamangala University of Technology Srivijaya)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2016

វិស័យសិក្សា៖ Tourism Management

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហា កម្រិតនៃការចូលរួម និងការយល់ដឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសហគមន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងវិស័យទេសចរណ៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងស្រុក Khanom ខេត្ត Nakhon Si Thammarat ប្រទេសថៃ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្របរិមាណដោយប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកស្រុកតាមរយៈការប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរ និងការវិភាគស្ថិតិពិពណ៌នា។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Descriptive Statistics (Mean & Standard Deviation)
ស្ថិតិពិពណ៌នា (មធ្យមភាគ និងគម្លាតស្តង់ដារ)
ងាយស្រួលក្នុងការសង្ខេបទិន្នន័យពីកម្រងសំណួរប្រភេទរង្វាស់ប្រមាណតម្លៃ (Likert Scale) និងបង្ហាញពីកម្រិតជាមធ្យមនៃការចូលរួមបានយ៉ាងច្បាស់។ មិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុស៊ីជម្រៅនៃការមិនចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋបានទេ ដោយសារខ្វះទិន្នន័យគុណវិស័យ (Qualitative Data)។ ការចូលរួមជារួមមានកម្រិតមធ្យម ដូចជាក្នុងការសម្រេចចិត្ត (Mean=2.78) ការអនុវត្ត (Mean=2.93) ផលប្រយោជន៍ (Mean=2.94) និងការវាយតម្លៃ (Mean=2.77)។
Percentage Analysis
ការវិភាគជាភាគរយ
ស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការបកស្រាយព័ត៌មានប្រជាសាស្ត្រទូទៅ និងការវាស់ស្ទង់ចំណេះដឹងតាមរយៈសំណួរដែលមានជម្រើសបិទ (បាទ/ចាស ឬ ទេ)។ មានដែនកំណត់ក្នុងការបង្ហាញពីទំនាក់ទំនង ឬឥទ្ធិពលរវាងអថេរ (Variables) ផ្សេងៗគ្នា។ ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើន ៧៥.៧១% មានចំណេះដឹងនិងការយល់ដឹងខ្ពស់ពីវិស័យទេសចរណ៍ ពិសេសការការពារបរិស្ថាន។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការសិក្សានេះមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ពីការចំណាយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារវាជាការស្រាវជ្រាវបែបបរិមាណតាមរយៈកម្រងសំណួរ ការចំណាយចម្បងគឺស្ថិតលើការប្រមូលទិន្នន័យនៅទីវាល និងការវិភាគ។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងស្រុក Khanom ខេត្ត Nakhon Si Thammarat ប្រទេសថៃ ដោយប្រើប្រាស់គំរូអ្នកស្រុកចំនួនត្រឹមតែ ១០០ នាក់ តាមរយៈការជ្រើសរើសដោយចេតនា (Purposive Sampling)។ អ្នកចូលរួមភាគច្រើនជានារី (៦៣%) យុវជនអាយុ២០-៣៥ឆ្នាំ និងជានិស្សិត ដែលអាចធ្វើឲ្យទិន្នន័យមានភាពលម្អៀង និងមិនតំណាងឲ្យប្រជាជនទូទៅទាំងមូលនោះទេ។ សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ការយល់ដឹងពីភាពលម្អៀងនេះជួយឲ្យយើងរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រជ្រើសរើសគំរូ (Sampling) ឲ្យបានទូលំទូលាយជាងមុន ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីសម្លេងពិតប្រាកដរបស់សហគមន៍។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃការចូលរួមរបស់សហគមន៍នេះ គឺពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍ និងអាចយកមកអនុវត្តដោយផ្ទាល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិស័យទេសចរណ៍ផ្អែកលើសហគមន៍ (CBT) នៅប្រទេសកម្ពុជា។

ជារួម ការអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌស្រាវជ្រាវនេះនឹងជួយជំរុញឱ្យការអភិវឌ្ឍទេសចរណ៍នៅកម្ពុជាកាន់តែមានបរិយាប័ន្ន កាត់បន្ថយជម្លោះផលប្រយោជន៍ និងធានាបាននូវនិរន្តរភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. ការរចនាកម្រងសំណួរវាយតម្លៃ (Questionnaire Design): បង្កើតកម្រងសំណួរដោយផ្អែកលើទិដ្ឋភាពទាំង៤ នៃការចូលរួម (ការសម្រេចចិត្ត ការអនុវត្ត ផលប្រយោជន៍ ការវាយតម្លៃ) ដោយប្រើប្រាស់រង្វាស់ Likert Scale 1-5 ប្រែសម្រួលទៅតាមបរិបទមូលដ្ឋាននៃប្រទេសកម្ពុជា។
  2. ការប្រមូលទិន្នន័យប្រកបដោយបរិយាប័ន្ន (Inclusive Data Collection): កំណត់ទំហំគំរូ (Sample Size) ឲ្យបានត្រឹមត្រូវដោយប្រើរូបមន្ត Taro Yamane និងធានាការចូលរួមពីប្រជាជនចម្រុះវ័យ យេនឌ័រ និងមុខរបរនៅក្នុងសហគមន៍ទេសចរណ៍គោលដៅ។
  3. ការវិភាគទិន្នន័យដោយប្រើកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ (Data Analysis): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSSMicrosoft Excel ដើម្បីបញ្ចូលទិន្នន័យ និងគណនាមធ្យមភាគ (Mean) និងគម្លាតស្តង់ដារ (S.D.) ក្នុងការកំណត់កម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាជនក្នុងផ្នែកនីមួយៗ។
  4. ការរៀបចំវេទិកាសហគមន៍ (Community Forum): យកលទ្ធផលនៃការវិភាគទៅបង្ហាញប្រាប់ប្រជាជនវិញ និងពិភាក្សារកដំណោះស្រាយរួម (Participatory Action) ដើម្បីបង្កើនការចូលរួមក្នុងផ្នែកដែលនៅមានកម្រិតទាប ពិសេសផ្នែកការសម្រេចចិត្តនិងការវាយតម្លៃ។
  5. ការតាក់តែងគោលនយោបាយមូលដ្ឋាន (Local Policy Integration): ប្រើប្រាស់របាយការណ៍ដែលទទួលបានដើម្បីស្នើជាសកម្មភាពជាក់លាក់ និងកញ្ចប់ថវិកាទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាឃុំសង្កាត់ ឬមន្ទីរទេសចរណ៍ខេត្ត សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងបណ្តុះបណ្តាលទេសចរណ៍មូលដ្ឋាន។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Community based Tourism ការអភិវឌ្ឍវិស័យទេសចរណ៍ដែលគ្រប់គ្រង និងដឹកនាំដោយប្រជាជនក្នុងសហគមន៍ផ្ទាល់ ដើម្បីធានាថាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមធ្លាក់ទៅលើអ្នកស្រុកពិតប្រាកដ ជាជាងក្រុមហ៊ុនខាងក្រៅ។ ដូចជាការបើកភោជនីយដ្ឋានដែលសមាជិកគ្រួសារទាំងអស់ចូលរួមធ្វើម្ហូប និងចែករំលែកប្រាក់ចំណេញគ្នាយ៉ាងស្មើភាព ជំនួសឱ្យការជួលអ្នកក្រៅមកធ្វើនិងយកចំណេញទៅបាត់។
Carrying capacity សមត្ថភាពអតិបរមារបស់តំបន់ទេសចរណ៍ណាមួយក្នុងការទទួលភ្ញៀវទេសចរដោយមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន សង្គម និងគុណភាពនៃបទពិសោធន៍របស់អ្នកទេសចរឡើយ។ ដូចជាចំណុះទូកមួយដែលអាចដាក់មនុស្សបានត្រឹមតែ ២០ នាក់ បើដាក់លើសនេះ ទូកនឹងលិច ឬធ្វើឱ្យអ្នកជិះមានអារម្មណ៍មិនសុវត្ថិភាព។
Sustainable Tourism ការអភិវឌ្ឍនិងគ្រប់គ្រងវិស័យទេសចរណ៍ដែលគិតគូរពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមទាំងពេលបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត ដោយមិនបំផ្លាញធនធានធម្មជាតិ និងវប្បធម៌មូលដ្ឋាន។ ដូចជាការបេះផ្លែឈើហូបដោយរក្សាទុកមែកនិងដើមឱ្យនៅរស់រានមានជីវិត ដើម្បីឱ្យកូនចៅជំនាន់ក្រោយមានផ្លែឈើហូបបន្តទៀត។
Empowerment ការផ្តល់អំណាច សិទ្ធិ និងឱកាសដល់ប្រជាជនមូលដ្ឋានក្នុងការចូលរួមធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងគ្រប់គ្រងធនធានរបស់ពួកគេដោយខ្លួនឯង ដើម្បីផ្តាច់ការពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើរដ្ឋ។ ដូចជាការបង្រៀនកូនឱ្យចេះជិះកង់ដោយខ្លួនឯង និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជ្រើសរើសផ្លូវទៅសាលារៀនដោយខ្លួនឯង ជាជាងការជូនពួកគេទៅរាល់ថ្ងៃ។
Ecotourism ការធ្វើដំណើរទៅកាន់តំបន់ធម្មជាតិប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីសិក្សា ស្វែងយល់ ព្រមទាំងចូលរួមអភិរក្សបរិស្ថាន និងលើកកម្ពស់ជីវភាពប្រជាជនសហគមន៍នៅទីនោះ។ ដូចជាការចូលទស្សនាផ្ទះរបស់អ្នកដទៃដោយការគោរព មិនប៉ះពាល់ឬបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ និងជួយទិញឥវ៉ាន់ម្ចាស់ផ្ទះដើម្បីជាការគាំទ្រដល់ជីវភាពពួកគេ។
Stakeholders បុគ្គល ក្រុមមនុស្ស ឬស្ថាប័នទាំងឡាយណាដែលមានឥទ្ធិពល ឬទទួលរងផលប៉ះពាល់ (ទាំងវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន) ពីគម្រោង ឬសកម្មភាពអភិវឌ្ឍន៍ទេសចរណ៍ណាមួយ។ ដូចជាអ្នករួមភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ ដែលគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានចំណែកនៃផលចំណេញ និងទទួលរងហានិភ័យនៃការខាតបង់ដូចៗគ្នា។
Likert Scale វិធីសាស្ត្រវាស់ស្ទង់ទិន្នន័យបរិមាណនៅក្នុងកម្រងសំណួរ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឆ្លើយជ្រើសរើសកម្រិតនៃការយល់ស្របរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍៖ ពីយល់ស្របខ្លាំងបំផុត ដល់ មិនយល់ស្របសោះ) ដើម្បីងាយស្រួលគណនាជាលេខ។ ដូចជាការអោយពិន្ទុវាយតម្លៃម្ហូបនៅភោជនីយដ្ឋានពី ១ ដល់ ៥ ផ្កាយ ទៅតាមកម្រិតនៃភាពឆ្ងាញ់ដែលយើងពេញចិត្ត។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖