Original Title: การรับรู้คุณภาพบริการที่มีอิทธิพลต่อความภักดีของนักท่องเที่ยวไทยในการตัดสินใจซื้อทัวร์แบบเหมาจ่ายไปท่องเที่ยวประเทศ CLMV
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ការយល់ឃើញពីគុណភាពសេវាកម្មដែលមានឥទ្ធិពលលើភាពស្មោះត្រង់របស់ភ្ញៀវទេសចរថៃក្នុងការសម្រេចចិត្តទិញកញ្ចប់ទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេស CLMV

ចំណងជើងដើម៖ การรับรู้คุณภาพบริการที่มีอิทธิพลต่อความภักดีของนักท่องเที่ยวไทยในการตัดสินใจซื้อทัวร์แบบเหมาจ่ายไปท่องเที่ยวประเทศ CLMV

អ្នកនិពន្ធ៖ Suyanee Sriraksa (Burapha University)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2016 (Burapha University)

វិស័យសិក្សា៖ Business Administration

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងស្វែងយល់ពីការយល់ឃើញលើគុណភាពសេវាកម្ម និងកត្តាដែលមានឥទ្ធិពលទៅលើភាពស្មោះត្រង់របស់ភ្ញៀវទេសចរថៃក្នុងការសម្រេចចិត្តទិញកញ្ចប់ទេសចរណ៍ (Package Tour) ទៅកាន់ប្រទេស CLMV ទាំងបួន (កម្ពុជា ឡាវ មីយ៉ាន់ម៉ា និងវៀតណាម)។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវបែបស្ទង់មតិ ដោយប្រមូលនិងវិភាគទិន្នន័យពីសំណាកអ្នកទេសចរគោលដៅ។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Multiple Linear Regression (Enter Method)
ការវិភាគតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ (Multiple Linear Regression)
អាចកំណត់កម្រិតឥទ្ធិពលនៃអថេរឯករាជ្យជាច្រើនទៅលើអថេរអាស្រ័យបានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ វាជួយឱ្យដឹងថាទិដ្ឋភាពសេវាកម្មមួយណាដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេដល់ភាពស្មោះត្រង់របស់ភ្ញៀវទេសចរ។ ទាមទារទិន្នន័យដែលមានលក្ខណៈជាលេខប្រមាណវាយតម្លៃ និងត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌស្ថិតិជាច្រើន (ដូចជាការមិនមាន Multicollinearity ជាដើម)។ វាមិនអាចប្រាប់ពីមូលហេតុស៊ីជម្រៅនៅពីក្រោយតួលេខបានទេ។ រកឃើញកត្តាគុណភាពសេវាកម្មចំនួន ៧ ដែលមានឥទ្ធិពលលើភាពស្មោះត្រង់ (R Square = 0.589 ឬ ៥៨.៩%) ក្នុងនោះជម្រើសទិញទស្សនកិច្ចបន្ថែម (Optional tours) មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានខ្លាំងជាងគេ (Beta=0.240)។
Independent Sample t-test & One-Way ANOVA
ការវិភាគប្រៀបធៀបមធ្យមភាគ (t-test & ANOVA)
ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រៀបធៀបភាពខុសគ្នានៃការយល់ឃើញរវាងក្រុមអ្នកទេសចរដែលមានលក្ខណៈប្រជាសាស្ត្រខុសៗគ្នា (ឧទាហរណ៍៖ អាយុ ភេទ មុខរបរផ្សេងគ្នា)។ អាចប្រាប់បានត្រឹមតែថាមាន ឬគ្មានភាពខុសគ្នាជាអត្ថន័យស្ថិតិ ប៉ុន្តែមិនអាចវាស់វែងពីទំហំនៃឥទ្ធិពលបញ្ជូលគ្នាដូចការវិភាគ Regression ទេ។ រកឃើញថា កត្តាអាយុ ស្ថានភាពគ្រួសារ និងមុខរបរ មានភាពខុសគ្នាក្នុងការផ្តល់តម្លៃលើគុណភាពសេវាកម្ម ខណៈកម្រិតវប្បធម៌ និងប្រាក់ចំណូលមិនមានភាពខុសគ្នាឡើយ។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះមិនទាមទារធនធានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់នោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារការចំណាយពេលវេលា និងកម្លាំងមនុស្សច្រើនក្នុងការចុះប្រមូលទិន្នន័យពីសំណាកជាក់ស្តែង។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះប្រមូលទិន្នន័យផ្តោតតែលើអ្នកទេសចរថៃនៅក្នុងខេត្ត Chonburi ប៉ុណ្ណោះ ដែលភាគច្រើនជាស្ត្រី អាយុចន្លោះ ៣០-៤០ឆ្នាំ និងធ្វើការជាមន្ត្រីរាជការឬបុគ្គលិករដ្ឋ។ ទិន្នន័យនេះអាចមានភាពលម្អៀងទៅរកចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ក្រុមកណ្តាលនិងមន្ត្រីរាជការ ដូច្នេះសម្រាប់កម្ពុជា ការយកលទ្ធផលនេះទៅអនុវត្តទូទៅសម្រាប់ភ្ញៀវថៃគ្រប់វ័យនិងគ្រប់តំបន់ ត្រូវធ្វើឡើងដោយមានការពិចារណា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនេះមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ និងអ្នករៀបចំគោលដៅទេសចរណ៍នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដើម្បីពង្រឹងការទាក់ទាញទីផ្សារភ្ញៀវទេសចរថៃដែលជាទីផ្សារជិតខាងដ៏ធំ។

ជារួម ការយល់ដឹងពីកត្តាគុណភាពសេវាកម្មទាំងនេះ នឹងជួយឱ្យប្រតិបត្តិករទេសចរណ៍នៅកម្ពុជាអាចកែច្នៃកញ្ចប់សេវាកម្មរបស់ខ្លួនឱ្យចំគោលដៅ ដើម្បីរក្សាអតិថិជនចាស់ និងជំរុញការប្រាប់តៗគ្នា (Word of mouth) ទៅកាន់អ្នកទេសចរថៃថ្មីៗបន្ថែមទៀត។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. កំណត់អថេរ និងរៀបចំកម្រងសំណួរ (Define Variables & Questionnaire): សិក្សាទ្រឹស្តីគុណភាពសេវាកម្ម (ឧទាហរណ៍៖ ទ្រឹស្តី SERVQUAL) រួចរៀបចំកម្រងសំណួរតាមមាត្រដ្ឋាន Likert Scale (១-៥) ដោយកែសម្រួលអថេរទាំង១៣ចំណុចឱ្យស្របនឹងបរិបទទេសចរណ៍ជាក់ស្តែងនៅកម្ពុជា។
  2. ប្រមូលទិន្នន័យតាមគោលដៅ (Data Collection): ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ប្រមូលទិន្នន័យឌីជីថលដូចជា Google FormsKoboToolbox ដើម្បីចុះប្រមូលទិន្នន័យពីអ្នកទេសចរថៃនៅតាមអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ ឬតាមរមណីយដ្ឋានសំខាន់ៗក្នុងខេត្តសៀមរាបជាដើម។
  3. ត្រួតពិនិត្យគុណភាពទិន្នន័យ (Reliability & Validity Test): ប្រើប្រាស់កម្មវិធី SPSS ដើម្បីធ្វើតេស្ត Cronbach's Alpha បញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់នៃកម្រងសំណួរ (ទាមទារកម្រិត > 0.7) និងធ្វើតេស្ត IOC ជាមួយអ្នកជំនាញដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវនៃខ្លឹមសារ។
  4. វិភាគទិន្នន័យស្ថិតិ (Statistical Analysis): ដំណើរការទិន្នន័យក្នុង SPSS ដោយប្រើ Descriptive Statistics សម្រាប់ព័ត៌មានទូទៅ និងការវិភាគ Multiple Linear Regression ដើម្បីរកមើលទម្ងន់នៃឥទ្ធិពលគុណភាពសេវាកម្មនីមួយៗទៅលើភាពស្មោះត្រង់របស់ភ្ញៀវ។
  5. រៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្ម (Formulate Business Strategies): យកលទ្ធផលដែលរកឃើញពីការវិភាគ ទៅសរសេរជាអនុសាសន៍ជាក់ស្តែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Tour Operator ដោយផ្តោតលើចំណុចខ្សោយដែលត្រូវកែលម្អ (ឧ. ការផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតមុនលក់) និងចំណុចខ្លាំងដែលត្រូវរក្សា (ឧ. សេវាកម្មមគ្គុទ្ទេសក៍)។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Multiple Linear Regression ការវិភាគតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរពហុគុណ គឺជាវិធីសាស្ត្រស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីស្វែងយល់ពីទំនាក់ទំនង និងទំហំឥទ្ធិពលនៃអថេរឯករាជ្យច្រើន (ឧទាហរណ៍៖ ទិដ្ឋភាពគុណភាពសេវាកម្មផ្សេងៗ) ទៅលើអថេរអាស្រ័យមួយ (ភាពស្មោះត្រង់របស់ភ្ញៀវទេសចរ)។ ដូចជាការរកមើលថាតើគ្រឿងផ្សំអ្វីខ្លះ (អំបិល ស្ករ ទឹកត្រី) ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគេក្នុងការធ្វើឲ្យសម្លមួយចានមានរសជាតិឆ្ងាញ់។
Package Tour កញ្ចប់ទស្សនកិច្ច គឺជាសេវាកម្មទេសចរណ៍ដែលរៀបចំដោយភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ ដែលរួមបញ្ចូលនូវការធ្វើដំណើរ កន្លែងស្នាក់នៅ អាហារ មគ្គុទ្ទេសក៍ និងសំបុត្រចូលទស្សនា ដោយគិតថ្លៃរួមគ្នាជាកញ្ចប់តែមួយ។ ដូចជាការទិញអាហារឈុតនៅក្នុងហាង ដែលមានបាយ ទឹក និងបង្អែមស្រាប់ ដោយមិនបាច់កម្ម៉ង់ញែកគ្នាម្តងមួយមុខៗ។
Tourist Loyalty ភាពស្មោះត្រង់របស់ភ្ញៀវទេសចរ គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តនិងភាពពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់ភ្ញៀវ ដែលជំរុញឱ្យពួកគេមានបំណងចង់ត្រលប់មកទិញសេវាកម្មដដែលម្តងទៀត (ការទិញដដែលៗ) និងការប្រាប់បន្តពីបទពិសោធន៍ល្អៗទៅកាន់អ្នកដទៃ។ ដូចជាយើងចូលចិត្តញ៉ាំកាហ្វេនៅហាងមួយ ហើយតែងតែទៅទិញរាល់ថ្ងៃ ព្រមទាំងបបួលមិត្តភក្តិឱ្យមកញ៉ាំនៅហាងនោះដែរ។
Cronbach's Alpha មេគុណ Cronbach's Alpha គឺជារង្វាស់ស្ថិតិសម្រាប់វាយតម្លៃភាពជឿជាក់ (Reliability) ឬភាពស៊ីចង្វាក់គ្នានៃកម្រងសំណួរ ថាតើសំណួរទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមនីមួយៗពិតជាវាស់វែងពីបញ្ហាទិសដៅតែមួយដែរឬទេ (ជាទូទៅតម្រូវឱ្យមានតម្លៃ > 0.7)។ ដូចជាការថ្លឹងទម្ងន់វត្ថុមួយដងហើយដងទៀតដោយប្រើជញ្ជីងតែមួយ ហើយទទួលបានទម្ងន់ដូចគ្នារហូត ដែលបញ្ជាក់ថាជញ្ជីងនោះពិតជាអាចទុកចិត្តបាន។
Analysis of Variance (ANOVA) ការវិភាគភាពប្រែប្រួល (ANOVA) គឺជាការធ្វើតេស្តស្ថិតិដើម្បីប្រៀបធៀបមធ្យមភាគនៃក្រុមមនុស្សចាប់ពី ៣ ក្រុមឡើងទៅ (ឧទាហរណ៍៖ ប្រៀបធៀបអ្នកមានចំណូលទាប មធ្យម និងខ្ពស់) ដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានការយល់ឃើញខុសគ្នាជាអត្ថន័យស្ថិតិដែរឬទេ។ ដូចជាការប្រៀបធៀបពិន្ទុប្រឡងរបស់សិស្ស៣ថ្នាក់ផ្សេងគ្នា ដើម្បីចង់ដឹងថាថ្នាក់ទាំងនោះមានកម្រិតចំណេះដឹងខុសគ្នាឬយ៉ាងណា។
Multicollinearity ភាពអាស្រ័យគ្នាពហុអថេរ គឺជាបញ្ហាក្នុងការវិភាគស្ថិតិ (ជាពិសេសក្នុង Regression) នៅពេលដែលអថេរឯករាជ្យពីរឬច្រើនមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងពេក ដែលធ្វើឲ្យកុំព្យូទ័រពិបាកវាយតម្លៃឥទ្ធិពលដាច់ដោយឡែករបស់វាទៅលើលទ្ធផល។ ដូចជាមនុស្សពីរនាក់រុញរទេះជាមួយគ្នាដោយប្រើកម្លាំងស្មើគ្នាខ្លាំងពេក ដែលធ្វើឲ្យយើងពិបាកកាត់ក្តីថា រទេះនោះរំកិលដោយសារកម្លាំងរបស់អ្នកណាច្រើនជាង។
Index of Item-Objective Congruence (IOC) សន្ទស្សន៍នៃភាពស្របគ្នារវាងសំណួរនិងវត្ថុបំណង គឺជារង្វាស់មួយដែលប្រើអ្នកជំនាញដើម្បីវាយតម្លៃសុពលភាពខ្លឹមសារ (Content Validity) នៃកម្រងសំណួរ ដើម្បីធានាថាសំណួរនីមួយៗពិតជាបានសួរចំគោលដៅដែលចង់វាស់វែងប្រាកដមែន។ ដូចជាការឱ្យគ្រូបង្រៀនឆែកមើលវិញ្ញាសាប្រឡងជាមុនសិន ដើម្បីធានាថាសំណួរទាំងនោះពិតជាចេញពីមេរៀនដែលបានបង្រៀនពិតប្រាកដ។
Word of Mouth (WOM) ការប្រាប់តៗគ្នា គឺជាសកម្មភាពនិងឥរិយាបថដែលអតិថិជនចែកចាយបទពិសោធន៍វិជ្ជមាន (ឬអវិជ្ជមាន) នៃការប្រើប្រាស់ផលិតផលឬសេវាកម្មណាមួយទៅកាន់សមាជិកគ្រួសារ មិត្តភក្តិ ឬអ្នកដទៃ ដែលជាកត្តាដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការទាក់ទាញអតិថិជនថ្មី។ ដូចជាការដែលយើងមើលរឿងក្នុងរោងកុនហើយឃើញថាល្អមើល ក៏ទៅប្រាប់មិត្តភក្តិឱ្យទៅមើលរឿងនោះតាមយើងដែរ។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖