Original Title: Lecturer and student sensitivity to academic dishonesty intervention approaches in the University of Ilorin, Nigeria
Source: internationalscholarsjournals.org
Disclaimer: Summary generated by AI based on the provided document. Please refer to the original paper for full scientific accuracy.

ភាពរសើបរបស់សាស្ត្រាចារ្យ និងនិស្សិតចំពោះវិធីសាស្ត្រអន្តរាគមន៍លើភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការសិក្សា នៅសាកលវិទ្យាល័យ Ilorin ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា

ចំណងជើងដើម៖ Lecturer and student sensitivity to academic dishonesty intervention approaches in the University of Ilorin, Nigeria

អ្នកនិពន្ធ៖ Olabisi Olasehinde-Williams (Arts and Social Sciences Education Department, Faculty of Education, University of Ilorin, Nigeria)

ឆ្នាំបោះពុម្ព៖ 2020 International Journal of Education Research and Reviews

វិស័យសិក្សា៖ Education

១. សេចក្តីសង្ខេបប្រតិបត្តិ (Executive Summary)

បញ្ហា (The Problem)៖ ឯកសារនេះស្រាវជ្រាវអំពីការឆ្លើយតប និងចំណូលចិត្តរបស់សាស្ត្រាចារ្យនិងនិស្សិត ចំពោះវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗក្នុងការកាត់បន្ថយបញ្ហាភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការសិក្សា (ការលួចចម្លង ឬបន្លំប្រឡង) នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាកលវិទ្យាល័យ។

វិធីសាស្ត្រ (The Methodology)៖ ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការស្ទង់មតិបរិមាណ ដោយផ្តោតលើវិធីសាស្ត្រអន្តរាគមន៍ចំនួន ៣ គឺការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការលើកកម្ពស់សីលធម៌ និងការបង្ការឱកាស។

លទ្ធផលសំខាន់ៗ (The Verdict)៖

២. ការវិភាគលើប្រសិទ្ធភាព និងដែនកំណត់ (Performance & Constraints)

វិធីសាស្ត្រ (Method) គុណសម្បត្តិ (Pros) គុណវិបត្តិ (Cons) លទ្ធផលគន្លឹះ (Key Result)
Police Approach
វិធីសាស្ត្រប៉ូលិស (ការចាប់កំហុស និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម)
មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកំញើញអ្នកដទៃមិនឱ្យប្រព្រឹត្តខុស និងជាវិធីសាស្ត្រប្រពៃណីដែលសាស្ត្រាចារ្យភាគច្រើនធ្លាប់ស្គាល់ និងអនុវត្តជាទូទៅ។ អាចធ្វើឱ្យនិស្សិតមានភាពរឹងរូស និងភ័យខ្លាច ដោយមិនបានជួយកសាងតម្លៃសីលធម៌ ឬដោះស្រាយបញ្ហាឫសគល់នៃភាពមិនស្មោះត្រង់ឡើយ។ ទទួលបានការពេញចិត្តខ្ពស់បំផុតពីសំណាក់បុគ្គលិក និងសាស្ត្រាចារ្យ (៨៧.៣៦% នៃសាស្ត្រាចារ្យគាំទ្រ)។
Virtues Approach
វិធីសាស្ត្រគុណធម៌ (ការលើកកម្ពស់តម្លៃសីលធម៌)
ជួយកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះសីលធម៌និងគុណធម៌របស់និស្សិត ធ្វើឱ្យការលួចបន្លំលែងជាការល្បួងសម្រាប់ពួកគេ និងលើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ទាមទារពេលវេលាយូរក្នុងការអប់រំបណ្តុះបណ្តាល និងការកែប្រែកម្មវិធីសិក្សា ដែលមិនអាចផ្តល់លទ្ធផលទប់ស្កាត់ភ្លាមៗនោះទេ។ ទទួលបានការពេញចិត្តខ្ពស់បំផុតពីសំណាក់និស្សិត (៨១.៥%) និងមានការប្តេជ្ញាចិត្តចូលរួមខ្ពស់បំផុតពីភាគីទាំងពីរ (បុគ្គលិក ៩៨.៨៥%, និស្សិត ៨៦.៦៣%)។
Prevention Approach
វិធីសាស្ត្របង្ការ (ការបិទឱកាសមិនឱ្យមានការលួចបន្លំ)
ជួយកាត់បន្ថយឱកាសនៃការលួចបន្លំជាមុន តាមរយៈការរៀបចំប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រឡង ឬកិច្ចការស្រាវជ្រាវឱ្យបានតឹងរ៉ឹងនិងច្បាស់លាស់។ ត្រូវបានបុគ្គលិកមួយចំនួនចាត់ទុកថាជារឿងឧត្តមគតិពេក (utopian) និងពិបាកអនុវត្តឱ្យបានជោគជ័យនៅក្នុងសង្គមដែលមានភាពធូររលុង។ គឺជាវិធីសាស្ត្រដែលទទួលបានការពេញចិត្តទាបជាងគេបំផុតពីសំណាក់ទាំងសាស្ត្រាចារ្យ (៦៤.៤%) និងនិស្សិត (៥៥.២%)។

ការចំណាយលើធនធាន (Resource Cost)៖ ឯកសារនេះមិនបានបញ្ជាក់អំពីទំហំចំណាយជាថវិកាជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រើប្រាស់ពេលវេលា ការកែប្រែគោលនយោបាយ និងការចូលរួមពីធនធានមនុស្ស។

៣. ការពិនិត្យសម្រាប់បរិបទកម្ពុជា/អាស៊ីអាគ្នេយ៍

ភាពលំអៀងនៃទិន្នន័យ (Data Bias)៖

ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ Ilorin នៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ដោយមានការចូលរួមពីបុគ្គលិក៨៧នាក់ និងនិស្សិតឆ្នាំទី៤ចំនួន២៣២នាក់ មកពីមហាវិទ្យាល័យចំនួន៥។ ទិន្នន័យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាទូទៅសាកលវិទ្យាល័យតែងតែពឹងផ្អែកលើការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ នេះជារឿងដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រទេសកម្ពុជា ព្រោះវាផ្តល់គំនិតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការគំរាមកំហែង ទៅរកការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រចម្រុះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការលួចចម្លងក្នុងបរិបទសង្គមប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្ត (Applicability)៖

វិធីសាស្ត្ររួមបញ្ចូលគ្នា (Integrated approach) ដែលបានលើកឡើងក្នុងឯកសារនេះ គឺមានភាពពាក់ព័ន្ធ និងមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ប្រព័ន្ធឧត្តមសិក្សានៅកម្ពុជា។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានូវការអប់រំសីលធម៌ ការទប់ស្កាត់ឱកាសបន្លំ និងការអនុវត្តវិន័យដោយយុត្តិធម៌ គឺជាគន្លឹះឆ្ពោះទៅរកការលុបបំបាត់ភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការសិក្សានៅតាមសាកលវិទ្យាល័យនានាក្នុងប្រទេសកម្ពុជាប្រកបដោយចីរភាព។

៤. ផែនការសកម្មភាពសម្រាប់និស្សិត (Actionable Roadmap)

ដើម្បីអនុវត្តតាមការសិក្សានេះ និស្សិតគួរអនុវត្តតាមជំហានខាងក្រោម៖

  1. វាយតម្លៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ: រៀបចំការស្ទង់មតិមួយដោយប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរស្រដៀងនឹងរបបគំហើញរបស់ Hinman's Framework ដើម្បីស្វែងយល់ពីចំណូលចិត្ត និងការយល់ឃើញរបស់សាស្ត្រាចារ្យ និងនិស្សិតកម្ពុជាចំពោះការគ្រប់គ្រងការលួចបន្លំ។
  2. បង្កើតគោលនយោបាយសុចរិតភាពសិក្សា: គណៈគ្រប់គ្រងត្រូវព្រាងគោលនយោបាយ Academic Integrity Policy ផ្លូវការមួយ ដែលរួមបញ្ចូលនូវការចែងវិន័យច្បាស់លាស់ យន្តការបង្ការ និងកិច្ចសន្យាសីលធម៌ (Honor Codes) សម្រាប់និស្សិតគ្រប់រូប។
  3. បញ្ចូលការអប់រំសីលធម៌ទៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សាទូទៅ: ដាក់បញ្ចូលមេរៀនស្តីពីក្រមសីលធម៌សិក្សា និងផលវិបាកនៃការលួចចម្លង ទៅក្នុងមុខវិជ្ជាឆ្នាំទី១ (Foundation Year) ដូចជាមុខវិជ្ជា General Studies (GNS) ឬវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ។
  4. បំពាក់ឧបករណ៍ និងប្រព័ន្ធទប់ស្កាត់ការលួចចម្លង: សាកលវិទ្យាល័យគួរតែវិនិយោគលើប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ និងកម្មវិធីទប់ស្កាត់ការលួចចម្លង (Plagiarism Checkers like Turnitin or Urkund) ដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្ត្របង្ការ (Prevention Approach) ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។
  5. ផ្សព្វផ្សាយ និងតាមដានការអនុវត្តប្រចាំឆ្នាំ: បង្កើតគណៈកម្មការវិន័យ និងសីលធម៌ ដើម្បីវាយតម្លៃករណីលួចបន្លំជារៀងរាល់ឆ្នាំ ព្រមទាំងផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថរបស់និស្សិត ដើម្បីធានាថាវិធីសាស្ត្រចម្រុះនេះពិតជាដំណើរការល្អ។

៥. វាក្យសព្ទបច្ចេកទេស (Technical Glossary)

ពាក្យបច្ចេកទេស ការពន្យល់ជាខេមរភាសា (Khmer Explanation) និយមន័យសាមញ្ញ (Simple Definition)
Academic dishonesty (ភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការសិក្សា) ការប្រព្រឹត្តខុសឆ្គង លួចចម្លង ឬប្រើប្រាស់មធ្យោបាយទុច្ចរិតនានាក្នុងពេលប្រឡង ឬពេលធ្វើកិច្ចការសាលា ដើម្បីទទួលបានពិន្ទុឬលទ្ធផលល្អ ដោយមិនបានប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងនិងសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន។ ដូចជាការលេងកីឡាដោយលួចប្រើប្រាស់ថ្នាំជំនួយកម្លាំងខុសច្បាប់ ដើម្បីយកឈ្នះគូប្រកួតដោយមិនយុត្តិធម៌។
Police approach (វិធីសាស្ត្រប៉ូលិស) យុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងភាពមិនស្មោះត្រង់ ដែលផ្តោតសំខាន់ទៅលើការតាមដានសកម្មភាព ចាប់កំហុស និងការប្រើប្រាស់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរទៅលើនិស្សិតដែលបានប្រព្រឹត្តខុស ដើម្បីបំបាក់ស្មារតីអ្នកដទៃកុំឱ្យហ៊ានយកតម្រាប់តាម។ ដូចជាការដែលប៉ូលិសចរាចរណ៍ពិន័យជាប្រាក់ ឬដកប័ណ្ណបើកបរភ្លាមៗពេលអ្នកជិះម៉ូតូមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាព។
Virtues approach (វិធីសាស្ត្រគុណធម៌) យុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់ការលួចបន្លំ តាមរយៈការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលសីលធម៌ គុណធម៌ ព្រមទាំងតម្លៃនៃភាពស្មោះត្រង់ដល់និស្សិត ដើម្បីឱ្យពួកគេបដិសេធការលួចបន្លំដោយខ្លួនឯងចេញពីមនសិការ។ ដូចជាការបង្រៀនក្មេងឱ្យស្គាល់បុណ្យបាប រហូតគេមិនហ៊ានលួចលុយអ្នកដទៃទោះបីជាគ្មានអ្នកមើលឃើញក៏ដោយ។
Prevention approach (វិធីសាស្ត្របង្ការ) ការរៀបចំប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការប្រឡង ឬបរិយាកាសសិក្សាឱ្យមានភាពតឹងរ៉ឹងនិងច្បាស់លាស់ ដែលធ្វើឱ្យនិស្សិតគ្មានឱកាស ឬជួបការលំបាកខ្លាំងក្នុងការលួចចម្លង ទោះបីជាពួកគេចង់ធ្វើវាក៏ដោយ។ ដូចជាការចាក់សោទ្វារផ្ទះនិងដាក់កាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពឱ្យបានជិតល្អ ដើម្បីកុំឱ្យចោរមានឱកាសអាចចូលលួចអីវ៉ាន់បាន។
Chi-square statistics (ស្ថិតិជីការ៉េ) វិធីសាស្ត្រគណនាផ្នែកស្ថិតិ ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវប្រើសម្រាប់វាស់ស្ទង់ថា តើមានទំនាក់ទំនងឬភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (significant difference) រវាងក្រុមមនុស្សពីរឬច្រើន (ឧ. សាស្ត្រាចារ្យ និងនិស្សិត) ទៅលើជម្រើសអ្វីមួយដែរឬទេ ឬមួយវាគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យ។ ដូចជាការប្រើជញ្ជីងថ្លឹងមើលថា តើផ្លែប៉ោមពីរថង់ពិតជាមានទម្ងន់ខុសគ្នាឬទេ ជាជាងការគ្រាន់តែមើលផ្ទឹមគ្នាដោយភ្នែកទទេ។
Behavior modification theory (ទ្រឹស្តីកែប្រែអាកប្បកិរិយា) ទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រដែលពន្យល់ថា អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ឬកែប្រែបាន តាមរយៈការរៀបចំបរិស្ថានជុំវិញ ដោយប្រើប្រាស់ការផ្តល់រង្វាន់ (ពេលធ្វើល្អ) និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ពេលធ្វើខុស) ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូចជាការឱ្យស្ករគ្រាប់ទៅក្មេងពេលគេស្តាប់បង្គាប់ និងរឹបអូសទូរស័ព្ទពេលគេរឹងរូស ដើម្បីបង្វឹកឱ្យគេកែខ្លួន។
Extrinsic motivation (ការលើកទឹកចិត្តពីខាងក្រៅ) កម្លាំងជំរុញចិត្តឱ្យមនុស្សម្នាក់ប្រព្រឹត្តសកម្មភាពអ្វីមួយ ដោយសារតែចង់បានផលប្រយោជន៍ពីខាងក្រៅ ដូចជាចង់បានពិន្ទុខ្ពស់ ចង់បានការសរសើរ ឬចង់ចៀសវាងការស្តីបន្ទោស ដែលកត្តានេះងាយធ្វើឱ្យនិស្សិតសម្រេចចិត្តលួចបន្លំដើម្បីបានពិន្ទុល្អ។ ដូចជាសិស្សខំរៀនដោយសារតែចង់បានរង្វាន់កង់ថ្មីពីឪពុកម្តាយ មិនមែនដោយសារតែគេចូលចិត្តមុខវិជ្ជានោះទេ។
Academic Integrity Policy (គោលនយោបាយសុចរិតភាពសិក្សា) ឯកសារគោលការណ៍ផ្លូវការរួមរបស់ស្ថាប័នអប់រំ ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីនិយមន័យនៃការលួចបន្លំ វិន័យ ទណ្ឌកម្ម យន្តការបង្ការ និងការអប់រំសីលធម៌ ដើម្បីធានាភាពស្មោះត្រង់និងតម្លាភាពក្នុងការសិក្សាទូទាំងស្ថាប័ន។ ដូចជាច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រចាំសាលា ដែលអ្នកគ្រប់គ្នាទាំងគ្រូទាំងសិស្សត្រូវតែគោរពតាម ដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់និងតម្លៃរបស់សាលា។

៦. ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ (Further Reading)

អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ KhmerResearch ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖

ប្រធានបទ និងសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងឯកសារនេះ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកបន្ថែម៖